A CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) emitiu nota onde afirma que o STF (Supremo Tribunal Federal), ao aprovar a descriminalização do aborto de fetos sem cérebro, decidiu “descartar um ser humano frágil e indefeso”.
O STF aprovou ontem (12) a descriminação desse tipo de aborto por 8 votos a 2. Predominou a abordagem de preservar o máximo possível as gestantes de danos psíquicos e físicos, já que os fetos anencéfalos morrem poucas horas após o nascimento.
Para a CNBB, contudo, conforme a nota assinada por dom Leonardo Ulrich Steiner, “a ética que proíbe a eliminação de um ser humano inocente não aceita exceções”, já que o STF considerou “erroneamente” os anencéfalos “como mortos cerebrais”.
A entidade dos bispos afirmou que o STF não deveria se ocupar dessa questão, porque a função de legislar é do Congresso Nacional.
O ministro Marco Aurélio Mello, relator do processo, em seu voto favorável à descriminalização, rechaçou as influências de religiosos em decisões de Estado, em cumprimento da laicidade prevista na Constituição.
Mas no entendimento da CNBB, não houve nenhuma ingerência da religião no Estado Laico, porque a Igreja, a defender a vida dos anencéfalos, o fez com base em argumentos teológicos, éticos, científicos e jurídicos.
O STF aprovou ontem (12) a descriminação desse tipo de aborto por 8 votos a 2. Predominou a abordagem de preservar o máximo possível as gestantes de danos psíquicos e físicos, já que os fetos anencéfalos morrem poucas horas após o nascimento.
"Metaforicamente, o feto anencéfalo é uma crisálida que jamais chegará em estado de borboleta, porque não alçará voo jamais", disse o ministro Carlos Ayres Britto na declaração de seu voto.
Para a CNBB, contudo, conforme a nota assinada por dom Leonardo Ulrich Steiner, “a ética que proíbe a eliminação de um ser humano inocente não aceita exceções”, já que o STF considerou “erroneamente” os anencéfalos “como mortos cerebrais”.
A entidade dos bispos afirmou que o STF não deveria se ocupar dessa questão, porque a função de legislar é do Congresso Nacional.
O ministro Marco Aurélio Mello, relator do processo, em seu voto favorável à descriminalização, rechaçou as influências de religiosos em decisões de Estado, em cumprimento da laicidade prevista na Constituição.
Mas no entendimento da CNBB, não houve nenhuma ingerência da religião no Estado Laico, porque a Igreja, a defender a vida dos anencéfalos, o fez com base em argumentos teológicos, éticos, científicos e jurídicos.
Comentários
Além disso, por que eles se preocupam tanto? Eu entendo que os bispos queiram que o aborto seja ilegal, porque assim os bebês que nascerem de mães que não podem cuidar podem acabar parando nos seus haréns... Digo, orfanatos. Mas os anencéfalos nunca vão crescer, então eles nunca vão poder usá-los para... Bem, deu para entender...
Hipocrisia é feio, sabiam, líderes religiosos? Isso é coisa de quem não tem Jesus no coração.
Fora isso, Paulo Lopes, não seria "descriminalização" onde está "descriminação"?
Os bebês aidéticos da África não seriam indefesos, também.
Vocês são as piores desgraças que esse planeta produziu! Vocês são simplesmente desprezíveis...
'STF considerou "erroneamente" os anencéfalos como "mortos cerebrais'. Mostre-nos seu Doutorado em Biomedicina, Bispo. Ou pelo menos cite a bibliografia que o senhor estudou e que define anencefalia melhor que o parecer da bancada?!
Desonestidade intelectual pura e cristalina.
Eles preferem ver um ser sofrendo e morrendo aos poucos, prolongar o inevitável, e acham que estão protegendo a vida! Que vida?! Chamam isso de vida?! Quanto tempo vocês acham que essa criança vai passar? Algumas semanas? Meses? Talvez dois anos, no máximo! Isso não é vida!
Esse ser, sem cérebro ou com parte dele, nunca saberá falar, todas suas funções motoras estarão seriamente comprometidas, viverá seus poucos momentos de vida como vegetal, e você vem pra mim dizendo que isso é vida?! Vocês acham que eles pediram para nascer assim?!
Incrível como os argumentos desses fanáticos se resumem a apelação ao emocional e religiosidade. É um festival de falácias sem precedentes! Hipócritas!
O deus deles deve ser muito sacana mesmo. Já não basta ele ter matado milhares de crianças à sangue frio no passado, agora supostamente permite crianças nascerem já condenadas à morte, apenas para causar dor e sofrimento aos seus pais. Isso é repugnante e cruel!
Por que não criticam isso?
A mãe precisa sofrer... Junto com ela o pai, o avô, o tio, o gato/papagaio/periquito...
Daí inevitavelmente alguém vai precisar de "conforto espiritual" (acho essa frase ridícula).
Quem eles vão procurar? Quem mesmo?
Os parasitas que sobrevivem do sofrimento e da desgraça alheios ...
A religião sobrevive disso gente!
Eles querem mais é enfiar a culpa, a dúvida e a dor pra cima de todo mundo pra depois aparecer como os caras que são "chegados" do próprio responsável por essas merdas..
E negociar aquele "jeitinho" vocês sabem come é não é mesmo?
Pensador livre
Ok.
Vamos respeitar o "politicamente correto".
Quando esses padrecos e pastores entenderão que teoLOGIA JAMAIS, será CIÊNCIA?
Na minha época tínhamos uma guria com uma roupa esquisita chegando no meio do palco em um disco voador de plástico, tendo como assistentes um mosquito da dengue e um anão vestido de tartaruga, e passava He-Man e Tartarugas Ninja. Isso é animal pra caralho.
Hoje temos vadias semi-nuas falando putaria para crianças de 5 anos e passando desenhos sem graça.
Mas o meu comentário se refere que, nessa época, não existia a porcaria do politicamente correto. Turma da Mônica era super engraçado e inocente. Hoje em dia, como os esquizofrênicos do politicamente correto vêem maldade em tudo, eles mal podem fazer piadas sobre o Cascão ser sujo porque é mal exemplo para as crianças e blá blá blá.
Imaginem o Costinha hoje em dia? Teriam processado o velho acusando-o de homofobia por causa das piadas de bichinha; piadas que eu tenho certeza que não ofendiam nenhum homossexual da época. Já os de hoje em dia...
Não sei como que passa Tom & Jerry até hoje. Afinal, é mal exemplo de maus tratos aos animais.
Chaves então, nem se fala. Onde já se viu criança morando num barril? Onde estão os assistentes sociais? E o Seu Madruga dá cascudos nele! Inconcebível!
Já esqueceu que esses tempos tentaram censurar o Sítio do Pica-Pau Amarelo por causa do racismo da Emília? Sendo que o livro deixa bem claro que ela é racista, os outros personagens não, e eles birgam com ela por causa disso e mostram constantemente que ela está errada.
Enfim. A atualidade é uma merda, nesse quesito.
Agora pensador livre:
"Cara, como eu queria dá joinha pro seu comentário" 2
E, onde estava a ética dos católicos, a responsabilidade, o respeito ao ser humano, o respeito pela liberdade de expressão do povo e respeito pela vida principalmente a humana, quando a igreja e seus carrascos religiosos, resolveram implantar a “Santa Inquisição”?
A onde estava a ética quando vocês religiosos, mataram milhões de pessoas inocentes em nome de deus?
Vocês religiosos são um bando de hipócritas, assassinos terrorista... Deveriam ter vergonha na cara e pararem de se meter onde não são chamados...
Tem outro aspecto, também. Eles precisam manter o status de polícia do mundo. Se eles abrem exceção para qualquer tipo de aborto, os fiéis vão achar que eles estão cedendo às "coisas do mundo".
Se um vampiro morder a Bíblia vai morrer de overdose de sulfato ferroso ou afogado no sangue.
Imaginem q vcs estão fazendo um carro automotivo, desenvolveram toda a lataria, suspensão, parte elétrica e eletrônica, tudo q deve ter num carro. PORÉM, esquecem o motor do carro. No caso do carro, dá p/ fazer um recall e refazer a falha, mas um bebê anencéfalo, infelizmente não.
O q a CNBB faz beira à completa ironia. Então, vamos proteger os bonecos, fantoches e marionetes pq, (ironia no MAX) "fez com base em argumentos teológicos, éticos, científicos e jurídicos p/ o direito a vida ¬¬
A palavrinha teológicos não tem mta coisa a ver com um estado laico, não é mesmo?
A própria Bíblia diz: "Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará". Se eles passarem a conhecer a verdade, se libertarão dos grilhões da religião.
Aqueles que não acreditam na religião (mesmo que não sejam ateus), deveriam se organizar em prol da divulgação da ciência. Isto faria muito ao país e à nação.
Valdo.
Não pode fazer piada de gay porque é homofobia.
De português é xenofobia.
De negro é racismo.
E de judeu é antisemitismo.
Depois do politicamente correto o mundo ficou muito sem graça.
Valdo.
Até hoje não vi nenhum argumento contra o aborto que fosse científico. É sempre "porque deus quis assim", "porque deus mandou", porque deus isso, deus aquilo.
Mais ciência e menos religião por favor.
Valdo.
A partir da nona semana o embrião vira um feto, e o que separa um embrião de um feto é a presença de órgãos e sistemas (claro que eles tem que maturar, não é como o de um adulto). No terceiro mês o feto já tem uns 6 cm, começam a surgir os ossos, começa a ficar com uma aparência mais humana.
Tem alguns argumentos contra o aborto que até te fazem pensar (como o do direito à vida, mas para isso vc teria que garantir ao feto os mesmos direitos do cidadão, e reconhecê-lo como cidadão), mas esse do "deus quis assim" é o mais pobre.
Postar um comentário