Pular para o conteúdo principal

A física moderna sugere que o tempo não avança, é apenas uma ilusão

Não dá para provar matematicamente que a realidade em um "determinado momento" seja uma realidade porque não existe um tempo universal


Alberto Casas González 
professor e pesquisador, Instituto de Física Teórica, Universidade Autônoma de Madri, Espanha

The Conversationl
plataforma de informação produzida por acadêmicos e jornalistas

O que é o tempo? Um conceito tão familiar parece não exigir explicação. No entanto, a física moderna desmantelou muitas das nossas intuições e o tempo é em grande parte uma ilusão.

O debate sobre o verdadeiro significado do tempo, mesmo sobre a sua própria existência a um nível fundamental, está hoje mais vivo do que nunca e conecta-se com as questões mais profundas da física teórica.

No início do século XX, Albert Einstein revolucionou a nossa concepção de espaço e tempo com a sua teoria da relatividade especial (1905) e geral (1915). 

Segundo eles, o tempo depende da velocidade do observador e do campo gravitacional ao qual ele está submetido, fenômenos demonstrados experimentalmente.

Desde então concebemos o tempo como uma dimensão do mesmo caráter das três dimensões espaciais: a quarta dimensão.

O tempo passa mais devagar na cabeça do que nos pés

Suponha que o relógio da sua casa marque 10 quando você sai para passear e 11 quando você volta. O bom senso diz que para você já se passou uma hora e que o relógio que está no seu bolso (se funcionar corretamente) também terá passado uma hora. Mas, estritamente falando, isso está incorreto. Como você se mudou, o tempo decorrido para você e seu relógio é um pouco menor do que o tempo que você deixou em casa. 

A diferença é tão pequena que para efeitos práticos é nula. Mas quando esse tipo de experimento é feito com relógios atômicos, verifica-se que o tempo decorrido é diferente (e a discrepância é exatamente o que a teoria de Einstein prevê).

O mesmo acontece com a gravidade: quanto maior o campo gravitacional, mais lento o tempo passa. Quando você está de pé, o tempo passa mais rápido na sua cabeça do que nos seus pés. Isso também foi comprovado experimentalmente.

Não existe um tempo universal. Não é possível dizer que a realidade “num determinado momento” seja uma realidade, composta por acontecimentos que acontecem simultaneamente em diferentes lugares. Para outro observador, os fatos que constituem “a realidade do presente” são diferentes.

O fluxo do tempo para a física

A percepção psicológica mais poderosa sobre o tempo é que, diferentemente do espaço, ele flui. Eventos passados ​​já aconteceram. Eles existiram, mas não existem mais. E o futuro ainda não aconteceu. Somente o presente tem existência real.


Os ponteiros do relógio
não retrocedem, mas
nas equações da física
isso é possível

No entanto, não há nada nas equações da física que nos diga que o tempo flui desta forma. Essas leis relacionam eventos em momentos diferentes (ou seja, caracterizados por diferentes valores da coordenada temporal), mas não nos dizem que o tempo passa do passado para o futuro.

Por incrível que pareça, a passagem do tempo é provavelmente uma ilusão. Claro, uma ilusão muito forte.

Qual é a razão desta alucinação coletiva?

Suponha que o tempo fluísse mais lentamente. Como você notaria isso? Neste jogo você não deve cair na armadilha de imaginar que o tempo flui mais devagar para todos, exceto para nós. Fazemos parte do universo e, portanto, os nossos processos cerebrais (e os pensamentos subsequentes) também ficariam mais lentos, em sincronia com todos os relógios. Portanto, a resposta é que não perceberíamos nada disso. Perceberíamos tudo exatamente igual.

Isto seria verdade mesmo se o “fluxo do tempo” fosse ao contrário. A cada momento os nossos pensamentos seriam idênticos e, consequentemente, as nossas “memórias” e a nossa percepção do tempo também.

A flecha do tempo

Porém, o tempo parece passar, e também em uma determinada direção e não no sentido oposto. Isso é o que se chama de “flecha do tempo”. Quando misturamos o leite em uma xícara de café, os dois se misturam, mas o contrário nunca acontece. Quando deixamos cair um ovo no chão, ele quebra, mas nunca acontece que os pedaços se recomponham espontaneamente e o ovo salte para as nossas mãos. 

A razão para esses processos aparentemente irreversíveis reside no segundo princípio da termodinâmica, segundo o qual “a entropia tende sempre a aumentar”.

Em termos coloquiais, a entropia é algo semelhante à desordem de um sistema físico. Na verdade, o segundo princípio não é uma lei física, mas pura estatística. Existem muito mais estados desordenados do que ordenados e, portanto, a evolução sempre tende a desordenar os sistemas.

Pegue um baralho de 20 cartas vermelhas sobre 20 cartas pretas e embaralhe-o. Em breve você perderá essa configuração especial. Mas não importa o quanto você embaralhe, na prática você nunca retornará à configuração inicial, embora em princípio isso fosse possível. 

São esses processos irreversíveis que criam uma flecha do tempo, que distingue o passado (menor entropia) do futuro (maior entropia).

Ordem no Big Bang

O universo na época do Big Bang tinha entropia muito baixa, ou seja, muito pouca desordem. Ninguém sabe a razão deste fato crucial (embora existam modelos interessantes para o explicar), mas graças a ele a entropia conseguiu aumentar e foi criada a flecha do tempo que nos é familiar.

Desde aquele momento remoto, a entropia só cresceu mediante processos irreversíveis, como os mencionados (quebra de ovos, mistura de líquidos) e outros de maior magnitude (estrelas queimando hidrogênio).

Processos irreversíveis produzem uma poderosa sensação de causa e efeito, nessa ordem temporal. Porém, nas equações da física não encontramos essa distinção, uma vez que todos os processos são na verdade reversíveis.

A pedra na lagoa

Imagine que você deixa cair uma pedra em um lago, causando as típicas ondas concêntricas na superfície. Em princípio, o processo poderia ocorrer ao contrário: por uma flutuação aleatória da superfície da água, formar-se-iam ondas perfeitamente concêntricas que avançariam para o centro onde seria produzido um redemoinho que levantaria a pedra do fundo da lagoa e jogue-o em direção à sua mão. A superfície permanece perfeitamente calma. Como um filme indo para trás.

Isto não é proibido pelas leis da física, mas é extraordinariamente improvável. A razão está no segundo princípio da termodinâmica: os processos sempre vão da entropia mais baixa para a mais alta. E o estado da pedra em nossas mãos e o lago calmo tem muito menos entropia do que a pedra no fundo do lago e a água levemente aquecida pelo impacto da pedra.

Se nos for mostrado um instantâneo de ondas circulares na superfície de um lago, iremos relacioná-las (diremos que “foram causadas”) com algum estado de menor entropia (por exemplo, a queda de um objeto). O oposto (uma flutuação aleatória da água) é altamente improvável.

Portanto, colocaremos a causa no passado, no domínio da baixa entropia. É por isso que falamos de causas e efeitos, sendo que as primeiras precedem as últimas.

E é também a razão pela qual se formam registros e memórias do passado. Se a pedra cair na lama em vez de na água, as ondas geradas permanecem “congeladas”, oferecendo um registo da “causa” que as produziu, que, como dissemos, é sempre um acontecimento do passado.

O mundo está repleto de vestígios do passado deste tipo: as crateras da Lua, os fósseis, as construções humanas, etc. Pela mesma razão, relacionamos os registros do nosso cérebro (nossas memórias) com eventos do passado que os “causaram”. E é isso que produz a sensação psicológica de que viajamos do passado para o futuro: do passado (baixa entropia) temos registros e memórias abundantes, enquanto o futuro (alta entropia) é incerto.

A percepção é que o passado “já aconteceu”, mas o futuro “ainda não”, embora as leis da física não proporcionem exatamente esta interpretação.

A natureza do tempo

Embora a maioria dos físicos concorde com o que foi dito acima, a verdade é que ainda não conhecemos a natureza do tempo em toda a sua profundidade. E não o faremos até que a teoria da relatividade geral seja reconciliada com a mecânica quântica, os dois pilares da física moderna.

Por enquanto, podemos aproveitar a ideia de que a passagem do tempo (desejada ou não) é apenas uma ilusão.

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Malafaia divulga mensagem homofóbica em outdoors do Rio

Traficantes evangélicos proíbem no Rio cultos de matriz africana

Agência Brasil Comissão da Combate à Intolerância diz que bandidos atacam centros espíritas  O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro e a CCIR (Comissão de Combate à Intolerância Religiosa) se reuniram na terça-feira para debater o pedido de instauração de inquérito de modo a investigar a denúncia de que traficantes que se declaram evangélicos de Vaz Lobo e Vicente de Carvalho, na zona norte do Rio, estão proibindo religiões de matriz africana de manterem cultos na região. Segundo a comissão, vários centros espíritas estão sendo invadidos por pessoas que dizem ser do tráfico, expulsando fiéis e ameaçando pessoas por usarem roupa branca. O presidente da CCIR, Ivanir dos Santos, relatou que a discriminação não é novidade e que vários religiosos de matriz africana passaram por situações parecidas diversas vezes. "Isso não começou hoje, vem desde 2008. Precisávamos conversar neste momento com o Ministério Público para conseguir uma atuação mais concreta. Vamos entre

MP pede prisão do 'irmão Aldo' da Apostólica sob acusação de estupro

Neymar paga por mês R$ 40 mil de dízimo à Igreja Batista

Dinheiro do jogador é administrado por seu pai O jogador Neymar da Silva Santos Júnior (foto), 18, paga por mês R$ 40 mil de dízimo, ou seja, 10% de R$ 400 mil. Essa quantia é a soma de seu salário de R$ 150 mil nos Santos com os patrocínios. O dinheiro do jogador é administrado pelo seu pai e empresário, que lhe dá R$ 5 mil por mês para gastos em geral. O pai do jogador, que também se chama Neymar, lembrou que o primeiro salário do filho foi de R$ 450. Desse total, R$ 45 foram para a Igreja Batista Peniel, de São Vicente, no litoral paulista, que a família frequenta há anos. Neymar, o pai, disse que não deixa muito dinheiro com o filho para impedi-lo de se tornar consumista. “Cinco mil ainda acho muito, porque o Juninho não precisa comprar nada. Ele tem contrato com a Nike, ganha roupas, tudo. Parece um polvo, tem mais de 50 pares de sapatos”, disse o pai a Debora Bergamasco, do Estadão. O pai contou que Neymar teve rápida ascensão salarial e que ele, o filho, nunca d

Sociedade está endeusando os homossexuais, afirma Apolinario

por Carlos Apolinário para Folha Não é verdade que a criação do Dia do Orgulho Hétero incentiva a homofobia. Com a aprovação da lei, meu objetivo foi debater o que é direito e o que é privilégio. Muitos discordam do casamento gay e da adoção de crianças por homossexuais, mas lutar por isso é direito dos gays. Porém, ao manterem apenas a Parada Gay na avenida Paulista, estamos diante de um privilégio. Com privilégios desse tipo, a sociedade caminha para o endeusamento dos homossexuais. Parece exagero, mas é disso que se trata quando a militância gay tenta aprovar no Congresso o projeto de lei nº 122, que ameaça a liberdade de imprensa. Se essa lei for aprovada, caso um jornal entreviste alguém que fale contra o casamento gay, poderá ser processado. Os líderes do movimento gay querem colocar o homossexualismo acima do bem e do mal. E mais: se colocam como vítimas de tudo. Dá até a impressão de que, em todas as ruas do Brasil, tem alguém querendo matar um gay. Dizem que a cada

Ricardo Gondim seus colegas pastores que são 'vigaristas'

Título original: Por que parti por Ricardo Gondim  (foto), pastor Gondim: "Restou-me dizer  chega  por não aguentar mais" Depois dos enxovalhos, decepções e constrangimentos, resolvi partir. Fiz consciente. Redigi um texto em que me despedia do convívio do Movimento Evangélico. Eu já não suportava o arrocho que segmentos impunham sobre mim. Tudo o que eu disse por alguns anos ficou sob suspeita. Eu precisava respirar. Sabedor de que não conseguiria satisfazer as expectativas dos guardiões do templo, pedi licença. Depois de tantos escarros, renunciei. Notei que a instituição que me servia de referencial teológico vinha se transformando no sepulcro caiado descrito pelos Evangelhos. Restou-me dizer chega por não aguentar mais. Eu havia expressado minha exaustão antes. O sistema religioso que me abrigou se esboroava. Notei que ele me levava junto. Falei de fadiga como denúncia. Alguns interpretaram como fraqueza. Se era fraqueza, foi proveitosa, pois despertava

Estudante expulsa acusa escola adventista de homofobia

Arianne disse ter pedido outra com chance, mas a escola negou com atualização Arianne Pacheco Rodrigues (foto), 19, está acusando o Instituto Adventista Brasil Central — uma escola interna em Planalmira (GO) — de tê-la expulsada em novembro de 2010 por motivo homofóbico. Marilda Pacheco, a mãe da estudante, está processando a escola com o pedido de indenização de R$ 50 mil por danos morais. A primeira audiência na Justiça ocorreu na semana passada. A jovem contou que a punição foi decidida por uma comissão disciplinar que analisou a troca de cartas entre ela e outra garota, sua namorada na época. Na ata da reunião da comissão consta que a causa da expulsão das duas alunas foi “postura homossexual reincidente”. O pastor  Weslei Zukowski (na foto abaixo), diretor da escola, negou ter havido homofobia e disse que a expulsão ocorreu em consequência de “intimidade sexual” (contato físico), o que, disse, é expressamente proibido pelo regulamento do estabelecimento. Consel

Milagrento Valdemiro Santiago radicaliza na exploração da fé

'O que se pode plantar no meio de tanto veneno deste blog?'

de um leitor a propósito de Por que o todo poderoso Deus ficou cansado após seis dias de trabalho?   Bem, sou de Deus e fiquei pensativo se escrevia  algo aqui porque o que se nota é um desespero angustiado na alma de alguns cheios de certezas envenenadas, com muita ironia, muita ironia mesmo. Paulo foi o maior perseguidor do evangelho e se tornou o maior sofredor da causa cristã. Os judeus são o povo escolhido, mas Deus cegou seu entendimento para que a salvação se estendesse aos gentios. Isso mostra que quando Deus decide Se revelar a alguém, Ele o faz, seja ou não ateu. Todo esse rebuliço e vozes de revolta, insatisfação, desdém em que podem afetá-Lo? Quanto a esse blog, "o que se pode plantar no meio de tanto veneno?" Tudo aqui parece gerar mais discórdia. Se vocês não têm fé e não acreditam Nele, por que a ideia de Deus lhe perturbam tanto e alguns (não todos) passam a perseguir quem expressa uma fé, principalmente a cristã? Por que tanto desamor e