Isenções fiscais da Igreja

Templos do Sul obtêm desconto de 25% na taxa de luz e telefone
agosto de 2013

Igrejas obtêm R$ 20,6 bi por ano com dízimo, venda e aplicação
janeiro de 2013

Itália confirma que Igreja Católica começa a pagar imposto em 2013
novembro de 2012

‘Gatos gordos’ da religião não devem ter isenção, diz Dawkins.
julho de 2012

Isenções livram igrejas dos EUA de pagarem US$ 71 bi por ano.
junho de 2012

TV Mackenzie questiona isenção de impostos às igrejas.
maio de 2012

Deputado que isentar música de culto dos direitos autorais.
março de 2012

Abertura de empresa no Brasil demanda 119 dias e de igreja, 5.
fevereiro de 2012

Itália vai cobrar imposto das propriedades comerciais da Igreja.
fevereiro de 2012

Grécia poupa Igreja Ortodoxa das medidas de austeridade.
fevereiro de 2012

Deputado quer liberar dinheiro do FGTS para construção de templos.
janeiro de 2012

Deputado quer anistiar diretores caloteiros de entidades religiosas.
julho de 2011

Deputado quer estender isenção fiscal às entidades das igrejas.
julho de 2011

Deputado propõe isenção só às igrejas com transparência em contas.
julho de 2011

No Sul, deputado da Universal tenta obter mais uma isenção.
junho de 2011

Deputado gay reage aos evangélicos questionando contas das igrejas.
fevereiro de 2011

Governador do MS veta isenção de imposto de serviços às igrejas.
dezembro de 2010

Bastam R$ 418 para criar uma igreja isenta de imposto.
novembro de 2009

União deixa de arrecadar R$ 1 bi com a renúncia fiscal de igrejas.
maio de 2008

Governo dá incentivo às igrejas via renúncia fiscal, diz economista.
maio de 2008

Senador americano quer abrir a contabilidade das igrejas.
dezembro de 2007

Economia das Religiões: Aspectos Locais e Ascensão Social.

Estudo de 2007 da Fundação Getúlio Vargas

Religião no Estado laico.

Comentários

Ivan disse…

Obrigado, Paulo!

2/18/2012

Anônimo disse…

SAO Paulo - O Senado Federal
brasileiro prepara para este
ano a votação de um projeto
de lei (PL) polêmico que
pretende tipificar como crime
games com conteúdos
considerados ofensivos ou
violentos. O PL 170/06, de
autoria do senador Valdir
Raupp (PMDB-RO), tramita no
Congresso desde 2006, porém
somente na última quarta-feira
(15) o texto foi aprovado pela
Comissão de Constituição e
Justiça e segue agora para
votação no Senado, onde se
aprovado será transformado
em Lei. O projeto prevê tornar
crime os atos de "fabricar,
importar, distribuir, manter em
depósito ou comercializar
jogos de videogames ofensivos
aos costumes, às tradições,
cultos, credos,religiões e símbolos.
Fonte InfoABril

Eu vejo muito perigo nesta lei porque se ela se estender teremos uma nova ditadura. Por exemplo este blog pode ser considerado ofensivo aos costumes religiosos. Eu acho que esta lei pode abrir muitas brechas negativas para o brasil e para o povo.

2/18/2012

Anônimo disse…

Pelas informações deste post, dá para concluir que, se a sociedade bobear, os religiosos, por intermédio de seus deputados, tomam o Estado de assalto.

Por isso, precisamos estar sempre atentos.

2/18/2012

Anônimo disse…

Que tributem a igreja, mas que haja retorno para a população.

2/19/2012

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Mulher morre na Irlanda porque médicos se negam a fazer aborto

da BBC Brasil Agonizando, Savita aceitou perder o bebê, disse o marido Uma mulher morreu em um hospital [católico] da Irlanda após ter seu pedido de aborto recusado pelos médicos. A gravidez de Savita Halappanavar (foto), de 31 anos, tinha passado dos quatro meses e ela pediu várias vezes aos funcionários do Hospital da Universidade de Galway para que o aborto fosse realizado, pois sentia dores fortes nas costas e já apresentava sintomas de um aborto espontâneo, quando a mãe perde a criança de forma natural. Mas, de acordo com declarações do marido de Savita, Praveen Halappanavar, os funcionários do hospital disseram que não poderiam fazer o procedimento justificando "enquanto houvesse batimento cardíaco do feto" o aborto não era possível. O aborto é ilegal na Irlanda a não ser em casos de risco real para a vida da mãe. O procedimento é tradicionalmente um assunto muito delicado no país cuja maioria da população é católica. O que o inquérito aberto pelo gover...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

BC muda cédulas do real, mas mantém 'Deus seja Louvado'

Louvação fere o Estado laico determinado pela Constituição O Banco Central alterou as cédulas de R$ 10 e R$ 20, “limpou” o visual e acrescentou elementos de segurança, mas manteve a expressão inconstitucional “Deus seja Louvado”. As novas cédulas, que fazem parte da segunda família do real, começaram a entrar em circulação no dia 23. Desde 2011, o Ministério Público Federal em São Paulo está pedindo ao Banco Central a retirada da frase das cédulas, porque ela é inconstitucional. A laicidade determinada pela Constituição de 1988 impede que o Estado abone qualquer tipo de mensagem religiosa. No governo, quanto à responsabilidade pela manutenção da frase, há um empurra-empurra. O Banco Central afirma que a questão é da alçada do CMN (Conselho Monetário Nacional), e este, composto por um colegiado, não se manifesta. Em junho deste ano, o ministro Marco Aurélio, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse que a referência a Deus no dinheiro é inconcebível em um Estado mode...

Livros citados neste site

Mais contradições bíblicas: vire a outra face aos seus inimigos e olho por olho e dente por dente

Crânio de 20 milhões de anos registra começo da evolução do cérebro

Ateus gostam mais de gato que religiosos, conclui pesquisador americano

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista, uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Paulopes