Pular para o conteúdo principal

Candidato ameaça Estado laico ao prometer criar creches em templos

O espertalhão Priante faz um promessa 
que não poderá cumprir, caso seja eleito
Uma promessa de José Priante (foto), candidato a prefeito pelo PMDB à prefeitura de Belém (Pará) ameaça o Estado laico: a criação de creches com o dinheiro público em templos evangélicos e igrejas católicas.

A Constituição impede que qualquer instância de governo se envolva com atividades religiosas, mesmo quando não há dispêndio de recursos.

Priante está prometendo o que não pode cumprir. Caso ele seja eleito, o Ministério Público o impedirá de pisotear a Constituição.

Mesmo se fosse constitucional, a promessa de Priante é um atentado contra o bom senso, porque as creches não contemplariam os fiéis de outras religiões ou aqueles que não têm nenhuma crença.

O candidato alegou que a sua proposta visa aproveitar a infraestrutura das igrejas. Mas uma das obrigações de prefeito é providenciar justamente essa infraestrutura.

Ou seja, Priante é um espertalhão: ele faz uma promessa para angariar votos dos frequentadores de igreja ao mesmo tempo em que, desde já, empurra para eles uma responsabilidade que seria sua, no caso de ser  eleito.

Já era de se esperar algo parecido do candidato, tendo em conta que, como deputado federal, ele é réu no Supremo Tribunal Federal (processo 596 ), em ação por crimes eleitorais, e no Tribunal Superior Eleitoral (processo 3163464.2007.600.0000) por captação ilícita de sufrágio. Ambas as ações foram movidas pelo Ministério Público.

Priante apresentou a sua promessa indecente durante a convenção municipal do PSC, que homologou o pastor Kadmiel Pacífico, filiado a esse partido, como o seu vice na candidatura.

O espertalhão, pelo jeito, está tentando substituir os eleitores pelos fiéis de igreja, o que não faz bem para democracia.

Projeto de lei de BH autoriza prefeitura a vender rua para igreja.
junho de 2012

Religião na política.

Comentários

FreieR disse…
Creche nas igrejas... Hm... OS padres vão votar nele!
Plim! disse…
Sendo a proposta indecente, ela não deve ser aprovada.
Anônimo disse…
Aff !!! Por muito tempo vamos lutar contra esse tipo de gente e de postura, mas venceremos! O cara tem 2 processos nas costas e mesmo assim pode se candidatar a cargo eletivo, é um absurdo!!! Por favor TSE, o país precisa que se mude essa regra, chega de bandidos na política!!!
Eu só tenho a temer pela saúde mental dessas pobres crianças.
Adriano disse…
Bom, avaliando friamente

Se o local for carente deste tipo de servico, tanto faz ser numa igreja ou num Gremio Publico... acho q vale mais ter isso do q nao ter

Mas estou com o Luan Felipe, a unica coisa a temer é pelo estado mental... Mas ainda assim, pra muitos do norte e nordeste, somente a fe os mantem vivos, pq nao tem comida, agua, apoio do governo, nao tem nada... o q lhes sobra á fe, se tirar isso, morrem!
Plim! disse…
Se a proposta do candidato for eleita pelo povo e o Ministério Público desaprovar a proposta, isso mostraria que o poder do Ministério Público é maior do que o do povo.
Mello disse…
MAs voces tem que pensar em tudo e nao sair criticando dessa forma. Como que os santos padres vao conseguir criancas para seus prazeres sexuais? Como que os coitados ficam? Afinal tem um papa que os encobre e voces querem tirar isto deles.
Imaginem se forem seus filhos, quer dizer, imaginem como os padrecos, quer dizer, santos padres ficam.
Marcello Carino disse…
O truque é simples: Cria-se creches nas igrejas com dinheiro público, as igrejas levam a fama de ajudarem ao próximo e ainda por tabela começam a receber dinheiro público para manter estas creches... Os pastore$ e padre$ vão adorar...
Unknown disse…
A razão pela qual as igrejas católicas e os templos evangélicos não pagarem impostos é justamente a pressuposição que tais templos e igrejas ajudam o povo necessitado.

Dar dinheiro a eles é dá-lo duas vezes.
Anônimo disse…
Matéria fraca, quase sem argumentos. Primeiro, não está claro que a proposta seja inconstitucional (certamente não cabe ao Paulo Lopes julgar isso); segundo, não está nada óbvio que "as creches não contemplariam os fiéis de outras religiões ou aqueles que não têm nenhuma crença". Terceiro, o argumento ad-hominem "já era de se esperar algo parecido do candidato, tendo em conta que, como deputado federal, ele é réu no Supremo Tribunal Federal" é patético.
Anônimo disse…
http://www.youtube.com/watch?v=IOc4a8RE1qA&feature=youtu.be
Bispo com carater recusa uma homenagem do governo. E chamou a casa dos parlamentares de vergonha nacional.Esse carater falta a eses politiquinhos.
Cognite Tute disse…
Uma charge do Jesus And Mo, sobre o assunto, crianças, padres e doutrinação:

http://www.jesusandmo.net/2012/07/11/rooms/

Cognite Tute
Anônimo disse…
se não fosse tão triste (seja pela democracia, seja pela pedofilia), seria uma ótima piada.
Anônimo disse…
na verdade não. o governo E o povo devem obedecer à Constituição. O Ministério Público faz parte do estado, assim como o povo. Cada um com suas funções. Senão não existiria impeachment ou cassação de senadores, como exemplos de limitação ao poder do povo de eleger.
Anônimo disse…
serão mais zumbis a votar e a pagar dízimo por aí...
Anônimo disse…
não consigo apoiar a criação de creches públicas em casas religiosas.
o dinheiro é público. Há grande chance de desvio. Se não for desviado, já será uma forma de privilégio econômico.
Criará crianças extremamente fanáticas e ativas em proteger as religiões ligadas às creches. Se for assim, devem ser criadas creches junto aos terreiros de umbanda, aos círculos espíritas, às mesquitas islâmicas e às associações judaicas, além da ATEA.
Anônimo disse…
bem lembrado.
Anônimo disse…
a constituição diz que a elegibilidade deve levar em conta a vida pregressa dos pretensos candidatos, portanto não é patético tal argumento.
Certamente é inconstitucional, cf. o art. 22 da CF.
As creches públicas devem contemplar a todos. Havendo qualquer ensino religioso tendencioso, não vai contemplar a todos.
Anônimo disse…
hahahahahaha
Plim! disse…
Então a Constituição é mais poderosa que o povo. A Constituição deveria dizer que todo o poder emana dela mesma.
Anônimo disse…
Há a questão da possibilidade de desvio de dinheiro público também.
Anônimo disse…
Não se poderia esperar outra coisa do sobrinho do Jader Barbalho...
Anônimo disse…
Mas a constituição está acima do povo.
Plim! disse…
Pois é, estando a constituição acima do povo, todo o poder emana da constituição e não do povo.
Anônimo disse…
Sou ateu,e digo que a atitude deste senhor foi de uma grandeza inigualável. Prova de que pessoas de caráter existem sendo religiosas ou não.
Victor Xavier disse…
captação ilicia de sufragio foi a primeira lei criada por iniciativa popular!
Anônimo disse…
Pelo visto este anencefálo não é capas de criar um projeto de creches sem ligação com a religião, e ainda se diz "Criacionista" meu senhor pegue sua varinha mágica e crie uma solução para o desemprego e a evasão escolar, crie logo meu caro, tempo é dinheiro.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

BC muda cédulas do real, mas mantém 'Deus seja Louvado'

Louvação fere o Estado laico determinado pela Constituição  O Banco Central alterou as cédulas de R$ 10 e R$ 20, “limpou” o visual e acrescentou elementos de segurança, mas manteve a expressão inconstitucional “Deus seja Louvado”.  As novas cédulas, que fazem parte da segunda família do real, começaram a entrar em circulação no dia 23. Desde 2011, o Ministério Público Federal em São Paulo está pedindo ao Banco Central a retirada da frase das cédulas, porque ela é inconstitucional. A laicidade determinada pela Constituição de 1988 impede que o Estado abone qualquer tipo de mensagem religiosa. No governo, quanto à responsabilidade pela manutenção da frase, há um empurra-empurra. O Banco Central afirma que a questão é da alçada do CMN (Conselho Monetário Nacional), e este, composto por um colegiado, não se manifesta. Em junho deste ano, o ministro Marco Aurélio, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse que a referência a Deus no dinheiro é inconcebível em um Estado mode...

Mulher morre na Irlanda porque médicos se negam a fazer aborto

da BBC Brasil Agonizando, Savita aceitou perder o bebê, disse o marido  Uma mulher morreu em um hospital [católico] da Irlanda após ter seu pedido de aborto recusado pelos médicos. A gravidez de Savita Halappanavar (foto), de 31 anos, tinha passado dos quatro meses e ela pediu várias vezes aos funcionários do Hospital da Universidade de Galway para que o aborto fosse realizado, pois sentia dores fortes nas costas e já apresentava sintomas de um aborto espontâneo, quando a mãe perde a criança de forma natural. Mas, de acordo com declarações do marido de Savita, Praveen Halappanavar, os funcionários do hospital disseram que não poderiam fazer o procedimento justificando "enquanto houvesse batimento cardíaco do feto" o aborto não era possível. O aborto é ilegal na Irlanda a não ser em casos de risco real para a vida da mãe. O procedimento é tradicionalmente um assunto muito delicado no país cuja maioria da população é católica. O que o inquérito aberto pelo gover...

Arcebispo defende permanência de ‘Deus’ em notas do real

Dom Scherer diz que descrentes não deveriam se importar   Dom Odilo Scherer (foto), arcebispo metropolitano de São Paulo, criticou a ação que o MPF (Ministério Público Federal) enviou à Justiça Federal solicitando a determinação no sentido de que a expressão “Deus seja louvado” deixe de constar nas cédulas do real. Em nota, Scherer disse: "Questiono por que se deveria tirar a referência a Deus nas notas de real. Qual seria o problema se as notas continuassem com essa alusão a Deus?" Argumentou que, “para quem não crê em Deus, ter ou não ter essa referência não deveria fazer diferença. E, para quem crê em Deus, isso significa algo”. O promotor Jefferson Aparecido Dias, autor da ação, defendeu a supressão da expressão porque o Estado brasileiro é laico e, por isso, não pode ter envolvimento com nenhuma religião, mesmo as cristãs, que são professadas pela maioria da população. Scherer, em sua nota, não fez menção ao Estado laico, que está previsto na Constituição. E...

Adventistas vão intensificar divulgação do criacionismo

Consórcio vai investir em pesquisa na área criacionista A Igreja Adventista do Sétimo Dia anunciou o lançamento de um consórcio para intensificar a divulgação do criacionismo no Brasil e em outros países sul-americanos. Na quinta-feira (13), em Brasília, entidades como Sociedade Criacionista Brasileira, Núcleo de Estudos das Origens e Museu de Geociências das Faculdades Adventistas da Bahia assinaram um protocolo para dar mais destaque à pesquisa criacionista e às publicações sobre o tema. Os adventistas informaram que o consórcio vai produzir vídeos para adolescentes e jovens explicando a criação e como ocorreu o dilúvio e um plano piloto de capacitação de professores. O professor Edgard Luz, da Rede de Educação Adventistas para oitos países sul-americanos, disse que o lançamento do consórcio é um “passo muito importante”, porque “o criacionismo está ligado à primeira mensagem angélica da Bíblia”. Com informação do site da Igreja Adventista . Colégio adventista de ...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Mais contradições bíblicas: vire a outra face aos seus inimigos e olho por olho e dente por dente

Por que Deus puniu Adão e Eva antes de eles saberem do mal?

por Austin Cline , do About.com Adão e Eva não sabiam sobre o errado,  mas foram punidas Gênesis, o primeiro livro da Bíblia, diz que Deus castigou Adão e Eva porque comeram do fruto da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal. Essa é mais uma contradição bíblica. Deus determinou que Adão não experimentasse o fruto, o que não faz sentido porque a criatura, até então, não tinha o discernimento para fazer qualquer juízo de valor. Pois é óbvio que, antes comerem o fruto,  Adão e Eva não podiam compreender que obedecer a Deus era o “bem” e desobedecer, o “mal”. Para eles, a desobediência não tinha nenhum significado em si, nem de certo nem de errado. Está em Gênesis 3: 17-19: “E a Adão disse: Porquanto deste ouvidos à voz de tua mulher, e comeste da árvore de que te ordenei, dizendo: Não comerás dela, maldita é a terra por causa de ti; com dor comerás dela todos os dias da tua vida. Espinhos, e cardos também, te produzirá; e comerás a erva do campo. No suor do t...

Nala Gnirut