domingo, 18 de julho de 2010

Italianos acusam a 'Virgem do Terceiro Reich' de blasfêmia


O italiano Giuseppe Veneziano é conhecido pelas suas obras provocativas, destacando-se as com  viés antirreligioso e antiamericano. Entre tantas, é a “Virgem do Terceiro Reich” [reprodução acima] a mais criticada pelos católicos, como ocorre agora na cidade italiana de Pietrasanta, onde há uma exposição do pintor.

Embora apareça no cartaz promocional da exposição, a Virgem com um pequeno Hitler no colo foi retirada do site do evento, mas continua na exposição, que vai até meados de agosto.

Domenico Lombardi, o prefeito da cidade, disse que assume a responsabilidade pela exposição, mas, como quem pede desculpas, acrescentou que não foi avisado de que a “Virgem” estaria no cartaz.

Veneziano tem afirmado que a sua pintura contém o que a mídia não mostra, a não ser, por vezes, apenas camuflado. Argumenta que o artista tem de captar a essência do seu tempo, porque, se assim não for, ninguém mais o fará. 

A Última Ceia, segundo Giuseppe Veneziano



 Algumas exposições do pintor



Com informação do site Religión Digital.

Fiéis se indignam com o suposto big pênis de Jesus.
abril de 2010

> Site do artista.   > Arte que questiona.   > Posts com vídeo.

12 Comentários:

  1. Blasfêmia!? Claro que não. Se todos somos filhos de Deus, por que Hitler não seria?

    ResponderExcluir
  2. Em um país predominantemente católico como o Brasil, assim como também é a Itália, esse tipo de imagem deveria ser simplesmente proibida !
    Como se sentiria, caro blogueiro, e gostaria de fazer essa pergunta ao pintor também, se colocassem sua mãe segurando a pessoa mais importante da sua vida, mas vestida de um monstro como Hitler, ou Stálin, ou qualquer outra escória humana ?
    Como se sentiria se sua mãe fosse ridicularizada ?
    E se uma pessoa ainda mais importante que sua mãe fosse ridicularizada ?
    Bem, isso é motivo suficiente para um bom processo...não acha ?
    Bem, Maria é minha mãe, e Cristo é minha vida, minha esperança de felicidade, tudo o que faço, tudo o que penso, todo o meu dia, todas as minhas conquistas se dirigem a Ele, meu mestre e Senhor, que está acima de tudo e de todos para mim. E assim é para milhões de pessoas !
    Vendo por esse lado, essa imagem não é um ultraje caro blogueiro ?
    Será que os católicos são simples reacionários que querem censurar um artista ou são pessoas que querem respeito ?

    Fiquem com a proteção de Deus !

    ResponderExcluir
  3. Perfeita a visão dele. Essas santas são personagens de estória apenas, não pessoas de verdade. Deixem o cara em paz fazer os quadros dele, se não gostam não olhem. Vai pra exposição dele quem quer. Ótimo isso ter caído na net, agora o mundo todo vai ver.

    ResponderExcluir
  4. Perfeito seu comentário, Bruno ! Só tenho a acrescentar com o que venho dizendo com frequência ultimamente: Por quê esse pessoal não faz "arte" com Maomé?? Como nós, católicos, não temos o hábito de sair jogando bombas por aí..., o certo é que enquanto ( leigos e Igreja)não nos mobilizarmos e cobrarmos indenizações na justiça, esse tipo de palhaçada não vai ter fim!!! Somente quando doer no bolso dessa corja é que vão parar pra pensar se vale a pena querer aparecer a nossas custas!!!

    ResponderExcluir
  5. Pra começar, certamente a mãe de Jesus não era loira. Não sei por que tanto tititi por conta disso.

    ResponderExcluir
  6. Para o anonimo que disse:
    Por quê esse pessoal não faz "arte" com Maomé?? Como nós, católicos, não temos o hábito de sair jogando bombas por aí......

    Abaixo algumas reportagens sobre artes com Maomé:
    http://e-paulopes.blogspot.com/2009/04/jesus-e-maome-se-enfrentam-em-game-de.html

    http://e-paulopes.blogspot.com/2010/05/maome-se-queixa-da-falta-de-senso-de.html

    http://e-paulopes.blogspot.com/2010/03/muculmanos-tentam-matar-autor-do-cao.html

    http://e-paulopes.blogspot.com/2008/02/jornais-republicam-charge-polmica-de.html

    ResponderExcluir
  7. Proibição: palavra que sai fácil da boca de quem não suporta algo contra o seu dogma.

    ResponderExcluir
  8. Uma personagem de ficção (Maria) com um real (Hitler). Que não mais surjam alguém disposto a enfiar goela abaixo de ninguém, a custo de mortes, uma doutrina. Já se matou mais em nome do "filho" da Maria do que em nome do Hitler. Precisamos usar justamente aquilo que dizemos nos fazer "superior": o cérebro.

    ResponderExcluir
  9. É a moda agora. Apelação para chamar a atenção. É assim nos programas de tv, na música, no esporte, e também nas pinturas. Quem não tem talento, tem que apelar.

    ResponderExcluir
  10. Gostaria que o Sr Avelino citasse as fontes e a estatística das mortes em nome do filho de Maria, em 2 mil anos de cristianismo, e depois faça as comparações.

    No que se refere a Hitler o que se sabe é por volta de 20 milhões de mortes, e isto em apenas 7 anos de ação do Hitler.

    Hitler a propósito era ateu.

    No que se refere a Stalin, também temos aí mais de 20 milhões de mortos, isto ém aproximadamente 20 anos de ação de Stalin.

    ResponderExcluir
  11. Stalin também era ateu.

    ResponderExcluir
  12. “Hitler declara-se católico no “Mein Kampf”, o livro onde ele anuncia o seu programa político. Também afirma que está convencido ser ele um “instrumento de Deus”.
    Podemos acreditar que o programa anti-semita do futuro chanceler não desagradava à Igreja.
    Verdade é que os cristãos alemães apoiaram os nazistas porque acreditavam que Adolf Hitler foi um presente de Deus para o povo alemão. Uma espécie de Messias.)

    ResponderExcluir

O texto do leitor pode ser eventualmente promovido a post. Comentário escrito só com letras maiúsculas e trollagem serão deletados.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
2leep.com