Paulopes

Como material de divulgação, os criacionistas brasileiros vão ganhar um presentão de Edir Macedo, dono da Igreja Universal e da TV Record.

Espécies semelhantes entre si têm origem em comum por Barbara Fischer para Deutsche Wellw Com "Sobre a origem das espécies através da seleção natural", publicada em 24 de novembro de 1859, Charles Darwin contrapôs-se à versão cristã da criação do mundo e tornou-se um dos cientistas mais combatidos da época.No ano de 1859 foi dado o mais radical dos golpes contra a "ordem mundial divina". O cientista inglês Charles Darwin publicou Sobre a origem das espécies através da seleção natural, obra na qual havia trabalhado por 20 anos. A história da criação do mundo proposta por Darwin tornou-se um best-seller da noite para o dia: os primeiros 1.250 exemplares impressos estavam esgotados já no dia seguinte.

Para evangélico, Bíblia contém ciência O deputado evangélico Jefferson Campos (PSD-SP) apresentou projeto de lei para que as escolas de ensino fundamental e médio incluam no currículo a "teoria criacionista".

Gif reproduz representação da evolução de linhagem de primatas O Doodle do Google de hoje (24 de novembro de 2015) comemora o 41º aniversário da descoberta de Lucy. Trata-se de um conjunto de fósseis quase completo de um Australopithecus afarensis de 3,2 milhões de anos que ajudou os estudiosos a entender a evolução do ser humano.

"Essas pessoas não devem  fazer as nossas leis", disse a artista norte-americana A cantora pop norte-americana Miley Cyrus (foto), 22, criticou os cristãos fundamentalistas que procuram impor a sua crença a todos por intermédio de criação de leis. "Essas pessoas não devem fazer as nossas leis", disse. “São pessoas que acreditam que a Arca de Noé foi uma embarcação real.” Ela argumentou que quem já superou a fase do conto de fadas não deveria acreditar nessa “porra louca” da Bíblia. Na entrevista que concedeu à revista Paper, Cyrus também falou sobre sua bissexualidade, da qual tomou consciência quando tinha 14 anos. Falou que faz sexo com “meninas” e “meninos”, desde que tenham mais de 18 anos e haja com eles uma relação de amor. Disse, também, que ela se tornou vegan em 2014 após Floyd, o seu cão, ser atacado por um coiote durante uma turnê que fazia no Alaska. Ela espera que o seu exemplo seja seguido por alguns de seus fãs. O criacionista Ken Ha

por Cristian Reis Westphal com informação do Herald Scotland Inglaterra e País de Gales  já proíbem que criacionismo como fato científico Após muito lutar, o Secular Society Scottish (SSS) conseguiu com que o governo escocês emitisse uma declaração de que o criacionismo não deveria ser ensinado nas aulas de ciências nas escolas do país. A Secular Society Scottish consiste de uma organização da Escócia que promove a separação dos ensinamentos da Igreja no ensino público sobre questões relacionadas com a interface de religião e política. Em setembro de 2014, o Secular Society Scottish apresentou uma petição no Parlamento Escocês para uma posição explícita a ser tomada sobre o ensino do criacionismo nas escolas. Enquanto o criacionismo pode ser ensinado na educação religiosa e na moral, o conselheiro científico do Secular Society Scottish Paul Braterman, explicou sobre a posição anterior do Governo escocês não permitir ou proibir o ensino do criacionismo em aulas de ciências d

Liziane disse que gaúcho tem direito de decidir se  descende ou não do macaco  A deputada estadual Liziane Bayer (PSD), na foto, do Rio Grande do Sul, protocolou projeto de lei que introduz nas escolas públicas e privadas o ensino de que Deus criou todas as coisas — o criacionismo. Em seu primeiro mandato, Liziane é pastora da Igreja Internacional da Graça de Deus. Também é apresentadora na TV Pampa do programa “Mulheres que Vencem”. Liziane argumentou que as escolas não podem ensinar apenas a teoria evolucionista. Falta, segundo ela, coerência. “A família gaúcha tem o direito de escolher se descende de um macaco ou de outro bicho, ou se foi criada por Deus”, disse. Provavelmente sem saber, a evangélica repetiu a acusação da qual o naturalista Charles Darwin (1809-1882) foi alvo quando publicou a teoria da seleção natural das espécies. A verdade é que a teoria do naturalista não diz que o homem descende do macaco, mas que os primatas têm um ancestral em comum, o que é

Artagão  afirmou que ensinar apenas a  evolução é contra a liberdade de crença O deputado Artagão Júnior (PMDB), na foto, da Assembleia Legislativa do Paraná, apresentou projeto de lei propondo a introdução do ensino do criacionismo nas escolas públicas do Estado. Ligado à Igreja Adventista do 7º Dia, Artagão é um dos mais atuantes da bancada evangélica, que tem dez integrantes. No total, a Assembleia tem 54 deputados. O deputado argumentou que as escolas públicas, que já ensinam a teoria da evolução, também deveria incluir no currículo a “teoria da criação”. "Ensinar apenas o evolucionismo é ir contra a liberdade de crença do povo", disse. Para os criacionistas, que têm um entendimento literal da Bíblia, Deus criou o universo em seis dias e descansou no sétimo. Para a Bíblia, a Terra tem cerca 6.000 anos, contra a estimativa da ciência de 4,5 bilhões de anos, de acordo com a idade das rochas mais antigas, além de fósseis com milhões de anos. O criacionism

por Religión Digital Quase a totalidade dos americanos acham que Deus influenciou na criação Nove em cada dez norte-americanos acreditam que Deus influenciou a criação do mundo. E, um em cada três, aponta para o conflito entre ciência e religião. Nove em cada dez  duvidam das teorias científicas da evolução, em favor das teorias religiosas, segundo revela uma pesquisa publicada pela American Association for the Advancement of Science (AAAS), em Chicago. O estudo revela que apenas 9,5% dos cidadãos está convencido de que Deus, ou um poder superiror, não exerceram nenhuma influência na criação do Universo e da vida humana, como indica Elaine Howard Ecklund, da Universidade Rice. Aproximadamente 90% dos mais de 10 mil entrevistados assinalaram que Deus ou outro poder superior influenciou, ao menos parcialmente, a criação do Universo, da ciência e dos seres humanos. Entre os entrevistados de confissão evangélica, que compõem cerca de 97%, compartilham essa opinião e mais da

Dizeres da placa de autor anonimo davam a entender que museu de Los Angeles  endossava  o criacionismo O Museu de História Natural de Los Angeles, na Califórnia (EUA), removeu uma placa que faz referência às "criaturas de Deus". A placa é de autoria de um doador que se teria se comprometido a continuar ajudando financeiramente o museu. A placa diz: “[Este] Laboratório da Natureza é um presente para Los Angeles celebrar todas as criaturas de Deus e permitir que [este museu] amplie nossa compreensão do mundo natural por intermédio do processo de descoberta científica.” O museu decidiu retirar a placa após Jerry Coyne, professor de biologia, ter escrito em seu blog — “Por que a evolução é verdade” — que não tem cabimento um museu de ciências naturais permitir proselitismo religioso. “O museu é público”, escreveu. Acrescentou que o texto entre aspas da placa sem citar o seu autor [o doador] engana os frequentadores porque passa a impressão de que o museu endossa a idei

Nome do fórum (Filosofia e Ciência das  Origens) procurava esconder uma farsa Pressionada por seus próprios professores, a Unicamp (Universidade de Campinas), uma das mais conceituadas do país, suspendeu as palestras que cinco estudiosos crentes que são considerados como “criacionistas científicos”. Eles iam defender o dogma de que Deus criou tudo, de acordo com a Bíblia, recorrendo, para isso, a uma argumentação pseudocientífica. Falariam na quinta-feira, 17, durante um encontro cujo nome — 1º Fórum de Filosofia e Ciência das Origens — não deixava claro que se tratava de uma pregação criacionista. Entre eles estavam Rodrigo Silva, professor de arqueologia da Unasp (Universidade Adventistas de São Paulo), o físico americano Russell Humphreys e o bioquímico Marcos Eberlin, que é o único que pertence à Unicamp e que seria o autor da iniciativa de promover o fórum. “Que façam isso [pregação criacionista] numa igreja”, disse o professor de física Leandro Tessler, que mobilizou seus

por Kiko Nogueira Para Marina,  Darwin elaborou sua teoria com a ajuda de Deus Marina Silva [na caricatura ao lado] é criacionista? No final do ‘Roda Viva’, ela teve de responder a essa pergunta pela enésima ocasião. Falou o seguinte: “Eu não sou criacionista. Isso foi um criacionismo que criaram para mim. Acredito que Deus criou todas as coisas, inclusive as contribuições trazidas por Darwin.” O que Marina está dizendo, no fundo, é que não acredita na Teoria da Evolução de Darwin — ou melhor, que Deus, em sua infinita benevolência, permitiu que um inimigo como Darwin se manifestasse. Ele é tão seguro que inventou um sujeito como Darwin para desmascará-lo. Ou algo do gênero. Não faz o menor sentido, claro. Mas Marina é uma mulher de fé e tem razão numa coisa: o fato de acreditar que Deus criou o universo não a torna criacionista. Todo cristão evangélico — e ela é da Assembleia de Deus — acha isso. Está no Gênesis. O criacionismo é outra coisa. Se vende como uma “alternat

Darrow expôs no tribunal as contradições da Bíblia Clarence Seward Darrow  (foto) foi o advogado de defesa do professor de biologia John Scopes no “Julgamento do Macaco”, durante 11 dias de intenso calor de julho de 1925, em Dayton, Tennessee (EUA). Scopes foi acusado de estar ensinando em uma escola pública a teoria da evolução das espécies de Charles Darwin (1809-1882)  — o que era proibido naquele Estado desde março daquele ano. Foi o primeiro julgamento do país transmitido pelo rádio. Desde Darwin, religiosos atribuem erroneamente e com má-fé à teoria a ideia de que o homem descende do macaco, derivando daí o nome que a imprensa atribuiu na época ao julgamento de Scopes. Darrow era um advogado brilhante, de oratória perspicaz, e militante da União Americana pelas Liberdades. Já era famoso antes de defender Scopes. Ele nasceu no dia 18 de abril de 1857 em Kinsman, Ohio, e morreu no dia 13 de março de 1938 em Chicago, Illinois. Durante o “Julgamento do Macaco”, Darrow s

por  John Dupré Aqueles que acreditam que um ser sobrenatural criou o universo nunca constituíram um desafio intelectual à teoria evolucionista. Mas os criacionistas, quer sejam fundamentalistas bíblicos ou crentes no “design inteligente”, representam uma ameaça ao pensamento científico. Na verdade, o talento especial traiçoeiro do criacionismo reside na sua capacidade de reinventar a evolução à sua própria imagem, como um sistema de crenças dogmáticas — e, portanto, a antítese da ciência. Os criacionistas estão certos numa coisa: ao contrário da impressão que é dada em muito o que se escreve sobre o assunto, a teoria da evolução está em crise. Mas isto é um desenvolvimento positivo, pois reflete o progresso não linear do conhecimento científico, caracterizado por aquilo que Thomas Kuhn descreveu no seu influente livro The Structure of Scientific Revolutions como “mudanças de paradigma”. Durante os últimos 70 anos, o paradigma dominante na ciência evolucionista tem sido a

O padre Paulo Ricardo de Azevedo Jr . (foto) advertiu os seus fiéis de que não podem ser “ingênuos” quando estiverem debatendo a teoria da evolução porque o seu interlocutor pode ser um ateu “beligerante”.

Jeremy Paxman fez menção às "bobagens religiosas"  O caso aconteceu ao final de julho, mas ainda repercute: em uma pergunta ao cientista e militante ateu Richard Dawkins, o apresentador Jeremy Paxman (foto), do programa BBC Newsnight , disse que quem acredita no criacionismo são “pessoas estúpidas”. A referência ocorreu nesta pergunta de Paxman: “Você se importa com a existência de um monte de pessoas estúpidas [criacionistas] em seu redor?” Resposta de Dawkins: “Na verdade, sim. Eu me importo com o fato de as crianças [das escolas] estarem sendo enganadas por essas pessoas estúpidas”. No mesmo programa, Paxman se referiu às "bobagens religiosas" do Novo Testamento que as pessoas têm de absorver por causa da lavagem cerebral feita desde criança e considerou os criacionistas como "extremistas". Cristãos pediram punição ao apresentador, mas a BBC se recusou. Inicialmente, a emissora afirmou que Paxman não quis ofender os cristãos por

do leitor que se assina Brega Presley a propósito de Cético critica associação entre conhecimento científico e ateísmo "Acreditar em Deus não impede ninguém de ser bom cientista" Kepler: protestante e cientista. Galileu: católico e cientista. Voltaire: cético, religioso e crítico da Igreja Católica. Martin Gardner: um dos editores da Skeptical por anos, autor de "O Umbigo de Adão": excelente cético que acredita em uma versão pessoal de Deus. Padre Lemaitre: formulador da teoria do big bang. Religião ou crença em Deus não impede o sujeito de ser bom cientista. Precisamos mostrar a ciência como algo relevante na vida das pessoas, creiam ou não em Deus. Daí vêm o bom senso crítico e, dependendo da pessoa, os questionamentos quanto a posicionamentos de fé. Mas é secundário. Ter bom senso crítico, de saída, é fundamental. E isso nada faz tão bem quanto metodologia científica. Acreditar em algo não implica em desligar o resto do cérebro full time. O

Thaiany disse que não se sente constrangida Thaiany Quevedo Melo, 22, pesquisadora do Departamento de Genética e Biologia Evolutiva do IB (Instituto de Biociências), da USP, em sua dissertação de mestrado, agradeceu Deus, o qual Charles Darwin (1809-1882), autor da teoria evolucionista, acabou renegando. A jovem transcreveu no trabalho acadêmico um poema religioso de sua autoria: “Sua força me fez forte / Sem tempo me fez preparada / Quando eu sabia o nada / O Senhor foi tudo, / Suas lições me fizeram saber / Que o Senhor me guiaria / Só posso sentir a gratidão.”. Para Melo, que é católica, o poema não desmerece sua dissertação porque, disse, a página de agradecimento é livre. “Se a pessoa quiser fazer uma citação para o seu cachorro, ela tem o direito." Ela tampouco se sente constrangida em se dedicar às pesquisas de células-tronco, às quais a Igreja Católica impõe restrições. "Não vejo dilemas morais entre as pesquisas que faço e a minha religião”, disse. "Po

A SBG (Sociedade Brasileira de Genética) divulgou nota manifestando preocupação com os divulgadores do criacionismo nas escolas, universidades e imprensa como se essa crença religiosa tivesse fundamento científico. “Não existe qualquer respaldo científico para ideias criacionistas”, diz. A nota lamenta que algumas das versões criacionistas estejam sendo apresentadas “como estudos científicos avançados, como se fossem parte da atividade discutida em congressos científicos em diversos países, no Brasil inclusive.” Essas versões, segundo a SBG, deturpam a teoria evolutiva de Charles Darwin (1809-1882), “como se pouco ou nenhum trabalho científico tivesse sido efetuado desde sua proposta há mais de 150 anos”. A nota adverte que ideias pseudocientíficas, como criacionismo e astrologia, “prejudicam seriamente o ensino científico de qualidade e o desenvolvimento do país.” Com sede em Ribeirão Preto (SP), a SBG tem como presidente Carlos Frederico Martins Menck, doutor em bioquímic

Esta é a famosa foto forjada do dinossauro Escolas cristãs do sul do Estado de Louisiana (EUA) estão ensinando que o monstro do Lago Ness é real, como mostram, segundo elas, fotos e gravação de som. O objetivo é refutar a teoria da evolução das espécies de Charles Darwin (1809-1882).  De acordo com um livro adotado pelas escolas, o monstro do Ness é um plesiossauro, o que prova, segundo elas, que os dinossauros conviveram com o homem, diferentemente do que afirmam os evolucionistas. As escolas adotam o currículo da ACE ( Accelerated Christian Education ). Elas são da rede privada de ensino, mas têm alunos bolsistas financiados pelo governo. Não há nenhum indício de que haja ou tenha existido um monstro no Ness, lago de água doce e fria que fica em Highland, na Escócia. Trata-se de uma lenda que tornou a cidade uma atração turística. O livro de “ciências” das escolas, contudo, afirma que a voz de Nessie (como o suposto monstro é chamado) já foi gravada por um pequeno barco