Pular para o conteúdo principal

Dawkins diz que mulher trans não é mulher. E canceladores ficam em fúria

Biólogo evolucionista afirma que continuam valendo os cromossomos XX, da mulher


O biólogo Richard Dawkins voltou a afirmar que do ponto científico, mulher trans não é mulher porque, por motivo óbvio, a combinação de cromossomos se mantém inalterada: XX para o sexo feminismo.

Para ele, do ponto de vista científico, não há o que discutir: "Sexo é binário".

Não adiantou Dawkins explicar ao jornal Sunday Times que não é transfóbico, que respeita quem sente ter nascido em corpo errado, porque, ainda assim, suas afirmações alimentaram a fúria dos canceladores de reputação, tanto os da direita como os da esquerda.

Dawkins é acusado de usar a ciência para tergiversar porque, na verdade, ele não aceita os trans, os quais só chama pelos seus prenomes por cortesia. Ele seria, portanto, um reacionário.

Na entrevista ao Sunday, no trecho que chamou a atenção dos lacradores, o cientista britânico se refere ao historiador Jan Morris, que se assumiu como mulher:

“Ela se sentia uma mulher presa no corpo de um homem. Acho que é um fenômeno real. Eu tenho simpatia. Mas quando as pessoas trans insistem que você diz que ela é uma mulher, você redefine algo", disse. 

"Se você definir uma mulher como um ser humano com cariótipo XX, então ela não é uma mulher. Se você definir uma mulher como alguém que se identifica como mulher, sente que é mulher e talvez tenha feito uma operação, então, por essa definição, ela é uma mulher. Do ponto de vista científico, ela não é uma mulher. Do ponto de vista pessoal, ela é.”

Dawkins é o militante ateu mais conhecido em todo o mundo. Seu livro "Deus, um Delírio", best-seller mundial, fez com que muitas pessoas deixassem de acreditar em deuses. Escreveu mais de dez livros.

Ele diz o que pensa e a sua língua afiada atinge implacavelmente líderes religiosos em geral, mas principalmente os fanáticos de variadas matrizes, principalmente os temíveis adoradores de Maomé e de bombas assassinas. É tido como islamofóbico, mas ele diz que, na verdade, é religiofóbico.

Mas agora, aos 80 anos, Dawkins se abateu um pouco com o clamor de lacração que vem da esquerda, onde ele afirma que se situa.

“Fico muito mais ferido com os ataques da esquerda. Quando recebo cartas de ódio do meu próprio povo, dói, porque recebê-las dos criacionistas não me machuca.”

Admitiu que passou a se autocensurar. “Não é uma coisa que eu tenha feito ao longo da minha vida, sempre falei o que penso abertamente. Mas agora estamos em uma época em que, se você falar abertamente o que pensa, arrisca-se a ser pego e condenado.”

No início de 2021, Dawkins foi cancelado pela American Humanist Association, que cassou o prêmio Humanista do Ano que lhe fora concedido em 1996.

Dawkins entrou na mira dos canceladores de reputação em 2015, quando escreveu no Twitter: "Alguns homens optam por se identificar como mulheres e algumas mulheres optam por se identificar como homens. Você será vilipendiado se negar que eles são literalmente o que se identificam. Discutir."

Até hoje o cientista é indagado sobre essa afirmação.

Na época, ele levantou essa questão a propósito do caso Rachel Dolezal, uma branca que fingia ser negra, chegando a presidir em 2015 a Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor. Ao ser descoberta, ela foi execrada pela opinião pública.

Quanto a isso, o ponto que Dawkins levantou é o de que, se uma pessoa pode escolher socialmente o seu sexo, ela também poderia fazê-lo em relação à cor.  Até porque, argumenta, "a raça é muito mais um espectro".

“A maioria dos afro-americanos é mestiça, então realmente existe um espectro. Alguém que parece branco pode até se chamar de preto, pode ter uma [herança africana] muito tênue. Pessoas que têm um bisavô que é nativo americano podem se autodenominar nativos americanos. Sexo, por outro lado, é bastante binário. Portanto, aparentemente, seria mais fácil para alguém se identificar com a raça que escolheram. Se você tem mãe negra e pai branco pode pensar que pode escolher como se identificar.”

Para Dawkins, o que está em jogo é algo muito maior, e a maioria das pessoas não se dá conta disso.

Ele argumentou que, na real, o 'iliberalismo' de esquerda está ajudando a fortalecer o populismo da direita, reforçando o discurso daqueles que pensam como Donald Trump. Isso ocorre, por exemplo, toda vez que um professor é cancelado em uma universidade.

O próprio Dawkins já não tão solicitado para palestras como antes.

Dalkins 'crucificado": foto usada
na capa de seu novo livro, Flights
of Fancy: Defying Gravity by
Design and Evolution

> Com informação de Sunday Times, The Times e de outras fontes.






Comentários

Deso disse…
Quais deveriam ser os resultados de uma pessoa se identificar como alguém do sexo biológico oposto? E quais não deveriam?
AspenBH disse…
Creio que Dawkins esteja equivocado nessa questão. Começando pela alegação final: mais que ninguém ele sabe que é tolice fazer ou deixar de fazer algo só para agradar a direita.
A direita sempre nos odiou, continua nos odiando e nos odiará até o final dos tempos, independentemente do que façamos ou deixemos de fazer. Então esqueça esse apelo ingênuo de não comprar briga com os reacionários. Se não brigarem conosco por causa disso, brigarão por outro motivo.

Aparentemente ele não entendeu o âmago da questão: sexo biológico e gênero (identidade sexual) não são a mesma coisa. 0,5% da população mundial é transgênero - uma em cada 200 pessoas o que dá 1 milhão de pessoas só nos EUA. (Um Maracanã lotado no Brasil.)

Como determinar se um indivíduo é do sexo masculino ou feminino?

A resposta mais óbvia está errada: os órgãos genitais não são suficientes pois algumas pessoas nascem com ambos pênis e vagina; há também aqueles que nascem com órgãos indefinidos e aqueles que nascem sem órgão genital algum.

O genoma também não é suficiente pois nem sempre os portadores de cromossomos XY são homens e os portadores de cromossomos XX são mulheres: há tanto portadores de cromossomos XY dotados de vaginas quanto portadores de cromossomos XX dotados de pênis, sem falar nos portadores de cromossomos XXY e XYY.

Nesses casos citados anteriormente só é possível definir o gênero perguntando diretamente ao indivíduo como é que ele se sente: como macho ou fêmea. E geralmente essas pessoas não têm qualquer dúvida quanto a seu gênero, sugerindo que alguma estrutura cerebral torne isso bem claro para o indivíduo. (São essas estruturas cerebrais que os biólogos e neurocientistas deveriam estar procurando!)

E se esse critério deve ser adotado para os indivíduos com genitais e genomas ambíguos, por uma questão de coerência deveria ser adotado também para todo o restante da população.
Até porque pra maioria da população NÃO MUDA NADA.

Esse é o ponto: antigamente a sociedade lidava com as minorias esmagando-as e eliminando-as. Hoje mudamos uma vírgula na lei, abarcando a todos. A aceitação do casamento gay não eliminou o casamento heterossexual que continua sendo a esmagadora maioria dos casos, assim como a aceitação dos transexuais não elimina os cisexuais que continuarão sento a esmagadora maioria dos casos.

Se no ônibus você pode dar um pequeno passo à frente e assim abrir espaço para seu vizinho, por que não fazer essa gentileza que lhe custa tão pouco?
ddco disse…
Certissimo Richard Dawkins quanto à questão sexual, o maior estudioso e cientista da evolução das espécies da atualidade. Pena que já chegou aos 80. Quanto ao identitarismo, também está correto e eu nem sabia disso. A cultura do CANCELAMENTO de REPUTAÇÃO, essa lacração e "Lugar de Fala" em que as esquerdas namastê cairam é muito chato e é uma AUTOFAGIA, tendo ela vindo da CIA e do imperialismo liderado pelos USA.
O Dawkins não está falando em gênero, mas sim nas características evolutivas biológicas do sexo, NÃO EM PERCEPÇÃO CEREBRAL.
Paulo Lopes disse…
Eu também entendo assim, ddco. Dawkins, um cientista, obviamente se pauta por critérios científicos. Mas ele explica por que não é transfóbico. A cultura do cancelamento está interditando o debate.
Anônimo disse…
Bobagem. XX e XY são bem definidos. Dawkins está absolutamente certo.
AspenBH disse…
Atualmente há nos EUA 1,6 milhão de pessoas (e no Brasil 1 milhão) que nasceram com as seguintes condições: (a) sem sem pênis nem vagina definidos; (b) ao mesmo tempo com pênis e vagina; (c) com pênis apesar de terem cromossomos XX; (d) com vagina apesar de terem cromossomo XY; (e) supermachos e superfêmeas com cromossomos XXY e XYY.

O que você propõe fazermos com essa multidão? Simplesmente lhes explicar que eles contradizem os livros escolares de biologia e pedir que sumam de nossas vistas? Ou adaptar conceitos escolares imprecisos à realidade? A mim me parece que esta última seria a postura científica correta. A única lealdade da ciência é para com a realidade. Se a experiência contradiz a teoria, revise a teoria. Pois a idolatria a tradições imutáveis é um vício da religião. O objetivo da ciência é descrever a realidade em todas as suas nuances e não cultuar simplificações.
Deso disse…
Recentemente surgiu o assunto dos esportistas transexuais, no caso que fizeram transição para o gênero feminino e parecem ter vantagens competitivas.

Também existe o frequente caso das pessoas heterossexuais que não se atraem por pessoas transexuais que se identificam com o sexo que esses heterossexuais sentem atração. É claro que pessoas heterossexuais também não sentem atração por qualquer pessoa do sexo oposto. Geralmente o ponto crítico são caracteres sexuais secundários e o próprio ato sexual. Vide casos de lésbicas e transexuais mulheres sem remoção de pênis.

Evidentemente a auto identificação como um gênero não correspondente a morfologia sexual não anula as discrepâncias dessa identificação em diversas instâncias. Algumas coisas sobre como devemos nos comportar sobre isso são evidentes:
-A pessoa deveria ser chamada pelo nome que se sente confortável? Sim
-A pessoa não deve ser segregada ou morta? Não deve.

Não sei dizer se há alguma estrutura cerebral envolvida nesse processo. Se houver, dependendo da natureza de como isso se configura, será eventualmente possível manipular biologicamente essa predisposição. Se algo assim for atestado será aberta uma caixa preta de dilemas éticos:
Creio que ninguém iria se opor a manipular o cérebro para remover um vício destrutivo. sobretudo com anuência da própria pessoa.
Mas, seguindo nessa linha, também surge a possibilidade de remover uma configuração neurológica que predispõe alguém a pedofilia. É possível que realizar esse procedimento contra a vontade do pedófilo seria considerado razoável.
Porém, se alguém sofre influência de grupos religiosos para cortar sua predisposição de identificação com gênero oposto ao sexo biológico?
Excelente resposta de AspenBH.
Richard Dawkins, apesar de cientista, não age corretamente nessa área, fica com seus PRECONCEITOS, afirmações. Intolerantes adorarão isso, ainda que não passe de apelo de autoridade.
Cai no reducionismo de "sexo determinado pelos cromossomos apenas", ainda mais quando se tratam de seres demasiado complexos, como seres humanos. Nem entrando em outros parâmetros, como inteligência, predisposição a crimes etc "por fatores genéticos como fundamentais".
Aproveitando com uns links bem explicativos. Ciência se faz com estudos e não com apelos de autoridade, MESMO que sejam da área ou próximas.
-- "Achou que homens são XY e mulheres são XX, apenas? Ciência tem uma informaçãozinha pra você" em
https://ceticismo.net/2019/01/15/achou-que-homens-sao-xy-e-mulheres-sao-xx-apenas-ciencia-tem-uma-informacaozinha-pra-voce/
-- "Pare de usar a pseudociência para justificar a transfobia" em
https://universoracionalista.org/pare-de-usar-a-ciencia-ruim-para-justificar-a-transfobia/
Bem explicativos:
-- "Pare de usar a pseudociência para justificar a transfobia" em
https://universoracionalista.org/pare-de-usar-a-ciencia-ruim-para-justificar-a-transfobia/
-- "Achou que homens são XY e mulheres são XX, apenas? Ciência tem uma informaçãozinha pra você" em
https://ceticismo.net/2019/01/15/achou-que-homens-sao-xy-e-mulheres-sao-xx-apenas-ciencia-tem-uma-informacaozinha-pra-voce/
Anônimo disse…
Tem gente aqui querendo ensinar biologia a Dawkins. Ridículo.
Anônimo disse…
Já foi bom, mas já está com mais de 80, já está totalmente gaga.
Anônimo disse…
Olhaí preconceito contra idoso.
Anônimo disse…
Não é preconceito, é um fato científico que a idade avançada gera a queima de neurônios.
Anônimo disse…
E melhor se informar, porque cérebro de idoso também produz neurônios. https://www.revistaencontro.com.br/canal/ciencia/2019/04/cerebro-idoso-ainda-produz-neuronios-aponta-novo-estudo.html#:~:text=Pela%20primeira%20vez%20na%20hist%C3%B3ria,deles%20deca%C3%ADa%20de%20forma%20r%C3%A1pida.
Anônimo disse…
Então faça o seguinte, quando ir ao médico fazer uma cirurgia, fala que quer um de 80 anos pra cima te operando e seja feliz.
Anônimo disse…
Não há cirurgião de 80 anos da mesma forma não existir jogador de futebol com essa idade, por motivos óbvios. Quem parece não ter neurônios é você.
Sexo biológico, são dois : XX e XY. Sexo psicológico, viadagens das mais variadas, são inúmeras. Dawkins está certo. Se um homem se "sente" mulher, isso é lá uma questão dele, de seus próximos e familiares. Querer o aplauso e o beneplácito da sociedade? Tô fora! Cada um faça o que quiser da vida, só não peçam a minha aprovação, o meu aplauso.
Leia e entrenda para ver as besteiras que escreveu.
-- "Achou que homens são XY e mulheres são XX, apenas? Ciência tem uma informaçãozinha pra você" em
https://ceticismo.net/2019/01/15/achou-que-homens-sao-xy-e-mulheres-sao-xx-apenas-ciencia-tem-uma-informacaozinha-pra-voce/
-- "Pare de usar a pseudociência para justificar a transfobia" em
https://universoracionalista.org/pare-de-usar-a-ciencia-ruim-para-justificar-a-transfobia/
Se v nas suas situações meramente PESSOAIS, tudo certo. Agora bostejar em achar que tem alguma razão, é outra história.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

1º Encontro Nacional de Ateus obtém adesão de 25 cidades

Lakatos: "Queremos mostrar a nossa cara " O 1º Encontro Nacional de Ateus será realizado no dia 12 de fevereiro com participantes de 25 cidades em 23 Estados (incluindo o Distrito Federal). A expectativa é de que ele reúna cerca de 5.000 pessoas. A mobilização para realizar o encontro – independentemente do resultado que possa ter – mostra que os ateus brasileiros, principalmente os mais jovens, começam a se articular em todo o país a partir da internet. A ideia da reunião surgiu no Facebook. Pelo IBGE, os ateus e agnósticos são 2% da população. O que representa 3,8 milhões de pessoas, se o censo de 2010, que apurou uma população de 190,7 milhões, mantiver esse índice. “Queremos mostrar a nossa cara”, disse Diego Lakatos (foto), 23, que é o vice-presidente da entidade organizadora do evento, a SR (Sociedade Racionalista). “Queremos mostrar que defendemos um Brasil laico, com direitos igualitários a todas as minorias, independentemente de crença ou da inexis...

Icar queixa-se de que é tratada apenas como mais uma crença

Bispos do Sínodo para as Américas elaboraram um relatório onde acusam autoridades governamentais de países do continente americano de darem à Igreja Católica um tratamento como se ela fosse apenas mais uma crença entre tantas outras, desconsiderando o seu “papel histórico inegável”. Jesuíta convertendo índios do Brasil Os bispos das Américas discutiram essa questão ao final de outubro em Roma, onde elaboraram o relatório que agora foi divulgado pela imprensa. No relatório, eles apontam a “interferência estatal” como a responsável por minimizar a importância que teve a evangelização católica na formação da identidade das nações do continente. Eles afirmaram que há uma “estratégia” para considerar a Igreja Católica apenas pela sua “natureza espiritual”,  deixando de lado o aspecto histórico. O relatório, onde não há a nomeação de nenhum país, tratou também dos grupos de evangélicos pentecostais, que são um “desafio” por estarem se espalhando “através de um proselitism...

Suposto ativista do Anonymous declara guerra a Malafaia

Grupo Anonymous critica o enriquecimento de pastores O braço brasileiro dos ativistas digitais Anonymous (ou alguém que está se passando por eles) declarou guerra ao Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, e aos demais pastores que pregam "mentiras" e “a prosperidade usando a Bíblia” para enriquecimento próprio. “Vamos buscar a fé verdadeira e a religião”, promete uma voz feminina gerada por um soft, de acordo com um vídeo de 14,5 minutos. As imagens reproduzem cenas de programas antigos do pastor pedindo aos fiéis, por exemplo, contribuição no valor de um aluguel, inclusive dos desempregados. Em contraposição, o vídeo apresenta o depoimento de alguns pastores que criticam a “teologia da prosperidade”. Resgata uma gravação onde Malafaia chama de “palhaço” um pastor cearense que critica a exploração dos fiéis. Como quase sempre, é difícil confirmar a autenticidade de mensagem dos Anonymous. Neste vídeo, o curioso é que os ativistas estão preocup...

2º Encontro Nacional de Ateus já tem a adesão de 9 Estados

O 2º Encontro Nacional de Ateus, que vai se realizar no dia 17 de fevereiro de 2013, um domingo, já tem a adesão de 9 Estados, além do Distrito Federal: São Paulo, Sergipe, Paraná, Maranhão, Rio, Rio Grande do Norte, Pernambuco, Goiás e Paraíba. Em cada um desses Estados o encontro será promovido por uma associação de livres-pensadores. Lisiane disse que este ano estarão em pauta racionalismo e ceticismo  “Nosso propósito não é apenas a confraternização, mas promover o pensamento crítico”, disse Lisiane Pohlmann  (foto), 23, graduanda de administração e de serviço social e presidente da SR (Sociedade Racionalista), a organizadora nacional do evento. A SR tem a expectativa de obter a confirmação de participantes de Estados como Pará, Minas Gerais, Bahia, Rio Grande do Sul, Ceará, Espírito Santo, Amazonas, Mato Grosso e Amapá. “Qualquer um que preze o uso da razão será muito bem-vindo”, afirmou Lisiane. A faixa etária dos participantes é de 20 a 30 anos, na pr...

Evangélico propõe criar banheiro para gays e lésbicas

Vereador Apolinário é tido por   gays  como homofóbico O vereador Carlos Apolinário (foto), 59, de São Paulo, apresentou projeto de lei que, se aprovado, cria banheiros públicos e em restaurantes, shoppings, cinemas e em casas noturnas para gays, lésbicas, bissexuais e transexuais. Ligado à Assembleia de Deus, Apolinário é tido como homofóbico pelo movimento de defesa dos homossexuais. Para ele,  já existe no Brasil uma ditadura gay. Em 2011, Apolinário conseguiu que a Câmara Municipal aprovasse o “Dia do Orgulho Heterossexual”. A lei foi vetada pelo prefeito Gilberto Kassab. Apolinário disse que teve a ideia de propor a criação do terceiro banheiro a partir da polêmica desencadeada por Laerte Coutinho, 60, que foi barrado ao tentar entrar em banheiro feminino de uma  lanchonete. O cartunista da Folha de S. Paulo é bissexual e atualmente se veste de mulher. O vereador do DEM considerou inaceitável o argumento de Laerte segundo o qual naquele ...

Afegã presa por ter sido violentada terá de se casar com estuprador

Gulnaz e filha estão em uma prisão de Cabul Gulnaz (foto), 21, ainda se lembra do mau cheiro do homem que a estuprou dois anos atrás. “Ele estava com a roupa suja do seu trabalho”, disse à CNN. “Quando minha mãe saiu para ir a um hospital, ele entrou em minha casa e trancou as portas e janelas. Comecei a gritar, mas ele colocou as mãos sobre minha boca.”  Desde então a vida de Gulnaz mudou radicalmente. Ela ficou grávida do estuprador e foi condenada por um Tribunal do Afeganistão a 12 anos de prisão por adultério. O homem que a violentou era na época marido de uma sua prima. Com a sua filha, a jovem está cumprindo a pena em uma prisão de Cabul. Só tem um jeito de ela sair dali antes de todo o período da condenação: casar com o seu estuprador (que também está preso) para voltar a ser "honrada". É o que ela decidiu fazer para continuar com a filha. Se não for assim, terá de doar a criança. Casos como a de Gulnaz são frequentes. Cinegrafistas contratados pela U...

Chico Buarque: 'Sou ateu, faz parte do meu tipo sanguíneo'

O compositor e cantor Chico Buarque  disse em várias ocasiões ser ateu. Em 2005, por exemplo, ao jornal espanhol La Vanguardia , fez um resumo de sua biografia.

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

Câmara só autoriza culto de duas religiões, afirma Wyllys

Foto de culto na Câmara que Wyllys postou em seu Facebook O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) acusou a mesa diretora da Câmara de discriminação religiosa, porque, segundo ele, só permite ali a celebração de cultos de duas religiões, a evangélica e a católica. Ele postou em sua página no Facebook a foto de um culto celebrado por deputados-pastores no plenário 1 ou 2. Disse ter visto “um fervoroso deputado João Campos” [presidente da Frente Parlamentar Evangélica] e a deputada Benedita da Silva (PT-RJ). Afirmou que a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos Brasileiros) celebra em plenário uma missa por mês. O deputado disse que esse “privilégio” não se estende às demais religiões. “A mesa diretora negou aos adeptos das religiões de matriz africana o direito de realizar um xirê nas dependências da Câmara”, escreveu. “Também não há cerimônias budistas, judaicas, zoroastristas e etc.", disse. “A liberdade de culto aqui [na Câmara] é só pra alguns! Sendo o Estado laico (sem paixã...