Pular para o conteúdo principal

Dawkins diz que mulher trans não é mulher. E canceladores ficam em fúria

Biólogo evolucionista afirma que continuam valendo os cromossomos XX, da mulher


O biólogo Richard Dawkins voltou a afirmar que do ponto científico, mulher trans não é mulher porque, por motivo óbvio, a combinação de cromossomos se mantém inalterada: XX para o sexo feminismo.

Para ele, do ponto de vista científico, não há o que discutir: "Sexo é binário".

Não adiantou Dawkins explicar ao jornal Sunday Times que não é transfóbico, que respeita quem sente ter nascido em corpo errado, porque, ainda assim, suas afirmações alimentaram a fúria dos canceladores de reputação, tanto os da direita como os da esquerda.

Dawkins é acusado de usar a ciência para tergiversar porque, na verdade, ele não aceita os trans, os quais só chama pelos seus prenomes por cortesia. Ele seria, portanto, um reacionário.

Na entrevista ao Sunday, no trecho que chamou a atenção dos lacradores, o cientista britânico se refere ao historiador Jan Morris, que se assumiu como mulher:

“Ela se sentia uma mulher presa no corpo de um homem. Acho que é um fenômeno real. Eu tenho simpatia. Mas quando as pessoas trans insistem que você diz que ela é uma mulher, você redefine algo", disse. 

"Se você definir uma mulher como um ser humano com cariótipo XX, então ela não é uma mulher. Se você definir uma mulher como alguém que se identifica como mulher, sente que é mulher e talvez tenha feito uma operação, então, por essa definição, ela é uma mulher. Do ponto de vista científico, ela não é uma mulher. Do ponto de vista pessoal, ela é.”

Dawkins é o militante ateu mais conhecido em todo o mundo. Seu livro "Deus, um Delírio", best-seller mundial, fez com que muitas pessoas deixassem de acreditar em deuses. Escreveu mais de dez livros.

Ele diz o que pensa e a sua língua afiada atinge implacavelmente líderes religiosos em geral, mas principalmente os fanáticos de variadas matrizes, principalmente os temíveis adoradores de Maomé e de bombas assassinas. É tido como islamofóbico, mas ele diz que, na verdade, é religiofóbico.

Mas agora, aos 80 anos, Dawkins se abateu um pouco com o clamor de lacração que vem da esquerda, onde ele afirma que se situa.

“Fico muito mais ferido com os ataques da esquerda. Quando recebo cartas de ódio do meu próprio povo, dói, porque recebê-las dos criacionistas não me machuca.”

Admitiu que passou a se autocensurar. “Não é uma coisa que eu tenha feito ao longo da minha vida, sempre falei o que penso abertamente. Mas agora estamos em uma época em que, se você falar abertamente o que pensa, arrisca-se a ser pego e condenado.”

No início de 2021, Dawkins foi cancelado pela American Humanist Association, que cassou o prêmio Humanista do Ano que lhe fora concedido em 1996.

Dawkins entrou na mira dos canceladores de reputação em 2015, quando escreveu no Twitter: "Alguns homens optam por se identificar como mulheres e algumas mulheres optam por se identificar como homens. Você será vilipendiado se negar que eles são literalmente o que se identificam. Discutir."

Até hoje o cientista é indagado sobre essa afirmação.

Na época, ele levantou essa questão a propósito do caso Rachel Dolezal, uma branca que fingia ser negra, chegando a presidir em 2015 a Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor. Ao ser descoberta, ela foi execrada pela opinião pública.

Quanto a isso, o ponto que Dawkins levantou é o de que, se uma pessoa pode escolher socialmente o seu sexo, ela também poderia fazê-lo em relação à cor.  Até porque, argumenta, "a raça é muito mais um espectro".

“A maioria dos afro-americanos é mestiça, então realmente existe um espectro. Alguém que parece branco pode até se chamar de preto, pode ter uma [herança africana] muito tênue. Pessoas que têm um bisavô que é nativo americano podem se autodenominar nativos americanos. Sexo, por outro lado, é bastante binário. Portanto, aparentemente, seria mais fácil para alguém se identificar com a raça que escolheram. Se você tem mãe negra e pai branco pode pensar que pode escolher como se identificar.”

Para Dawkins, o que está em jogo é algo muito maior, e a maioria das pessoas não se dá conta disso.

Ele argumentou que, na real, o 'iliberalismo' de esquerda está ajudando a fortalecer o populismo da direita, reforçando o discurso daqueles que pensam como Donald Trump. Isso ocorre, por exemplo, toda vez que um professor é cancelado em uma universidade.

O próprio Dawkins já não tão solicitado para palestras como antes.

Dalkins 'crucificado": foto usada
na capa de seu novo livro, Flights
of Fancy: Defying Gravity by
Design and Evolution

> Com informação de Sunday Times, The Times e de outras fontes.






Comentários

Deso disse…
Quais deveriam ser os resultados de uma pessoa se identificar como alguém do sexo biológico oposto? E quais não deveriam?
AspenBH disse…
Creio que Dawkins esteja equivocado nessa questão. Começando pela alegação final: mais que ninguém ele sabe que é tolice fazer ou deixar de fazer algo só para agradar a direita.
A direita sempre nos odiou, continua nos odiando e nos odiará até o final dos tempos, independentemente do que façamos ou deixemos de fazer. Então esqueça esse apelo ingênuo de não comprar briga com os reacionários. Se não brigarem conosco por causa disso, brigarão por outro motivo.

Aparentemente ele não entendeu o âmago da questão: sexo biológico e gênero (identidade sexual) não são a mesma coisa. 0,5% da população mundial é transgênero - uma em cada 200 pessoas o que dá 1 milhão de pessoas só nos EUA. (Um Maracanã lotado no Brasil.)

Como determinar se um indivíduo é do sexo masculino ou feminino?

A resposta mais óbvia está errada: os órgãos genitais não são suficientes pois algumas pessoas nascem com ambos pênis e vagina; há também aqueles que nascem com órgãos indefinidos e aqueles que nascem sem órgão genital algum.

O genoma também não é suficiente pois nem sempre os portadores de cromossomos XY são homens e os portadores de cromossomos XX são mulheres: há tanto portadores de cromossomos XY dotados de vaginas quanto portadores de cromossomos XX dotados de pênis, sem falar nos portadores de cromossomos XXY e XYY.

Nesses casos citados anteriormente só é possível definir o gênero perguntando diretamente ao indivíduo como é que ele se sente: como macho ou fêmea. E geralmente essas pessoas não têm qualquer dúvida quanto a seu gênero, sugerindo que alguma estrutura cerebral torne isso bem claro para o indivíduo. (São essas estruturas cerebrais que os biólogos e neurocientistas deveriam estar procurando!)

E se esse critério deve ser adotado para os indivíduos com genitais e genomas ambíguos, por uma questão de coerência deveria ser adotado também para todo o restante da população.
Até porque pra maioria da população NÃO MUDA NADA.

Esse é o ponto: antigamente a sociedade lidava com as minorias esmagando-as e eliminando-as. Hoje mudamos uma vírgula na lei, abarcando a todos. A aceitação do casamento gay não eliminou o casamento heterossexual que continua sendo a esmagadora maioria dos casos, assim como a aceitação dos transexuais não elimina os cisexuais que continuarão sento a esmagadora maioria dos casos.

Se no ônibus você pode dar um pequeno passo à frente e assim abrir espaço para seu vizinho, por que não fazer essa gentileza que lhe custa tão pouco?
ddco disse…
Certissimo Richard Dawkins quanto à questão sexual, o maior estudioso e cientista da evolução das espécies da atualidade. Pena que já chegou aos 80. Quanto ao identitarismo, também está correto e eu nem sabia disso. A cultura do CANCELAMENTO de REPUTAÇÃO, essa lacração e "Lugar de Fala" em que as esquerdas namastê cairam é muito chato e é uma AUTOFAGIA, tendo ela vindo da CIA e do imperialismo liderado pelos USA.
O Dawkins não está falando em gênero, mas sim nas características evolutivas biológicas do sexo, NÃO EM PERCEPÇÃO CEREBRAL.
Paulo Lopes disse…
Eu também entendo assim, ddco. Dawkins, um cientista, obviamente se pauta por critérios científicos. Mas ele explica por que não é transfóbico. A cultura do cancelamento está interditando o debate.
Anônimo disse…
Bobagem. XX e XY são bem definidos. Dawkins está absolutamente certo.
AspenBH disse…
Atualmente há nos EUA 1,6 milhão de pessoas (e no Brasil 1 milhão) que nasceram com as seguintes condições: (a) sem sem pênis nem vagina definidos; (b) ao mesmo tempo com pênis e vagina; (c) com pênis apesar de terem cromossomos XX; (d) com vagina apesar de terem cromossomo XY; (e) supermachos e superfêmeas com cromossomos XXY e XYY.

O que você propõe fazermos com essa multidão? Simplesmente lhes explicar que eles contradizem os livros escolares de biologia e pedir que sumam de nossas vistas? Ou adaptar conceitos escolares imprecisos à realidade? A mim me parece que esta última seria a postura científica correta. A única lealdade da ciência é para com a realidade. Se a experiência contradiz a teoria, revise a teoria. Pois a idolatria a tradições imutáveis é um vício da religião. O objetivo da ciência é descrever a realidade em todas as suas nuances e não cultuar simplificações.
Deso disse…
Recentemente surgiu o assunto dos esportistas transexuais, no caso que fizeram transição para o gênero feminino e parecem ter vantagens competitivas.

Também existe o frequente caso das pessoas heterossexuais que não se atraem por pessoas transexuais que se identificam com o sexo que esses heterossexuais sentem atração. É claro que pessoas heterossexuais também não sentem atração por qualquer pessoa do sexo oposto. Geralmente o ponto crítico são caracteres sexuais secundários e o próprio ato sexual. Vide casos de lésbicas e transexuais mulheres sem remoção de pênis.

Evidentemente a auto identificação como um gênero não correspondente a morfologia sexual não anula as discrepâncias dessa identificação em diversas instâncias. Algumas coisas sobre como devemos nos comportar sobre isso são evidentes:
-A pessoa deveria ser chamada pelo nome que se sente confortável? Sim
-A pessoa não deve ser segregada ou morta? Não deve.

Não sei dizer se há alguma estrutura cerebral envolvida nesse processo. Se houver, dependendo da natureza de como isso se configura, será eventualmente possível manipular biologicamente essa predisposição. Se algo assim for atestado será aberta uma caixa preta de dilemas éticos:
Creio que ninguém iria se opor a manipular o cérebro para remover um vício destrutivo. sobretudo com anuência da própria pessoa.
Mas, seguindo nessa linha, também surge a possibilidade de remover uma configuração neurológica que predispõe alguém a pedofilia. É possível que realizar esse procedimento contra a vontade do pedófilo seria considerado razoável.
Porém, se alguém sofre influência de grupos religiosos para cortar sua predisposição de identificação com gênero oposto ao sexo biológico?
Excelente resposta de AspenBH.
Richard Dawkins, apesar de cientista, não age corretamente nessa área, fica com seus PRECONCEITOS, afirmações. Intolerantes adorarão isso, ainda que não passe de apelo de autoridade.
Cai no reducionismo de "sexo determinado pelos cromossomos apenas", ainda mais quando se tratam de seres demasiado complexos, como seres humanos. Nem entrando em outros parâmetros, como inteligência, predisposição a crimes etc "por fatores genéticos como fundamentais".
Aproveitando com uns links bem explicativos. Ciência se faz com estudos e não com apelos de autoridade, MESMO que sejam da área ou próximas.
-- "Achou que homens são XY e mulheres são XX, apenas? Ciência tem uma informaçãozinha pra você" em
https://ceticismo.net/2019/01/15/achou-que-homens-sao-xy-e-mulheres-sao-xx-apenas-ciencia-tem-uma-informacaozinha-pra-voce/
-- "Pare de usar a pseudociência para justificar a transfobia" em
https://universoracionalista.org/pare-de-usar-a-ciencia-ruim-para-justificar-a-transfobia/
Bem explicativos:
-- "Pare de usar a pseudociência para justificar a transfobia" em
https://universoracionalista.org/pare-de-usar-a-ciencia-ruim-para-justificar-a-transfobia/
-- "Achou que homens são XY e mulheres são XX, apenas? Ciência tem uma informaçãozinha pra você" em
https://ceticismo.net/2019/01/15/achou-que-homens-sao-xy-e-mulheres-sao-xx-apenas-ciencia-tem-uma-informacaozinha-pra-voce/
Anônimo disse…
Tem gente aqui querendo ensinar biologia a Dawkins. Ridículo.
Anônimo disse…
Já foi bom, mas já está com mais de 80, já está totalmente gaga.
Anônimo disse…
Olhaí preconceito contra idoso.
Anônimo disse…
Não é preconceito, é um fato científico que a idade avançada gera a queima de neurônios.
Anônimo disse…
E melhor se informar, porque cérebro de idoso também produz neurônios. https://www.revistaencontro.com.br/canal/ciencia/2019/04/cerebro-idoso-ainda-produz-neuronios-aponta-novo-estudo.html#:~:text=Pela%20primeira%20vez%20na%20hist%C3%B3ria,deles%20deca%C3%ADa%20de%20forma%20r%C3%A1pida.
Anônimo disse…
Então faça o seguinte, quando ir ao médico fazer uma cirurgia, fala que quer um de 80 anos pra cima te operando e seja feliz.
Anônimo disse…
Não há cirurgião de 80 anos da mesma forma não existir jogador de futebol com essa idade, por motivos óbvios. Quem parece não ter neurônios é você.
Sexo biológico, são dois : XX e XY. Sexo psicológico, viadagens das mais variadas, são inúmeras. Dawkins está certo. Se um homem se "sente" mulher, isso é lá uma questão dele, de seus próximos e familiares. Querer o aplauso e o beneplácito da sociedade? Tô fora! Cada um faça o que quiser da vida, só não peçam a minha aprovação, o meu aplauso.
Leia e entrenda para ver as besteiras que escreveu.
-- "Achou que homens são XY e mulheres são XX, apenas? Ciência tem uma informaçãozinha pra você" em
https://ceticismo.net/2019/01/15/achou-que-homens-sao-xy-e-mulheres-sao-xx-apenas-ciencia-tem-uma-informacaozinha-pra-voce/
-- "Pare de usar a pseudociência para justificar a transfobia" em
https://universoracionalista.org/pare-de-usar-a-ciencia-ruim-para-justificar-a-transfobia/
Se v nas suas situações meramente PESSOAIS, tudo certo. Agora bostejar em achar que tem alguma razão, é outra história.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Evangélicos lançam camiseta para ex-gay, ex-fornicador, etc.

Cada camiseta custa US$ 10 Quem disse que não existe ex-gay? O Passion for Christ Movement (Movimento da Paixão por Cristo), grupo evangélico com sede em Los Angeles, Califórnia (EUA), está vendendo pela internet camiseta não só para ex-homossexual como também para ex-fornicador, ex-masturbador, ex-prostituta, ex-ateu, ex-hipócrita etc. No site do movimento, há fotos de jovens que dão depoimento sobre como conseguiram escapar do mau caminho com a ajuda de Jesus. Não há informação sobre qual tem sido a camiseta a mais procurada. Há camiseta para todos tamanhos, desde a pequena  à extra-grande. Portanto, nenhum arrependido ficará sem o que vestir. Cada uma custa US$ 10 (um pouco mais de R$ 22, sem frete). O  endereço é http://p4cmtshirts.bigcartel.com/

Feliciano tenta se explicar, mas repete que África é amaldiçoada

Evangélicos adotam noivado sem sexo e beijo na boca

Rafael e Heloísa adotaram a castidade para conhecer o "verdadeiro amor" Rafael Almeida (foto), 22, estudante de engenharia civil, e Heloísa Lugato (foto), 24, formada em direito, estão apaixonados, namoram há mais de um ano e já marcaram a data do casamento, março de 2013. Até lá, eles não farão sexo e sequer darão beijo na boca, só vão se abraçar e pegar na mão. Eles adotaram noivado casto para conhecer o “verdadeiro amor”. São evangélicos da Cuiabá (MT), frequentam a Igreja Videira, do pastor Heitor Henrique Laranjo, 27, e fazem parte do movimento “Eu Escolhi Esperar”, que defende namoro sem relacionamento sexual. “Abdicamos do contato físico, do toque, para focar nosso relacionamento na amizade e em conhecer um ao outro”, disse Rafael. “Preferi me preservar.” Na expectativa dos jovens, a “pureza sexual” vai lhes garantir uma vida “emocionalmente saudável” e equilibrada. Heloísa afirmou que o seu noivado segue os princípios de santidade descritos na Bíbl...

Professora usa Folha Universal para ‘formar senso crítico’

Suplemento do jornal só sobre a igreja A professora de redação Mara Regina Aparecida Trindade dos Santos, da Escola Estadual Gonçalves Dias, da zona norte de São Paulo, usa o semanário “Folha Universal”, da Igreja Universal, como material de leitura dos seus alunos da quinta série. “[O semanário] serve para formar senso críticos dos alunos”, disse a professora. De acordo com orientação do MEC, os professores têm liberdade para escolher publicações como material de apoio. Mas, nesse caso, a Folha Universal é a única publicação que os alunos leem em classe. A coordenadora pedagógica Márcia Coltre Cordeiro afirmou que "o foco é na leitura dos textos, e não no seu conteúdo", como se fosse possível separar uma coisa da outra. A Folha Universal tem um suplemento, a Folha IURD, só com informações sobre a igreja. Na edição da semana passada, por exemplo, o suplemento informou que o blog do bispo Edir Macedo tem impressionado os acadêmicos por ter 100 mil ace...

Caso Roger Abdelmassih

Violência contra a mulher Liminar concede transferência a Abelmassih para hospital penitenciário 23 de novembro de 2021  Justiça determina que o ex-médico Roger Abdelmassih retorne ao presídio 29 de julho de 2021 Justiça concede prisão domiciliar ao ex-médico condenado por 49 estupros   5 de maio de 2021 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico Abdelmassih 26 de fevereiro de 2021 Corte de Direitos Humanos vai julgar Brasil por omissão no caso de Abdelmassih 6 de janeiro de 2021 Detento ataca ex-médico Roger Abdelmassih em hospital penitenciário 21 de outubro de 2020 Tribunal determina que Abdelmassih volte a cumprir pena em prisão fechada 29 de agosto de 2020 Abdelmassih obtém prisão domicililar por causa do coronavírus 14 de abril de 2020 Vicente Abdelmassih entra na Justiça para penhorar bens de seu pai 20 de dezembro de 2019 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico estuprador 19 de novembro de 2019 Justiça cancela prisão domi...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

Chico Buarque: 'Sou ateu, faz parte do meu tipo sanguíneo'

O compositor e cantor Chico Buarque  disse em várias ocasiões ser ateu. Em 2005, por exemplo, ao jornal espanhol La Vanguardia , fez um resumo de sua biografia.

Jovens acreditam mais na evolução do que em Gênesis

Pesquisa foi feita  com 2,3 mil alunos  do ensino médio A Bíblia, em Gênesis, afirma que Deus criou o homem, os animais e tudo mais, do jeito que existe hoje, mas a maioria dos jovens estudantes brasileiros, em torno de 15 anos, acredita na evolução biológica das espécies, conciliando, assim, religião com ciência. É o que sugere uma pesquisa do biólogo Nelio Bizzo, professor da Faculdade de Educação da USP. Suas conclusões estão baseadas nas respostas a um questionário de 23 perguntas submetido a 2,3 mil alunos do ensino médio de escolas públicas e privadas de todas as regiões do país. Do total dos alunos, mais de 70% afirmaram acreditar nas doutrinas de sua religião. Entre eles, o número de católicos representaram 52%, o de evangélicos, 29% e os sem religião, 7,5%. A maioria (64%) concordou com a afirmação de que “as espécies atuais de animais e plantas se originaram de outras espécies do passado”. Bizzo afirmou que tal resultado surpreende por...

Navio da Marinha é usado para transportar Nossa Senhora de Nazaré

Neste sábado (8) pela manhã, um navio da Marinha foi usado para transportar uma imagem de Nossa Senhora de Nazaré, a padroeira do Amazonas, nas comemorações do Círio de Nazaré em Belém, no Pará. O navio puxou uma procissão de barcos enfeitados com flores ao longo de 18 km na baía do Guarujá. O Estado brasileiro é laico, está na Constituição, mas esse tipo de envolvimento das Forças Armadas em atividades católicas é comum e tem sido aceito pela sociedade sem nenhum questionamento. Em 2009, o almirante Alvaro Pinto prestou uma homenagem à santa As comemorações de 2009 do Círio de Nazaré tiveram a participação do almirante-de-esquadra Alvaro Luiz Pinto , comandante de Operações Navais. A foto (ao lado) do almirante a bordo de um navio erguendo a imagem da santa para os devotos dá ideia sobre o quanto Estado e Igreja Católica estão imbricados. O pretexto para que a laicidade do Estado seja ignorada em eventos como esse é o de que a maioria da população é católica, como se a C...