Pular para o conteúdo principal

Damares agora ataca os fiéis da bruxaria

por Maria Fernanda Guimarães

Em vídeo resgatado da internet, a Ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, Damares Alves, pregando num culto, fala sobre a existência, no Nordeste do Brasil, de um manual de bruxaria que ensina às crianças pequenas a fazer roupas, comida, vassoura e até como ser bruxa.



E daí?

Daí que a ministra quer condenar, censurar e proscrever quem pratica feitiçaria. O que é vetado pela Constituição Federal. Numa reedição do período Inquisitorial, a ministra se esquece de que Bruxaria — palavra que em português pode significar muitas coisas — também é uma religião.

Em outro vídeo, Damares dizia que o livro era distribuído nas escolas do Estado de São Paulo.

Trata-se de uma narrativa muito familiar à ministra: a minha religião pode, a sua não.

O que é Bruxaria, cientificamente?

Historicamente, o conceito predominante de feitiçaria no mundo ocidental deriva das leis do Antigo Testamento contra a bruxaria, e entrou na corrente principal quando a crença na feitiçaria ganhou a aprovação da Igreja no início do período moderno. Portanto, é um ponto-de vista exclusivamente judaico-cristão.

O historiador e antropólogo norte-americano Jeffrey Burton Russell, um dos mais destacados historiadores de religiões e crenças,  postula que existem na contemporaneidade três abordagens científicas sobre o que é bruxaria. 

Primeira: a antropológica, em que bruxaria é sinônimo de feitiçaria, a presença do elemento mágico em todas as religiões. 

Segunda: consiste na visão histórica do ocidente (a abordagem judaico-cristã) que coloca qualquer tipo de bruxaria como uma prática ligada ao culto ao diabo; satanismo. 

Terceira:  a sociológica, a da bruxaria hodierna, uma religião pagã ou neopagã, sendo o neopaganismo um ponto de vista normalmente defendido  pelos fieis de uma religião chamada wicca (pronuncia-se uíca).

A questão histórica  vai ficando complexa, porque a visão judaico-cristã está longe de ser a única perspectiva sobre feitiçaria. 

Muitas culturas em todo o mundo continuam a ter práticas disseminadas e crenças culturais que são vagamente traduzidas para as línguas do mainstream científico (inglês, francês, alemão, espanhol, português, italiano e outras) como "feitiçaria ou bruxaria" e nada tem a ver com o Satã  — o "mal encarnado" judaico cristão.

Opressão pela Religião

Assim, essa conotação mascara uma diversidade muito grande de cultos religiosos, em suas formas, crenças mágicas, práticas, ritos e lugares em suas sociedades.

Lembremos que durante a Era do Colonialismo, todas as crenças ameríndias e africanas foram classificadas pelos colonizadores como “feitiçarias/ bruxarias” o que levou a uma brutal destruição de culturas autóctones.

O que torna a ministra Damares Alves – por sua visão cristã estreita e intolerante — uma profissional completamente inadequada e mais que isso, danosa, para ter contato com índios.


Pela lei: liberdade de culto e crença, estado laico 
A Constituição Federal de 1988 consagra (artigo 5°, inciso VI)  a liberdade de crença e religião como um direito individual que deve ser respeitado. A liberdade de crença engloba a faculdade de crer e a de não crer. 
  
Isso porque a intolerância religiosa  — para quem crê diferente em coisas diferentes  ou para quem não crê, o que no  fundo dá no mesmo —   foi responsável por tragédias em todo o mundo, lutas e massacres em nome de credos diversos.

Condenar a existência de um Manual de Bruxaria para Crianças é uma afronta à Constituição.  

Certamente, os adultos que compram  O Manual de Bruxaria  citado pela ministra Damares   têm o ideal de estarem fazendo o melhor para as suas crianças.

Livros infantis  para crianças de
várias religiões: islamismo, budismo, wicca,
protestantes, judeus e católicos 


Da mesma forma que um judeu gosta de comprar para seus pequenos, ABC do Mundo Judaico, de Moacyr Scliar; os budistas preferem A História de Angulimala, de Geshe Gyatso; os evangélicos elegem A ovelhinha querida, de Albertina Malafaia e atualmente os católicos presenteiam muito com Lições Para as Crianças, cujo autor é o Papa Francisco.

A lei exige proscrição de intolerância e de fanatismo 

A Constituição Federal também prescreve que o Estado deve se preocupar em proporcionar a seus cidadãos um clima de perfeita compreensão religiosa, afastando as possibilidades da intolerância e do fanatismo.

A divisão bem definida entre o Estado e as Igrejas (religiões em geral) exige que não pode existir nenhuma religião oficial, devendo, porém, o Estado prestar proteção e garantia ao livre exercício de todas as religiões ou não-religiões.

Ao condenar o Manual da Bruxaria, a ministra peca por intolerância. 


O direito dos Bruxos é o mesmo dos Gideões

Em 2012, a sacerdotisa wicca, Ginger Strivelli, questionou nos EUA porque sua religião não tinha o mesmo direito que os Gideões de distribuir seu “livro sagrado”.

Na mesma época, um imame de Nova York disse que ia mandar distribuir 500 Alcorões para as crianças nas escolas, por isonomia com os Gideões.

O pedido de Strivelli realmente fez a secretaria de educação  da Carolina do Sul reavaliar suas políticas sobre liberdade de culto e os Gideões foram obrigados a recolher as Bíblias que haviam distribuído naquele Estado.

A ministra Damares Alves  precisa  aprender: o Estado é laico e todos têm direito a professar a religião que bem entender ou a não acreditar em nada.



Inquisidores ‘da irmandade evangélica’ preocupam jornal

Damares usa projetor de fotos para criticar a performance ‘xerecas satânicas’

Filme mentiroso de Damares sobre infanticídio indígena continua no Youtube

Advogados pedem afastamento de Damares por mentir que tem mestrados




Receba por e-mail aviso de novo post








Comentários

Uns sem noção ainda dizem ela ser "adequada" em DH.
Pessoa para dizer de Direitos Humanos (e sem essa de "família") obrigatoriamente deveria ser laica antes de tudo, garante mais alta qualidade sendo cética, bem científica.
Ao menos ela é relativamente toscona, bem no estilo bolsonarista. Pior são as pessoas ardilosas, que escrevem e dizem bem no linguajar para tudo que é público. Até convencem pessoas letradas, mas sem noção de Ceticismo, falácias e afins.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Vicente e Soraya falam do peso que é ter o nome Abdelmassih

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Mulher morre na Irlanda porque médicos se negam a fazer aborto

da BBC Brasil Agonizando, Savita aceitou perder o bebê, disse o marido  Uma mulher morreu em um hospital [católico] da Irlanda após ter seu pedido de aborto recusado pelos médicos. A gravidez de Savita Halappanavar (foto), de 31 anos, tinha passado dos quatro meses e ela pediu várias vezes aos funcionários do Hospital da Universidade de Galway para que o aborto fosse realizado, pois sentia dores fortes nas costas e já apresentava sintomas de um aborto espontâneo, quando a mãe perde a criança de forma natural. Mas, de acordo com declarações do marido de Savita, Praveen Halappanavar, os funcionários do hospital disseram que não poderiam fazer o procedimento justificando "enquanto houvesse batimento cardíaco do feto" o aborto não era possível. O aborto é ilegal na Irlanda a não ser em casos de risco real para a vida da mãe. O procedimento é tradicionalmente um assunto muito delicado no país cuja maioria da população é católica. O que o inquérito aberto pelo gover...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Jean Wyllys acusa Malafaia de semear ódio na TV

Deputado Wyllys criticou  a "estupidez fundamentalista" O deputado e militante gay Jean Wyllys (Psol-RJ), na foto, disse que a entrevista que Silas Malafaia concedeu a Marília Gabriela mostrou que o pastor é um “semeador de ódio”, “um falso profeta”. Na entrevista levada ao ar no domingo, o pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo refirmou que é contra a união de pessoas do mesmo sexo porque dois homens ou duas mulheres não conseguem “criar uma criança perfeita”. O pastor disse que, mesmo assim, não odeia os homossexuais porque a Bíblia condena o pecado, e não os pecados. Afirmou que, assim, “ama” os gays tanto quanto os bandidos. Wyllys afirmou que não pode ignorar as mentiras do falso profeta porque o pastor tem acesso a veículos de comunicação de massa, como a TV. “Se esse vendilhão do templo homofóbico e semeador de ódio não tivesse horário na tevê aberta nem falasse à grande mídia, eu poderia ignorá-lo”, disse. O problema é que, segundo o deputado, “mui...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

'Sottomaior comete falácia ao definir o que é ateísmo'

por Eli Vieira a propósito de comentários no post Sottomaior responde a Gandra: fundamentalismo ateu é ficção Quantos anônimos criativos por aqui. Vejamos: Senhora Crente, você comete o mesmo erro do Daniel Sottomaior no texto, que é tentar definir ateísmo pela etimologia. O Caruê cometeu a mesma coisa, e ainda alegou que ignorar o "a" em "ateísmo" é uma falácia. Em primeiro lugar, vou perguntar que falácia é essa. Filosofia da lógica é um campo de pesquisa filosófica sério. Inventar falácias que não existem é como falar de biologia e inventar que fungos são plantas. Aqui está, para quem está aqui para debate de verdade, uma boa explicação do que é falácia etimológica:   http://goo.gl/iUNyl Para aqueles que estão aqui para disputa de ego, recomendo não entrar no link acima e não tentar debater. Definir ateísmo é um trabalho filosófico que já foi feito por diversos filósofos, entre eles Colin McGinn e Michael Martin. Obras filosóficas sobre ateísmo...

Apoio de âncora a Feliciano constrange jornalistas do SBT

Opiniões da jornalista são rejeitadas pelos seus colegas O apoio velado que a âncora Rachel Sheherazade (foto) manifestou ao pastor-deputado Marco Feliciano (PSC-SP)  deixou jornalistas e funcionários do "SBT Brasil" constrangidos. O clima na redação do telejornal é de “indignação”, segundo a Folha de S.Paulo. Na semana passada, Sheherazade minimizou a importância das afirmações tidas como homofóbicas e racistas de Feliciano, embora ele seja o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, dizendo tratar-se apenas de “opinião pessoal”. A Folha informou que os funcionários do telejornal estariam elaborando um abaixo assinado intitulado “Rachel não nos representa” para ser encaminhado à direção da emissora. Marcelo Parada, diretor de jornalismo do SBT, afirmou não saber nada sobre o abaixo assinado e acrescentou que os âncoras têm liberdade para manifestar sua opinião. Apesar da rejeição de seus colegas, Sheherazade se sente segura no cargo porque ela cont...

Livros citados neste site

Indiano que desvendou milagre diz que Igreja Católica tenta calá-lo

Edamaruku corre risco de ser condenado a três anos de prisã o Sanal Edamaruku (foto), 56, presidente da Associação Racionalista Indiana, afirmou que a Igreja Católica tenta calá-lo desde que ele em abril desvendou um “milagre” de um crucifixo que gotejava pelos pés. Ele provou com fotos e vídeo que a “água santa” vinha do vazamento de um encanamento próximo ao crucifixo e quem bebesse dela correria o risco de ser contaminado. A Igreja Católica deu queixa dele em três delegacias de polícia sob a acusação de desrespeitar a lei da blasfêmia. Em caso de condenação, Edamaruku pode pegar até três anos de prisão. Edamaruku   disse estar surpreso com a reação da Igreja Católica, que, nesse caso, segundo ele, demonstra um fanatismo comparável aos dos fundamentalistas islâmicos. “Eles [os católicos] estão fazendo contra mim uma campanha vigorosa de difamação.” Ele teme ser atacado por féis furiosos. Justiça recusa fiança antecipatória ao indiano ateu que melou milagre. 1 de ju...