Pular para o conteúdo principal

Damares usa projetor de fotos para criticar a performance ‘xerecas satânicas’

Em uma palestra a evangélicos feita em 2018, Damares Alves usou um projetor para mostrar algumas imagens e criticar a performance ‘xereca satânica’, que tinha sido realizada em 2014 por alunos da Universidade Federal Fluminense, em Rio das Ostras.

Um vídeo [ver abaixo] desse episódio é o mais recente resgate do teor da pregação da pastora que viria a se tornar ministra do Governo Bolsonaro.

Ela induziu, na palestra, que os estudantes estavam fazendo um “ritual” a favor da ideologia de gênero.

“Todas [as estudantes] ficaram peladas, passaram cinzas no corpo — e isso é para rir da Bíblia, porque a questão das cinzas está na Bíblia —,  fumaram muita maconha, pegaram um crânio, colocaram no meio [do local], acenderam velas e, no final, uma costurou a vagina da outra, com linha e arame”, disse a pastora.

Damares, com a habilidade que lhe é peculiar, transformou um trabalho de arte estudantil de mau gosto em uma orgia sexual, com uso de droga e bruxaria, em uma invocação das forças do mal.

Na época, o barulho de conservadores foi tanto que a Polícia Federal investigou o caso, concluindo que ninguém ficou pelado e o que houve, na verdade, foi uma encenação com o propósito de chocar o senso comum.

O inquérito aberto pela PF foi arquivado em 2018 pelo Ministério Público, que entendeu não ter havido nenhum crime, mas apenas o exercício da liberdade de expressão.

Não se sabe se Damares, quando fez a palestra, sabia do arquivamento do inquérito ou se ela procurou se informar que o caso já estava se encaminhando nesse sentido.

Ela não se importou em apurar nada e foi adiante, alimentando a ignorância de gente que, quando muito, abriu na vida um único livro, a Bíblia.

Do Governo Bolsonaro, Damares é tida como a mais tosca, mais do que o presidente, mas ela é perigosa, porque há uma multidão que acredita no que diz.


Com informação do Jota e de outras fontes.





Damares Alves mente ao dizer que tem cursos de mestrado

Damares Alves manipulou fiéis ao contar que viu Jesus subindo em goiabeira

Damares Alves afirma que mulher deve ser submissa ao marido

Não dá para crer que Damares esteja sendo ameaçada de morte



Receba por e-mail aviso de novo post

Comentários

Leandro Bueno disse…
Eu a conheci no Encontro da Família que houve no Senado Federal. Na época, ela era assessora do senador Magno Malta e desempenhou um papel importante no combate à pedofilia e contra a introdução da ideologia de gênero nas escolas, que é uma clara pseudociência. Pessoalmente, penso que ela fala algumas coisas sem nexo, muitas delas em vídeos cortados e fora do contexto, como é o caso do vídeo, mas a tenho como uma ótima ministra dos Direitos Humanos. Tem trabalhado muito, a ponto de ter a saúde comprometida e receber ameaças de morte. Em especial, gostei muito da lei que acabou de ser sancionada pelo presidente prevendo a Política Nacional de Prevenção da Automutilação e do Suicídio. Outro ponto positivo é o pente-fino que ela passou na Comissão de Anistia, onde descobriu-se vários absurdos, com uma revisão dos critérios, a fim de serem concedidas pensões para quem efetivamente foi vítima no período militar. Também acabou de pedir endurecimento de pena contra líderes religiosos que cometam abusos. Fora que ela mudou uma mentalidade que havia no ministério, de nunca ou quase nunca darem a atenção às VÍTIMAS. Parecia até que os direitos humanos fossem apenas os dos "manos". Em várias das tragédias que temos passado no país, como Brumadinho, enchentes no Rio de Janeiro, o ministério de Direitos Humanos esteve presente
É "ideologia" de gênero, sempre entre aspas. Termo idiótico utilizado para promover preconceitos às questões de gênero e acabam estendendo para mulheres e LGBTs.
Aos que nem sabem de gênero etc só ler artigo muito bem explicado em:
"Achou que homens são XY e mulheres são XX, apenas? Ciência tem uma informaçãozinha pra você"
https://ceticismo.net/2019/01/15/achou-que-homens-sao-xy-e-mulheres-sao-xx-apenas-ciencia-tem-uma-informacaozinha-pra-voce/
Do artigo:
"Sim, eu sei que muitos de vocês não vão aceitar. Isso que é legal em ciência: ela está pouco se fodendo pro que você aceita ou deixa de aceitar. Ciência é o que é. "
Caro "Leandro Bueno", SE os Direitos Humanos no Brasil sempre foram precários, vide LGBTs e questões de gênero quase nada feito e a fundamental QUESTÃO que deve ser RIGOR NA LAICA, agora na era Bozonaro não espere muita coisa MESMO.
Muitas pessoas só acreditam haver violações em DH em situações extemas. Nisso até os fundamentalistas costuma apoiar, salvo excessões. Mas na BASE, como repudiar preconceitos DE FATO, onde LGBTs e questões de gênero SEMPRE de fora. Até INVENTARAM de separar as pessoas de suas caracterśiticas, como se o "ser LGBT e gênero" fossem uma "religião", "prática", "ideologia", "pensamento", "é sobre 'sexo' (ato e práticas sexuais - para "justificarem" censura e restrições)" etc "a parte" da pessoa. Mas FAZEM parte intrínseca da pessoa e vai além de mero "sexo"! Diferente de religião, política e afins, que são à parte MESMO e sempre OPÇÕES. E se não bastasse, política e em particular religião (inclui Deus e afins) são altamente geradoras de conflitos, pelas suas características. Por isso a questão laica é demais fundamental.
Ou seja, esses "Direitos Humanos" é sem promoção de igualdade, é aquele conSAGRADO "igualdade", mas LGBTs e questões de gênero ficam fora. E a questão laica, sempre violada por enaltecer a ÚLTIMA liberdade que é a de crença (religiosa, fé, Deus, esotérica e afins).
Por que disse ÚLTIMA liberdade dessas crenças? Primeiro, sempre as outras liberdades etc serão mais importantes que meras crendices. Segundo, são crenças que devem ser absolutamente RESTRITAS às questões pessoais e entre adultos. Elas são por demais geradoras de conflitos.
Os cristãos e outros abraâmicos deveriam seguir o exemplo dos ubandistas e wiccaistas (citando estas). Excluídos questões de ordem pessoal do adepto, nessas crenças não há essa de "converter", "intrometer-se na vida alheia", "intrometer-se no Estado e Educação", "definir as características afeto-sexuais das pessoas" etc.
E nem adianta citar "é uma minoria cristã". Ah, tah. A esmagadora maioria é CONIVENTE e CÚMPLICE com as sandices de uma minoria, estão "nem aí", "dane-se".
Caro "Leandro Bueno", SE os Direitos Humanos no Brasil sempre foram precários, vide LGBTs e questões de gênero quase nada feito e a fundamental QUESTÃO que deve ser RIGOR NA LAICA, agora na era Bozonaro não espere muita coisa MESMO.
Muitas pessoas só acreditam haver violações em DH em situações extemas. Nisso até os fundamentalistas costuma apoiar, salvo excessões. Mas na BASE, como repudiar preconceitos DE FATO, onde LGBTs e questões de gênero SEMPRE de fora. Até INVENTARAM de separar as pessoas de suas caracterśiticas, como se o "ser LGBT e gênero" fossem uma "religião", "prática", "ideologia", "pensamento", "é sobre 'sexo' (ato e práticas sexuais - para "justificarem" censura e restrições)" etc "a parte" da pessoa. Mas FAZEM parte intrínseca da pessoa e vai além de mero "sexo"! Diferente de religião, política e afins, que são à parte MESMO e sempre OPÇÕES. E se não bastasse, política e em particular religião (inclui Deus e afins) são altamente geradoras de conflitos, pelas suas características. Por isso a questão laica é demais fundamental.
Ou seja, esses "Direitos Humanos" é sem promoção de igualdade, é aquele conSAGRADO "igualdade", mas LGBTs e questões de gênero ficam fora. E a questão laica, sempre violada por enaltecer a ÚLTIMA liberdade que é a de crença (religiosa, fé, Deus, esotérica e afins).
Por que disse ÚLTIMA liberdade dessas crenças? Primeiro, sempre as outras liberdades etc serão mais importantes que meras crendices. Segundo, são crenças que devem ser absolutamente RESTRITAS às questões pessoais e entre adultos. Elas são por demais geradoras de conflitos.
Os cristãos e outros abraâmicos deveriam seguir o exemplo dos ubandistas e wiccaistas (citando estas). Excluídos questões de ordem pessoal do adepto, nessas crenças não há essa de "converter", "intrometer-se na vida alheia", "intrometer-se no Estado e Educação", "definir as características afeto-sexuais das pessoas" etc.
E nem adianta citar "é uma minoria cristã". Ah, tah. A esmagadora maioria é CONIVENTE e CÚMPLICE com as sandices de uma minoria, estão "nem aí", "dane-se".

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Vicente e Soraya falam do peso que é ter o nome Abdelmassih

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Mulher morre na Irlanda porque médicos se negam a fazer aborto

da BBC Brasil Agonizando, Savita aceitou perder o bebê, disse o marido  Uma mulher morreu em um hospital [católico] da Irlanda após ter seu pedido de aborto recusado pelos médicos. A gravidez de Savita Halappanavar (foto), de 31 anos, tinha passado dos quatro meses e ela pediu várias vezes aos funcionários do Hospital da Universidade de Galway para que o aborto fosse realizado, pois sentia dores fortes nas costas e já apresentava sintomas de um aborto espontâneo, quando a mãe perde a criança de forma natural. Mas, de acordo com declarações do marido de Savita, Praveen Halappanavar, os funcionários do hospital disseram que não poderiam fazer o procedimento justificando "enquanto houvesse batimento cardíaco do feto" o aborto não era possível. O aborto é ilegal na Irlanda a não ser em casos de risco real para a vida da mãe. O procedimento é tradicionalmente um assunto muito delicado no país cuja maioria da população é católica. O que o inquérito aberto pelo gover...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Jean Wyllys acusa Malafaia de semear ódio na TV

Deputado Wyllys criticou  a "estupidez fundamentalista" O deputado e militante gay Jean Wyllys (Psol-RJ), na foto, disse que a entrevista que Silas Malafaia concedeu a Marília Gabriela mostrou que o pastor é um “semeador de ódio”, “um falso profeta”. Na entrevista levada ao ar no domingo, o pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo refirmou que é contra a união de pessoas do mesmo sexo porque dois homens ou duas mulheres não conseguem “criar uma criança perfeita”. O pastor disse que, mesmo assim, não odeia os homossexuais porque a Bíblia condena o pecado, e não os pecados. Afirmou que, assim, “ama” os gays tanto quanto os bandidos. Wyllys afirmou que não pode ignorar as mentiras do falso profeta porque o pastor tem acesso a veículos de comunicação de massa, como a TV. “Se esse vendilhão do templo homofóbico e semeador de ódio não tivesse horário na tevê aberta nem falasse à grande mídia, eu poderia ignorá-lo”, disse. O problema é que, segundo o deputado, “mui...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

'Sottomaior comete falácia ao definir o que é ateísmo'

por Eli Vieira a propósito de comentários no post Sottomaior responde a Gandra: fundamentalismo ateu é ficção Quantos anônimos criativos por aqui. Vejamos: Senhora Crente, você comete o mesmo erro do Daniel Sottomaior no texto, que é tentar definir ateísmo pela etimologia. O Caruê cometeu a mesma coisa, e ainda alegou que ignorar o "a" em "ateísmo" é uma falácia. Em primeiro lugar, vou perguntar que falácia é essa. Filosofia da lógica é um campo de pesquisa filosófica sério. Inventar falácias que não existem é como falar de biologia e inventar que fungos são plantas. Aqui está, para quem está aqui para debate de verdade, uma boa explicação do que é falácia etimológica:   http://goo.gl/iUNyl Para aqueles que estão aqui para disputa de ego, recomendo não entrar no link acima e não tentar debater. Definir ateísmo é um trabalho filosófico que já foi feito por diversos filósofos, entre eles Colin McGinn e Michael Martin. Obras filosóficas sobre ateísmo...

Apoio de âncora a Feliciano constrange jornalistas do SBT

Opiniões da jornalista são rejeitadas pelos seus colegas O apoio velado que a âncora Rachel Sheherazade (foto) manifestou ao pastor-deputado Marco Feliciano (PSC-SP)  deixou jornalistas e funcionários do "SBT Brasil" constrangidos. O clima na redação do telejornal é de “indignação”, segundo a Folha de S.Paulo. Na semana passada, Sheherazade minimizou a importância das afirmações tidas como homofóbicas e racistas de Feliciano, embora ele seja o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, dizendo tratar-se apenas de “opinião pessoal”. A Folha informou que os funcionários do telejornal estariam elaborando um abaixo assinado intitulado “Rachel não nos representa” para ser encaminhado à direção da emissora. Marcelo Parada, diretor de jornalismo do SBT, afirmou não saber nada sobre o abaixo assinado e acrescentou que os âncoras têm liberdade para manifestar sua opinião. Apesar da rejeição de seus colegas, Sheherazade se sente segura no cargo porque ela cont...

Livros citados neste site

Indiano que desvendou milagre diz que Igreja Católica tenta calá-lo

Edamaruku corre risco de ser condenado a três anos de prisã o Sanal Edamaruku (foto), 56, presidente da Associação Racionalista Indiana, afirmou que a Igreja Católica tenta calá-lo desde que ele em abril desvendou um “milagre” de um crucifixo que gotejava pelos pés. Ele provou com fotos e vídeo que a “água santa” vinha do vazamento de um encanamento próximo ao crucifixo e quem bebesse dela correria o risco de ser contaminado. A Igreja Católica deu queixa dele em três delegacias de polícia sob a acusação de desrespeitar a lei da blasfêmia. Em caso de condenação, Edamaruku pode pegar até três anos de prisão. Edamaruku   disse estar surpreso com a reação da Igreja Católica, que, nesse caso, segundo ele, demonstra um fanatismo comparável aos dos fundamentalistas islâmicos. “Eles [os católicos] estão fazendo contra mim uma campanha vigorosa de difamação.” Ele teme ser atacado por féis furiosos. Justiça recusa fiança antecipatória ao indiano ateu que melou milagre. 1 de ju...