 |
| Para o cientista, a Bíblia é obra de interesse histórico |
Para Dawkins, a Bíblia é uma obra literária de interesse histórico cujo conteúdo foi usurpado pela religião, que faz uma leitura pobre dos textos, literal.
Dawkins, que é autor do best-seller 'Deus – um Delírio', disse que quem não sabe nada sobre os deuses gregos não “consegue apreciar a literatura inglesa”, que inclui a Bíblia. Em outro exemplo, disse que para gostar das músicas de Wagner é preciso saber alguma coisa sobre os deuses nórdicos.
O deputado Field é presidente da fundação responsável pela Bíblia King James, uma tradução por iniciativa da Igreja Anglicana que está completando 400 anos. É a Bíblia mais vendida no idioma inglês.
Não é a primeira vez que Dawkins elogia a Bíblia como obra de ficção. Mas agora, por ter afirmado que a religião se apropriou desse patrimônio cultural, ele foi alvo de críticas irônicas na imprensa britânica e blogs de cristãos.
Para um desses blogs, o Anglican Samizdat, Dawkins disse um absurdo, porque, se não fosse a religião, os textos bíblicos não teriam sido preservados até hoje.
“Ele quer a cristandade sem o cristianismo, quer o avanço Ocidental, mas não o alicerce de moralidade que dá sustentação a essa civilização”, anotou.
“Se alguém está tentando roubar a Bíblia, é Dawkins e sua corja de ateus.”
Com informação do Times e blogs britânicos.
Bíblia tem qualidades literárias? Essa questão divide ateus.
junho de 2012
Ateus suíços querem proibir a Bíblia às crianças por conter crueldades.
novembro de 2010
Comentários
´´MORCEGO É AVE´´....
ele tem razão, quando diz q a Bíblia foi usurpada... é justamente esse o problema; padres, bispos e pastores vêm fazendo lavagem cerebral das massas há séculos com leitura suja e interpretação errada da Bíblia... O fanatismo que vemos hoje se deve a isso...
JOGOS LINGUÍSTICOS + SEGUNDAS INTENÇOES = divergências, fanatismo doutrinário e multiplicação de denominações eclesiásticas...
Talvez no dia em que a religião cair no mundo inteiro, a biblia permaneça e seus personagens como Javé, Moisés e Jesus nomeiem novos planetas descobertos, assim como personagens de outras religiões hoje já mortas nomearam Júpiter, Saturmo e Netuno, por exemplo.
Rama na Vimana
http://ramanavimana.blogspot.com/
A Bíblia não é história, não é sequer teologia criativa, original, nem revelação de nada novo, como afirmam - e crêem devotamente - os cristãos, porém servindo-se de "históricas" mentiras, hoje claramente desmascaradas, desmistificadas, pela ciência literária, com recursos altamente sofistificados de comparação e datação de pergaminhos, estelas, inscrições em pirâmides, rochedos, etc. A Bíblia é um sincretismo e também um plágio. No Documentário facilmente acessível e bastante difundido na internet, intitulado ZEITGEIST (espírito do tempo, em alemão), vemos a sucessiva trama de compilação de compilações anteriores, de fontes egícias, babilônicas, medo-persas e gregas.
Da religião egípcia foram copiados alguns salmos da Bíblia, que no Egito eram dedicados a ATON, não há como negar isso, até livros de editoras cristãs publicam TAL EVIDÊNCIA, como se fosse sinal de "avanço" científico e literário. A história de NOÉ é um plágio da Epopeia de Gilgamesh. A MESMA historieta de Moisés, os nomes e conceitos como ALMA, ESPÍRITO SANTO, CONCEPÇÃO VIRGINAL OU IMACULADA, RESSURREIÇÃO, ASCENSÃO, a própria Cruz como símbolo quadrático (dedicada ao deus Hórus), BATISMO, PÁSCOA, tudo foi plagiado da religião dos egípcios. O próprio Jesus foi um mito copiado dos pagãos, pois JUNTO COM A CRUZ, PERSONIFICA E representa o trajeto solar na elíptica zodiacal, onde a constelação de PEIXES representaria o antigo povo de Israel.
Como exemplo temos o mito do nascimento de Jesus, sua paixão, morte e ressurreição, a historinha dos magos... Tanto sua criação quanto rápida propagação e difusão catequética, extraordinárias do ponto de vista da recepção e a sua subsequente aceitação pelos fiéis de todas as etnias do conjunto iletrado e também iniciado na religião do paganismo (a palavra pagão vem da oposição a urbanus, portanto, quem não é da cidade é paganus); DEVE-SE AO FATO DE QUE EM NADA ESTA MITOLOGIA CRISTÃ SUPOSTAMENTE "NOVA", DIFERIA DO QUE ELES (os pagãos) JÁ ACREDITAVAM! Jesus foi portanto o novo nome dado ao QUE ELES JÁ CONHECIAM E ADORAVAM COMO "Filho do Sol", "Filho de Deus", ou "Deus vivo", conceitos plagiados da religião egípcia e do ZOROASTRISMO. Tal como seu antecessor Hórus, Jesus também foi proclamado como nascido a 25 de dezembro e da Virgem ISIS-MERI (Maria).O nome hebraico Miriam, para quem não sabe é egípcio e significa senhora, mais adequado que mara, que em hebraico significa amargura.
Idêntico a Jesus, o bebê Hórus também foi seguido por TRÊS REIS após nascido. Também Hórus foi prodigioso aos 12 anos e batizado aos 30, como o mito Jesus.Como se não bastasse a semelhança, Hórus também começou sua missão aos 30 anos, reunindo 12 discípulos, fazendo milagres, curando doenças, ressuscitando mortos e andando sobre as águas. Portanto, quem assistir o documentário ZEITGEIST, ouvirá e verá por várias fontes, o que os padres e pastores já sabem, mas omitem: que a Bíblia é um plágio e a religião cristão não é DIVINA REVELADA, é humana, e plagiada, um sincretismo que envolve desde os cultos babilônicos até o mitraísmo com quem se digladiavam no tempo dos imperadores romanos, até que tornou-e religião de Estado , ou Igreja Oficial.
Em lugar de escandalizarem-se os pouco leitores (e leitores do pouco) com as afirmativas de Dawkins; que a religião se apropria indevidamente da Bíblia judaica, deviam os religiosos melhor informarem-se acerca de ambos, tais como os padres, os pastores e os que estudam teologia já sabem, porém não lhes revelam, acerca sua religião e seu “livro”: AMBOS RESULTADO DE UMA APROPRIAÇÃO PARTICULAR , SINCRÉTICA E PORTANTO UM PLÁGIO, DA MITOLOGIA UNIVERSAL.
que contem erros e mentiras tbm , no video eles traçar paralelos exatos entre o mito de jesus e outros mitos , mas a maioria das informações são erradas , como por exemplo dizer que Buda nasceu de uma virgem ??
Mas o video é interessantissimo e vai fazer o FERNANDO soltar a Gibiblia debaixo do suvaco...
segue um vídeo bem interessante do projeto Venus:
http://www.youtube.com/watch?v=KqABxtgO6Ys
Não existe uma só frase em toda a primeira parte do filme que seja aproveitável. As que não são total ou parcialmente falsas (por mentirem, distorcerem, inventarem ou ignorarem o que se sabe sobre o Antigo Egito) são completamente inúteis porque não trazem nada de novo.
O grande mal de Zeitgeist é a simplificação. É um filme para burros. Para gente que não quer ler, que não gosta de aprender (ainda mais sobre um tema tão chaaato) e que se acha muito "eshpeerta" por conseguir "in a nutshell" um resumão de vestibular útil para debater contra os pastores.
Toda simplificação é empobrecedora, isso é óbvio. Mesmo quando correta, porque simplificar é um processo com perdas. Tal qual um arquivo mp3 é menos rico do que o som do disco original (e progressivamente menos rico à medida em que o bitrate é menor), uma simplificação se torna mais pobre à medida em que descarta detalhes "irrelevantes" e "pequenos desvios". O resultado é um "esquemão" estilo "aula de cursinho pré-vestibular" que afaga o cérebro preguiçoso, mas que é uma lástima enquanto conteúdo.
Existe uma teoria, a de que Jesus é um mito. Precisando de fatos para comprovar isso? Bem, vamos pegar um personagem conhecido que tenha um número razoável de semelhanças com ele e vamos inventar outras semelhanças até ficar parecendo que são uma mesma coisa. O escolhido é Hórus, por uma série de razões:
* a religião egípcia está esquecida e, portanto, ninguém vai reclamar
* na verdade quase ninguém conhece o egito antigo, se usassem um deus hindu haveria um bilhão de hindus para apontarem contradições, por exemplo.
* é fato notório e sabido que os egípcios adoravam uma "Sagrada Família" (Osíris, Ísis e Hórus) e isso é algo que muita gente lembra das aulas de História Antiga na escola ou na faculdade.
A partir daí, todas as características de Jesus são buscadas em Hórus. Se Jesus teve uma mãe chamada Maria, então fabricam um título Ísis-Meri para a mãe de Hórus (na verdade a mãe de Jesus se chamava "Miriam" em hebraico, o que torna a "semelhança" inexistente). Semelhanças com outros mitos até são mencionadas, mas o objetivo central é convencer de que Jesus É Hórus.
Detalhes pequenos se tornam importantes quando "servem" (uma das lendas de Hórus menciona que Ísis já teria nascido grávida dele), mas coisas amplamente conhecidas são descartadas quando não servem (o fato de Hórus ser associado ao falcão, ave de rapina e impoura).
Cria-se um Jesus unilateral, um Jesus emburrecido, um Jesus "fácil". O nome disso e' falácia do espantalho: cria-se um argumetno sabidamente falso para argumentar contra, em vez de ir contra o argumento real.
No caso de Zeitgeist, seria extremamente difícil demonstrar a mitologia de Jesus em apenas vinte minutos de filme, considerando toda a erudição em história do antigo oriente próximo que isto exigiria. Erudição que o público do filme não tem e que o filme não interessa difundir, pois é propaganda e não conhecimento.
Por isso Zeitgeist tenta convencer-nos de que pegaram a biografia de Hórus e transplantaram para a Palestina. Isso é mais fácil de enxergar, tal como é mais fácil de enxergar que é o sol que gira em torno da terra e que moscas nascem de coisas podres.
Abordagem típica de igreja detected.
esses caras pensam que "acreditar em Deus" e ser cristão é, necessariamente, "ser religioso" e fazer parte de uma denominação de igreja...
... uma coisa não tem nada a ver com a outra...
Realmente a bíblia tem um grande valor cultura e histórico, faz parte da história humana, assim como muitas obras, isso não significa que oque está escrito nela seja verdade.
E realmente a religião roubou o direito de lermos ela no seu real contexto com todas fraudes cometidas.Ou seja transformou um objeto simples em outro que lucrativo mudando sua identidade real.
Postar um comentário