Anúncio diz que o desconto é válido quem comprovar ter ido à igreja |
Em Lancaster County, Pensilvânia (EUA), John Wolff, 80, denunciou o restaurante Prudhomme’s Lost Cajun Kitchen à Comissão de Relações Humanas do Estado por oferecer aos domingos desconto de 10% somente a quem provar que foi ao culto.
Wolff explicou que a sua denúncia não é tanto pelo desconto em si — ele, afinal, nem frequenta o restaurante —, porque ela se refere mais a um contexto de atitudes discriminatórias da direita religiosa. “A minha intenção é fazer as pessoas refletirem sobre isso”, disse.
Sharon mostra as cartas de entidades
que a acusam de intolerância religiosa
|
No entendimento de Wolff, trata-se, na verdade, de um preconceito contra os descrentes, porque o restaurante poderia recorrer a outros tipos de promoção, dando desconto aos idosos, por exemplo.
Sharon afirmou estar sendo pressionada por entidades ateístas por intermédio de cartas, o que ela lamenta porque, acrescentou, tem coisa mais importante para fazer.
A denúncia de Wolff tem causado polêmica. A Constituição dos Estados Unidos preconiza a separação entre Estado e Igreja, o que não se aplica a um empreendimento privado, que é o caso do restaurante Prudhomme.
Wolff é de origem judaica-alemã. Dos 10 aos 16 anos, foi católico praticante. Ele se tornou ateu há 15 anos, e desde então, admitiu, tem ficado “muito irritado” com a direita religiosa.
Ele afirmou que, independentemente da laicidade do Estado, o que o moveu contra a atitude discriminatória do restaurante foi defender a tolerância, em um exemplo que espera que seja seguido.
A Comissão de Relações Humanas ainda não se manifestou.
junho de 2012
Intolerância religiosa.
Comentários
http://ocontornodasombra.blogspot.com.br/2012/07/ateu-mala-briga-por-desconto-em-comida.html
Qualquer tipo de radicalismo, seja ele religioso ou não, é idiota!
Você é mais um intolerante porque, como o Paulopes deixa claro logo no começo, o ateu não "brigou" por comida, mas contra uma discriminação.
Trata-se da defesa de princípio, meu caro. E nesse sentido o ateu é, sim, uma "mala", mas com conteúdo, e não vazia, que é o seu caso.
Acho que o senhor Wolff exagerou demais no xororô dele... E muitos outros também... Afinal de contas a lógica do restaurante é muito simples, qualquer um pode chegar à mesma conclusão:
Domingo é dia de culto religioso na maioria das igrejas cristãs. Culto religioso reúne várias pessoas. Estas várias pessoas geralmente saem de seus cultos com fome... Sabendo de um desconto destes, por que não ir ao tal restaurante? Aqui não tem nada de discriminação. Ninguém fez a promoção por que religioso é melhor que ateu. A promoção existe apenas por questões comerciais.
Por que não fazer a promoção para ateus? Ora, ateus se reúnem em algum lugar para alguma espécie de culto, sei lá? Eles saem destas reuniões com fome? Se alguém puder demonstrar que isto dá tanto retorno financeiro para um restaurante, é uma boa proposta a se fazer...
O problema das pessoas hoje em dia é que elas não sabem o que significa discriminação.
Deveria eu como cristão e não membro de sua Igreja exigir tal direito? Creio que é um incentivo para que os jovens estudem e vão para a Igreja.
O restaurante é dela, ela que define quem quer como clientes, ora.
Além do que... "Prudhomme said she began offering the discount a little more than a year ago. She said she has offered all kinds of discounts or incentives at various times, including some to senior citizens, early-bird diners, children under 12, people who shop at certain other Columbia businesses and even Columbia High School students." ou seja havia outras promoções.
A dona do restaurante deveria colocar uma promoção especifica para ateus agora, só pra zoar o chorão...
E eu sou ateu, antes que comecem a reclamar.
#prontofalei
No meu ponto de vista, existe uma lógica comercial aí. A dona do restaurante está de olho nas dezenas de cristãos que vão à missa ao domingo e saem de lá com fome, portanto o desconto seria uma forma de atraí-los para seu estabelecimento e aumentar os lucros.
Se houvesse uma faculdade próxima ao estabelecimento, ela poderia oferecer descontos apenas aos alunos que comprovarem estar devidamente matriculados. Isso também seria descriminação contra as pessoas que não são alunos? Eu acho que não.
Acho que as vezes as pessoas confundem laicidade de Estado com a laicidade privada. Um cara pode abrir um restaurante árabe e dar descontos de 50% a todos os muçulmanos que comprovarem ter peregrinado à Meca, realizando assim o último dos "cinco pilares do Islão".
Ainda mais nos EUA que, pra mim, o ponto forte é a defesa da propriedade privada.
Sou ateu, mas defendo até o fim a livre gerência duma propriedade privada.Pode ser imoral, mas não é ilegal (lá).O melhor que esse cara faz é ir a outro restaurante, e nunca mais dar um centavo pra essa mulher.Não precisa dar chilique.
Seria ridículo (e crime)se fosse uma política do Estado.
Aliás, estava lembrando: no Brasil, estudante paga meia-entrada em cinemas e teatros. E quem foi que disse que só os estudantes são pobres?
E, ainda mais, quem disse que TODO estudante é pobre?!Filho de ricaço também paga meia...
É discriminação baixa e, pior, bancada pelo Estado brasileiro...Pior ainda:quebra os estabelecimentos, que jogam o preço do espetáculo lá em cima, pra compensar!Quem paga a conta?Eu e todo mundo que não tem uma carteirinha da mamata.
Postei um comentário lá no seu blog.
Sou ateu e esse sujeito equivocou-se. O restaurante é um estabelecimento privado. A dona dele pode fornecer descontos para quem ela quiser conforme o critério que ela quiser. Assim como, frequenta quem quiser.
O que não poderia ocorrer seria ela barrar a entrada e se recusar a servir pessoas de um ou outro grupo.
Mimimi.
O tal Hélio mostra q não entende as coisas. Não é o desconto, mas a proposta de desconto.
Imagine se um artista falasse: "Estou dando de graça um box promocional de 5 álbuns meus e 3 dvds de shows meus ao vivo, mas p/ ganhar tem q transar comigo"??? É ético???
Me lembrou da proposta (vista no Paulopes) da igreja q só convidou brancos.........¬¬
1) Que os blog tem muitos leitores que entendem o que REALMENTE o que significa estado laico, discriminação e preconceito.
2) Que o blog tem leitores ateus ajuizados. Não é um daqueles blogs que simplesmente tem neo-ateus esculhambando tudo... (embora de vez em quando aparecem algumas figuras assim neste blog)
Postar um comentário