Pular para o conteúdo principal

Crença de que fumar cannabis é inofensivo coloca pessoas em risco, alerta médica

Pesquisas mais recentes mostram ser um equívoco achar que a cannabis faz menos mal que o tabaco tradicional 


BETH COHEN
professora de medicina na Universidade
da Califórnia, São Francisco, EUA

The Conversation

Embora o consumo de tabaco esteja em queda entre os adultos nos EUA, o consumo de cannabis está em alta. As leis e políticas que regulam o consumo de tabaco e cannabis também estão evoluindo em direções diferentes.

As políticas do tabaco estão se tornando mais restritivas, com proibições de fumar em locais públicos e limites às vendas, tais como proibições a nível estadual de produtos aromatizados. Em contraste, mais estados estão legalizando a cannabis para uso médico ou recreativo, e há esforços para permitir exceções nas leis antitabagismo.

Estas mudanças significam que é provável que um número crescente de pessoas fique exposto ao fumo de cannabis. Mas quão seguro é o fumo direto e passivo de cannabis?

Sou médica de cuidados primários e investigador num estado onde a cannabis é agora legal para uso médico e recreativo. Meus colegas e eu estávamos interessados ​​em saber como as opiniões sobre a segurança do fumo de tabaco e cannabis têm mudado durante esse período de crescimento do uso e da comercialização de cannabis.

No nosso inquérito a mais de 5.000 adultos nos EUA em 2017, 2020 e 2021, descobrimos que as pessoas sentiam cada vez mais que a exposição ao fumo da cannabis era mais segura do que o fumo do tabaco. Em 2017, 26% das pessoas pensavam que era mais seguro fumar um baseado de cannabis do que um cigarro diariamente. 

Em 2021, mais de 44% escolheram a cannabis como a opção mais segura. Da mesma forma, as pessoas eram mais propensas a classificar o fumo passivo de cannabis como sendo “completamente seguro” em comparação com o fumo do tabaco, mesmo para grupos vulneráveis, como crianças e mulheres grávidas.

Apesar destas opiniões, pesquisas emergentes levantam preocupações sobre os efeitos da exposição à fumaça de cannabis na saúde.

As opiniões sobre a cannabis têm embasamento científico?

Décadas de investigação e centenas de estudos associaram o fumo do tabaco a vários tipos de câncer e a doenças cardiovasculares

No entanto, muito menos estudos foram realizados sobre os efeitos a longo prazo do fumo de cannabis. Como a cannabis continua ilegal em nível federal, é mais difícil para os cientistas estudá-la.

Tem sido particularmente difícil estudar resultados de saúde que podem levar muito tempo e uma exposição mais pesada para se desenvolverem. 

Revisões recentes de pesquisas sobre cannabis e câncer ou doenças cardiovasculares concluíram que esses estudos eram inadequados porque continham relativamente poucas pessoas com exposição intensa, não acompanhavam as pessoas por um tempo suficiente ou não contabilizavam adequadamente o consumo de cigarros.

Muitos defensores apontam para a falta de conclusões claras sobre os efeitos negativos para a saúde da exposição ao fumo da cannabis como prova da sua inocuidade. No entanto, os meus colegas e eu sentimos que este é um exemplo da famosa citação científica de que “ausência de evidência não é evidência de ausência”.

Os cientistas identificaram centenas de produtos químicos tanto na cannabis como no fumo do tabaco, e partilham muitos dos mesmos agentes cancerígenos e toxinas. A combustão do tabaco e da cannabis, seja através do fumo ou da vaporização, também liberta partículas que podem ser inaladas profundamente nos pulmões e causar danos nos tecidos.

Estudos em animais sobre os efeitos do tabaco passivo e do fumo de cannabis mostram efeitos preocupantes semelhantes no sistema cardiovascular. Estes incluem deficiências na dilatação dos vasos sanguíneos, aumento da pressão arterial e redução da função cardíaca.

Estudos sobre a exposição
à cannabis são poucos,
mas eles já indicam sérias
consequências à saúde

Embora sejam necessárias mais pesquisas para determinar o risco de câncer do pulmão, ataques cardíacos e acidentes vasculares cerebrais provocados pelo fumo da cannabis, o que já se sabe suscitou preocupações entre as agências de saúde pública.

Por que as opiniões sobre a cannabis são importantes?

A forma como as pessoas percebem a segurança da cannabis tem implicações importantes para o seu uso e para as políticas públicas. Os investigadores sabem, através do estudo da canábis e de outras substâncias, que se as pessoas pensam que algo é menos arriscado, é mais provável que o utilizem. 

As opiniões sobre a segurança da cannabis também moldarão as leis e outras políticas sobre o uso medicinal e recreativo de cannabis, tais como se o fumo da cannabis será tratado como o fumo do tabaco ou se serão feitas excepções nas leis aéreas antifumo.

Parte da complexidade nas decisões sobre o consumo de cannabis é que, ao contrário do tabaco, os ensaios clínicos demonstraram que a cannabis pode trazer benefícios em determinados contextos. Estas incluem a gestão de tipos específicos de dor crónica, a redução das náuseas e vómitos associados à quimioterapia e o aumento do apetite e do aumento de peso nas pessoas com VIH/SIDA. Notavelmente, muitos destes estudos não se basearam em cannabis fumada ou vaporizada.

Infelizmente, embora pesquisar cannabis no Google retorne milhares de resultados sobre os benefícios da cannabis para a saúde, muitas dessas afirmações não são apoiadas por pesquisas científicas.

Encorajo as pessoas que desejam aprender mais sobre os potenciais benefícios e riscos da cannabis a falarem com prestadores de cuidados de saúde ou a procurarem fontes que apresentem uma visão imparcial das evidências científicas. 

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Defensores do Estado laico são ‘intolerantes’, diz apresentadora

Para Rachel, liberdade e honestidade são princípios do cristianismo A apresentadora evangélica Rachel Sheherazade (foto), do SBT Brasil, acusou ontem (30) os defensores do Estado laico de “intolerantes” por “voltarem sua ira contra a minúscula citação ['Deus seja louvado'] nas notas do real”. Para ela, os laicistas estão perseguindo o cristianismo, porque querem acabar com o ensino religioso e tirar o crucifixo das repartições públicas. Rachel fez esses comentários após ler a notícia de que a juíza Diana Brunstein, da 7ª Vara da Justiça Federal em São Paulo, tinha negado pedido do MPF (Ministério Público Federal) para a supressão da referência a Deus das cédulas do real. A apresentadora disse que os defensores do Estado laico são ingratos para com o cristianismo, que, segundo ela, é o responsável por princípios como liberdade, honestidade, respeito e justiça. “É no mínimo uma ingratidão à doutrina que inspirou nossa cultura, nossos valores e até mesmo a nossa própri

Mudanças climáticas ameaçam reduzir áreas das espécies silvestres de mandioca até 2100

'Não entendo como alguém pode odiar tanto quem é diferente'

por Concebida Sales Batista a propósito de Associação de gays pede a retirada do ar do programa do Malafaia Escreverei pessoalmente à procuradora [Gilda Pereira de Carvalho], e em acordo com as dificuldades de saúde que atravesso, sob autorização médica, irei à Brasília obter audiência particular com ela. Perdi um filho no passado por crime de homofobia e recentemente um amigo muito íntimo, por bullying acadêmico, pelas mesmas razões, só que por homofobia inversa, que é praticada por homossexuais que se disfarçam de heterossexuais e ocupam cargos nas universidades e igrejas. Eles perseguem quaisquer jovens talentosos que lhes pareça ameaçar a vida dupla que levam, aliciando outros incompetentes por critérios sexuais e temendo serem descobertos, alijam os possíveis e eventuais discordantes, fazendo-o previamente pela perseguição odiosa. Meu amigo era também um colaborador assíduo deste site, e perdi-o para sempre. Deus sabe as razões por que abandonou a faculdade, não me pr

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Ateus de 25 cidades confirmam participação em encontro

Encontro também se destina a agnósticos e humanistas em geral Até o momento, jovens ateus, agnósticos e humanistas de 25 cidades de diferentes regiões do Brasil já confirmaram participação no 2º Encontro Nacional de Ateus. O encontro será realizado no dia 17 de fevereiro de 2013 em cada uma das cidades inscritas, sob a coordenação da SR (Sociedade Racionalista). Trata-se de uma entidade que defende os princípios do laicismo, mas não é antirreligiosa, até porque, de acordo com seu site, cultiva o pluralismo de ideias. O vídeo institucional do evento reproduz áudio de uma entrevista onde Drauzio Varella diz que os ateus hoje estão tendo a coragem de “sair do armário”. Também destaca uma famosa frase do cientista britânico Richard Dawkins segundo a qual todos são ateus em relação ao deus ou deuses dos outros. Segundo ele, a diferença em relação aos que se assumem como ateus é que estes não acreditam em deus algum. Segue a relação das cidades já confirmadas, com seus respectiv

Vídeo de pastor mostra criança em situação de constrangimento

Imagens pegam menina em close se contorcendo no chão Um vídeo de 3 minutos [ver trecho abaixo] do ministério do pastor Joel Engel, do Rio Grande do Sul, expõe uma criança em situação de constrangimento ao mostrá-la se contorcendo no chão ao lado do seu pai, em uma sessão de descarrego. Pelo artigo 232 do Eca (Estatuto da Criança e do Adolescente), comete crime quem submete menor de idade sob sua autoridade, guarda ou vigilância a vexames ou constrangimento. É o caso deste vídeo. Na gravação, a mãe diz o nome da filha. Ao final, Engel afirma: “O que Deus está fazendo aqui é impressionante”. Em outra oportunidade, Angel já tinha passado por cima do Eca ao pegar como oferta o único par de tênis de um menino, deixando-o descalço e com o rosto de choro. . Se o Conselho Tutelar e o Ministério Público tivessem enquadrado na época o pastor, ele certamente agora pouparia a menina do vexame. Imagens vexatórias Pastor Joel Engel pega como oferta único par de tênis de

Escola despreza Estado laico ao adotar projeto ‘Bíblia Sagrada’

  Em vez de estimular o pensamento crítico, escola faz lavagem cerebral nas crianças    Em vez de ensinar os alunos a respeitarem a Constituição, a escola pública de primeiro grau Monteiro da Silva, de Mimoso do Sul, transgride-a com a adoção do projeto “Bíblia Sagrada”, em atividades que incluíram proselitismo de pastores de diversas igrejas. Com cerca de 26 mil habitantes, a cidade fica no extremo sul do Espírito Santo. O prefeito é Ângelo Guarçoni Júnior (PMDB). A escola passou por cima do artigo 19 da Constituição, que veta o envolvimento direta ou indiretamente de qualquer instância do Estado brasileiro com crenças religiosas. O Mimoso Online informou que o projeto foi realizado na semana passada, havendo durante o horário das aulas, no salão da escola, louvores, pregação da palavra de Deus e teatro bíblico. O site destacou que o projeto foi uma iniciativa da diretora Elizabeth Astolpho para incutir nas crianças o “habito de se buscar a Deus, algo que é indispensável par

Limpem a boca para falar do Drauzio Varella, cristãos hipócritas!

Varella presta serviço que nenhum médico cristão quer fazer LUÍS CARLOS BALREIRA / opinião Eu meto o pau na Rede Globo desde o começo da década de 1990, quando tinha uma página dominical inteira no "Diário do Amazonas", em Manaus/AM. Sempre me declarei radicalmente a favor da pena de morte para estupradores, assassinos, pedófilos, etc. A maioria dos formadores de opinião covardes da grande mídia não toca na pena de morte, não discutem, nada. Os entrevistados de Sikera Júnior e Augusto Nunes, o povo cristão da rua, também não perdoam o transexual que Drauzio, um ateu, abraçou . Então que tipo de país de maioria cristã, tão propalada por Bolsonaro, é este. Bolsonaro é paradoxal porque fala que Jesus perdoa qualquer crime, base haver arrependimento Drauzio Varella é um médico e é ateu e parece ser muito mais cristão do que aqueles dois hipócritas.  Drauzio passou a vida toda cuidando de monstros. Eu jamais faria isso, porque sou ateu e a favor da pena de mor

'Psicóloga cristã' avisa CRP que manterá em blogs a sua fé

Profissional radicaliza e mantém o impasse A psicóloga Marisa Lobo enviou hoje (24) uma carta protocolada ao CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná avisando que não vai “cumprir a determinação” para que retire de seus endereços na internet afirmações que vinculem a psicologia a sua fé cristã. Disse que não modificará “absolutamente nada”. No começo deste mês, o CRP deu à psicóloga 30 dias para que apagasse esse tipo de vinculação, porque o código de ética da profissão impede qualquer tipo de associação com crenças religiosas ou ideologias políticas. Como sanção, no caso de desobediência, poderá haver até cassação do registro profissional dela. “Não retirarei nada das minhas redes sociais pois retirar uma palavra de minhas convicções, que são bíblicas, implica negar em público meu Deus e a Bíblia sagrada”, disse. Ela afirmou que se sente “humilhada” pela perseguição religiosa do CRP e de seus denunciantes e citou o artigo da Constituição que assegura a consciência de