Pular para o conteúdo principal

Estado laico não é contra Deus nem a favor

A discussão sobre a existência ou não de Deus é de foro dos indivíduos

RICARDO OLIVEIRA DA SILVA / análise
Doutor em história pela UFRGS

A concepção de Estado laico é uma conquista do mundo contemporâneo forjado a partir de ideias liberais e iluministas. Os colonizadores portugueses, que deram origem ao Brasil colonial a partir do começo do século XVI, vieram de um continente onde a cultura e a prática política haviam sido moldadas por uma visão de mundo religiosa de viés cristã.

Uma das consequências da mistura entre religião e política foi o entendimento de que o governante era um representante de Deus. Na Idade Moderna isso foi chamado de “doutrina do direito divino dos reis”. 

O que o soberano fazia e falava era interpretado como sendo “vontade de Deus”. Por isso era tão perigoso questionar o credo religioso. Isso era visto não apenas como blasfêmia ou heresia, mas como subversão política, uma vez que uma crítica ao universo da religião significava questionar o fundamento do poder político.

As Reformas Religiosas no século XVI levaram o continente europeu a um banho de sangue onde católicos e protestantes procuraram impor sua crença para o conjunto da população. A ideia que se tinha na época é que só haveria paz e harmonia social se todos e todas comungassem da mesma religião. As minorias religiosas tinham que se submeter ao credo da maioria.

Os dois séculos de conflitos e guerras políticas e religiosas na Europa forçaram uma revisão sobre a tese “um reino, uma religião”. No século XVIII, no contexto filosófico iluminista, ganhou projeção o entendimento de que a harmonia e paz social seriam possíveis se contassem com o suporte de um governo que respeitasse a diversidade de crenças religiosas existentes no interior da sociedade, ao invés de impor um credo específico.

A noção de Estado laico foi fruto daquele cenário. Era a premissa de que o governo não iria impor uma religião para o povo, respeitaria as diferentes religiosidades como escolha individual e garantiria a liberdade de culto. E mais do que isso: o conceito de laicidade de Estado incluiu a premissa de que o governante não seria um representante de Deus na Terra, mas um indivíduo que governaria um país legitimado pela vontade popular.

Os EUA foram um país pioneiro no estabelecimento de um Estado laico ao final do século XVIII. A sua Constituição, promulgada em 1787, não fez menção a Deus (uma indicação de que o país teria uma referência religiosa específica para lhe guiar) e a primeira emenda constitucional de 1791 proibiu o estabelecimento de uma religião oficial e tornou lei o respeito do Estado ao livre exercício da crença religiosa por parte dos indivíduos.


O Estado laico no Brasil se tornou uma realidade jurídica com a instituição do regime republicano ao final do século XIX. Até então, como consequência da Constituição imperial de 1824, o país se constituía como um Estado de religião oficial (catolicismo) e que restringia o exercício do culto de religiões não-católicas ao âmbito privado.

A ideia de Estado laico não foi forjada com o objetivo de “combater” Deus. A laicidade não é uma forma de negação da existência de Deus, mas um preceito que não possui uma divindade em particular para legitimar um arcabouço constitucional e que poderia criar privilégios aos adeptos da divindade mencionada na lei. Nessa perspectiva laica, a discussão sobre a existência de Deus é de foro dos indivíduos e não prerrogativa do Estado.

Além disso, o Estado laico se constitui como um preceito legal que na prática visa garantir o direito das minorias religiosas em poderem expressar sua fé (e o direito de pessoas expressarem não possuir uma crença religiosa, como no caso de ateístas) sem que sejam constrangidas pelas pessoas que professam a religião que é hegemônica na sociedade.

O diálogo sobre Estado laico ainda é um desafio no Brasil, um país de laicidade recente se for contar suas origens coloniais no início do século XVI. É muito comum pessoas manifestarem ideias políticas, e se candidatarem aos cargos públicos, por meio de uma justificativa religiosa, vide indicações de igrejas e lemas como “Deus acima de todos”.

Uma sociedade fundamentada em uma cultura laica é uma pauta que deve fazer parte das discussões sobre o futuro da nação no momento que o país completa o bicentenário de sua independência política. Um dos pilares para a tolerância (política, religiosa, social) e coerente, penso eu, com quem acredita que Deus é sinônimo de paz e amor.

> Esse texto foi publicado originalmente na Tribuna de Imprensa sob o título
O Estado contra Deus? Explicando o que é laicidade.
 






Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Morre o americano Daniel C. Dennett, filósofo e referência contemporânea do ateísmo

Música gravada pelo papa Francisco tem acordes de rock progressivo. Ouça

Cartunista Laerte anuncia que agora não é homem nem mulher

Evangélico 'enviado de Cristo' dá marretadas em imagem de santa

Historiador católico critica Dawkins por usar o 'cristianismo cultural' para deter o Islã

Rede de prostituição operava dentro do Vaticano, diz jornal

La Repubblica publicou que o papa ficou abalado com o conteúdo de um dossiê Joseph Ratzinger (foto) estava disposto a renunciar havia algum tempo por causa de sua idade avançada, mas só tomou a decisão diante de um dossiê de 300 páginas e capa vermelha, em dois volumes, com o levantamento sobre a existência de uma rede de prostituição que funcionava dentro do Vaticano e em suas cercanias, além de casos de corrupção. A informação é do La Repubblica . O jornal italiano publicou que o dossiê foi elaborado por três cardeais — o espanhol Julián Herranz, o italiano Salvatore De Giorgi e o eslovaco Josef Tomko — designados por Ratzinger para uma investigação que durou nove meses. Tomko, 88, foi diretor do serviço de contraespionagem do Vaticano durante o pontificado de João Paulo II. La Repubblica  informou que o papa ficou abalado ao saber dos detalhes de uma descoberta de 2010:  Angelo Balducci, então presidente do Conselho Nacional Italiano de Obras Públicas, telefonava com frequ

Sam Harris: não é Israel que explica as inclinações genocidas do Hamas. É a doutrina islâmica