O professor criacionista Marcos Eberlin fez a palestra de abertura do encontro científico Intrega da UFMS (Universidade Federal do Mato Grosso do Sul), que este ano foi realizado pela internet por causa da pandemia do coronavírus.
Eberlin é presidente da Sociedade Brasileira de Design Inteligente. Costuma afirmar que a teoria da evolução das espécies “faliu” e que tudo que existe faz parte de uma criação inteligente, ou seja, o que pode ser entendido como uma referência ao Deus da Bíblia.
Seguidor da Igreja Batista, ele também contesta a criação do universo por uma grande explosão (Big Bang) e o surgimento da vida na Terra em consequências de reações químicas da chamada “sopa primordial”.
A teoria de Charles Darwin (1809-1882) é um fato porque praticamente todos os dias surgem novas provas de sua validade. É chamada de “teoria” por causa do rigor etimológico da ciência.
Anunciado com elogios pelo coordenador do encontro, Eberlin, doutor em química, falou da impossibilidade do surgimento da vida considerando as leis da física. O título da palestra — 'A viabilidade da evolução à luz da química' — pode ter enganado quem desconhece o criacionista.
“Há um design [inteligente] que sabe química como ninguém”, afirmou ontem (5).
A Adufems (Associação dos Docentes da Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul) divulgou nota dizendo ter ficado surpresa que um criacionista tenha sido convidado para abrir uma conferência científica.
"O conteúdo da live que refutou teorias científicas e propagou questões relacionadas à fé e à religião causou alarde e espanto em professores e alunos que o consideraram inapropriada para o ambiente acadêmico", diz a nota.
O coordenador do programa de pós-graduação em Química da UFMS, Giuseppe Câmara da Silva, comentou: “Cada um de nós tem a plena liberdade de professar livremente a sua fé, mas o lugar de expor essas questões que são pessoais e intransferíveis não é na abertura de um evento científico".
A UFMS tem sido duramente criticada pela internet.
Carla Silva, por exemplo, escreveu no Youtube: “Acho que a palestra de abertura está de acordo com a universidade mais bolsonarista do país. Um evento organizado por professores(as) que colocam fotinha do bozonaro no perfil do FB quer o quê? Tem que negar a ciência mesmo".
Em países desenvolvidos, cientistas deixaram de contestar a pregação do design inteligente para não dar holofote a um tema fantasioso.
Com informação de vídeo do evento, Campo Grande News e de outras fotos e imagem reproduzida da live,
Eberlin é presidente da Sociedade Brasileira de Design Inteligente. Costuma afirmar que a teoria da evolução das espécies “faliu” e que tudo que existe faz parte de uma criação inteligente, ou seja, o que pode ser entendido como uma referência ao Deus da Bíblia.
Seguidor da Igreja Batista, ele também contesta a criação do universo por uma grande explosão (Big Bang) e o surgimento da vida na Terra em consequências de reações químicas da chamada “sopa primordial”.
A teoria de Charles Darwin (1809-1882) é um fato porque praticamente todos os dias surgem novas provas de sua validade. É chamada de “teoria” por causa do rigor etimológico da ciência.
Anunciado com elogios pelo coordenador do encontro, Eberlin, doutor em química, falou da impossibilidade do surgimento da vida considerando as leis da física. O título da palestra — 'A viabilidade da evolução à luz da química' — pode ter enganado quem desconhece o criacionista.
Eberlin falou que as 74 propriedades fisicos-químicas da água, que é essencial para vida, só fazem sentindo com uma explicação “sobrenatural”.
“Há um design [inteligente] que sabe química como ninguém”, afirmou ontem (5).
A Adufems (Associação dos Docentes da Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul) divulgou nota dizendo ter ficado surpresa que um criacionista tenha sido convidado para abrir uma conferência científica.
"O conteúdo da live que refutou teorias científicas e propagou questões relacionadas à fé e à religião causou alarde e espanto em professores e alunos que o consideraram inapropriada para o ambiente acadêmico", diz a nota.
O coordenador do programa de pós-graduação em Química da UFMS, Giuseppe Câmara da Silva, comentou: “Cada um de nós tem a plena liberdade de professar livremente a sua fé, mas o lugar de expor essas questões que são pessoais e intransferíveis não é na abertura de um evento científico".
A UFMS tem sido duramente criticada pela internet.
Carla Silva, por exemplo, escreveu no Youtube: “Acho que a palestra de abertura está de acordo com a universidade mais bolsonarista do país. Um evento organizado por professores(as) que colocam fotinha do bozonaro no perfil do FB quer o quê? Tem que negar a ciência mesmo".
Em países desenvolvidos, cientistas deixaram de contestar a pregação do design inteligente para não dar holofote a um tema fantasioso.
 |
| Eberlin, químico com discurso de pastor |
Com informação de vídeo do evento, Campo Grande News e de outras fotos e imagem reproduzida da live,
Eu ia chama-los de jumentos ... mas o animal não merece ser associado a esses seres ...
ResponderExcluirEsse tipo de evento é comum em universidades pelo mundo civilizado afora! Só vira notícia no Brasil. Quase todas (senão todas, mesmo) as universidades do Ocidente surgiram ligadas às igrejas cristãs. Isso é fato! A verdadeira fé cristã nunca foi, nem nunca será, inimiga da ciência. O resto é desinformação!
ResponderExcluirIr para a universidade pregar pregar criacionismo e DI é o máximo da babaquice e da ignorância extremada. O Enquanto mundo civilizado vive o Sec. XXI, o canaviá dos fracassados avança para a Era Bozozóica!
ResponderExcluir"Eliezer Trindade"... a "verdadeira fé cristã"... Sim, a "verdadeira fé". Há várias e os adeptos sempre dizem ser a verdadeira. Os adeptos escoceses.
ResponderExcluirPESSOAS podem ser aliadas a Ciência, APESAR da religião. Querem de fato buscar a verdade, não se apegar aos dogmas ou "tentar" validar os dogmas "cientificamente".
Agora no geral a mairia nao se opões quando é a "ciência da conveniência". Não revelando os fatos da enorme farsa que é Jesus Cristo, Deus, do Evangelismo e afins. Os fatos sobre pessoas sem preconceitos. Somente "aquela" ciência parcial é permitida. Física, Química, Matemática, parte da Biologia (Evolução só de forma distorcida para "validar" Deus) etc que nao interfiram com os "sagrados valores" da fé cristã.
...Deus / divindades não fala & assim também são os sábios ...infelizmente só ficam olhando de camarote ...
ResponderExcluirMAS MAS MAS AMBOS TEM RAZÃO ,CARAMBA...
Deus /energia inicial (pode até ser chamado de "big bang" deu início a tudo ...
MAS MAS MAS HOJE É O MESMO QUE ÊLE CRIOU ? NÃO ...
os continentes ,mares & montanhas estão no mesmo lugar ? não ...
os vegetais são os mesmo da época ? não ...
os animais (inclusive os homenídios) são os mesmos ? não ...
tudo do muito que existia na antiguidade ,não existe mais &
muitas coisas que existe hoje ,não existia na antiguidade ,os continentes mudaram de lugar &
hoje o animal (homem) não é o mesmo da criação !!! THE END
O design [inteligente] ele não é cientifico e tão pouco religioso , este formado pensar é aum senso comun e também uma heresia .
ResponderExcluirApesar de 90% dos cientistas ganhadores dos prêmios Nobel acreditarem em Deus[1], a academia mais baixa , o baixo clero, os sargentinhos e estudantes, em geral, devido estar em moda ser ateu darwinista no campus (se não você é burro e todo mundo te persegue) , não aceita nem mesmo a existência de um design inteligente que seria a mínima parcela da proposta criacionista; tipo um "pelo menos isso". Nem isso.
ResponderExcluirRecentemente um brasileiro nesta lista de grandes mentes , o bioquímico Marcos Nogueira Eberlin, fator Scopus 65 (mesmo sendo brasileiro rs) , pois é o descobridor das reações de íons gasosos que livros do mundo inteiro chamam "reações de eberlin", que ganhou medalha Thonsom de espectrometria de massas, que em termos técnico-científico supera em muito o valor de uma premiação com o Nobel, que muitas vezes analisa impactos mais diretos e /ou políticos em favor da humanidade , que escreveu um livro com aval de 3 prêmios Nobels[2]e é autor de 1084 artigos científicos, defendendo a pequena parte visível, literal e nítida de Deus na ciência, foi doar gratuitamente uma palestra sobre este tema na universidade federal do MT e foi criticado por alguns professorzinhos darwinistas que lideram diversos ateus darwinistas barulhentos de lá[3] .
Então por mais provas e toneladas de evidências que existe um criador para causas "singulares" (que não ocorrem hoje [4]e evocam um design super poderosos e inteligente ) , se a maioria não aceita nem isso, acho difícil eles raciocinarem mais que 2+2 .
O pior é que além de não aceitarem nem ideia do Criador que foi considerado "principio básico" pelos pais da ciência , ainda saem pregando que um "caldo morno" (Darwin, 1870) ou uma sopa primordial (Urey, Miller,Oparin) numa atmosfera ainda mais ameaçadora a frágil vida, simplesmente foi criando acidentalmente a ultra, super, blaster, plus, complexa vida; e negam tudo que aprenderam de genética e citologia. Em geologia ainda se ensina que nosso planeta cheio de ordem e super diferente de qualquer outro conhecido, surgiu de trombadas atrapalhadas , é tanto absurdo que as vezes não sabemos se assistimos aulas de ciência ou um programa de humor.
Deste jeito idiota acho que nunca saberemos como a vida foi formada , porque diante de tanta complexidade onde os melhores cientistas se veem como crianças catando um saber aqui e outro ali, perdidos diante de tantas metabolismos celulares , a ciência precisa mais de revelação que de pesquisa, ou pelo menos de dicas do próprio autor da vida , pois quando estudamos a vida, descobrimos que estamos anos-luz de distância de entender até os mínimos componentes da célula, que dirá outros planos maiores de compreensão.
Arrogantes idólatras de tecnologias , que não reparam que o melhor químico não é capaz de descobrir milhares de rotas de sínteses de minúsculas moléculas , ainda se iludem com respostas superficiais repletas de idolatria da suposta capacidade da "ciência" (enchem a boca pra falar dela) , quando este meio apenas nos humilha diante da realidade, dirão que isto é mentira , mas James Tour, fator Scopus 134[5] , especialista em nanotecnologia, disse exatamente o que Eberlin e 90% dos Nobel e eu acabei de ponderar[6] , bem como uma imeeeeeeeennnnnnnnnsa lista de cientistas que se colocaram em franco protesto contra o darwinismo[7] tendo centenas de artigos publicados [8] que estão dando um basta a era retardada científica que pregava (e ainda prega) que forças naturais são super poderosas . CHEGA DE PALHAÇADA . JÁ DEU!!!
Eberlin ganhando a medalha Thonsom [9]
Fonte:
Canal A Sopa Sobrenatural de Darwin
VEJA MAIS A NOVA TEORIA CRIACIONISTA AQUI
https://www.youtube.com/watch?v=K6cERqn4x1k&lc=UgwX_7roGwClYXYQfGN4AaABAg