Pular para o conteúdo principal

Ateu não é quem diz que 'Deus não existe', mas saber da inexistência de evidências sobre deuses

Deuses da mitologia
 são crias do imaginário
das civilizações

por Paulo Bitencourt

Por motivos óbvios, crentes em Deus têm uma concepção errada sobre o Ateísmo, mais ou menos como os fundamentalistas bíblicos sobre a Evolução, quando ridiculamente perguntam: “Se o homem veio do macaco, por que ainda existem macacos?”. Infelizmente, também algumas pessoas que se consideram ateias não sabem o que é Ateísmo.

As duas concepções erradas sobre o Ateísmo:

1) “Ateísmo também é religião.” (Dizem religiosos.)

2) “Ateísmo é negação da existência de Deus.” (Dizem religiosos e alguns ateus.)

Religião é crença no sobrenatural: deuses, anjos, demônios, espíritos, Céu, Inferno, reencarnação, milagres, etc. 

Sobre essas coisas, religiões têm doutrinas, compiladas em livros “sagrados”, de que inclusive não se pode duvidar. 

A Bíblia e o Alcorão, por exemplo, ensinam que pessoas que duvidam do que está escrito nesses livros devem ser mortas.

Na maioria dos países, ridicularizar religiões dá cadeia. Ademais, religiões ditam o que é certo e o que é errado e exigem a prática de rituais.

Ateísmo é descrença do sobrenatural. Descrença não tem conteúdo, isto é, doutrinas. Acreditar, por exemplo, no Saci Pererê tem conteúdo: como ele é, onde vive, o que faz, o que quer, etc. Não acreditar no Saci Pererê não tem conteúdo. Consequentemente, descrer do Saci Pererê nada ensina. 

Da mesma forma, a descrença de Deus nada exige e nada manda fazer, nem de bom nem de mau. Logo, não há como Ateísmo ser religião.

Ateísmo não é afirmar que “Deus não existe”, e sim que “Não há evidências de que Deus existe”. Da mesma maneira que não é impossível que o Saci Pererê exista, não é impossível que exista Deus. No entanto, por falta de evidências, não há motivos para nele acreditar. Uma vez que é besteira acreditar em coisas de que não se tem evidências, em Deus também.

Isso é Ateísmo.

Se, como dizem judeus, cristãos e muçulmanos, é preciso ter fé para não acreditar em Deus — razão por que dele descrer seria religião —, então é preciso ter fé também para não acreditar, por exemplo, em Zeus, o que, obviamente, é absurdo. 

Javé, o deus da Bíblia, e Alá, o deus do Alcorão, são apenas dois deuses dentre os milhares de deuses das mais variadas religiões. 

Assim como judeus, cristãos e muçulmanos não veem motivos para acreditar nos deuses das outras religiões (pelo que, aliás, não perdem um segundo sequer de sono), ateus também não — com a única diferença que ateus são intelectualmente honestos: se não há motivos para acreditar nos deuses das outras religiões, então tampouco nos do Judaísmo, Cristianismo e Islã.

A Bíblia, por exemplo, diz que “Sem fé é impossível agradar a Deus. Quem deseja se aproximar de Deus deve crer que ele existe” (Hebreus 11:6). 

Ora, se para crer em Deus é necessário ter fé, a própria fé é evidência de que Deus não existe. Se Deus existisse, não haveria necessidade de ter fé, pois ninguém duvidaria de sua existência.

“Ateísmo é resultado natural de honestidade intelectual.”

Paulo Bitencourt é autor do livro "Liberto da Religião: O Inestimável Prazer de Ser Um Livre-Pensador". Site do autor.




‘Com Zeus Não se Brinca’ faz reflexão das loucuras da religião

Livro explica a origem da conotação pessimista que se atribui ao ateísmo

Ateísmo é a evolução lógica da religião, diz Richard Dawkins

O dia em que comecei a desacreditar em Deus



Comentários

Satã 2 disse…
Se Deus não existe, então é melhor se matar, pois morto não precisa de dinheiro, nem será castigado eternamente num lago de fogo que não existe.
Anônimo disse…
DEUSES NÃO existem, e posso provar!!!

Ateu
Gabriel disse…
Você confundiu agnosticismo e ateísmo.
Caro "Unknown", no passado poderia se afirmar "pode haver algo mais", não necessariamente UM Deus, mas alguns, vários, alguma " força" etc sobrenatural.
Mas após o advento da Física moderna, Biologia molecular etc, Deus, deuses, sobrenatural ESTÃO definitivamente mortos. Você está absolutamente correto.
Leandro Bueno disse…
Quem diz "saber" da inexistência de evidências sobre deuses, na realidade, é um AGNÓSTICO, e não um ateu, pois este não abre a possibilidade para descobrindo as tais evidências, passe a crer. Outra confusão muito comum é achar que alguém por não ter religião ou não ir a uma igreja é ateu. Nas pesquisas pró-ateístas, vejo muita má-fé no sentido de incluir tal grupo para engrossar o grupo dos ateus.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Lei anti-ciência de Ohio permite que alunos deem resposta com base na religião

Milagrento Valdemiro Santiago radicaliza na exploração da fé

Capela em centro espacial é absurdo, afirma estudante

do leitor Sérgio "Este prédio da capela poderia abrigar um bom laboratório" Sou físico e aluno de doutorado do INPE [Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais] em São José dos Campos (SP) e gostaria de fazer um breve comentário. Há 5 anos, quando ingressei no mestrado no instituto, fique fascinado com a estrutura física/financeira oferecida ao desenvolvimento da pesquisa. Sinceramente não tenho do que me queixar, mas uma coisa  chama muito atenção (não só a minha, claro). É que dentro do INPE (um centro de pesquisa principalmente física), acreditem, tem uma capela para oração. No local que é considerado o maior centro de pesquisa tecnológica da America Latina (a Nasa brasileira, como muitos dizem) existe tal absurdo. Esse prédio poderia, por exemplo, abrigar um bom laboratório ou coisa mais útil. O INPE (englobando todas as áreas – astrofísica, meteorologia, sensoriamento, engenharia de materiais, etc.) é formado por pesquisadores/cientistas de várias partes do mu

Pai de vocalista dos Mamonas processa Feliciano por dizer que morte foi por ordem de Deus

Ministro do STF critica a frase ‘Deus seja louvado’ do real

Marco Aurélio lembrou  que somente no  império  a religião era obrigatória  O ministro Marco Aurélio (foto), 65, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse que não consegue conceber “que nas notas de moedas do real nós tenhamos ‘Deus seja louvado’”, porque isso fere a laicidade do Estado. Em uma entrevista ao UOL, lembrou que na argumentação de seu voto favorável à descriminalização do aborto de fetos anencéfalos, em abril, ressaltou que o Brasil não está mais no império, “quando a religião católica era obrigatória e o imperador era obrigado a observá-la”. “ Como outro exemplo de incompatibilidade com o Estado laico ele citou o crucifixo do plenário do STF. “Devíamos ter só o brasão da República.” Aurélio elogiou a decisão do Tribunal de Justiça gaúcho pela retirada do crucifixo de todas as suas dependências, o que demonstra, segundo ele, que o Rio Grande do Sul é um Estado que “está sempre à frente em questões políticas”. Celso de Mello, outro ministro do Supremo, já

Intel deixa de ajudar escoteiros que discriminam gays e ateus

Empresa avisou que as instituições preconceituosas não terão subsídios  Um grupo inglês de escoteiros rejeitou a filiação de George Pratt, 11, porque ele, ateu, disse que, no juramento de lealdade, não podia declarar obediência a Deus. Trata-se de um juramento padrão, seguido por escoteiros de todo o mundo. Nos Estados Unidos, a partir de agora, os grupos de escoteiros que discriminam ateus e gays deixarão de receber ajuda financeira do programa de voluntariado da Intel. A fabricante de chips informou aos grupos de escoteiros, entre outras entidades, que adotou uma nova política de não conceder ajuda a quem promove de discriminação. Chuck Mulloy, porta-voz da Intel, disse que as instituições, para receber subsídios, terão de assinar um documento declarando estar de acordo com as políticas de não discriminação da empresa. A decisão afeta principalmente os escoteiros de Oregon, onde a Intel tem uma fábrica. Somente em 2010, as doações foram de US$ 180.000 (R$ 360.000). Matt

Evangélico, chefão do tráfico no Rio manda fechar igrejas católicas

PSC radicaliza ao dar apoio a Feliciano, afirma Wyllys

por Ivan Richard da Agência Brasil Deputado disse que resposta também será a radicalização O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), na foto, criticou a decisão do PSC de manter o pastor Marco Feliciano na presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorais da Câmara. Para Wyllys, o acirramento dos ânimos por parte do PSC pode provocar ainda mais confusão nas sessões da comissão. Feliciano é acusado por de ter feito afirmações homofóbicas, como a de que a "Aids é câncer gay", e racistas. “Não falo em nome do movimento [LGBT], mas, se um lado radicaliza, o outro tende a radicalizar. Se o PSC radicaliza e não ouve a voz dos movimentos socais, das redes sociais, o pedido para que esse homem saia da presidência, se a tendência é radicalizar e não dar ouvidos, é lógico que o movimento radicalize do outro. Isso não é bom para a Câmara, para o Legislativo, para o PSC, nem para o país”, disse Wyllys. Wyllys afirmou que as lideranças do PSC estão “confundindo” as criticas ao

Família esperou por três dias, mas Neide não ressuscitou; corpo foi sepultado cheirando mal