 |
Dom Flach disse que a cruz
incomoda muita gente
|
“Essa é uma forma de excluir a presença de Cristo da vida das pessoas", disse.
No começo de março, o Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul decidiu acatar por unanimidade o pedido da Liga Brasileira de Lésbicas pela retirada dos crucifixos e demais símbolos religiosos dos tribunais. O desembargador Cláudio Baldino Maciel, relator do recurso, disse na época que a decisão condiz com o caráter laico do Estado brasileiro.
Para Flach, o fato de haver “gente que não quer ver o crucifixo” é “um sinal forte de que estamos ido para um rumo desconhecido”.
“A sociedade ocidental está negando suas raízes cristãs, e o crucifixo é a representação cristã”, afirmou. “Todo o Ocidente foi construído no cristianismo."
O bispo disse que a “corrupção reinante” é um sintoma de uma sociedade que nega a fé, mas não combate os males. "A cruz incomoda, a igreja incomoda, a vida está sendo perseguida”, afirmou. “Os filhos das trevas odeiam a luz".
Concluiu: "Na época de Cristo havia quem não gostava da cruz também. Eu ficaria apavorado se não visse as pessoas com fé, as o povo ainda tem muita fé".
Tweet
Com informação do portal de Criciúma.
Mensagem de bispo promove o preconceito e perturba a harmonia
por WillPapp em abril de 2012
Igreja contesta na Justiça a retirada de crucifixo dos tribunais do Sul
março de 2012
Religião no Estado laico. Religião na Justiça.
Acontece, seu bispo, que cruz com um homem morto pregado nela também não é muito "do bem", se é que me entende. Além de ser um símbolo religioso numa repartição pública, o que fere a laicidade do país, sendo ela de maioria cristã ou não.
ResponderExcluirEsses crentes sempre com mimimi e mania de perseguição. Depois querem ser levados a sério...
perfeito seu comentário !
ExcluirO bispo Dom Flach está certíssimo em suas colocações.
ExcluirA crucifixofobia da ateuzada é um sintoma de sua sede demente por banir a religiosidade e os fundamentos cristãos da sociedade.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ExcluirSe agora, a cruz incomoda, a das delegacias deverão sair, pois simboliza para onde vai quem desobedece. Mostra tb, para onde vai os 'bonzinhos'.
ExcluirA prova de que jesus não está no coração das pessoas: Tirou a cruz, cabou!
ResponderExcluirAinda bem que acabou então.
ExcluirSem cruz sem jesus putz...O problema que agora a igreja não pode queimar quem eles chama de filhos das trevas..
ExcluirUi, a fé dos cristão acaba se a cruz não estiver ali? Que fé forte, hein?
ExcluirPerdeu uma ótima oportunidade de ficar calado e não dizer asneiras.
ResponderExcluirMIMIMIMIMIMIMI
ResponderExcluirque cara fdp
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPodia dormir sem essa, hein?!
ResponderExcluirRetirar os crucifixos é uma forma de tirar Cristo da vida das pessoas? Então acho que deveríamos colocar também um pentagrama, também deveríamos colocar uma estrela de Davi e até um símbolo hindu.
ResponderExcluirRealmente as religiões não merecem ser levadas a sério. Pelo argumento vazio do "bispo", fica claro que o objetico é a marcação de território, nada mais. É isso que todos disputam e o fim é comum: poder econômico, político e a imbecilização coletiva.
ResponderExcluirÉ igualzinho um cachorro mijando num poste.
Excluir"Na época de Cristo havia quem não gostava da cruz também."
ResponderExcluirSim. Jesus era quem mais não gostava dela.
Verdade, como alguém poderia gostar de algo onde seria pregado até a morte? Que coisa mais sem fundamento.
ExcluirPaz pra todos.
Pelo menos não é nem um pouco aceitável ver dois pedaços de pau(que nem são mais de pau) cruzados e uma escultura de um cara morto, pregado, e exposto.
ExcluirAlém de ser falta de respeito, para comigo e para com os que não crêem nessas idiotices, é um abuso à suposta laicidade do Brasil.!
Boa essa, kkkkkkkkkkkkkk!
ExcluirGostaria muito de saber o que ele definiria como "pessoa do bem"?
ResponderExcluirA meu ver não existe "bem" ou "mal", existem lados.
Pensamento cristão que acham que conseguem definir "bem" e "mal". Na real, é tudo ponto de vista.
ExcluirBem é quando algo é construído e mal é o contrário.Fazer uma casa é um bem, destruir uma casa é um mal.
ExcluirNão esse tipo de bem Analista, e essa sua analogia pode ser facilmente questionada.
ExcluirTemos a nossa personalidade, o nosso jeito de ser, o nosso comportamento, etc. Enfim, temos o nosso EU e chamaremos esse nosso EU de "bem", e todos favoráveis ao meu EU serão "do bem", e os que são desfavoráveis ou contra serão "do mal".
Essa seria uma definição mais sensata de "bem" e "mal", eu parafraseei de um site, no qual não me recordo o endereço, mas a ideia apresentada é parecida com essa.
Baphomet, cada um no seu eu, vai querer morar num lugar confortável, cada um vai querer o bem para si. O mal aparece, quando um começa a destruir a casa do outro para fazer a sua. Nesse caso, tá faltando terra, pra cada um construir sua própria casa, sem destruir a do outro. Falta ao ser humano, o poder de fabricar terra.
ExcluirDe acordo com religiosos, do bem é todo aquele que concorda com eles. Do mal é todo aquele que discorda.
ExcluirSão pessoas de pensamento bem simples, não?
Só que a definição defendida por mim, não se aplica somente aos religiosos, mas todas as vertentes políticas e religiosas seja o nazismo, o ateísmo, o comunismo, o cristianismo, o anarquismo, o judaísmo, etc. entram nessa definição. O nazismo não é "do mal" e o comunismo não é "do bem", assim como, o ateísmo não é "do bem" e o cristianismo não é "do mal". O que existem, a meu ver, são lados, lados estes por terem ideias opostas, acabam por entrar em conflito.
ExcluirSó que a definição defendida por mim, não se aplica somente aos religiosos, mas todas as vertentes políticas e religiosas seja o nazismo, o ateísmo, o comunismo, o cristianismo, o anarquismo, o judaísmo, etc. entram nessa definição. O nazismo não é "do mal" e o comunismo não é "do bem", assim como, o ateísmo não é "do bem" e o cristianismo não é "do mal". O que existem, a meu ver, são lados, lados estes por terem ideias opostas, acabam por entrar em conflito.
Excluir"EU" é uma palavra grega que significa o bem, o bom e o belo. Portanto, na etmologia da palavra o bem somos nós e o mal é o outro. Pelo jeito isso se aplica no comentário do bispo.
ExcluirSó faltava ele dizer que o ateismo é o mal e que nós vamos destruir o Brasil e comer as criancinhas (ops. isso os padres já fazem!!).
Padres pedófilos e pastores corruptos devem ser as "pessoas do bem" a quem o Bispo se refere.
Excluirhaters gonna hate....
ResponderExcluirE se o Imperador Romano fosse Vlad Tepes?
ResponderExcluirTeríamos um Jesus empalado na parede.
ExcluirHahahahahahahah... essa foi boa.
ExcluirAlguém conta pra ele que a Idade Média já acabou?
ResponderExcluir“Os filhos das trevas odeiam a luz".
ResponderExcluirHell Yyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaa;
Hail Satan;
Hail Baphomet;
Hail Asmodeus;
Hail Loki;
Hail Lilith;
Hail Beherit;
Hail Tezcatlipoca;
Hail Astaroth;
Hail Sekhmet;
Hail Bile;
Hail Hecate;
Hail Beelzebuth.
And Get The Fuck Out God, we don't need You, we have a lot of others Gods.
a questão dessa cruzinha, em relação aos tribunais e foruns da justiça, diz respeito ao erro, injustiça, não é nada cristão, mas tb sou a favor de banir este simbalo, hehehehehehe...É SÉRIO...
ResponderExcluirNEM TODO HOMEM QUE FALA DE DEUS É BOM.
ResponderExcluirE NEM TODO HOMEM BOM FALA DE DEUS.
Este bispo balbuciou m*rda! As pessoas tem a liberdade de expressão, escolha e pensamento para acreditarem no que quiserem. Não é porque O BISPO quer, que todo mundo irá fazer.
Igreja: Querendo pautar normas para as pessoas, até quando?!
O Bispo devia levar um processo pela cara, ele incita abertamente o ódio e perseguição aos ateus.
ResponderExcluirO bispo devia levar é porrada na cara...
ExcluirEsse bispo e um fanfarrao. Pense antes de falar por favor. O senhor tem que entender que o estado e laico e a idade média acabou.
ResponderExcluirAcho que esse bispo esta querendo aparecer.
ResponderExcluirSe eu fosse adepto do Kanamara Matsuri, então deveria cobrar das autoridades a exposição em locais publicos, de um fálo enorme, grosso, bem comprido (aiai... agora me deu um comichão...) ?
Afinal, se pode cruz com um cara morto todo ensanguentado, um simples pinto não faria muita diferença.
Eu poderia então reivindicar o direito a andar por ai com meu "fálo" de fora ?
Acho que o tribunal do RS deveria trabalhar na sexta feira por coerência laica.
ResponderExcluirNossa teu ipsilon, que boa idéia vc deu!
ExcluirÉ mesmo, um tribunal ateu, tem que trabalhar no feriado religioso.
ExcluirVocê também, templário, pois é uma data pagã.
ExcluirOs Tribunais não são Ateus!
ExcluirDeve ter um monte de cristãos que trabalham neles.
Vcs não sabem a diferença entre Laico e Ateu?
seus.... CRENTES!
Anônimo Apr 4, 2012 08:29 PM. É, mas do jeito que as coisas vão, os tribunais se tornarão ateus. estou pensando no futuro.
ExcluirEu vou comer churrasco no feriado do dia do coelho.
ExcluirE mudar o nome de cidades e estados também.
ExcluirCalma, Nasce um ipê
ResponderExcluirUm passo de cada vez.....
Em breve os feriados religiosos serão revistos.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirO blog transformou o comentário do WillPapp no post Mensagem de bispo promove o preconceito e perturba a harmonia.
ExcluirO bispo tá certo( lá na dele),afinal a Icar, que aprecia esses símbolos e imagens, está perdendo espaço pros papa-dízimo, que são contra imagens...
ResponderExcluirTem é que crucificar esse escroto desse bispo, tem que arrancar tudo quanto é crucifixo de espaços públicos.
ResponderExcluirMais:
http://amarretadoazarao.blogspot.com.br/2012/03/fora-com-porra-do-crucifixo.html
"Colocar crucifixo nos tribunais é ato de quem não é do bem"
ResponderExcluirMolestar criancinhas indefesas é ato 'de que tipo de gente'?
ResponderExcluirE tem mais, como assim: "Na época de Cristo havia quem não gostava da cruz também. Eu ficaria apavorado se não visse as pessoas com fé, mas o povo ainda tem muita fé"?
Na época de Cristo usava-se a cruz pra torturar e principalmente matar, servia como instrumento de punição. Na época de Cristo, já havia pessoas com mais discernimento que esse tal Bispo. Como dar credibilidade a teólogos depois d'uma dessas?
A Iquisiçao nao foi do bem!!!e dai?????
ResponderExcluirInquisiçao!
ExcluirImagine se tirar os coroinhas dele então? Como ele vai dar vazão às suas pulsões mais íntimas?
ResponderExcluirO que prova se as pessoas sao do bem e do mal sao os atos, e nao objetos.Esqueceu???
ResponderExcluir"Todo o ocidente foi construido no cristianismo". Ou seja, com o sangue dos "pagãos" das Américas (genocídio indígena com o aval da Santa Sé), com a exploração da mão de obra alheia, obrigada a sustentar não só o governo, mas também o clero parasitário.
ResponderExcluirÉ nisso que dá,só lê um livro,a tal "bíblia sagrada"que é um livro cheio de falácias,homofóbico,trata as mulheres como submissas,um verdadeiro livro do mal feito por gente mal intencionada,amigos quem lê esse tipo de coisa vai entender quando dizemos O ESTADO É LAICO,eu acho que não então a solução é deixarmos a justiça fazer seu papel e determinar a retirada desses objetos,está acontecendo no RS chegará a SP,RJ e assim por diante.não se discute como gente desse nível intelectual,menos religião e mais ciência.abraços
ResponderExcluirSímbolo da fé ou símbolo da tortura? Os icarianos adoram tudo ligado ao sofrimento humano, são obcecados por isso, tanto que chega ao ponto de constituir num feitiche.
ResponderExcluirÉ isso aí, nóis qué e domina a parada manu! Nóis qué cruis nus tribunal pra nóis mostra qui nóis manda memo. Depois nóis qué aproveitá qui nóis manda e cumeçá queima uns ateu nas fuguera. E as mina nóis vamu chamá de bruxa e assa tamém. mais ates nóis come elas. Nóis é du senhô Jesuis. Amém.
ResponderExcluirEu gostaria de apresentar este ser hediondo à cruz, se ele vivesse no "tempo de cristo", seria divertido ver ele lá em cima pregado nela...
ResponderExcluirMe lembra "a vida de brian"
Esses ignorantes sempre querendo impor que fé é uma virtude.
ResponderExcluir