Pular para o conteúdo principal

Medo da morte alimenta a rejeição que crentes têm de ateus, mostra pesquisa

O ateísmo obriga os religiosos a refletirem sobre a mortalidade, reforçando, para eles, a possibilidade de não haver outra vida


Corey L Cook
professor de psicologia, Universidade de Washington, Estados Unidos 

Sheldon Salomão
professor de psicologia, Skidmore College, Estados Unidos

The Conversationl
plataforma de informação produzida por acadêmicos e jornalistas

Não é nenhum segredo que os crentes geralmente nutrem atitudes extraordinariamente negativas em relação aos ateus.

Na verdade, dados de sondagens mostram que a maioria dos americanos vê os ateus como “ameaçadores”, inadequados para ocupar cargos públicos e inadequados para casar com alguém da sua família.

Mas quais são as raízes psicológicas da antipatia pelos ateus?

Historicamente, os psicólogos evolucionistas argumentam que os ateus foram difamados porque Deus serve como a fonte última de poder e influência social: Deus recompensa os comportamentos apropriados e pune os inadequados.

Pensa-se, então, que os crentes consideram os ateus fundamentalmente indignos de confiança porque não aceitam, afirmam e aderem aos imperativos morais divinamente ordenados (ou seja, “a palavra de Deus”).

A pesquisa confirmou a profunda desconfiança que os crentes sentem em relação aos ateus. Por exemplo, num estudo, estudantes universitários canadenses, que são tipicamente menos religiosos do que os seus homólogos norte-americanos, classificaram os ateus como mais indignos de confiança do que os muçulmanos — e tão indignos de confiança como os violadores!

Ainda assim, não está claro por que a desconfiança dos ateus é tão profunda. Decidimos descobrir, e, por dois estudos separados, descobrimos que o desprezo esmagador dos crentes pelos ateus pode vir de uma fonte surpreendente: o medo da morte.


A morte: é para fugir dela
que pessoas adotam crenças
que pregam a vida em 
outro mundo
IMAGEM: REPRODUÇÃO DA REDE SOCIAL

Conforme a teoria da gestão do terror, os seres humanos são únicos porque são autoconscientes e podem antecipar o futuro.

Na maior parte, essas são adaptações cognitivas altamente benéficas. Eles nos permitem formular planos e prever as consequências de nossas ações. Mas também nos fazem perceber que a morte é inevitável e imprevisível.

Esses pensamentos indesejáveis ​​dão origem a um terror potencialmente paralisante: o medo da morte. Esse medo, então, é “gerido” pela adoção de cosmovisões culturais — crenças sobre a realidade que partilhamos com os outros — que nos proporcionam uma sensação de conforto. Poderia significar envolver-se em religiões que defendem a imortalidade espiritual, ou valorizar fortemente a identidade nacional de alguém.

Esse processo também funciona ao contrário: quando confrontados com ameaças as suas crenças, cai o escudo protetor de “gestão do terrorismo” dos crentes, e ressurge a apreensão sobre a morte. Então, como em um círculo, ocorre maior apego às crenças religiosa, respondemos de forma mais negativa àqueles que as ameaçam.

Em um exemplo, a pesquisa mostra que, na sequência dos ataques terroristas de 11 de setembro, os símbolos islâmicos aumentaram os pensamentos de morte nos americanos não muçulmanos. Da mesma forma, a preocupação com a morte aumentou a hostilidade para com o Islã.

Então, como as preocupações existenciais sobre a morte se relacionam com o ateísmo?

Pesquisas anteriores mostraram que a hostilidade para com os ateus é parcialmente motivada pelo fato de muitos considerarem os ateus uma ameaça à moral e aos valores.

Portanto, os crentes raciocinam que, se os ateus ameaçam os seus valores, então provavelmente também ameaçam as crenças que moldam sua visão de mundo.

Colocamos então a hipótese de que os ateus, simplesmente por existirem, provavelmente suscitariam indícios de mortalidade — o que, por sua vez, promoveria um aumento da negatividade em relação aos ateus.

Testamos essa ideia em dois experimentos diferentes. No primeiro, recrutamos 236 alunos do College of Staten Island CUNY. Excluímos os poucos participantes que se declararam ateus ou agnósticos e pedimos a metade dos participantes restantes que respondessem a duas perguntas: “O que você acha que acontecerá com você quando morrer fisicamente?” e “Quais são as emoções que a ideia da morte causa em você?” A outra metade respondeu a perguntas semelhantes sobre sentir dores extremas.

Após pensarem sobre a morte ou a dor, metade dos 236 participantes foram convidados a fornecer as suas atitudes em relação aos ateus, enquanto a outra metade respondeu com as suas atitudes em relação aos quakers — um grupo religioso não ameaçador.

Os participantes relataram suas impressões gerais e níveis de confiança, indicando como se sentiam em relação a essas pessoas “se casarem com alguém da família” ou “trabalharem em seu escritório”.

Como esperado, os participantes foram mais negativos em relação aos ateus em geral do que aos quacres. Mais importante, porém, descobrimos que pensar sobre a morte aumentou a negatividade em relação aos ateus — mas não em relação aos quakers.

Aqueles que ponderaram sobre a sua própria morte mostraram menos entusiasmo, maior preconceito comportamental (também conhecido como distanciamento social) e maior desconfiança em relação aos ateus, enquanto os pensamentos de morte não afetaram as reações em relação aos quakers, um grupo teísta.


No segundo experimento, medimos diretamente se o simples pensamento sobre o ateísmo aumentaria os pensamentos inconscientes de morte. Pedimos a 174 estudantes de Staten Island (excluindo ateus e agnósticos) que descrevessem as suas emoções em relação a um de três tópicos: dor, morte ou ateísmo. Em seguida, apresentamos a eles uma tarefa de completar palavras destinada a capturar pensamentos de morte.

Não é de surpreender que aqueles que ponderaram sobre a sua própria mortalidade indicassem maiores pensamentos de morte do que aqueles que pensavam em sentir dor. No entanto, pensar sobre o ateísmo também aumentou os pensamentos sobre a morte — na mesma medida que pensar sobre a própria morte.

Essas descobertas sugerem haver algo mais profundo na esmagadora negatividade que as pessoas têm em relação aos ateus. Sim, no nível consciente, eles são considerados indignos de confiança porque, aos olhos dos crentes, não têm Deus nem valores.

Mas a um nível inconsciente, parece que os ateus ameaçam as crenças sobre a natureza da própria existência. Eles servem como um lembrete constante da morte, negando a presença de um poder sobrenatural que regula os assuntos humanos e monitora o portal para a imortalidade.

É claro que os ateus não são menos morais ou confiáveis ​​do que os seus homólogos teístas. À luz destas descobertas, esperamos que talvez os crentes moderem o seu desprezo pelos ateus.

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

O que houve com as entidades de defesa do Estado laico? Evaporou pelo Bule de Russell?

Pai de vocalista dos Mamonas processa Feliciano por dizer que morte foi por ordem de Deus

Malafaia diz ter só R$ 6 milhões e que vai ‘ferrar’ a Forbes

Revista avaliou o patrimônio do pastor em R$ 300 milhões O pastor Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, disse ter um patrimônio avaliado em R$ 6 milhões e que, por isso, vai “ferrar” a revista Forbes por ter publicado que a fortuna dele está avaliada em R$ 300 milhões (US$ 150 milhões). "Vou ferrar esses caras (da Forbes)", disse ele à Folha de S.Paulo, referindo-se a sua intenção de mover uma ação contra a revista americana. "Vivo de renda voluntária, e eles me prejudicaram. [O fiel] vê aquilo e pensa, 'ih, não vou [dar o dízimo], tá me roubando." A revista estimou que Malafaia é o terceiro mais rico pastor do Brasil, ficando abaixo de Edir Macedo (com fortuna de R$ 1,9 bilhão), da Universal, e Valdemiro Santiago (R$ 440 milhões), da Mundial. Em quarto lugar está R.R. Soares (R$ 250 milhões), da Igreja Internacional da Graça, e em quinto, Estevam Hernandes Filho (R$ 130 milhões), da Renascer. Forbes informou que sua estima...

Malafaia rejeita guerra contra PT porque é 'a favor do Estado laico'

Malafaia disse que evangélicos não  aceitam o 'lixo moral' defendido pelo PT O pastor Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, publicou nota em seu site onde diz que os evangélicos não estão em "guerra" com nenhum partido. Isto porque “somos a favor do Estado laico, das garantias individuais e de ampla liberdade de imprensa.” Afirmou que não estava falando em nome de todos os evangélicos, mas interpretando a opinião da maioria deles. A nota foi uma resposta ao ministro petista Gilberto Carvalho (Secretaria-Geral da Presidência), que no dia 17 disse que o partido tem de disputar com os líderes evangélicos a influência nas classes emergentes. “Não demonizo partido político nenhum”, disse o pastor. “Já votei em Fernando Henrique, Lula e Serra. Voto em pessoas e não em partidos, porque todos eles possuem ideologias que, ao serem confrontadas com a nossa fé, ficam devendo.” O problema, segundo ele, é que os “ideólogos” do PT, entre ...

Estudo aponta que homofóbicos são homossexuais enrustidos

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

Beira-Mar vai fazer curso de teologia da Faculdade Batista

Beira-Mar teve boa nota no vestibular Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar (foto), 45, vai fazer o curso de teologia da Faculdade Batista do Paraná, que é credenciada pelo Ministério da Educação. Ele passou no vestibular com boa nota, 7,4, informou o jornal “O Globo”. Fernandinho está no presídio federal de segurança máxima Catanduvas (PR). Está preso desde 2002 por tráfico de drogas e armas. É líder do Comando Vermelho, uma organização que atua nos presídios. Ele vai estudar em sua cela, com o uso das apostilas da faculdade. As provas serão na sala de aula de Cantanduvas. A cada 12 horas de estudos, ele terá direito de abater um dia de sua condenação, de 80 anos de prisão. No total, haverá 3.180 horas de aulas, que vão abordar, entre outros temas, sociologia, filosofia, história, teologia, sociopolítica e metodologia. Fernandinho se interessou pela teologia por influência do capelão Luiz Magalhães, pastor da Igreja Batista do Bacacheri, de Curitiba. É a igreja...

Responda cristão: Deus criou as estrelas antes ou depois da Terra?