Pular para o conteúdo principal

Governo se afasta da cloroquina contra Covid-19 por temer impeachment de Bolsonaro

PAULO LOPES     A vacina contra a Covid-19 vai demorar para chegar a todos os brasileiros, há pelo menos um ano pela frente, e os óbitos pela doença permanecerão elevados. Apesar disso, o Governo Bolsonaro está deixando de recomendar a cloroquina e outros remédios que não têm nenhuma comprovação científica de eficácia contra as consequências do coronavírus.

Motivo: o presidente poderá ser processado pela lei 1.079, de 1950, por vários crimes de responsabilidade, incluindo o de negligenciar a saúde pública. Esse fato consta nas dezenas de pedidos de impeachment de Bolsonaro que foram enviados à Câmara dos Deputados.

O ministro da Saúde, general Eduardo Pazuello, causou surpresa em uma entrevista no dia 18 de janeiro ao mentir descaradamente que nunca tinha indicado a cloroquina para o tratamento da Covid-19. Como pode ser facilmente provado, em algumas ocasiões ele fez referência ao medicamento, inclusive em uma live do Bolsonaro.

O ministro, na mesma entrevista, insistiu na mentira ao dizer que o governo não defende "tratamento precoce" contra a Covid-19, mas "atendimento precoce" —  atendimento por um médico ao sinal dos primeiros sintomas, de um posto de saúde.

Não existe nada que se possa fazer precocemente contra a doença, a não ser a higienização das mãos, uso de máscara e o distanciamento social — tudo que Bolsonaro não faz e desestimula.

O general da ativa interpretou o papel vexaminoso de Pinóquio, desmoralizando, por tabela, as Forças Armadas. Ele teria sido alertado por assessores jurídicos do Palácio do Planalto sobre a possibilidade do impeachment.

Como agravante, há o fato de o governo ter desperdiçado dinheiro por ter mandado o laboratório do Exército fabricar milhões de pílulas da cloroquina.

Depois de o Pazuello ter ido pessoalmente a Manaus para distribuir "kit Covid" com medicamentos milagrosos — dias antes de as pessoas começarem a morrer afogadas no seco por falta de oxigênio —, o Governo Bolsonaro começou a desistir de sua postura farsesca porque agora há oficialmente como provar na Justiça que a população está sendo enganada.

Ao aprovar o uso emergencial das vacinas CoronaVac e AstraZeneca/Oxford, a Anvisa concluiu não haver nenhum tratamento precoce contra a doença.

Qualquer pedido de impeachment poderá recorrer ao relatório técnico da Agência Sanitária, órgão ligado ao governo que mantém seus critérios técnicos rigorosos, não se contaminando, portanto, com o bolsonarismo. A palavra do presidente já não valia nada e a partir de então menos ainda.

Há ainda a decisão da OMS de meados de 2020 pela suspensão dos testes da cloroquina e  hidroxicloroquina contra a doença.

Por não ser médico, Pazuello, obviamente, não entende de medicamento, nem sequer de logística, sua especialidade no Exército, como ficou demonstrado com o atraso na compra de vacinas e seringas. 

No ministério, ele tem sido orientado — ou estava até recentemente — pela médica Mayra Pinheiro, também conhecida por "Capitã Cloroquina". Defensora do medicamento, ela foi colocada no ministério por Bolsonaro.

Ela esteve com Pazuello em Manaus para distribuir o kit e aparece sem máscara em fotos de entrevistas coletivas ao ministro.

Nesta quinta-feira (21), o Ministério da Saúde tirou do ar o aplicativo "TrateCov", que recomendava cloroquina, hidroxicloroquina e ivermectina como "tratamento precoce" até para bebê. Parece queima (inútil) de provas.

Associações médicas que até agora estavam em cima do muro, para não terem de contestar frontalmente a prescrição do "Dr. Bolsonaro", passaram a criticar o uso dos medicamentos, o que ajuda a mover a roda pelo impeachment.

O afastamento de um presidente envolve negociações que dependem de interesses políticos, mas a defesa de Bolsonaro por remédios inócuos contra a Covid-19 serve como bom gancho, porque, além de ter apelo popular, comprova o quanto o presidente tem sido responsável pela matança de brasileiros pela peste.


Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Vicente e Soraya falam do peso que é ter o nome Abdelmassih

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Mulher morre na Irlanda porque médicos se negam a fazer aborto

da BBC Brasil Agonizando, Savita aceitou perder o bebê, disse o marido  Uma mulher morreu em um hospital [católico] da Irlanda após ter seu pedido de aborto recusado pelos médicos. A gravidez de Savita Halappanavar (foto), de 31 anos, tinha passado dos quatro meses e ela pediu várias vezes aos funcionários do Hospital da Universidade de Galway para que o aborto fosse realizado, pois sentia dores fortes nas costas e já apresentava sintomas de um aborto espontâneo, quando a mãe perde a criança de forma natural. Mas, de acordo com declarações do marido de Savita, Praveen Halappanavar, os funcionários do hospital disseram que não poderiam fazer o procedimento justificando "enquanto houvesse batimento cardíaco do feto" o aborto não era possível. O aborto é ilegal na Irlanda a não ser em casos de risco real para a vida da mãe. O procedimento é tradicionalmente um assunto muito delicado no país cuja maioria da população é católica. O que o inquérito aberto pelo gover...

Estudante expulsa acusa escola adventista de homofobia

Arianne disse ter pedido outra com chance, mas a escola negou com atualização Arianne Pacheco Rodrigues (foto), 19, está acusando o Instituto Adventista Brasil Central — uma escola interna em Planalmira (GO) — de tê-la expulsada em novembro de 2010 por motivo homofóbico. Marilda Pacheco, a mãe da estudante, está processando a escola com o pedido de indenização de R$ 50 mil por danos morais. A primeira audiência na Justiça ocorreu na semana passada. A jovem contou que a punição foi decidida por uma comissão disciplinar que analisou a troca de cartas entre ela e outra garota, sua namorada na época. Na ata da reunião da comissão consta que a causa da expulsão das duas alunas foi “postura homossexual reincidente”. O pastor  Weslei Zukowski (na foto abaixo), diretor da escola, negou ter havido homofobia e disse que a expulsão ocorreu em consequência de “intimidade sexual” (contato físico), o que, disse, é expressamente proibido pelo regulamento do estabelecimento. Co...

'Sottomaior comete falácia ao definir o que é ateísmo'

por Eli Vieira a propósito de comentários no post Sottomaior responde a Gandra: fundamentalismo ateu é ficção Quantos anônimos criativos por aqui. Vejamos: Senhora Crente, você comete o mesmo erro do Daniel Sottomaior no texto, que é tentar definir ateísmo pela etimologia. O Caruê cometeu a mesma coisa, e ainda alegou que ignorar o "a" em "ateísmo" é uma falácia. Em primeiro lugar, vou perguntar que falácia é essa. Filosofia da lógica é um campo de pesquisa filosófica sério. Inventar falácias que não existem é como falar de biologia e inventar que fungos são plantas. Aqui está, para quem está aqui para debate de verdade, uma boa explicação do que é falácia etimológica:   http://goo.gl/iUNyl Para aqueles que estão aqui para disputa de ego, recomendo não entrar no link acima e não tentar debater. Definir ateísmo é um trabalho filosófico que já foi feito por diversos filósofos, entre eles Colin McGinn e Michael Martin. Obras filosóficas sobre ateísmo...

Jean Wyllys acusa Malafaia de semear ódio na TV

Deputado Wyllys criticou  a "estupidez fundamentalista" O deputado e militante gay Jean Wyllys (Psol-RJ), na foto, disse que a entrevista que Silas Malafaia concedeu a Marília Gabriela mostrou que o pastor é um “semeador de ódio”, “um falso profeta”. Na entrevista levada ao ar no domingo, o pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo refirmou que é contra a união de pessoas do mesmo sexo porque dois homens ou duas mulheres não conseguem “criar uma criança perfeita”. O pastor disse que, mesmo assim, não odeia os homossexuais porque a Bíblia condena o pecado, e não os pecados. Afirmou que, assim, “ama” os gays tanto quanto os bandidos. Wyllys afirmou que não pode ignorar as mentiras do falso profeta porque o pastor tem acesso a veículos de comunicação de massa, como a TV. “Se esse vendilhão do templo homofóbico e semeador de ódio não tivesse horário na tevê aberta nem falasse à grande mídia, eu poderia ignorá-lo”, disse. O problema é que, segundo o deputado, “mui...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

Livros citados neste site

Apoio de âncora a Feliciano constrange jornalistas do SBT

Opiniões da jornalista são rejeitadas pelos seus colegas O apoio velado que a âncora Rachel Sheherazade (foto) manifestou ao pastor-deputado Marco Feliciano (PSC-SP)  deixou jornalistas e funcionários do "SBT Brasil" constrangidos. O clima na redação do telejornal é de “indignação”, segundo a Folha de S.Paulo. Na semana passada, Sheherazade minimizou a importância das afirmações tidas como homofóbicas e racistas de Feliciano, embora ele seja o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, dizendo tratar-se apenas de “opinião pessoal”. A Folha informou que os funcionários do telejornal estariam elaborando um abaixo assinado intitulado “Rachel não nos representa” para ser encaminhado à direção da emissora. Marcelo Parada, diretor de jornalismo do SBT, afirmou não saber nada sobre o abaixo assinado e acrescentou que os âncoras têm liberdade para manifestar sua opinião. Apesar da rejeição de seus colegas, Sheherazade se sente segura no cargo porque ela cont...