Pular para o conteúdo principal

Roberto Freire diz que só não sabe que ele é ateu gente desinformada ou de má-fé

Quem não sabe da trajetória
 de Freire desconhece o que há de
bom na política brasileira

[texto opinativo] Roberto Freire [foto], presidente nacional do partido Cidadania, foi acusado pelo tuiteiro Fábio de Lucca de esconder que é ateu para não perder votos dos cristãos.

O ex-senador respondeu: “Desinformado ou má-fé? Em 1989, quando candidato a presidente da República pelo PCB, numa entrevista na TV respondi a pergunta se acreditava em Deus afirmando que era ateu. Talvez por isso lhe asseguro que tive votos de cristãos. Procure se informar para não cometer leviandades”.

Talvez Lucca seja um desinformado e também um usuário da má-fé, pois se trata de um divulgador de posts de gente como o guru da extrema-direita Olavo de Carvalho.

A outro crente, no Twitter, Freire disse que nunca sentiu necessidade de crer em deuses ou diabos. “Respeito aos que professam alguma das religiões. Fundamental para a liberdade e tolerância democrática o respeito para com os não religiosos e ateus.”

Quem não sabe dos posicionamentos de Roberto Freire, concorde-se ou não com eles, e da trajetória desse político íntegro, ficha-limpa, desconhece os bons capítulos da história recente da política brasileira.


Roberto Freire, para destacar um ponto, tem sido um dos poucos políticos que defende sistematicamente o Estado laico, a separação nítida entre Igreja e Estado. 

Se existissem mais políticos que defendessem a separação entre Igreja e Estado, talvez hoje não houvesse um presidente da República que coloca "Deus acima de todos" — pensamento de líder religioso fundamentalista, não de um político de um regime democrático.

Católico, Lucca é sectário, como Bolsonaro, porque ele pressupõe que religiosos não devem votar em ateus, como se ter uma crença religiosa fosse atestado de competência e honestidade.

Muitos brasileiros pensam como Lucca, e é por isso as eleições se constituem em um longo aprendizado democrático, com avanços e recuos, como tem sido no caso brasileiro.

No Twitter, Anderson Castro foi direto ao ponto: “Desde quando ser ateu ou não é atestado de incompetência, babaquice, canalhice, burrice, corrupto, ladrão ou qualquer outra coisa? É só uma escolha e qualquer um deveria respeitar”.

Seguem outras manifestações a favor de Freire.








Fundamentalismo religioso de Bolsonaro é pior que o da Idade Média, diz Roberto Freire

Citações a 'deus' preocupam senador porque eleição não instituiu uma República teocrática

Avanço evangélico é tragédia anunciada, afirma Sottomaior

Homenagem a Stephen Hawking (1942-2018)




Comentários

Anônimo disse…
Esse Lucca nem se importou com o nazista que Bolsonaro colocou lá dentro pra chefiar a cultura, o que ele acha absurdo é um cara não acreditar em deuses e anjos, em pleno 2020.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Ateu usa coador de macarrão como chapéu 'religioso' em foto oficial

Embrião tem alma, dizem antiabortistas. Mas existe alma?

por Hélio Schwartsman para Folha  Se a alma existe, ela se instala  logo após a fecundação? Depois do festival de hipocrisia que foi a última campanha presidencial, com os principais candidatos se esforçando para posar de coroinhas, é quase um bálsamo ver uma autoridade pública assumindo claramente posição pró-aborto, como o fez a nova ministra das Mulheres, Eleonora Menicucci. E, como ela própria defende que a questão seja debatida, dou hoje minha modesta contribuição. O argumento central dos antiabortistas é o de que a vida tem início na concepção e deve desde então ser protegida. Para essa posição tornar-se coerente, é necessário introduzir um dogma de fé: o homem é composto de corpo e alma. E a Igreja Católica inclina-se a afirmar que esta é instilada no novo ser no momento da concepção. Sem isso, a vida humana não seria diferente da de um animal e o instante da fusão dos gametas não teria nada de especial. O problema é que ninguém jamais demonstrou que ...

Defensores do Estado laico são ‘intolerantes’, diz apresentadora

Físico afirma que cientistas só podem pensar na existência de Deus como hipótese

Wyllys vai processar Feliciano por difamação em vídeo

Wyllys afirmou que pastor faz 'campanha nojenta' contra ele O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), na foto, vai dar entrada na Justiça a uma representação criminal contra o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) por causa de um vídeo com ataques aos defensores dos homossexuais.  O vídeo “Marco Feliciano Renuncia” de oito minutos (ver abaixo) foi postado na segunda-feira (18) por um assessor de Feliciano e rapidamente se espalhou pela rede social por dar a entender que o deputado tinha saído da presidência da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Mas a “renúncia” do pastor, no caso, diz o vídeo em referência aos protestos contra o deputado, é à “privacidade” e às “noites de paz e sono tranquilo”, para cuidar dos direitos humanos. O vídeo termina com o pastor com cara de choro, colocando-se como vítima. Feliciano admitiu que o responsável pelo vídeo é um assessor seu, mas acrescentou que desconhecia o conteúdo. Wyllys afirmou que o vídeo faz parte de uma...

Mais contradições bíblicas: vire a outra face aos seus inimigos e olho por olho e dente por dente

Apoio de âncora a Feliciano constrange jornalistas do SBT

Opiniões da jornalista são rejeitadas pelos seus colegas O apoio velado que a âncora Rachel Sheherazade (foto) manifestou ao pastor-deputado Marco Feliciano (PSC-SP)  deixou jornalistas e funcionários do "SBT Brasil" constrangidos. O clima na redação do telejornal é de “indignação”, segundo a Folha de S.Paulo. Na semana passada, Sheherazade minimizou a importância das afirmações tidas como homofóbicas e racistas de Feliciano, embora ele seja o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, dizendo tratar-se apenas de “opinião pessoal”. A Folha informou que os funcionários do telejornal estariam elaborando um abaixo assinado intitulado “Rachel não nos representa” para ser encaminhado à direção da emissora. Marcelo Parada, diretor de jornalismo do SBT, afirmou não saber nada sobre o abaixo assinado e acrescentou que os âncoras têm liberdade para manifestar sua opinião. Apesar da rejeição de seus colegas, Sheherazade se sente segura no cargo porque ela cont...

Vanuzia conta na tv o estupro que sofreu de Abdelmassih

O drama de Vanuzia Esta entrevista de Vanuzia Leite Lopes , 50, foi dada a Ana Maria Braga, da TV Globo, no dia 19 de julho deste ano, quando já se esperava para agosto o anúncio da sentença do julgamento de Roger Abdelmassih. Hoje, quase três meses depois, a sentença ainda não saiu, e as mulheres que acusam o ex-médico (ele foi cassado pelo CRM) de abuso sexual não sabem o por quê. Quero o dr. Roger na cadeia pelo resto da vida’, afirma Vanuzia setembro de 2009 Caso Abdelmassih.