Avanço evangélico é tragédia anunciada, afirma Sottomaior

'Bancada evangélica não
surgiu do dia para noite'

O avanço dos evangélicos na política brasileira é “uma tragédia anunciada”, afirmou Daniel Sottomaior (foto), presidente da Atea (Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos), a propósito da interrupção na quarta-feira (10) da sessão da Câmara dos Deputados pela bancada evangélica para rezar um pai-nosso em repúdio à Parada Gay em São Paulo.

“Essa bancada não apareceu do dia pra noite”, disse ele ao jornal Folha de S. Paulo. “Há muitos anos o dízimo financia candidaturas.”

O presidente da Atea afirmou que a reza no plenário “revoltou” o seu estômago, mas ele não se surpreendeu porque, acrescentou, a violação ao Estado laico vem se aprofundando sem que haja reação de uma força política.

“Ninguém quer desagradar eleitores, mesmo que não tenha base evangélica”, disse. “Ninguém quer a pecha de anticristo ou de ateu.”

Pela Constituição, nenhuma instância de poder do Estado brasileiro, como a Câmara dos Deputados, pode ter envolvimento direta ou indiretamente com crenças religiosas.

A bancada evangélica já celebra cultos em salas de comissões da Câmara, mas essa foi a primeira vez que tomou o plenário de assalto.

“O que aconteceu não tem precedentes em termos de ataque ao Estado laico”, afirmou Sottomaior. “Quem interrompeu a sessão para rezar agiu ancorado no poder da presidência da Câmara, que deveria ser a defensora da Constituição.”

O presidente da Câmara é o deputado evangélico Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Ele alegou que permitiu a oração porque não pode proibir uma manifestação de parlamentares, a qual, nesse caso, foi contra o travesti que encenou Cristo crucificado na Parada Gay.

Os evangélicos, na manifestação, pediram respeito para com Cristo. Contudo, no entendimento do deputado Roberto Freire (PPS-SP), naquela Casa é o plenário que tem de ser respeitado.

“Não pode ter nenhuma reza neste plenário”, disse ele aos parlamentares evangélicos depois do pai-nosso. “Vamos respeitar a República laica brasileira.”

Com informação da Folha de S.Paulo, outras fontes e foto de Facebook.

Drauzio critica religiosos por tentarem controlar sociedade

A responsabilidade dos comentários é de seus autores.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Mulher morre na Irlanda porque médicos se negam a fazer aborto

da BBC Brasil Agonizando, Savita aceitou perder o bebê, disse o marido Uma mulher morreu em um hospital [católico] da Irlanda após ter seu pedido de aborto recusado pelos médicos. A gravidez de Savita Halappanavar (foto), de 31 anos, tinha passado dos quatro meses e ela pediu várias vezes aos funcionários do Hospital da Universidade de Galway para que o aborto fosse realizado, pois sentia dores fortes nas costas e já apresentava sintomas de um aborto espontâneo, quando a mãe perde a criança de forma natural. Mas, de acordo com declarações do marido de Savita, Praveen Halappanavar, os funcionários do hospital disseram que não poderiam fazer o procedimento justificando "enquanto houvesse batimento cardíaco do feto" o aborto não era possível. O aborto é ilegal na Irlanda a não ser em casos de risco real para a vida da mãe. O procedimento é tradicionalmente um assunto muito delicado no país cuja maioria da população é católica. O que o inquérito aberto pelo gover...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

BC muda cédulas do real, mas mantém 'Deus seja Louvado'

Louvação fere o Estado laico determinado pela Constituição O Banco Central alterou as cédulas de R$ 10 e R$ 20, “limpou” o visual e acrescentou elementos de segurança, mas manteve a expressão inconstitucional “Deus seja Louvado”. As novas cédulas, que fazem parte da segunda família do real, começaram a entrar em circulação no dia 23. Desde 2011, o Ministério Público Federal em São Paulo está pedindo ao Banco Central a retirada da frase das cédulas, porque ela é inconstitucional. A laicidade determinada pela Constituição de 1988 impede que o Estado abone qualquer tipo de mensagem religiosa. No governo, quanto à responsabilidade pela manutenção da frase, há um empurra-empurra. O Banco Central afirma que a questão é da alçada do CMN (Conselho Monetário Nacional), e este, composto por um colegiado, não se manifesta. Em junho deste ano, o ministro Marco Aurélio, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse que a referência a Deus no dinheiro é inconcebível em um Estado mode...

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista, uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Livros citados neste site

Quem deve provar que Deus existe é o crente, escreveu Bertrand Russell

Mais contradições bíblicas: vire a outra face aos seus inimigos e olho por olho e dente por dente

Arcebispo defende permanência de ‘Deus’ em notas do real

Dom Scherer diz que descrentes não deveriam se importar Dom Odilo Scherer (foto), arcebispo metropolitano de São Paulo, criticou a ação que o MPF (Ministério Público Federal) enviou à Justiça Federal solicitando a determinação no sentido de que a expressão “Deus seja louvado” deixe de constar nas cédulas do real. Em nota, Scherer disse: "Questiono por que se deveria tirar a referência a Deus nas notas de real. Qual seria o problema se as notas continuassem com essa alusão a Deus?" Argumentou que, “para quem não crê em Deus, ter ou não ter essa referência não deveria fazer diferença. E, para quem crê em Deus, isso significa algo”. O promotor Jefferson Aparecido Dias, autor da ação, defendeu a supressão da expressão porque o Estado brasileiro é laico e, por isso, não pode ter envolvimento com nenhuma religião, mesmo as cristãs, que são professadas pela maioria da população. Scherer, em sua nota, não fez menção ao Estado laico, que está previsto na Constituição. E...

Paulopes