Pular para o conteúdo principal

Supremo confirma validade do sacrifício de animais em cultos religiosos

Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou hoje (28 de março de 2019) a constitucionalidade do sacrifício de animais na realização de cultos de religiões de matrizes africanas. O julgamento começou em 2018.

A questão foi definida por meio de um recurso do Ministério Público do Rio Grande do Sul contra uma decisão do judiciário local que definiu que o sacrifício dos animais não viola do Código Estadual de Proteção aos animais.

A norma local definiu que os rituais de sacrifício nas religiões africanas não são inconstitucionais, “desde que sem excessos ou crueldade".
Na conclusão, os ministros entenderam que a crueldade contra os animais não faz parte do ritual de culto das religiões de origem africana. Além disso, a Constituição garante a liberdade de culto religioso a todos os cidadãos.

Vai continuar a
caça ao gato preto
nas sextas-feiras

Votaram sobre a questão os ministros Marco Aurélio, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Rosa Weber, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Luiz Fux, Cármen Lúcia e o presidente, Dias Toffoli.

Durante o julgamento, Barroso entendeu que a lei local deu proteção especial às religiões de matriz africana em razão do histórico de discriminação.

"A liberdade religiosa é um direito fundamental das pessoas, é um direito que está associado às escolhas mais essenciais e mais íntimas que uma pessoa pode fazer na vida", disse.




Fux também destacou que todas as religiões devem ter suas liturgias respeitadas e citou casos de incêndios provocados contra locais de culto de religiões africanas em todo o país. 

"É o momento próprio para que o Direito diga em favor das religiões de matriz africana que não há nenhuma ilegalidade no culto de professam e nas liturgias que praticam", afirmou.

Durante o julgamento, entidades defenderam a liberdade de culto e afirmaram que as religiões de matriz africana são alvo de preconceitos, que abrem caminho para a intolerância religiosa.

O Fórum Nacional de Proteção de Defesa Animal sustentou que nenhum dogma pode se legitimar pela crueldade.

Com informação e texto da Agência Brasil e foto de divulgação.




Aviso de novo post por e-mail

Norte da Bélgica proíbe sacrifício com dor de animal; muçulmanos e judeus reagem

Terreiros dizem que crítica a sacrifício de animais é racismo

Muçulmano diz que abate ‘prima pelo bem-estar’ do animal




Collor participava de ritos com sacrifício de animais


A responsabilidade dos comentários é de seus autores.

Comentários

Unknown disse…
Quão atrasados estão esses que se dizem "da justiça". Que decisão inconcebível! Que péssimo desserviço prestado a evolução da sociedade brasileira. Até quando? Precisa despertar já, ainda que tardio! Há pressa, muita pressa, precisa despertar 🙏 A JUSTIÇA EXISTE PARA FAZER JUSTIÇA, mas o que vemos NÃO é JUSTIÇA 😥
AspenBH disse…
Vergonhoso esse país que põe religião acima de todas as coisas. Indefensável tirar uma vida por motivo tão fútil, deixando a carcaça para apodrecer.
Luciano disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Anônimo disse…
entao vamos sacrificar os politicos atuais, sao animais 100% inuteis
João Paulo disse…
Mentiroso safado! Leia os votos... caso não tenha a cognição necessária, assista o julgamento, tem no YouTube.
Denunciado!!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Morre o americano Daniel C. Dennett, filósofo e referência contemporânea do ateísmo

Entre os 10 autores mais influentes de posts da extrema-direita, 8 são evangélicos

Ignorância, fé religiosa e "ciência" cristã se voltam contra o conhecimento

Vídeo mostra adolescente 'endemoninhado' no chão. É um culto em escola pública de Caxias

Oriente Médio não precisa de mais Deus. Precisa de mais ateus

Malafaia divulga mensagem homofóbica em outdoors do Rio

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Ateu, Chico Anysio teve de enfrentar a ira de crentes