Supremo confirma validade do sacrifício de animais em cultos religiosos

Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou hoje (28 de março de 2019) a constitucionalidade do sacrifício de animais na realização de cultos de religiões de matrizes africanas. O julgamento começou em 2018.

A questão foi definida por meio de um recurso do Ministério Público do Rio Grande do Sul contra uma decisão do judiciário local que definiu que o sacrifício dos animais não viola do Código Estadual de Proteção aos animais.

A norma local definiu que os rituais de sacrifício nas religiões africanas não são inconstitucionais, “desde que sem excessos ou crueldade".
Na conclusão, os ministros entenderam que a crueldade contra os animais não faz parte do ritual de culto das religiões de origem africana. Além disso, a Constituição garante a liberdade de culto religioso a todos os cidadãos.

Vai continuar a
caça ao gato preto
nas sextas-feiras

Votaram sobre a questão os ministros Marco Aurélio, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Rosa Weber, Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Luiz Fux, Cármen Lúcia e o presidente, Dias Toffoli.

Durante o julgamento, Barroso entendeu que a lei local deu proteção especial às religiões de matriz africana em razão do histórico de discriminação.

"A liberdade religiosa é um direito fundamental das pessoas, é um direito que está associado às escolhas mais essenciais e mais íntimas que uma pessoa pode fazer na vida", disse.




Fux também destacou que todas as religiões devem ter suas liturgias respeitadas e citou casos de incêndios provocados contra locais de culto de religiões africanas em todo o país. 

"É o momento próprio para que o Direito diga em favor das religiões de matriz africana que não há nenhuma ilegalidade no culto de professam e nas liturgias que praticam", afirmou.

Durante o julgamento, entidades defenderam a liberdade de culto e afirmaram que as religiões de matriz africana são alvo de preconceitos, que abrem caminho para a intolerância religiosa.

O Fórum Nacional de Proteção de Defesa Animal sustentou que nenhum dogma pode se legitimar pela crueldade.

Com informação e texto da Agência Brasil e foto de divulgação.




Aviso de novo post por e-mail

Norte da Bélgica proíbe sacrifício com dor de animal; muçulmanos e judeus reagem

Terreiros dizem que crítica a sacrifício de animais é racismo

Muçulmano diz que abate ‘prima pelo bem-estar’ do animal




Collor participava de ritos com sacrifício de animais


A responsabilidade dos comentários é de seus autores.

Comentários

Quão atrasados estão esses que se dizem "da justiça". Que decisão inconcebível! Que péssimo desserviço prestado a evolução da sociedade brasileira. Até quando? Precisa despertar já, ainda que tardio! Há pressa, muita pressa, precisa despertar 🙏 A JUSTIÇA EXISTE PARA FAZER JUSTIÇA, mas o que vemos NÃO é JUSTIÇA 😥
AspenBH disse…
Vergonhoso esse país que põe religião acima de todas as coisas. Indefensável tirar uma vida por motivo tão fútil, deixando a carcaça para apodrecer.
Luciano disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Anônimo disse…
entao vamos sacrificar os politicos atuais, sao animais 100% inuteis
João Paulo disse…
Mentiroso safado! Leia os votos... caso não tenha a cognição necessária, assista o julgamento, tem no YouTube.
Denunciado!!

-------- Busca neste site --------