 |
| Tipologia escolhida para a legenda dificulta a leitura |
O blog anti-Nova Ordem Mundial informa ter traduzido o vídeo não porque concorde com a mensagem do filme, mas para que os brasileiros “tirem suas próprias conclusões”. O dono do blog se assina como Emerson.
Dezenas de pessoas já morreram em países de cultura islâmica durante protesto contra o filme. Um ministro do Paquistão está oferecendo US$ 100 mil (R$ 200 mil) pela morte do diretor do filme, que seria o egípcio cristão copta Nakoula Basseley Nakouda, radicado nos Estados Unidos. No Brasil, a comunidade muçulmana fez uma manifestação discreta.
O Google tem resistido às pressões, inclusive do governo americano, para tirar o trailer do Innocence of Muslims do Youtube. Apenas o bloqueou na Líbia e Egito, onde a indignação tem se revelado mais radical, e na Índia e Indonésia, países onde o filme é ilegal.
A exibição do vídeo e as suas consequências estimularam em todo o mundo o debate sobre até onde pode ir a liberdade de imprensa e de opinião, principalmente em questões envolvendo crenças religiosas.
Innocence of Muslims em português
Com informação do blog Anti-Nova Ordem Mundial.
setembro de 2012
Comentários
Se os muçulmanos tivessem ignorado esse filme, ninguém teria ouvido falar nele, tão ruim ele é.
Isso me faz lembrar um episódio envolvendo o Guns n' Roses. Numa música do Use your illusion, Get in the ring, se não me engano, o Axel desceu a lenha num crítico musical, achando que estava fazendo muita vantagem. O álbum vendeu horrores e o crítico só é conhecido hoje por causa do álbum...
O Mundo deve incentivar os Muçulmanos a responder aos filmes e charges com filmes e charges.
Com o tempo, todas as crenças serão piadas e as pessoas evitarão ir aos templos para não virarem motivo de chacota. Toda aparição de clérigos na TV, e até nas ruas, será acompanhada de risos abafados, até que se encontre a proteção de uma parede, onde se transformará em estridente gargalhada!
De fato, qualquer um que queira ser clérigo, de alguma denominação religiosa, terá de se adaptar à condição de ser meio palhaço e meio mendigo. Deixarão de sustentar a Moral e contribuirão para o Moral do Povo.
No Teatro, nas novelas, nas brincadeiras das crianças, o Cristão mostrará a língua para o Muçulmano, que responderá com um peido bem fedido, fazendo o Cristão desmaiar e o judeu tapar o nariz e sair correndo para outro canto. Haverá estátuas de Maomé com indumentária Judia; Jesus será representado como o mais belo dos gays, enquanto Abrãao e Moisés serão figurados como dois caipiras que gostam de contar mentiras.
Isso tudo está acontecendo, agora, num Universo Paralelo!
Putz, esse comprou mesmo o discurso falacioso dos religiosos de que o "verdadeiro sentido" da fé/religião seria levar "amor" e "fraternidade" a quem quer que seja.
Que lamentável toda essa incessante alienação que sustenta o poder - direto e/ou indireto - dos religiosos sobre a coletividade!
E depois ainda querem se fazer de vítimas, alegando que "tudo agora é visto como homofobia", negando que de fato só conseguem enxergar e/ou citar a homossexualidade com alguma carga de negatividade, portanto, realmente sendo incontestavelmente homofóbicos!
http://www.avaaz.org/po/7_things_you_should_know_global/?bFETGcb&v=18134
Uma minoria raivosa sai para "reivindicar" seus posicionamentos anti-humanistas e seus discursos de ódio baseados no fundamento cristão. Se essa minoria evangélica alcança seus obscuros objetivos políticos, os demais evangélicos dizem "aleluia", mas se esse grupinho radical não alcança seus objetivos e ainda começa a ser mal falado por uma parcela razoável da sociedade, logo os demais evangélicos começam a fazer questão de se manifestar dizendo "não concordar/não fazer parte" daquele grupo radical.
Ou seja, se o grupinho de radicais vence, todos os religiosos comemoram e usufruem de suas conquistas obscuras, mas se o grupinho de radicais dá vexame, então o restante dos religiosos se manifesta pra dizer que não fazem parte disso (querem "tirar o deles da reta").
Religiosidade é, de fato, a mais pura hipocrisia!
Religiosos estão sempre na vanguarda do desrespeito, portanto, não tem o menor direito de exigirem respeito para si enquanto religiosos, muito menos à sua religiosidade.
PEDE PRA SAIR Murráméde, PEDE PRA SAIR.
No final das contas, ainda cai no mesmo problema: provas?
O Islã não aceita críticas, temos o direito de debochar de qualquer profeta e deus, seja de qualquer religião.
Eu lanço minhas anátemas sobre Maomé, o islã, alá e tudo ligado a religião islâmica, e pego meus tomates metafóricos e jogo nos fundamentalistas islâmicos.
A parte engraçada é quando o ator pergunta se ele é gay ativo ou passivo, ri muito nessa parte.
O cara que fez esse filme é um louco divertido, deveriam dar a ele liberdade de fazer mais filmes, nota 10 para esse trash movie.
É lamentável que tantas pessoas morram por coisas inúteis com essas.
esse video ta espalhando vai piora as coisas por la claro aqui agente ainda tem umas leis mais ou menos ajuda um poco
Mulcumano não respeita cristão, que não respeita judeo e assim vai.
Emfim , uma instituição que não respeita ninguém, mata mulheres e estupra crianças, não merece nenhum respeito
de minha parte!
Mas que esse PERSONAGEM MITICO dá ré no kibe, isso tá mais que evidente!
Presidente do Irã afirma que apoiar gays é coisa de capitalistas
25/09/201206h47
Presidente do Irã afirma que apoiar gays é coisa de capitalistas
AFP Em Washington
Eduardo Munoz/Reuters
Ahmadinejad faz o sinal da paz durante reunião da Assembleia Geral da ONU, em Nova York
Ahmadinejad faz o sinal da paz durante reunião da Assembleia Geral da ONU, em Nova York
Apoiar a homossexualidade é coisa de capitalistas de linha dura, que não se importam com os autênticos valores humanos, afirmou na segunda-feira (24) o presidente do Irã, Mahmud Ahmadinejad, em uma entrevista ao canal "CNN".
Leia maisprofetas de todas as religiões e todas as fés".
link:
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2012/09/25/presidente-do-ira-afirma-que-apoiar-gays-e-coisa-de-capitalistas.htm
Alguém disse isso no passado
Alguém disse isso no passado
Pois bem, eu entendi que o filme foi produzido por um cristão copta de origem egípcia, e residente nos Estados Unidos.
Ele crítica o preconceito e a violência contra a minoria cristã (copta, vale lembrar) no Egito de maioria islâmica. Segundo ele, a policia do Egito finge que nada viu, nada ouviu e nada sabe sobre a violência contra os coptas. E aproveita para descer a lenha nos muçulmanos e no próprio Maomé!! O cara que criou uma religião dessas só pode ser gay, misógino, violento e sabe-se mais lá o quê.
Sentindo-se agredidos, os seguidores do "profeta" resolveram descer a lenha no cara, nos Estados Unidos e no Ocidente de modo geral.
No final, tanto as motivações do filme quanto a reação a ele mostraram o que todos já sabem: que grande parte dos muçulmanos é fanática, intolerante e violenta.
Um recado para os gays: o autor do filme é claramente homofóbico.
Vale lembrar que os interesses são econômicos i não ideológicos, é uma pena a grande massa não estar atenta para esse fato.
muita discussão sobre ideologia e pouca atenção nos reias motivos da discórdia oriente-ocidente!!!
Postar um comentário