 |
Avatar de
Cavallera, do
site expropriador
|
Descobri que a PEC obteve parecer favorável no começo deste ano da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, da Câmara dos Deputados.
Levantei informações sobre o seu relator, Antônio Bulhões (PRB-SP), e tentei — em vão — entrar em contato com ele. Eu queria saber do deputado da sua contradição de defender a independência entre si dos três poderes (ele fez um discurso nesse sentido para criticar o STF, que tem tomado decisões criticadas pela bancada evangélica) e o seu voto favorável a uma PEC que golpeia o Estado laico). Enfim, gastei algum tempo com o assunto.
No dia 8 (sexta-feira), publiquei “Evangélico querem que templos paguem menos pela energia elétrica”. Ontem (10), o Gospel Mais, com um título quilométrico, publicou o mesmo texto sem me dar o crédito e link (embora no script do meu post haja pedido para isso), como se fosse um trabalho dele. No pé da informação colocou: "Fonte: Gospel+"
O Creio reproduziu o texto atribuindo a autoria ao Gospel Mais. O Verdade Gospel, site de notícias do pastor Silas Malafaia, também usou o texto e deu o crédito ao Creio. Outros sites evangélicos, como o Panorama Cristão, também se apropriaram do texto.
No dia 8 (sexta-feira), publiquei “Evangélico querem que templos paguem menos pela energia elétrica”. Ontem (10), o Gospel Mais, com um título quilométrico, publicou o mesmo texto sem me dar o crédito e link (embora no script do meu post haja pedido para isso), como se fosse um trabalho dele. No pé da informação colocou: "Fonte: Gospel+"
O Creio reproduziu o texto atribuindo a autoria ao Gospel Mais. O Verdade Gospel, site de notícias do pastor Silas Malafaia, também usou o texto e deu o crédito ao Creio. Outros sites evangélicos, como o Panorama Cristão, também se apropriaram do texto.
O Gospel Mais é um contumaz surrupiador de textos do Paulopes. No ano passado, pedi por e-mail várias vezes ao Renato Cavallera de Souza Silva (no avatar acima), dono do site, que me desse o devido crédito, como é de se esperar de gente decente. Em uma das vezes ele colocou a culpa pela falcatrua em uma estagiária (uma deselegância da parte dele, no mínimo) e disse que ia atender a minha solicitação — tenho todos os e-mails e posso publicá-los.
A expropriação do Gospel Mais e de outros blogs evangélicos tem continuado, como se eu tivesse de compulsoriamente pagar um dízimo a esse pessoal que se propõe a "divulgar as boas novas de Cristo no mundo virtual", como afirma o site afanador.
Recebo diariamente um relatório das reproduções dos meus textos. São dezenas. Apenas uma minoria me atribui o crédito, destacando-se o Bule Voador (da Liga Humanista Secular do Brasil) e os evangélicos Pavablog e Genizah.
Informo o Gospel Mais e a quem mais possa interessar que a partir de agora vou denunciar aqui a roubalheira. Em alguns casos, poderei acionar a Justiça.
 |
| Script dos posts deste blog |
março de 2011
Afff.. além de ladrões na vida real agora roubam na vida virtual. Triste.
ResponderExcluirComprar produto pirata não pode porque prejudica o irmão que trabalha na ind´sutria.Mas copiar o texto dos outros pode né? Valorizar o trabalho que não seja de um "irmão"....aí tudo bem né? Ah tah
ResponderExcluirSe um milhão de pessoas resolverem tirar dúvida com a fonte, a fonte conseguirá tirar todas as dúvidas?
ResponderExcluirPor que dizer a fonte?
ResponderExcluirPessoas q não sabem sobre jornalismo:
Excluir- Existe algo q se chama fonte. O q é?
Fonte é qndo vc pega um texto (copia inteiro ou adultera partes sem mudar o contexto, como em notas de assessoria de imprensa) e publica em veículos de comunicação (blogs, sites, jornais, revistas e etc.). O ato de não dizer a fonte mostra o completo desrespeito (e falta de credibilidade) com quem fez a matéria, seria como vc fosse um compositor de uma música, mas dissessem q foi outro.
Exemplos simples: A notícia do paulopes "Escola cristã contrata professor e o demite horas depois por ser gay" do Christian Post ou "Alterar pouco o time é um dos trunfos de Timão e Peixe na Libertadores" no g1 (uma das fotos é da Agência EFE). Ou seja, se não dizer quem e de onde foi a postagem é plágio, e é crime.
Acho que esse pessoal não liga de cometer crimes contra as "leis dos homens", já que só o que conta são as leis do deus voyeur deles.
ExcluirE mesmo essas, eles quebram. Mas aí é porque elas não valem mais, a lei perfeita e absoluta só valia naquele contexto histórico...
Mas isso é irõnico, Israel? Não é na lei divina deles o "Não roubar"???
ExcluirO deus deles deve estar muito triste agora...
Pelo que entendi, esse "Não roubar" só vale quando se trata de "irmãos". Outros povos, pessoas de outros credos, descrentes, etc., são inimigos e não estão incluídos nessa.
ExcluirDa mesma forma que não estão incluídos no "Não matarás". Primeiro ele diz para não matar, depois dá instruções detalhadas sobre como chacinar os povos inimigos.
Ou seja, ser bom só com quem compartilha sua esquizofrenia...
Esse deus cristão é amoroso mesmo, não?
Dizer a fonte pra dizer que a fonte tá errada.
ExcluirIsso Paulo Lopes, meta o pau nesses crentelhos.
ResponderExcluirÉ foda quando os outros se apropriam do nosso trabalho. O nome disso é plágio. Não custa nada citar a fonte.
ResponderExcluirE se a fonte estiver errada?
ExcluirEu apoio completamente a atitude de Paulo em fazer cobrancas em relacao à autoria dos textos e artigos aqui publicados.
ResponderExcluirSe apropriar de um trabalho alheio sem dar os devidos creditos, é qualificado como falcatrua, fraude, roubo, furto e demerito.
Se necessario, o Paulo pode e deve acionar a Justica em busca de seus direitos.
Estranharia se eles dessem qualquer crédito a um site que aponta as falcatruas das religiões como o seu, sendo que eles podem ser os próximos.
ResponderExcluirEu até entendo o lado deles, por que um site cristão fundamentalista daria a fonte de um blog ateísta? O que não deixa de ser menos roubo.
ResponderExcluirVerdade, talvez até dessem os créditos se fosse outro site crente. Mas como a notícia foi retirada do "inimigo"...
ExcluirPor que um site cristão fundamentalista daria a fonte de um blog ateísta?
ExcluirPor não apoiar a idéia da fonte.
Então pra quê reproduzir a fonte?
ExcluirPra dizer que a fonte tá errada, pra combater a fonte.
ExcluirEssas ratazanas agem em pleno dia e acham que não serão descobertas.
ResponderExcluirRatazanas hipócritas essas,hein?.
ExcluirAss:Anônimo que não é o de cima.
Ratos-de-igreja?
ResponderExcluirMedo de dizer de onde eles bebem água.
ResponderExcluirNa verdade, nos (gays, ateus, pagãos, etc) somos os ratos, assustando o elefante branco da igreja!
ResponderExcluirÉ fácil, vamos entrar no site e publicar comentários falando sobre o plágio. Eu vi mesmo esse post la e ate achei estranho, pensei ate que os responsáveis pelo blog tinham autorizado a publicação.
ResponderExcluirPaulo, denuncie os ratos ao Google.
ResponderExcluirÉ importante ressaltar que o problema não é exatamente o fato de reproduzir ispsis litteris uma notícia, mas sim a questão de não citar a fonte do que está sendo reproduzido.
ResponderExcluirIsso é desrespeitar o trabalho que muitas vezes uma pessoa tem para pesquisar (o tempo de procura em si), ler várias fontes diferentes (confrontando informações conflitantes), traduzir (quando o texto é escrito em outra língua), resumir de forma didática (quando o texto é muito longo ou muito técnico), anexar imagens (para melhor ilustração do assunto) etc.
Infelizmente tem pessoas que além de se prestarem ao confortável CTRL+C/CTRL+V ainda conseguem omitir a fonte, dando a impressão de que o texto foi desenvolvido por elas próprias.
Para qualquer pessoa isso fica chato. Mas para um cristão - arauto da moral e dos "bons costumes" - isso fica mais chato ainda.
Falta de criatividade em não revelar a fonte, teria o deus se enganado, ou a serpente estava certa em dizer a Eva sobre a verdade.
ResponderExcluirSe até mesmo deus escondeu a verdade no éden,se os irmãozinhos esconde o link do site.
Esses crentes safados... oh! Perdão pelo pleonasmo!
ResponderExcluirVão trabalhar, vagabundos!
ResponderExcluirPronto, falei.
Andar é um trabalho, pois trabalho é a força vezes o deslocamento.
Excluiro nome do site é gospel mais ou kiba mais?
ResponderExcluirNão entendi. É por causa do Kibeloco, que chupa tudo mundo e não dá crédito?
ExcluirRoubar é pecado ainda?
ResponderExcluirÉ, mas para esses crentes só existem 9 mandamentos. Eles pularam o 7º (não roube). Ah, ah, ah.
ExcluirPaulopes, o link do Gospel Mais que você deu no último parágrafo na verdade é do Bule Voador.
ResponderExcluirObrigado pela correção, Luan.
ExcluirPaulo Lopes, em falar em plagio e tudo, você tem algum programa para detectar esse tipo de coisa?
ResponderExcluirSe tiver, pode dizer o nome? por favor.
eu tenho certesa que essa noticia do paulo lopes de pedir os creditos vai ter lá naquele site uma centena de crente acefalo dizendo que é mentira afinal eles tentam refutar td da maneira deles.
ResponderExcluirPaulopes, veja isto: Gospel Mais não consegue escrever notícia, aponta estudo.
ResponderExcluirLink para denunciar plágio ao Google:
ResponderExcluirDenunciar violação de direitos autorais.
Que coisa feia....Evangélicos fazendo isso...Não têm mais medo de ir para o inferno.
ResponderExcluirO rapazinho surrupiador deve ser seguidor do Valdemiro (MP estuda pedir demolição de templo da Mundial que roubou rua).
ResponderExcluirKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
o que jesus faria?
ResponderExcluirSe alguém apóia uma idéia de Jesus, é melhor dizer que é de Jesus ou não?
ExcluirQuando Jesus estava sendo preso e interrogado, ele disse para fazer perguntas aos díscipulos, pois estes já sabiam o que Jesus disse.
ExcluirJesus....?
ResponderExcluirCitar fontes e dar crédito a autores é uma questão de decência e honestidade.
ResponderExcluirNa música popular acontece muito disso: quase ninguém cita os nomes dos COMPOSITORES da canção.
E se a letra da música xingar alguém?
ExcluirQuem copia o texto do outro, sem dar os créditos, pode receber tanto os benefícios quanto os malefícios.
ResponderExcluirIrônico que todos os comentários ou criticam a medida, ou criticam o plágio – quando não os dois!
ResponderExcluirObrigado por lembrar dos justos, risos.
ResponderExcluirDanilo
do Genizah
É foda quando os outros se apropriam do nosso trabalho. O nome disso é plágio. Não custa nada citar a fonte
ResponderExcluirLeia mais em http://www.paulopes.com.br/2012/06/site-gospel-mais-copia-texto-de.html#ixzz1xj3VMlVc
Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem.
Quem copia o texto do outro, sem dar os créditos, pode receber tanto os benefícios quanto os malefícios
ResponderExcluirLeia mais em http://www.paulopes.com.br/2012/06/site-gospel-mais-copia-texto-de.html#ixzz1xj4GT2Aw
Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem.
O que vai ser feito com quem copiou o texto que não podia ser copiado?
ExcluirSerá expulso do paraíso?
ExcluirSerá trollado?
ExcluirO site de crentes copiou sem dar o crédito (usurpando o trabalho alheio) um post que denuncia que os crentes querem desconto no pagamento de energia elétrica, usurpando os cofres público. Ou seja, para os crentes (ao menos para esses), qualquer oportunidade é oportunidade para usurpar. E Justo eles, que vivem apontando pecados na vida alheia.
ResponderExcluirO que vai acontecer com quem copiou o texto que não podia ser copiado? Será expulso do paraíso? Será trollado?
Excluiragora a igreja vai pedir conselhos para o senhor paulopes o homem que é mais sábio que o proprio salomão.
ResponderExcluirVai quando?
ExcluirAh, ah, ah. O Cavallera é cara de pau mesmo. Ele pediu pros leitores R$ 800 para..., mas leiam, porque nunca vi isto: Vaquinhas Online: Dar a minha esposa um casamento decente
ResponderExcluirPlágio é crime, sou cristã e manifesto aqui minha repugnação à atitudo do proprietário do Gospel Mais, e olha que é um MEGA site hein. Por estas e outras que eu prefiro o Evangelizai Blog Gospel.
ResponderExcluir