Pular para o conteúdo principal

Boff escreve que Twitter não é lugar para discutir ateísmo


Em resposta a um internauta que se assina como @faxinageral, o teólogo da libertação Leonardo Boff, 73, escreveu no Twitter que o microblog “não é lugar para discutir ateísmo. Viva seu ateísmo sem proselitismo. Os ateus geralmente são os que mais falam de Deus”. 

Boff tem mais de 52 mil seguidores no Twitter. Ao se julgar pelas suas postagens ali, em relação proselitismo cristão, o microblog está liberado, inclusive para criticar ateus.

No dia 20 de janeiro, ele escreveu que Miguel Nicoleis é um bom cientista, “mas, filosoficamente, diz bobagens a mais não poder. Quer até fundar uma ‘igreja de ateus’. Talvez o 'papa' seja ele.”

Ateus têm reagido com firmeza às afirmações de Boff. O internauta que se assina como Coline Kennel, por exemplo, escreveu que é “arrogância querer censurar a liberdade de expressão dos outros. Cale-se você.” Já João Aquino disse: “Aqui as pessoas discutem o que quiser e não o que vcs [religiosos] acham conveniente. Deus não existe!!”

Em contradição com o que escrevera, Boff respondeu que no Twitter as pessoas podem postar o que quiser e que ninguém é obrigado a segui-lo ali. “Siga seus afins. Não estou disposto a polemizar”.

Mas ele acabou polemizando com ateus. A um disse que ele, descrente, iria dizer que “Jesus, S. Francisco, dom Helder, Madre Tereza, Irmã Dulce e Dorothy são antinatureza, acho que não sabe o que diz”. A dois outros, escreveu: “Eu sou ateu de muitas imagens de Deus, especialmente daquelas deploráveis de alguns proclamados ateus”.

Com informação do Twitter de Boff.

Boff contesta ateus e afirma que só a razão não basta para ser bom.
setembro de 2011

Ateísmo.  Intolerância religiosa no Brasil.

Comentários

Israel Chaves disse…
Nada de novidade. Ele e seus companheiros cristãos podem falar o que quiserem e tentar converter quem quiserem.
Mas quem discorda dele, tem que ficar quieto.
Não é esse um dos princípios do cristianismo? Ele está sendo coerente com sua fé.
Se faz sentido ou não e se isso torna ele um idiota ou não, é outra história.
Anônimo disse…
Não estou disposto a polemizar, ai Boff!! mais uma vez ? E ele é a pessoa inviada por deus para ditar o q deve ser escrito ou deixar de ser escrito no twitter ?
Anônimo disse…
Normal, só mais um que está se incomodando com os ateus que agora se manifestam. Antes eram só eles criticando todos que quisessem, ateus, mulheres, homosexuais, outras religiões... Aí podia tudo!
Carlos Alma disse…
Ateísmo sem proselitismo só será possível quando o proselitismo religioso não influir mais em nossas vidas...
Anônimo disse…
Ainda bem que já tá velho, igual a religião dele.
Daqui a pouco ambos estarão enterrados.
Anônimo disse…
Aí Boff, o lugar pra discutir as tuas idéias é na privada!
Anônimo disse…
enviada*
Zeco disse…
Ou seja, com a "coargem" típica dos donos da verdade, ele se acha no direito de ofender os direitos, mas tambpém quer calar quem reclama de sua intolerância preconceituada movida pelo mais puro "amor" cristão. Hipócrita, nada mais que isso.
Carlos B. disse…
Sim, senhor! Agora que o grande mestre disse eu nunca mais farei proselitismo. Pena que ele não me esclarece nada sobre quem pode e quem não pode fazer proselitismo e o porquê?

Nossa, um dia desses ouvi essa frase: "você fala mais de deus que os religiosos".
Não entendo o problema disso. Será que é porque é muito contraditório sendo eu ateu? Mas e daí? Acredito que muitos religiosos só devem falar de deus quando os interessam. Eu também, quando me interessa eu falo mesmo...lol
E agora? Será que deus aparecerá na minha frente como dizem acontecer com o diabo: "de tanto falar ele aparece"

Boff parece fazer joguinho psicológico no Twitter.
Unknown disse…
Ironicamente, graças a idéia do Boff quando eu ainda pensava em ser padre, foi com a Teologia da Libertação que eu acordei para a vida ao ver que cristianismo é regido por um mito. Daí para o ateísmo foi moleza.
Devo muito disso a ele.
Nivaldo, comungo contigo da ideia de que Boff construiu-nos uma ponte para o ateísmo. Sempre apreciei, o confesso aqui, as suas posições divergentes do autoritarismo da Igreja Católica. Sua Teologia Libertação lançou algumas luzes. Lamento, contudo, que acuse os ateus de proselitismo, esquecendo-se de que o cristianismo sim se afirmou como uma religião de prosélitos e se consolidou pelo proselitismo. Cristão é aquele que se converteu e se submeteu a um poder - a Igreja. Ela arregimenta, administra, disciplina, reza a moral, ela detém o corpo doutrinário, ela prescreve a Lei (de Deus).

Não vejo razão para censurar os ateus por se ocuparem com o tema 'Deus'. Esse tema deve ser universalizado, deve ser posto em debate, sobretudo quando está na base de decisões importantes para a vida humana. Será que os religiosos supõem ter o direito ao monopólio do tema?
Anônimo disse…
Mais um perdido numa noite escura, nem seus pares aceitaram suas ideias.
Anônimo disse…
Não existe proselitismo ateu.
Eu debato sobre ateísmo onde eu quiser e quando eu quiser, porque eu posso e eu quero.

E aí?
Anônimo disse…
Como diz o meu primo: "já tá fazendo hora extra".!
Mello disse…
Perfeito. Já vão tarde.
Anônimo disse…
Essa declaração dele nem merecia um post aqui. Se alguém já leu as asneiras que ele escreveu sabe do que estou falando.
Anônimo disse…
Vou discutir papai noel o quanto eu quiser
Anônimo disse…
Para conhecimento

O post abaixo tem partes de um texto em um site dos EUA que está sedo reproduzido no Brasil. Cheio de barbaridades.


Criacionismo nas escolas: tendência mundial?

http://portugues.christianpost.com/news/criacionismo-nas-ecolas-tendencia-mundial-10145/

O norte-americano republicano Jerry Bergevin, por exemplo, associa o ensino da teoria da evolução às atrocidades de Hitler e à falta de respeito aos direitos humanos em países como a União Soviética, Cuba, os nazistas e a China atual.

Segundo sua declaração à publicação Concord Monitor, a ideia evolucionista “é uma visão mundo que não contempla Deus. O ateísmo tem sido tentado em várias sociedades e tem induzido a crimes de desrespeito aos direitos dos cidadãos”.
LEGIÃO disse…
Twitter não é lugar de ferir a liberdade de expressão dos outros.
Avelino Bego disse…
Que é ele pra decidir onde e quando é lugar de falar sobre o ateísmo?
Avelino Bego disse…
E esse argumento dele é uma b...

Se somos ateus vamos falar de quê?
Primeiro: coloca teu nome na postagem. Esse negócio de "Anônimo" não é legal. Segundo: "ainda bem que tá velho". Chato isso. O Dakwis também está envelhecendo. Você e eu, também, estamos envelhecendo. Como ateu não desejo a morte de ninguém, porque sei que só temos essa vida para ser vivida. O certo é debater com os teísta de maneira racional e civilizada. Há três coisas que devemos fazer sempre. Argumentar, argumentar e argumentar. Mesmo que essa argumentação ocorra em um universo de 140 caracteres como é o caso do Tuíter. Apesar de todo o seu cabedal intelectual, Boff usa argumentos primários quando rebate ateus. Forte abraço.
A.Porto disse…
A internet é um campo aberto para debater idéias, sejam com quais ferramentas forem.
betoquintas disse…
o twitter tbm não é lugar para a direita religiosa divulgar suas moções contra quem luta pelo estado efetivamente laico e pelos direitos de todos, como aconteceu com Jean Wyllys e a Igreja.
Michelle disse…
Pelo que eu saiba a internet é um lugar onde as pessoas podem debater, discutir e divulgar quaisquer idéias, não só as idéias que o Leonardo Boff concorda.
Conspiratus disse…
Boff, Padre Fracassado, não perdeu a arrogância clerical de dizer o que as pessoas podem ou não podem fazer.
democracia, como dói disse…
Leonardo Boff falou bobagem.

A internet e o twitter são lugares para se opinar, informar e dicutir qualquer coisa que alguém quiser.

Pelo menos por enquanto, enquanto os esquerdopatas, ateístas xiitas e gayzistas (que Boff, Betto, Gondim & cia costumam apoiar) não conseguem amordaçar a sociedade e proibir, com o patrulhamento e as leis tirânicas que adoram inventar, a livre manifestação do pensamento.
Unknown disse…
Isso porque ele ajudou a elaborar a teologia da libertação
Essa teologia da libertação só foi criada por conta da ditadura militar, na quele tempo a igreja católica foi perseguida pelos militares por abrigar terroristas e ter discursos subversivos. Mas ela não vale para as outras religiões e tão pouco para o ateísmo. Mas teoricamente era pra valer para todos. Em quanto todos estavam no mesmo barco era esse papinho de teologia da libertação, mas depois que a ditadura acabou a igreja quis instalar um ditadura teocrática que não teve muito exito, mas aos poucos ela começou "policiar" os seus fieis. Hoje em dia ela tenta ganhar o espaço que ela tinha antes da ditadura militar, mas o que vemos é só a perda desse espaço, aí vem um teólogo metido abesta como esse para ajudar a recuperar um espaço, um poder que a igreja não tem mais.
Hector disse…
Israel, você em seu perfil se diz ateu e contra as "fantasias medievais". Você ao menos entende e compreende o cristianismo suficientemente para se dizer tão contrário as ideias da religião?

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Existe uma relação óbvia entre ateísmo e instrução

de Rodrigo César Dias   (foto)   a propósito de Arcebispo afirma que ateísmo é fenômeno que ameaça a fé cristã Rodrigo César Dias Acho que a explicação para a decadência da fé é relativamente simples: os dois pilares da religião até hoje, a ignorância e a proteção do Estado, estão sendo paulatinamente solapados. Sem querer dizer que todos os religiosos são estúpidos, o que não é o caso, é possível afirmar que existe uma relação óbvia entre instrução e ateísmo. A quantidade de ateus dentro de uma universidade, especialmente naqueles departamentos que lidam mais de perto com a questão da existência de Deus, como física, biologia, filosofia etc., é muito maior do que entre a população em geral. Talvez não existam mais do que 5% de ateus na população total de um país, mas no departamento daqueles cursos você encontrará uma porcentagem muito maior do que isso. E, como esse mundo de hoje é caracterizado pelo acesso à informação, como há cada vez mais gente escolarizada e dipl...

Canadenses vão à Justiça para que escola distribua livros ateus

Chouinard sugeriu  dois livros à escola,  que não aceitou René (foto) e Anne Chouinard recorreram ao Tribunal de Direitos Humanos do Estado de Ontário, no Canadá, para que a escola de seus três filhos permita a distribuição aos alunos de livros sobre o ateísmo, não só, portanto, a Bíblia. Eles sugeriram os livros “Livre Pensamento para Crianças” e “Perdendo a Fé na Fé: De Pregador a Ateu” (em livre tradução para o português), ambos de Dan Barker. Os pais recorreram à Justiça porque a escola consentiu que a entidade cristã Gideões Internacionais distribuísse exemplares da Bíblia aos estudantes. No mês passado, houve a primeira audiência. O Tribunal não tem prazo para anunciar a sua decisão, mas o recurso da família Chouinard desencadeou no Canadá uma discussão sobre a presença da religião nas escolas. O Canadá tem cerca de 34 milhões de habitantes. Do total da população, 77,1% são cristãos e 16,5% não têm religião. René e Anne são de Niágara, cidade p...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

USP pesquisa como religiosos e ateus agem frente a dificuldades

O Laboratório de Psicologia Social da Religião, do Instituto de Psicologia da USP, está levantando dados para verificar como religiosos e ateus enfrentam dificuldades e quais as diferenças entre si. Também vai apurar o bem-estar psicológico e as características de personalidades de cada um dos grupos. O professor Geraldo José de Paiva tomou a iniciativa de fazer a pesquisa levando em conta as poucas informações sobre tais aspectos, principalmente em relação aos ateus brasileiros, que dificilmente são objetos de estudos. A equipe de Paiva, para essa pesquisa, conta com 12 pessoas, entre doutores e doutorandos não só da USP, como também da PUC e Mackenzie. Ele disse que, quanto aos religiosos, já foi feito na USP um estudo segundo o qual as pessoas religiosas desfrutam de maior bem estar em relação aos ateus. Mas se trata, segundo ele, de um estudo pouco representativo porque se ateve a um pequeno grupo. “Vamos repeti-lo.” Na avaliação de Paiva, os modos seculares e o religioso...

Bento 16 renuncia; sucessor vai ser escolhido até a Páscoa

Ratzinger disse "não ter mais forças" para o cargo O papa Bento 16 vai renunciar a seu pontificado em 28 de fevereiro. Ele anunciou a renúncia pessoalmente, falando em latim, durante um encontro de cardeais. É a primeira vez que isso ocorre em 600 anos. O discurso ocorreu entre as 11h30 e 11h40 locais (8h30 e 8h40 do horário brasileiro de verão). Os bispos brasileiros disseram  que foram pegos de surpresa. O  L'Osservatore Romano , jornal oficial do Vaticano, informou que Ratzinger tomou a decisão em março de 2012, durante visita ao México. Na ocasião, ele foi visto andando com uma bengala. O Vaticano afirmou que o papado, exercido pelo teólogo alemão desde 2005, vai ficar vago até que o sucessor seja escolhido, o que se espera que ocorra "o mais rápido possível" e até a Páscoa, segundo o porta-voz Federico Lombardi. Em comunicado, Bento 16, que tem 85 anos, afirmou que vai deixar a liderança da Igreja Católica Apostólica Romana devido à idade avanç...

Jesus pode ter sofrido de transtorno mental, diz pastora

Eva citou trecho  bíblico sobre o   suposto  desequilíbrio do Messias  A pastora britânica Eva McIntyre (foto) escreveu um sermão admitindo que Jesus pode ter sofrido de algum transtorno mental. Citou um trecho da Bíblia segundo o qual o Messias teria “perdido a cabeça” em uma  determinada circunstância. Ela disse que nem Jesus esteve imune de ter contraído uma doença mental, ou de ser acusado de sofrer desse  mal. Contou que há uma história no Evangelho que fala da tentativa de sua mãe de levá-lo para casa, porque havia o temor de que estivesse sofrendo de insanidade. O sermão de McIntyre é uma proposta para a campanha “Hora de Mudar” do Conselho de Arcebispos da Igreja da Inglaterra com o objetivo de combater o preconceito contra quem sofre de depressão, ansiedade, transtorno bipolar e esquizofrenia. A campanha será lançada em 10 de outubro, Dia Mundial da Saúde Mental. McIntyre escreveu que outros personagens da cristandade, como...

Pastor Caio diz que Edir Macedo tem 'tarugo do diabo no rabo'

Caio diz que Macedo usa o paganismo Edir Macedo está com medo de morrer porque sabe que terá de prestar contas de suas mentiras a Deus, disse o pastor Caio Fábio D'Araújo (foto), 56, da denominação Caminho da Graça. “Você [Edir] está com o tarugo do diabo no rabo”, afirmou, após acusar o fundador da Igreja Universal de ter se "ajoelhado" diante dos “príncipes deste mundo para receber esses poderes recordianos” (alusão à Rede Record). Em um vídeo de 4 minutos [segue abaixo uma parte]  de seu canal no Youtube, Caio Fábio, ao responder um e-mail de um fiel, disse que conhece muito bem o bispo Edir Macedo porque já foi pastor da Igreja Universal. Falou que hoje Macedo está cheio de dinheiro e que se comporta como um “Nerinho de Satanás” caminhando para morte e “enganando milhares de pessoas”. O pastor disse que, para Macedo, o brasileiro é pagão, motivo pelo qual o fundador da Igreja Universal “usa o paganismo” como recurso de doutrinação. “Só que Jesu...

Quem matou Lennon foi a Santa Trindade, afirma Feliciano

Deus castigou o Beatle por falar ser mais famoso que Jesus, diz o pastor Os internautas descobriram mais um vídeo [ver abaixo] com afirmações polêmicas do pastor-deputado Marco Feliciano (PSC-SP), na foto. Durante um culto em data não identificada, ele disse que os três tiros que mataram John Lennon em 1980 foram dados um pelo Pai, outro pelo Filho e o terceiro pelo Espírito Santo. Feliciano afirmou que esse foi o castigo divino pelo fato de o Lennon ter afirmado que os Beatles eram mais famosos que Jesus Cristo. “Ninguém afronta Deus e sobrevive para debochar”, disse. Em 1966, a declaração de Lennon causou revolta dos cristãos, o que levou o Beatle a pedir desculpas. Feliciano omitiu isso. Em outro vídeo, o pastor disse que a morte dos integrantes da banda Mamonas Assassinas em acidente aéreo foi por vontade divina por causa das letras chulas de suas músicas. "Ao invés de virar pra um lado, o manche tocou pra outro. Um anjo pôs o dedo no manche e Deus fulminou aque...

Devoto que perdeu perna por causa de crucifixo processa igreja

Jimenez estava pagando uma promessa quando o crucifixo caiu O imigrante mexicano David Jimenez (foto), 43, de Hudson Valley, no Estado de Nova Iorque (EUA), está movendo ação contra a Igreja Católica com o pedido de indenização de US$ 3 milhões (R$ 6 milhões) por ter perdido uma perna. Um crucifixo de 300 quilos de um memorial de uma igreja católica esmagou a perna direita de Jimenez no dia 30 de maio de 2010 quando ele limpava-o em agradecimento pela cura de sua mulher. Ele relatou no processo que o crucifixo estava preso por um único parafuso. A peça de mármore se espatifou, e o maior pedaço atingiu Jimenez. Kevin Kitson, advogado do mexicano, disse que seu cliente é católico devoto, tanto que fez a promessa de limpar o crucifixo gigantesco durante o tratamento de um câncer de ovário diagnosticado em Delia, sua mulher, em 2008. Segundo Jimenez, a limpeza foi autorizada pelo responsável pela estátua. O casal está nos Estados Unidos há pelo menos 20 anos. Tem três filhos, ...