Boff escreve que Twitter não é lugar para discutir ateísmo
Em resposta a um internauta que se assina como @faxinageral, o teólogo da libertação Leonardo Boff, 73, escreveu no Twitter que o microblog “não é lugar para discutir ateísmo. Viva seu ateísmo sem proselitismo. Os ateus geralmente são os que mais falam de Deus”.
Boff tem mais de 52 mil seguidores no Twitter. Ao se julgar pelas suas postagens ali, em relação proselitismo cristão, o microblog está liberado, inclusive para criticar ateus.
No dia 20 de janeiro, ele escreveu que Miguel Nicoleis é um bom cientista, “mas, filosoficamente, diz bobagens a mais não poder. Quer até fundar uma ‘igreja de ateus’. Talvez o 'papa' seja ele.”
Ateus têm reagido com firmeza às afirmações de Boff. O internauta que se assina como Coline Kennel, por exemplo, escreveu que é “arrogância querer censurar a liberdade de expressão dos outros. Cale-se você.” Já João Aquino disse: “Aqui as pessoas discutem o que quiser e não o que vcs [religiosos] acham conveniente. Deus não existe!!”
Em contradição com o que escrevera, Boff respondeu que no Twitter as pessoas podem postar o que quiser e que ninguém é obrigado a segui-lo ali. “Siga seus afins. Não estou disposto a polemizar”.
Mas ele acabou polemizando com ateus. A um disse que ele, descrente, iria dizer que “Jesus, S. Francisco, dom Helder, Madre Tereza, Irmã Dulce e Dorothy são antinatureza, acho que não sabe o que diz”. A dois outros, escreveu: “Eu sou ateu de muitas imagens de Deus, especialmente daquelas deploráveis de alguns proclamados ateus”.
Com informação do Twitter de Boff.
Boff contesta ateus e afirma que só a razão não basta para ser bom.
setembro de 2011
Ateísmo. Intolerância religiosa no Brasil.
Nada de novidade. Ele e seus companheiros cristãos podem falar o que quiserem e tentar converter quem quiserem.
ResponderExcluirMas quem discorda dele, tem que ficar quieto.
Não é esse um dos princípios do cristianismo? Ele está sendo coerente com sua fé.
Se faz sentido ou não e se isso torna ele um idiota ou não, é outra história.
Israel, você em seu perfil se diz ateu e contra as "fantasias medievais". Você ao menos entende e compreende o cristianismo suficientemente para se dizer tão contrário as ideias da religião?
ExcluirNão estou disposto a polemizar, ai Boff!! mais uma vez ? E ele é a pessoa inviada por deus para ditar o q deve ser escrito ou deixar de ser escrito no twitter ?
ResponderExcluirNormal, só mais um que está se incomodando com os ateus que agora se manifestam. Antes eram só eles criticando todos que quisessem, ateus, mulheres, homosexuais, outras religiões... Aí podia tudo!
ResponderExcluirAteísmo sem proselitismo só será possível quando o proselitismo religioso não influir mais em nossas vidas...
ResponderExcluirAinda bem que já tá velho, igual a religião dele.
ResponderExcluirDaqui a pouco ambos estarão enterrados.
Perfeito. Já vão tarde.
ExcluirPrimeiro: coloca teu nome na postagem. Esse negócio de "Anônimo" não é legal. Segundo: "ainda bem que tá velho". Chato isso. O Dakwis também está envelhecendo. Você e eu, também, estamos envelhecendo. Como ateu não desejo a morte de ninguém, porque sei que só temos essa vida para ser vivida. O certo é debater com os teísta de maneira racional e civilizada. Há três coisas que devemos fazer sempre. Argumentar, argumentar e argumentar. Mesmo que essa argumentação ocorra em um universo de 140 caracteres como é o caso do Tuíter. Apesar de todo o seu cabedal intelectual, Boff usa argumentos primários quando rebate ateus. Forte abraço.
ExcluirAí Boff, o lugar pra discutir as tuas idéias é na privada!
ResponderExcluirenviada*
ResponderExcluirOu seja, com a "coargem" típica dos donos da verdade, ele se acha no direito de ofender os direitos, mas tambpém quer calar quem reclama de sua intolerância preconceituada movida pelo mais puro "amor" cristão. Hipócrita, nada mais que isso.
ResponderExcluirSim, senhor! Agora que o grande mestre disse eu nunca mais farei proselitismo. Pena que ele não me esclarece nada sobre quem pode e quem não pode fazer proselitismo e o porquê?
ResponderExcluirNossa, um dia desses ouvi essa frase: "você fala mais de deus que os religiosos".
Não entendo o problema disso. Será que é porque é muito contraditório sendo eu ateu? Mas e daí? Acredito que muitos religiosos só devem falar de deus quando os interessam. Eu também, quando me interessa eu falo mesmo...lol
E agora? Será que deus aparecerá na minha frente como dizem acontecer com o diabo: "de tanto falar ele aparece"
Boff parece fazer joguinho psicológico no Twitter.
Ironicamente, graças a idéia do Boff quando eu ainda pensava em ser padre, foi com a Teologia da Libertação que eu acordei para a vida ao ver que cristianismo é regido por um mito. Daí para o ateísmo foi moleza.
ResponderExcluirDevo muito disso a ele.
Nivaldo, comungo contigo da ideia de que Boff construiu-nos uma ponte para o ateísmo. Sempre apreciei, o confesso aqui, as suas posições divergentes do autoritarismo da Igreja Católica. Sua Teologia Libertação lançou algumas luzes. Lamento, contudo, que acuse os ateus de proselitismo, esquecendo-se de que o cristianismo sim se afirmou como uma religião de prosélitos e se consolidou pelo proselitismo. Cristão é aquele que se converteu e se submeteu a um poder - a Igreja. Ela arregimenta, administra, disciplina, reza a moral, ela detém o corpo doutrinário, ela prescreve a Lei (de Deus).
ResponderExcluirNão vejo razão para censurar os ateus por se ocuparem com o tema 'Deus'. Esse tema deve ser universalizado, deve ser posto em debate, sobretudo quando está na base de decisões importantes para a vida humana. Será que os religiosos supõem ter o direito ao monopólio do tema?
Mais um perdido numa noite escura, nem seus pares aceitaram suas ideias.
ResponderExcluirNão existe proselitismo ateu.
ResponderExcluirEu debato sobre ateísmo onde eu quiser e quando eu quiser, porque eu posso e eu quero.
ResponderExcluirE aí?
Como diz o meu primo: "já tá fazendo hora extra".!
ResponderExcluirEssa declaração dele nem merecia um post aqui. Se alguém já leu as asneiras que ele escreveu sabe do que estou falando.
ResponderExcluirVou discutir papai noel o quanto eu quiser
ResponderExcluirPara conhecimento
ResponderExcluirO post abaixo tem partes de um texto em um site dos EUA que está sedo reproduzido no Brasil. Cheio de barbaridades.
Criacionismo nas escolas: tendência mundial?
http://portugues.christianpost.com/news/criacionismo-nas-ecolas-tendencia-mundial-10145/
O norte-americano republicano Jerry Bergevin, por exemplo, associa o ensino da teoria da evolução às atrocidades de Hitler e à falta de respeito aos direitos humanos em países como a União Soviética, Cuba, os nazistas e a China atual.
Segundo sua declaração à publicação Concord Monitor, a ideia evolucionista “é uma visão mundo que não contempla Deus. O ateísmo tem sido tentado em várias sociedades e tem induzido a crimes de desrespeito aos direitos dos cidadãos”.
Twitter não é lugar de ferir a liberdade de expressão dos outros.
ResponderExcluirQue é ele pra decidir onde e quando é lugar de falar sobre o ateísmo?
ResponderExcluirE esse argumento dele é uma b...
ResponderExcluirSe somos ateus vamos falar de quê?
A internet é um campo aberto para debater idéias, sejam com quais ferramentas forem.
ResponderExcluiro twitter tbm não é lugar para a direita religiosa divulgar suas moções contra quem luta pelo estado efetivamente laico e pelos direitos de todos, como aconteceu com Jean Wyllys e a Igreja.
ResponderExcluirPelo que eu saiba a internet é um lugar onde as pessoas podem debater, discutir e divulgar quaisquer idéias, não só as idéias que o Leonardo Boff concorda.
ResponderExcluirBoff, Padre Fracassado, não perdeu a arrogância clerical de dizer o que as pessoas podem ou não podem fazer.
ResponderExcluirLeonardo Boff falou bobagem.
ResponderExcluirA internet e o twitter são lugares para se opinar, informar e dicutir qualquer coisa que alguém quiser.
Pelo menos por enquanto, enquanto os esquerdopatas, ateístas xiitas e gayzistas (que Boff, Betto, Gondim & cia costumam apoiar) não conseguem amordaçar a sociedade e proibir, com o patrulhamento e as leis tirânicas que adoram inventar, a livre manifestação do pensamento.
Isso porque ele ajudou a elaborar a teologia da libertação
ResponderExcluirEssa teologia da libertação só foi criada por conta da ditadura militar, na quele tempo a igreja católica foi perseguida pelos militares por abrigar terroristas e ter discursos subversivos. Mas ela não vale para as outras religiões e tão pouco para o ateísmo. Mas teoricamente era pra valer para todos. Em quanto todos estavam no mesmo barco era esse papinho de teologia da libertação, mas depois que a ditadura acabou a igreja quis instalar um ditadura teocrática que não teve muito exito, mas aos poucos ela começou "policiar" os seus fieis. Hoje em dia ela tenta ganhar o espaço que ela tinha antes da ditadura militar, mas o que vemos é só a perda desse espaço, aí vem um teólogo metido abesta como esse para ajudar a recuperar um espaço, um poder que a igreja não tem mais.