Pular para o conteúdo principal

Professor de ensino religioso dá soco na boca de estudante

Na terça-feira (4), um professor de ensino religioso de 28 anos deu um soco na boca de um estudante de 13 anos da 5ª série do Colégio Estadual Francisco Lima da Silva, em Cascavel, no oeste do Paraná.

Vander Piaia, responsável pelo NRE (Núcleo Regional de Educação) da cidade, informou que o professor pediu demissão na quarta-feira, quando soube do seu afastamento para que fosse apurado o que tinha ocorrido.

Piaia disse que o pedido de demissão não vai livrar o professor de um eventual processo jurídico.

Leonior Ângela de Bona, diretora auxiliar da escola, disse ao portal G1 que orientou a família do estudante a registrar um B.O. (Boletim de Ocorrência) na polícia.  Ela informou que era o  primeiro dia de aula do professor.

O professor teria dito que perdeu a paciência diante da bagunça dos estudantes. Leonior admitiu essa possibilidade porque provavelmente a classe estava testando-o, mas disse que nada justifica a agressão ao estudante.

 “Orientamos a família a levar o menino para fazer exame de Corpo de Delito e entrar com um processo”, disse ela. “Tomamos as medidas administrativas, e recorrer à Justiça já não cabe a nós.”

Rio terá 600 professores de religião para ensinar 'valores morais'.
 setembro de 2011

Violência na escola.      Violência contra criança.

Comentários

Anônimo disse…
.

Essa, senhoras e senhores, é só uma pequena amostra do "amor cristão".

Aí um lesado vai perguntar "ah! ams como você sabe que o professor era cristão"?

Simples:

1) perdei o controle quando contrariado
2) agrediu uma pessoa mais fraca
3) a maioria da população brasileira é ou se declara cristã. No nosso modelo de sociedade, duvido que um adepto do candomblé seria contratado para dar aulas de religião em uma escola

Secularista

.
Israel Chaves disse…
É... Ser violento é uma das características que geralmente acompanha o fanatismo. Quem nunca ouviu falar de pessoas ultra-religiosas que espancavam os filhos?
Religião não ensina a usar a razão, é por isso que isso acontece.
Cláudio disse…
Provou que religião serve tanto pra evitar brigas e corrupção qto aqueles crucifixos lá em prédios públicos.
Aí um lesado vai perguntar "ah! ams como você sabe que o professor era cristão"?

Lendo a matéria, talvez?
Se o ensino religioso realmente for implantado nas escolas, como a bancada evangélica quer, esses vai ser o resultado: voltaremos para a era da palmatória, um verdadeiro retrocesso na educação. Esses idiotas deveriam ser preocupar em formar professores decentes, e não esses safados metidos a teólogos.

E mais uma vez, o Estado Laico é ferido por causa desses falsos moralistas.
Anônimo disse…
Confirmado. O professor de "ensino religioso" é mais um ateu desequilibrado.
Yuri disse…
Esse blog faz sucesso mesmo, os trolls nunca dão trégua rsrsrsrs
Israel Chaves disse…
Gostaria muito de saber porque diabos um ateu viraria professor de religião. Eles dizem cada absurdo para tentar tirar a culpa de seus comparsas... Esse desespero para limpar a imagem é patético.
AlyneS2 disse…
Eu hein, ele entrou na profissão errada.
John Constantine disse…
Entao essa é a "formacao moral e etica" que o pessoal de RJ queria ensinar nas aulas de religiao ?
Anônimo disse…
Pro cara ter perdido a paciência logo na primeira aula, imaginem o tipo de alunos que ali estavam? - Não sou professora. Mas, acho que nós que somos pais, temos nossa grande parcela de culpa quando permitimos que nossos filhos não respeitem ninguem. Inclusive os professores - que na minha época eram tratados por "Mestres". Que saudades daquele tempo. Onde se aprendia acima de tudo "O respeito a todos". Quanto ao murro que o prof. deu, coitado ele tbm errou. Era um adolescente e em posição inferior à dele.
Sinto mto pelos dois.
Betinha,
Betinha, ele era um professor e deu um MURRO na cara de um menino de 13 anos. Esse calhorda não merece pena alguma

"Quanto ao murro que o prof. deu, coitado ele tbm errou"

Esse discurso diz muito sobre como você pensa... Você acha que o vilão aqui é o menino, e o professor é a vítima? vergonhoso...
Aleatório disse…
Pedro Henrique Leal, pelo o que deu a entender que quando ela diz: "Não sou professora. Mas, acho que nós que somos pais, temos nossa grande parcela de culpa quando permitimos que nossos filhos não respeitem ninguem." Ela está dizendo que a culpa é dos pais que não educam as crianças.

Ela também diz:"Quanto ao murro que o prof. deu, coitado ele tbm errou. Era um adolescente e em posição inferior à dele." o que dá a entender que a culpta também é do professor.

De onde você tirou que a culpa era do aluno?
Israel Chaves disse…
Por que religiosos sempre tentam defender aqueles que não merecem ser defendidos? Enquanto que por outro lado, atacam inocentes. Não faz o menor sentido.
Rodrigo Müller disse…
Eita !!!

Discussão sobre o sexo dos anjos / certo ou errado...

Vamos parar e pensar: A 'criança' provavelmente provocou, então claro que teve culpa. O professor bateu, então claro que também teve culpa. A criança vai à escola sem saber o que é respeitar o próximo, então claro que os pais também tem culpa.

Agora podemos declarar quem como culpado ??

Acredito que não podemos declarar ninguém. Até mesmo porque não temos esse direito certo ??!!

Então deixem que a justiça analise os fatos.

Se vocês não conhecem a realidade da cidade, da escola, do aluno, do professor, dos pais, é difícil falar 'quem está errado é ...'

Lamentável.
Israel Chaves disse…
Acontece que não importa a situação, professor não pode bater em aluno. O moleque pode ter feito a bagunça que for, o professor deve chamar os pais, a direção, mandar para fora da sala, mas não pode usar violência. Se ele faz isso é porque é emocionalmente instável, e portanto não serve para ser professor.
O menino pode ser um capeta que só incomoda, não interessa. A culpa é do professor de ser um adulto que se deixa irritar por uma criança e não controla sua raiva.
Que diabo de adulto é esse que perde o controle com uma criança?
Anônimo disse…
Eu que não duvido que ainda tem gente que acha a atitude desse professor certa só para colocar a molecada no devido lugar
Douglas disse…
"Acredito que não podemos declarar ninguém. Até mesmo porque não temos esse direito certo ??!!"

Discordo. Temos, sim. Fazemos toda hora.
Anônimo disse…
professor é rei!!! filhos de chocadeira nao respeitam ninguem
Michelle disse…
Por mais que um aluno não se comporte bem em sala de aula, nada justifica dar um soco nele.
Yuri disse…
Ser professor, principalmente de disciplinas chatas q ninguem dá atenção, tem que ser abençoado por todos os panteões de deuses do mundo. Se eu fosse professor e os alunos se comportassem como meus "colegas" de sala se comportavam, eu sairia do ramo antes de trazer um AK47 pra sala. Sério, é MUITO estressante, vcs não fazem nem ideia.
Anônimo disse…
Pois eu lavei a alma. A vida inteira quis fazer isso! Ah, como esse professor é saudável, como é abençoado pelos deuses, conseguiu livrar-se de um martírio inútil, logo NO PRIMEIRO DIA!
Louvado seja o DEUS DELE, ou se for ateu, bendito ateísmo...Eu tenho certeza que ele é ateu, porque cristãos adoram uma cruz, um calvário. Se a sociedade não fosse cristã, como alguém lembrou aqui, de que outra forma suportaríamos essa droga de anticivilização onde adolescentes comportam-se como moleques, verdadeiros vândalos e o professor é refém da deseducação e mau caratismo que trazem dos tugúrios de que procedem? Porque eu não me atreveria chamar casa esses conventículos de agora, nem família, esses aglomerados de pessoas que dividem a geladeira e a tv...Bravo, professor, magnífico! Já fiz uma representação em nome de todos da minha escola, ao Sindicato de lá, parabenizando-lhe! E aos hipócritas muito direitos de plantão, vão ensinar, queridos, vão fazer aulas, vão! Na rede pública, tá precisando demais de inteligentinhos que nem vocês, cheios de argumentos filosóficos, teológicos, científicos, tanta cultura inútil, vão compartilhar!
Israel Chaves disse…
Anônimo medieval que deveria ser preso disse: "a rede pública, tá precisando demais de inteligentinhos que nem vocês, cheios de argumentos filosóficos, teológicos, científicos, tanta cultura inútil, vão compartilhar!"

Claro, cultura é inútil. O certo é encher os alunos de porrada, isso com certzea resolve qualquer problema.
É por ter lixos como esse sujeito pensando assim que a sociedade demora tanto a evoluir.
Pedagogo disse…
Resultado da cultura "progressista", dos "direitos da criança e do adolescente" e outras vigarices semelhantes, hoje existe toda uma fauna de "alunos" que desacatam, ameaçam, espancam, esfaqueiam professores.

Um soco na boca de um desses não faz mal.

Pelo contrário, é até educativo.
Anônimo disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Israel Chaves disse…
Então alguém devia dar um soco na boca desse pedagogo. Não faz mal, é até educativo.
Ou quem sabe um professor de um filho dele devesse dar um soco na criança. Mas aí aposto que ele não acharia educativo e tentaria processar o professor que fez isso.
Anônimo disse…
tem uma pivetada q tem q tomar um coro, não respeitam professor e etc.

os pais acham q é o professor q fabricou, por isto tem q educar.

PUNK NOT DEAD
Anônimo disse…
É essa a "ética" e a "moral" que querem ensinar às crianças?
Anônimo disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse…
paulo lopes, covarde como sempre, ditadorzinho da net
Paulo Lopes disse…
Rs, rs, rs.
Anônimo disse…
ria bastante, já conheço isso, não demorará para que os risos venham a se transformar em lágrimas, o bom da internet é que a ralé como vc, o pedro e outros vermes daqui expões suas asneiras achando que ficarão impunes, e qto mais fazem isso, mais a parcela da sociedade que tem bom senso fica ciente do que realmente pensam, e saberá evitar o defeito qdo tiver umaq chance
Israel Chaves disse…
Troll disse: "mais a parcela da sociedade que tem bom senso fica ciente do que realmente pensam, e saberá evitar o defeito qdo tiver umaq chance"

Isso vindo de um cara que defende espancamento de crianças é REALMENTE irônico, não?
Anônimo disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse…
Muito bem Paulo Lopes.Trolls tem que ser apagados mesmos.Só xingam ,não sabem nem desejam debater.
Anônimo disse…
hahaha, o covardão do paulo lopes e seus asseclas nojentos pensam mesmo q vou desistir de postar aki, pode apagar à vontade, ditadorzinho 4 olhos
Anônimo disse…
"Pede-se ao anônimo que adote um nickname.

Use parágrafos e corretor ortográfico.

O blog deleta texto escrito só com letras MAIÚSCULAS"

São uma das regras do blog
Anônimo disse…
*São as regras do blog*
Anônimo disse…
Bom, e se o professor não fosse de religião?
E se o professor fosse gay, e o garoto estivesse "tirando" uma com a cara dele?
Também não seria motivo para a violencia.
Tem algum bom advogado neste blog?
De defesa ou não?
AlyneS2 disse…
Na minha opinião anônimo e acho que de muitos, mesmo se fosse esse o caso o professor estaria errado em ter este tipo de reação. Ele deveria levá-lo para a direção do colégio. Mas por que essas perguntas? Você aprovou o comportamento desse professor?
Anônimo disse…
Alyne, é isso que o anônimo quis afirmar.

"Também não seria motivo para a violencia"
AlyneS2 disse…
Mesmo? Hum...desculpe então.
Ah, mas tem gente que está até defendendo esse comportamento. Mesmo se o professor não fosse de ensino religioso seria revoltante já que ele é professor! Mesmo se o aluno se comportasse mal, com violência tão pouco o professor poderia melhorar essa situação.
Anônimo disse…
Se fosse meu filho eu ia la e devolvia o soco. Garanto que não ia sobrar um dente .
Anônimo disse…
Esse professor está certíssimo. Malditos pseudopedagogos que nunca entraram em uma sala de aula. Pais inúteis e imbecis que sempre colocam a culpa nos professores. Esse é o mal dessa ralé. Viva o povinho brasileiro de bosta.
Anônimo disse…
O professor não é um pseudopedagogo e está certíssimo segundo o anônimo nazista aí de cima.Tomara que metam um soco na boca dele e de um filho dele para que tomem intento quando saírem da linha.
Anônimo disse…
Todos ficam metendo o pau no professor, mas se ponham no lugar dele: um bando de crianças mal-educadas te enchendo o saco e você não consegue exercer sua profissão. Uma hora você explode!
Não acho que foi o ato mais certo, porém não acho que esteja incorreto. Esta criança mereceu!
Anônimo disse…
O professor já foi demitido, aliais ele mesmo pediu demissão não foi? Então tudo bem, contanto que outra escola não aceite ele, se ele conseguir dar aula em outro lugar, ele já vai ter uma ideia do que pode enfrentar novamente.
E se ele acha que é culpa dos pais por não educarem seus filhos como devem então ele que dê um soco neles.
Anônimo disse…
Belos tempos em que os alunos aprendiam e respeitavam os professores. Alguns dias atrás um garoto de 10 anos atirou em uma professora e se matou. E falando em escolas públicas, tem um ditado que diz: O governo finge que paga, o professor finge que ensina e o aluno finge que aprende.
Anônimo disse…
O maior erro dos brasileiros é achar que os filhos, aqueles que não respeitam sua autoridade, irão respeitar as autoridades do colégio. CLARO, que isso não vai acontecer, pelo contrario, a demonstração de hierarquia deve começar na propria casa, mas os pais esperam que os professores eduquem seus filhos. Vergonha...
Anônimo disse…
Anônimo disse...
Se fosse meu filho eu ia la e devolvia o soco. Garanto que não ia sobrar um dente .


isso se o professor não te acertasse um soco tb, babacas como vc que defendem marginaizinhos tem mais é que levar uma surra tb, valentão de internet
Anônimo disse…
estes merdas tem que apanhar mesmo
Anônimo disse…
filho da puta quem mistura qualquer besteira com religião. por isso o mundo tá nesta MERDA. Parabéns a todos por fazerem do mundo aquilo que o diabo quer(e isso que sou ateu)
Anônimo disse…
Esse cara que está postando esse comentários aqui é louco?Quantos absurdos esse maluco escreve!.Deve está a brincar com algo sério, e depois não querem ser chamados de trolls!.
Anônimo disse…
Paulo, veja os "palavreados" no post.
Rodrigo Müller disse…
Tive que voltar aqui pra ver o que havia acontecido... Bla blá bláá...

Mas é isso, o povo tem o que merece. Sempre. E em qualquer situação/ocasião/setor.
Anônimo disse…
mas esse professor deveria ensinar o respeito e ele é quem desrespeita e acaba agredindo um aluno
Ricardo Takeru disse…
É o caso de ira sobrepujando a capacidade de julgamento. Ele sentiu raiva do professor, e diante de uma opinião não dotada do mesmo ímpeto, declarou-a inimiga.

O curioso: Provavelmente o mesmo tipo de atitude irada que levou ao soco.
Ricardo Takeru disse…
Honestamente, muito pouca coisa seria capaz de justificar uma agressão dessas partida de uma figura de pressuposta autoridade. Os detalhes cabem a Justiça, mas isso não nos priva do direito ao debate. Se não temos o direito de debater, então não temos o direito de ser informados, certo? Afinal é coisa lá da região deles e não conhecemos os detalhes...

A sociedade deve assumir seu papel autorregulador, por seus valores a prova e questionar a natureza dos fatos. Claro que entre as opiniões haverá posturas inadequadas, mas isso não invalidada o *processo* opinativo. Lamentável seria sim, se por estarmos alheios a situação do local em que o fato ocorreu, virássemos o rosto e fingíssemos que não nos diz respeito.
Ricardo Takeru disse…
Israel, isso significa que nada que um homem de 15 anos (pois sim, um homem!) possa fazer jamais o tiraria do sério?

Pior, uma classe cheia de pessoas ansiosas por fazer anarquia e testar suas armas, seria insignificante contra um homem mais maduro? Não estamos mais na era das bolinhas de papel, alunos hoje ameaçam, põem o dedo na cara, agridem e matam dentro e fora da sala.

Acho que há um limite humano para a austeridade em se lidar com pequenos tiranos cheios de regalias e impunidade legal. Não defendo que professores agridam alunos, mas também não assumo automaticamente que os que chegam a tal sejam loucos instáveis e violentos.

Acredite, fumar maconha está entre as coisas mais inócuas que um adolescente é capaz de fazer para se afirmar no mundo que acabou de conhecer. A escola dos seriados colegiais só existe na tevê.
Anônimo disse…
Aluno bagunçeiro tenque ir pra forá da sala e retirar ponto de conceito, bater jamais.
Professor imbecil não tem civilidade, espero que fique na rua da amargura, se liga professor retrogrado, seculo 21, punir alunos mal educados com rigor e não pancadaria.
Ricardo Takeru29 de março de 2012 17:02

_Muito bom!!!!
_O problema de muitas pessoas que se deparam com notícias dessa envergadura, é a emissão de julgamentos que não levam em consideração(pelo fato de se configurarem em algo acabado/decretado), as várias vertentes que fazem parte de tal contexto.
_Não sou favorável nem a um, nem a outro. Sou favorável, sim, a um diálogo aberto entre as partes para, só então, tomar as providências cabíveis e agir com rigor para a imputação de penalidades.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Canadenses vão à Justiça para que escola distribua livros ateus

René (foto) e Anne Chouinard recorreram ao Tribunal de Direitos Humanos do Estado de Ontário, no Canadá, para que a escola de seus três filhos permita a distribuição aos alunos de livros sobre o ateísmo, não só, portanto, a Bíblia. Eles sugeriram os livros “Livre Pensamento para Crianças” e “Perdendo a Fé na Fé: De Pregador a Ateu” (em livre tradução para o português), ambos de Dan Barker. Chouinard sugeriu dois livros à escola, que não aceitou Os pais recorreram à Justiça porque a escola consentiu que a entidade cristã Gideões Internacionais distribuísse exemplares da Bíblia aos estudantes. No mês passado, houve a primeira audiência. O Tribunal não tem prazo para anunciar a sua decisão, mas o recurso da família Chouinard desencadeou no Canadá uma discussão sobre a presença da religião nas escolas. O Canadá tem cerca de 34 milhões de habitantes. Do total da população, 77,1% são cristãos e 16,5% não têm religião. René e Anne são de Niágara, cidade perto da fronteira com...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Bento 16 associa união homossexual ao ateísmo

Papa passou a falar em "antropologia de fundo ateu" O papa Bento 16 (na caricatura) voltou, neste sábado (19), a criticar a união entre pessoas do mesmo sexo, e, desta vez, associou-a ao ateísmo. Ele disse que a teoria do gênero é “uma antropologia de fundo ateu”. Por essa teoria, a identidade sexual é uma construção da educação e meio ambiente, não sendo, portanto, determinada por diferenças genéticas. A referência do papa ao ateísmo soa forçada, porque muitos descrentes costumam afirmar que eles apenas não acreditam em divindades, não se podendo a priori se inferir nada mais deles além disso. Durante um encontro com católicos de diversos países, Bento 16 disse que os “cristãos devem dizer ‘não’ à teoria do gênero, e ‘sim’ à aliança entre homens e mulheres no casamento”. Afirmou que a Igreja defende a “dignidade e beleza do casamento” e não aceita “certas filosofias, como a do gênero, uma vez que a reciprocidade entre homens e mulheres é uma expressão da bel...

Eleição de Haddad significará vitória contra religião, diz Chaui

Marilena Chaui criticou o apoio de Malafaia a Serra A seis dias das eleições do segundo turno, a filósofa e professora Marilena Chaui (foto), da USP, disse ontem (23) que a eleição em São Paulo do petista Fernando Haddad representará a vitória da “política contra a religião”. Na pesquisa mais recente do Datafolha sobre intenção de votos, divulgada no dia 19, Haddad estava com 49% contra 32% do tucano José Serra. Ao participar de um encontro de professores pró-Haddad, Chaui afirmou que o poder vem da política, e não da “escolha divina” de governantes. Ela criticou o apoio do pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus do Rio, a Serra. Malafaia tem feito campanha para o tucano pelo fato de o Haddad, quando esteve no Ministério da Educação, foi o mentor do frustrado programa escolar de combate à homofobia, o chamado kit gay. Na campanha do primeiro turno, Haddad criticou a intromissão de pastores na política-partidária, mas agora ele tem procurado obter o apoio dos religi...

Existe uma relação óbvia entre ateísmo e instrução

de Rodrigo César Dias   (foto)   a propósito de Arcebispo afirma que ateísmo é fenômeno que ameaça a fé cristã Rodrigo César Dias Acho que a explicação para a decadência da fé é relativamente simples: os dois pilares da religião até hoje, a ignorância e a proteção do Estado, estão sendo paulatinamente solapados. Sem querer dizer que todos os religiosos são estúpidos, o que não é o caso, é possível afirmar que existe uma relação óbvia entre instrução e ateísmo. A quantidade de ateus dentro de uma universidade, especialmente naqueles departamentos que lidam mais de perto com a questão da existência de Deus, como física, biologia, filosofia etc., é muito maior do que entre a população em geral. Talvez não existam mais do que 5% de ateus na população total de um país, mas no departamento daqueles cursos você encontrará uma porcentagem muito maior do que isso. E, como esse mundo de hoje é caracterizado pelo acesso à informação, como há cada vez mais gente escolarizada e dipl...

Registro de 'trigamia' é 'putaria', afirma psicóloga cristã

Marisa Lobo disse que, ao saber do caso, desejou a volta logo de Jesus A psicóloga Marisa Lobo (foto) ficou indignada com o registro de um contrato por um cartório de Tupã (SP) onde duas mulheres e um homem declaram ter envolvimento emocional entre si, vivendo sob o mesmo teto há três anos. Para a “psicóloga cristã”, como ela se apresenta, o nome dessa união é “orgia” e o que o cartório legalizou foi uma “putaria”. Ela disse ter usado essa palavra para se “fazer entender sem falsos moralismos”. De acordo com o cartório, o trio oficializou a sua união, estabelecendo as mesmas regras de um casamento tradicional, para garantir os direitos de cada um deles e dos filhos, como o de herança. Um deles foi nomeado como administrador dos bens. Lobo escreveu que, quando tomou conhecimento dessa “trigamia”, teve vontade de pedir “Jesus, volte logo”, porque se lembrou da decadência moral de Sodoma e Gomorra. “Como membro da sociedade estou chocada, como profissional e militante...

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação...

Roger Abdelmassih agora é também acusado de erro médico

Mais uma ex-paciente do especialista em fertilização in vitro Roger Abdelmassih (foto), 65, acusa-o de abuso sexual. Desta vez, o MP (Ministério Público) do Estado de São Paulo abriu nova investigação porque a denúncia inclui um suposto erro médico. A estilista e escritora Vanúzia Leite Lopes disse à CBN que em 20 de agosto de 1993 teve de ser internada às pressas no hospital Albert Einstein, em São Paulo, com infecção no sistema reprodutivo. Uma semana antes Vanúzia tinha sido submetida a uma implantação de embrião na clínica de Abdelmassih, embora o médico tenha constatado na ocasião que ela estava com cisto ovariano com indício de infecção. Esse teria sido o erro dele. O implante não poderia ocorrer naquelas circunstâncias. A infecção agravou-se após o implante porque o médico teria abusado sexualmente em várias posições de Vanúzia, que estava com o organismo debilitado. Ela disse que percebeu o abuso ao acordar da sedação. Um dos advogados do médico nega ter havido violê...

Prefeito de São Paulo veta a lei que criou o Dia do Orgulho Heterossexual

Kassab inicialmente disse que lei não era homofóbica O prefeito Gilberto Kassab (PSD), na foto,  disse que vai vetar o projeto de lei aprovado pela Câmara Municipal de São Paulo que aprovou o Dia do Orgulho Heterossexual. Trata-se de um recuo porque, na época da aprovação do projeto, ele disse que a nova data não tinha caráter homofóbico. Agora, Kassab disse que se trata de uma medida “despropositada”, conforme entrevista que deu ao jornal Agora São Paulo. "O heterossexual é maioria, não é vítima de violência, não sofre discriminação, preconceito, ameaças ou constrangimentos. Não precisa de dia para se afirmar", disse. O prefeito falou haver somente sentido em datas que estimulem “a tolerância e a paz” em relação, por exemplo, a mulheres e negros e minorias que são vítimas de ofensas e brutalidades. Na campanha de 2008 da eleição municipal, a propaganda na TV de Marta Suplicy (PT) chegou a insinuar que o então seu adversário Kassab era gay, embora ela ti...