Pular para o conteúdo principal

Egito condena usuário do Face à prisão por ofensa ao Islã

Redes sociais incomodam
 os radicais islâmicos  
Um Tribunal de Justiça do Cairo (Egito) condenou no sábado (22) Ayman Yousef Mansour a três anos de prisão e de trabalho forçado por ter “insultado intencionalmente a dignidade da religião islâmica no Facebook”. Entidades de defesa de direitos humanos vão recorrer da decisão como o argumento de que a acusação é vaga.

Mansour foi preso em agosto para aguardar a decisão judicial. Ele foi enquadrado em artigo do código penal que pune quem insultar religião.

Para o Tribunal, Mansour usou a rede social para depreciar “o Corão Sagrado, a verdadeira religião do Islã, o profeta do Islã e os muçulmanos”. A informação é da agência oficial de notícias MENA, que  não detalhou as ofensas.

Em 2007, o blogueiro Karim Amer já tinha sido condenado à prisão por ofender a junta militar que governa o país e o profeta Maomé.

Com informação das agências.

Muçulmana é morta a pedradas por participar de concurso
maio de 2011

Comentários

Cristian Z. R. disse…
Mais dos nervosinhos fundamentalistas islâmicos. Toda vez que vejo esse tipo de matéria mais eu tenho vontade que esse povo exploda coletivamente.
Anônimo disse…
pior q esta religião esta crescendo aqui no Brasil.

FORAAA ISLÃ, NÃO QUEREMOS MAIS VIOLÊNCIA!


PUNK
Anônimo disse…
um dia cristãos e mulçumanos vão se pegar e vão matar uns aos outros, isto porque o que eles chamam de deus é deus de amor.
Shuashuashuashuashuas
Diego disse…
Não fizeram nada de errado,já que a sharia condena qualquer um que criticar o alcorão e consequentemente o islamismo . Se quiserem levar o secularismo pro oriente médio,começem criticando a pena de morte por apostasia .
Anônimo disse…
Eles não aprenderam nada com a primavera árabe, não é mesmo?
Anônimo disse…
noticia quentinha, stj reconhece casamento civil entre pessoas do mesmo sexo,
Anônimo disse…
[twitter]PastorMalafaia Continuem
enviando emails para os
ministros do STJ não
aprovarem o casamento
gay no RS. Eles votarão hj à
tarde / / O stj aprovou o casamento ,agora vamos ver o que ele vai fazer :-)
Cláudio disse…
Melhor fecharem a Internet inteira, pq os ateus não vão se calar tão cedo qto esses intolerantes que tratam mulheres como escravas.
Anônimo disse…
Pois é Claudio, junto com o cristianismo, é a religião que mais maltrata mulheres. Nem são somente intolerantes e fechados, são também um dos piores fundamentalistas que há.
Anônimo disse…
Quem fala, ou melhor, escreve o que quer... Está na hora das pessoas terem mais consciência no que escrevem. Falam mal de tudo, igreja, religião, homossexuais. Ninguém é obrigado a gostar, mas que saiba respeitar. Se tivesse algo bom pra fazer, não estaria cuidando da religião dos outros.
Denny Crane disse…
"Vento incomoda radicais islamicos por nao soprar na direcao de Meca".
Anônimo disse…
Para o Anônimo 27/10/2011 17:04
Que respeitar o que. Desde quando se deve respeitar o que está errado?
Para mim algo que os cientistas deveriam se empenhar seria construir um nave, colocar todos fanáticos religiosos e jogá-los no Sol.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Padre afirmava que primeiros fósseis do Brasil eram de monstros bíblicos, diz livro de 1817

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Milagrento Valdemiro Santiago radicaliza na exploração da fé

Alunos evangélicos de escola de Manaus recusam trabalho de cultura africana

'Meu filho gay não representa nenhuma ameaça à humanidade'

por Paulo R. Cequinel  em resposta a um leitor no post Milhares de europeus católicos e protestantes pedem desbatismo Para que as coisas todas fiquem sempre muito claras, prezado Jefferson, devo dizer que meu filho mais novo é gay e que decidiu viver sua sexualidade abertamente. Como pai tenho o dever incontornável de, enquanto eu estiver por aqui, defender os valores, a honra, a imagem e a vida do meu menino. Eu, imoral? Meu filho, imoral e anticristão? A cada 36 horas uma pessoa LGBTT é assassinada neste país, e uma das razões, a meu juízo, é a evidente legitimação social que a LGBTT-fobia de origem religiosa empresta aos atos de intolerância e de violência contra essas pessoas que são, apenas, diferentes. Meu filho não ameaça nenhuma família ou a humanidade, como proclamou o nazistão do B16 recentemente. Aos 18, estuda muito, já trabalha, é honesto, é amoroso, é respeitado por seus companheiros de escola (preside o grêmio estudantil) e é gay, e não se esconde, e não

Comissão vai apontar religiosos que ajudaram a ditadura

Pinheiro disse ser importante revelar quem colaborou com os militares A Comissão Nacional da Verdade criou um grupo para investigar padres, pastores e demais sacerdotes que colaboraram com a ditadura militar (1964-1985), bem como os que foram perseguidos. “Os que resistiram [à ditadura] são mais conhecidos do que os que colaboraram”, afirmou Paulo Sérgio Pinheiro (foto), que é o coordenador desse grupo. “É muito importante refazer essa história." Ele falou que, de início, o apoio da Igreja Católica ao golpe de Estado “ficou mais visível”, mas ela rapidamente se colocou em uma “situação de crítica e resistência.” O bispo Carlos de Castro, presidente do Conselho de Pastores do Estado de São Paulo, admitiu que houve pastores que trabalharam como agentes do Dops, a polícia de repressão política da ditadura. Mas disse que nenhuma igreja apoiou oficialmente os militares. No ano passado, a imprensa divulgou o caso do pastor batista e capelão Roberto Pontuschka. De dia ele co

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Pastora Sarah Sheeva fala da época em que era 'cachorrete'

Sarah Sheeva (foto), 39, contou um pouco sobre como era a sua vida de “cachorrete”, de acordo com seu vocabulário, quando acabou o seu casamento. “Eu era igual a sabonete de rodoviária”, disse. “Eu passava de mão em mão e era arrogante quando falava dos meus pecados.” Nesta época, foi ninfomaníaca.

Comentaristas da Jovem Pan fazem defesa vergonhosa do cristianismo bolsonarista

Justiça mantém Deus no real para não gerar 'intranquilidade'

do Valor Econômico 7ª Vara de SP aceitou alegação de que não há desrespeito ao Estado laico Com base na alegação do Banco Central de que a retirada da expressão "Deus seja louvado" das cédulas do real iria custar R$ 12 milhões aos cofres públicos e gerar "intranquilidade" na sociedade, a juíza federal Diana Brunstein, da 7ª Vara da Justiça negou o pedido feito pelo Ministério Público de São Paulo para alterar o papel-moeda nacional. Diana entendeu que a menção a Deus nas "cédulas monetárias não parece ser um direcionamento estatal na vida do indivíduo que o obrigue a adotar ou não determinada crença". A juíza também considerou que a alegação do MP de que as cédulas representam afronta à liberdade religiosa não veio acompanhada de dados concretos colhidos junto à sociedade que denotassem qualquer incômodo com o uso da expressão "Deus". A decisão é provisória e negou o pedido de antecipação de tutela para que as futuras cédulas do rea