 |
| Parte do dinheiro que estava com o bispo |
Na manhã do dia 11 de julho de 2005, no hangar da TAM em Brasília, a Polícia Federal surpreendeu o bispo e deputado João Batista Ramos Silva (PFL-SP) com cerca de R$ 10 milhões nas malas. O suposto destino do dinheiro seria a campanha eleitoral de políticos apoiados pela Igreja Universal.
Batista era diretor da Rede Família e da Rede Mulher de Comunicação e ex-presidente da Rede Record. Quando foi abordado pela PF, ele estava com dois pastores, que também foram detidos.
 |
Jabor recorreu à ironia
para criticar a Universal
|
A Igreja Universal recorreu à Justiça contra o jornalista com o pedido de indenização correspondente a 50 salários mínimos por danos morais. A juíza Daise Fajardo Nogueira Jacot, da 15ª Vara Cível do Fórum João Mendes, da cidade de São Paulo, negou o pedido porque, no entendimento dela, Jabor exerceu o direito de crítica, que “é essencial à atividade jornalística”.
Agora, ao corroborar a sentença, o desembargador Grava Brazil, relator do caso, colocou a liberdade de opinião acima dos interesses políticos e religiosos porque é ela que “materializa a pluralidade de pensamentos” do Estado Democrático de Direito.
Para o Brazil, era de se esperar que o episódio fosse despertar o interesse da imprensa, porque, segundo ele, não é comum "um pastor, que também é deputado, se locomover com R$ 10 milhões dentro de malas".
Ainda cabe à Igreja Universal recurso contra a decisão do TJ.
Com informação do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
abril de 2010
Comentários
O nome disso é "LIBERDADE DE EXPRESSÃO", e deve valer para todos no Brasil, inclusive para quem é tachado de homofóbico, só por expressar sua opinião divergente!
Se o Sr. Joel Carvalho não sabe, o eufemismo é também uma falácia. Muito usada no meio "politicamente correto", vulgarmente falando, e pelos religiosos que querem mascarar seus erros com palavras e expressões mais "amigáveis".
Ridículo e lamentável.
Você descobriu tudo isso sozinho?
Não viu que as frases que você questionou, eu postei entre aspas?
Será que você sabe o que significam as aspas que eu usei?
O objetivo foi o mesmo de Arnaldo Jabor, que usou de eufemismo, para não falar direta e explicitamente da EXPLORAÇÃO DA FÉ DE INCAUTOS!
Sou Adriana Rocha Botelho,a mãe de MARIA CLARA de 6 anos, que foi levada para Portugal pelo pai português após uma decisão no dia 19/12/2011 da juiza substituta da 11ª vara federal, Ana Carolina Dias Lima Fernandes. Posteriormente, essa decisão foi revogada no TRF, pelo Desembargador Federal José Amilcar Machado em 20/12/2011,que ordenou o retorno imediato da minha filha ao Brasil. Porém, já era tarde, em questão de algumas horas que entreguei minha filha no Consulado Português, meu ex-marido já tinha conseguido tira-la do país.Aliás, meu ex-marido desde o dia 11/12 já comemorava a vitoria com os amigos no facebook, e todos parabenizaram-no. Como é possivel ele ter tido conhecimento da decisão da juiza com tantos dias de antecedencia? Por que a juiza houve por bem deferir o pedido em decisão interlocutória? Por que ela concedeu a TUTELA EX OFFICIO,(sem que a parte interessada a tivesse requerido) o que é vedado pelo art. 273 do CPC? E por fim, por que publicou a decisão às vésperas do recesso do judiciário???
Até o presente momento, MARIA CLARA não retornou ao Brasil, e não consegui obter qualquer notícia de minha filha. Espero que a justiça brasileira , que o Estado brasileiro atue com empenho para fazer cumprir a decisão do desembargador, e desejo firmemente que Portugal aja com a mesma reciprocidade para com o Estado brasileiro
Postar um comentário