Pular para o conteúdo principal

TJ nega habeas corpus a Abdelmassih por 2 votos a 1

Por 2 votos a 1, a 6ª Câmara Criminal do TJ (Tribunal de Justiça) de São Paulo indeferiu nesta quinta (24) o pedido de habeas corpus apresentado pelos advogados do Roger Abdelmassih, que está preso preventivamente desde 17 de agosto sob a acusação de ter estuprado 56 pacientes.

desembargador-Marco-Antonio-Marques-da-Silva O voto favorável à soltura do especialista em reprodução humana assistida foi do desembargador Marco Antonio Marques da Silva (foto). A informação é da Agência Estado.

TJ julgou o mérito do pedido do habeas corpus e, por isso, a decisão tem caráter definitivo.

Agora, Márcio Thomas Bastos e José Luís Oliveira Lima, advogados do médico, poderão recorrer às instâncias superiores. No dia 24 de agosto, a ministra Ellen Gracie, do STF (Supremo Tribunal Federal), negou a examinar um pedido de habeas corpus porque ainda não tinham se esgotados todos os recursos nos demais tribunais.

Os advogados argumentam que não faz mais sentido o parecer do MPE (Ministério Público Estadual) segundo o qual Abdelmassih representa um perigo à sociedade, considerando que ele foi afastado provisoriamente de suas atividades pelo Cremesp (Conselho Regional de Medicina do Estado São Paulo).

Para a Kenarik Felippe, juíza da 16ª Vara Criminal de São Paulo, a sanção do Cremesp tem caráter administrativo. No último dia 16 ela rejeitou um pedido de reconsideração da ordem de prisão do médico.
Os advogados de Abdelmassih já tentaram por cinco vezes tirá-lo da Penitenciária do Tremembé (SP), conhecida como Prisão de Caras porque para lá são mandados suspeitos de crime e condenados que têm ou já tiveram grande exposição na imprensa.

> Caso Roger Abdelmassih.

Comentários

Anônimo disse…
Senhora Juíza Kenarik, fez bem em negar soltura para esse Doutor Roger já trabalhei com ele há dez anos atrás e presenciei-o a bater em um funcionário dele que trabalhava na época na administração financeira de sua clínica, tivemos que intervir porque a pessoa agredida na época era bem idosa tinha mais de 75 anos, estava aposentado mais trabalhava ainda para sustento.
Me lembro bem que o filho desse senhor que foi agredi to ficou indo lá na clínica para pedalo por três dias mais o senhor Roger Abdelmassih estava fujido na época. Essa pessoa é perigosa para ficar convivendo entre pessoas normais. Parabens
Anônimo disse…
Uma derrota atrás da outra. Fabuloso. Seus crimes são tão evidentes, que ninguém tem coragem de soltá-lo. Afinal, estas decisões estão nas mãos de quem está aí para proteger a sociedade. Estão cumprindo muito bem o seu papel.

Neste caso está claro de que nada adiantou Dr.Roger torrar o seu "precioso" para trazer Thomaz Bastos para o seu lado.
Anônimo disse…
Toma, diabo! Tu vai ficar é preso,q ue é teu lugar!
nelma disse…
Vergonhoso, uma pessoa que foi ministro da JUSTIÇA ter a cara de pau de defender uma pessoa como esse ex-médico que desgraçou a vida de muita gente!
Antonio Sérgio dos Santos disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse…
Etamos sendo ouvidas pela justiça brasileira.É o reconhecimento de nós mulheres.È o direito de lutar pelas nossas causas.Sem medo de falar e derrubando o preconceito.NÂO SOMOS MENTIROSAS.FOMOS VITIMAS!
Anônimo disse…
È gente, com certeza o referido Desembargador que votou a favor do habeas corpus é "amiguinho " do Ex... Thomas Bastos;
Parabéns aos dois Desembargores que votaram contra a soltura.

A Justiça esta sendo feita. Sinceramente.. nunca imaginei que o DR, um dia, fosse pagar pelos crimes cometidos.

Eu, infelizmente, não posso me juntar as vitimas, omiti de todos por 15 anos o que o monstro fez comigo, e agora não tenho coragem de expor aos meus filhos e ao meu marido.
Me deculpem as demais vitimas pela minha covardia.
Anônimo disse…
Tenho somente uma coisa a dizer:

HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HABem feito!!!!
Anônimo disse…
Anônimo de 25/09/09 - 18:18, por que você tem certeza de que o Desembargador que votou a favor do habeas corpus é "amiguinho " do Ex... Thomas Bastos? Por que será que somente nesse caso é "amiguinho", e os que votaram contra? São "amiguinhos" de quem?
VÍTIMA disse…
Anônimo de 18:18
Tenho certeza de que seus filhos e seu marido lhe compreenderíam e passaríam a lhe admirar ainda mais pela coragem. Faça a sua parte e contribua com a justiça. POR FAVOR NÃO DESISTA!
Anônimo disse…
Olha só , ele o TODO PODEROSO, se achava o DEUS ,sempre estressado e autoritário na clínica e por trás fazendo isso tudo ,que médico monstro , agora pode estar sendo surpreendido na cadeira... que situação ! lembro de fatos reais de revolta em presídios e nas ruas!
Anônimo disse…
Bem o clima de condenação é tanto que até fizeram questão de por a foto do desembargador que votou a favor. Tecnicamente, não há razão para essesréu (não criminoso como vcs quere, mas réu) permanecer na prisão. Esse é o parecer estritamente jurídico. Mudem a lei se querem que não seja assim.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Neymar paga por mês R$ 40 mil de dízimo à Igreja Batista

José Mujica, líder político do Uruguai, se assume como ateu

A descrença de José Mujica não afeta a sua popularidade  Em recente entrevista,  José Mujica , presidente do Uruguai, assumiu ser descrente ao elogiar Hugo Chávez. “Eu ainda não fui capaz de acreditar em Deus”, disse.  “Se existe um ser tão poderoso, espero que Ele ajude os pobres da América Latina dando saúde ao comandante [Chávez]”. Mujica disse que, se existisse,  Deus deveria  ajudar os pobres A declaração de Mujica chama a atenção porque político ateu ou agnóstico geralmente não sai “do armário”, para não perder votos, ainda mais nestes dias marcados pelo conservadorismo religioso em vários países. Fernando Henrique Cardoso é um exemplo brasileiro. Em 1985, então candidato a prefeito de São Paulo, ele disse em uma entrevista que não acreditava em Deus, mas se arrependeu da declaração.  Em 2006, o candidato derrotado a prefeito e presidente da República de 1995 a 2002 afirmou à Playboy que adorava ir à missa. “Às vezes, vejo pela TV [a mis...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Juíza começa a ouvir mulheres que acusam médico de abuso sexual

“O que sei é a minha verdade, e ela está prevalecendo”, disse ontem uma das 56 mulheres que acusam o médico Roger Abdelmassih, 66, de abuso sexual depois de ter sido ouvida pela juíza Kenarik Boujikian Felippe, da 16ª Vara Criminal de São Paulo. Conforme tinha sido agendado, as audiências com as ex-pacientes do especialista em reprodução assistida começaram na terça (13), no Fórum da Barra Funda, zona oeste de São Paulo. As audiências com as acusadoras deverão ir até o dia 11 de novembro, quando a juíza começará a ouvir as testemunhas de defesa, cerca de 170, a maioria ex-pacientes. A TV IG mostrou imagens de Abdelmassih em um corredor do fórum sendo conduzido para a sala da audiência [reprodução acima]. Ladeado por dois policiais, o médico, de blusa amarela, estava algemado. Embora as mulheres que acusam formalmente o médico sejam 56, e basta que fique provado que apenas uma delas esteja dizendo a verdade para que haja condenação, simpatizantes anônimos de Abdelmassih têm s...

Pensamento místico e esotérico é parte fundamental do nazismo, afirma historiador

Igreja diz que Santa Vó impede que haja terremoto no Brasil

Fiéis creem que  Rosa ia  ao céu  para  conversar com Jesus  O fato de o Brasil não estar assentado nas bordas de placas tectônicas é irrelevante porque a verdadeira explicação da inexistência aqui de terremoto de elevada magnitude é a proteção da Santa Vó Rosa (foto). Pelo menos é o que diz a Igreja Apostólica, da qual Rosa Alves foi uma das fundadoras. De acordo com o site da igreja, a santa é poderosa, porque, além dos desastres naturais, ela tem livrado o Brasil de “doenças terríveis”, da falta de alimentos e do desemprego. Sem que as pessoas saibam, diz a igreja, a Vó tem salvado muita gente de “afogamentos e raios”. A Vó Rosa só não consegue proteger o seu sobrinho, Aldo Bertoni, 85, que a sucedeu na presidência da igreja. O Ministério Público do Estado de São Paulo está investigando denuncias segundo as quais dezenas de fiéis foram abusadas sexualmente pelo autoproclamado “primaz” da Apostólica. Em um refrão de uma música do coral ...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

Caso Roger Abdelmassih

Violência contra a mulher Liminar concede transferência a Abelmassih para hospital penitenciário 23 de novembro de 2021  Justiça determina que o ex-médico Roger Abdelmassih retorne ao presídio 29 de julho de 2021 Justiça concede prisão domiciliar ao ex-médico condenado por 49 estupros   5 de maio de 2021 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico Abdelmassih 26 de fevereiro de 2021 Corte de Direitos Humanos vai julgar Brasil por omissão no caso de Abdelmassih 6 de janeiro de 2021 Detento ataca ex-médico Roger Abdelmassih em hospital penitenciário 21 de outubro de 2020 Tribunal determina que Abdelmassih volte a cumprir pena em prisão fechada 29 de agosto de 2020 Abdelmassih obtém prisão domicililar por causa do coronavírus 14 de abril de 2020 Vicente Abdelmassih entra na Justiça para penhorar bens de seu pai 20 de dezembro de 2019 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico estuprador 19 de novembro de 2019 Justiça cancela prisão domi...

Drauzio Varella afirma por que ateus despertam a ira de religiosos

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...