Juíza mantém o médico Roger Abdelmasih na prisão

em
Roger-grades A juíza Kenarik Felippe, da 16ª Vara Criminal de São Paulo, rejeitou hoje o pedido de reconsideração da ordem de prisão do Roger Abdelmassih (foto), 65, o que significa que ele vai continuar preso.

Os advogados Márcio Thomas Bastos e José Luís Oliveira Lima argumentaram no pedido que, com a suspensão (provisória) do especialista em reprodução humana de suas atividades pelo Conselho de Medicina, deixa de existir o motivo da prisão preventiva, a de que o médico representa um perigo para suas pacientes.

Kenarik discordou desse argumento. Ela sentenciou: "Indefiro o pedido de relaxamento da prisão preventiva. De fato, o documento juntado pela Defesa indica que o acusado sofreu interdição cautelar do exercício profissional, entretanto esta sanção é de caráter administrativo e as demais razões apontadas pela decisão, que se encontra em fase recursal, não foram alteradas, razão pela qual fica mantida."

Embora os advogados de defesa tenham recorrido à sanção cautelar do Cremesp (Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo) para tirar o médico o médico da prisão, relatório de uma sindicância ético-profissional do órgão conclui que “os danos causados pela prática do profissional são graves e irreparáveis. No caso, não existem garantias de que, uma vez denunciado, venha a cessar suas práticas reprováveis”.

O relatório aponta também que Abdelmassih, além de estar sendo denunciado por abuso sexual, afrontou a ética médica em ‘interação’ com farmácia e laboratórios, com destino incerto de óvulos e espermatozóides e abortos seletivos.

O médico se diz inocente.

O pedido de reconsideração da ordem de prisão foi a quarta tentativa dos advogados para livrá-lo das grades.

> Íntegra da decisão da juíza. (16 de novembro de 2009)

> Caso Roger Abdelmassih.














































Comentários









  1. Vítima9/16/2009
    Yeessss!! Devo admitir que a justiça neste país está me surpreendendo. Nem o Dr.Thomaz Bastos conseguiu brecar este processo. Que sensação mais gratificante de justiça e alma lavada. Que exemplo para a sociedade toda. Não basta ser famoso e ter dinheiro para ficar impune.
    ResponderExcluir
  2. Anônimo9/16/2009
    Sr. Paulo,
    Desculpe-me. No segundo parágrafo da sua nota, acima, onde se lê: "deixa de existir o movido da prisão preventiva", não seria: ""deixa de existir o motivo da prisão preventiva"?
    O telejornal da TV Globo, SPTV informou: "A Justiça de São Paulo negou mais um pedido de liberdade do médico Roger Abdelmassih. Segundo a decisão da juíza Kenarick Felippe, da 16ª Vara Criminal do Fórum da Barra Funda, Abdelmassih será ainda processado.As 175 testemunhas de defesa e 80 de acusação devem começar a ser ouvidas em 13 de outubro. 
    Nesta quinta-feira, o Tribunal de Justiça, que já negou uma liminar para soltar o médico vai julgar o mérito de pedido de habeas corpus. O advogado Márcio Thomaz Bastos disse que vai continuar lutando pela liberdade do cliente e que considera a prisão injusta. Além do ex-ministro, o médico é defendido por José Luís Oliveira".
    ResponderExcluir
  3. Anônimo9/16/2009
    Não entendi esse julgamento que será feito pelo TJ amanhã. A própria Juíza não representa o TJ ? Alguém sabe me explicar ?
    ResponderExcluir
  4. Anônimo9/16/2009
    Nem com Marcio T. Bastos... bem feito, continua preso e mais pobre a cada dia!!!
    ResponderExcluir
  5. Nelma9/17/2009
    Uauuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!


    1 mês preso!!!!!!!!!!!!!!!

    Isso é um vitória inédita nesse país!!!!

    Nem com o ex-minstro, quáquáquáquá!!!
    ResponderExcluir
  6. Anônimo9/17/2009
    Respondendo Anônimo das 22:26,

    Irei passar um "pano rápido" sobre as estratégias para soltura do acusado.

    3 tentativas foram liminares de habeas corpus, ou seja a liminar é uma decisão provisória que pode ser cassada a qualquer tempo.(NEGADAS)

    1 tentativa de reconsideração da prisão, diferente do habeas corpus. (NEGADA)

    Amanhã 17/09/2009 será julgado o mérito(merecimento) do pedido de habeas corpus, ou seja as liminares são tentavias de liberdade com carater próvisório, com o posterior julgamento do mérito. 0 que ocorrerá nesta quinta-feira e justamente o julgamento deste mérito do pedido de habeas corpus pelo TJ (Tribunal de Justiça), que fatalmente em algum momento haveria de ocorrer.

    Portanto após o julgamento do mérito, se o TJ entender que o acusado deve permanecer preso, a defesa deverá a continuar recorrendo emk instância superior na tentativa de obter a soltura do acusado e/ou utilizar outra estratégia.

    Os advogado do acusado podem recorrer sobre o pedido de habeas corpus:

    Em 1ª Instancia - e quem julga om pedido é o juiz.

    Em 2ª Instancia - TJ/SP - e quem julga são os desembargadores.

    Em 3ª Instância - STF - e quem julga são os ministros.

    A juíza Kenarick Felippe da 16ª vara criminal pertence a 1ª instância.

    Os recursos e meandros jurídicos são muitos, todavia esperamos que na decisão desta quinta-feira onde haverá o julgamento pelo TJ/SP do mérito do pedido de habeas corpus, o pedido seja julgado improcedente e/ou indeferido.

    Como em bum bum de nenem e cabeça de juíz nunca se sabe o que pode ocorrer. Aguarde-mos!
    ResponderExcluir
  7. Vítima9/17/2009
    PARA NELMA

    Estou tentando falar com você via Orkut. Me mande um e.mail!
    ResponderExcluir
  8. Anônimo9/17/2009
    Lembro que comentários escritos só com letras maiúsculas não são publicados.
    ResponderExcluir
  9. nelma9/17/2009
    Nelma Luz

    email: nelmaluz@nitmail.com.br
    orkut: mae de guilherme = nelma luz
    ResponderExcluir











Postar um comentário



























  







Postagens mais visitadas












Imagem




90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade 







Versículos do horror 1 - Êxodo 21:20-21  Com a aprovação divina, um escravo pode ser surrado até a morte sem punição para o seu dono, desde que o escravo não morra imediatamente.  2 - Êxodo 22:17   “Não deixarás viver nenhuma feiticeira.”    3 - Êxodo 22:19  “Quem sacrificar a algum deus que não seja o único Senhor, será posto em  interdito.”  4 - Êxodo 32:27  “Cada um ponha a sua espada sobre a sua coxa; e passai e tornai pelo arraial de porta em porta e mate cada um a seu irmão, e cada um a seu amigo, e cada um a seu próximo. E os filhos de Levi fizeram conforme a palavra de Moisés; e caíram do povo aquele dia uns 3.000 homens.”    5 - Levítico 26:22   “Enviarei as feras dos campos as quais lhes deixarão sem os seus filhos.”  6 - Levítico 26:29,  Deuteronômio 28:53, Jeremias 19:9, Ezequiel 5:8-10  Como punição, o Senhor fará com que as pessoas comam a carne de seus próprios filhos, filhas, pais e amigos.     7 - Números 12:1-10  Deus faz com que Miriam fique leprosa por sete dias por














Imagem




Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia







O que é omitido na missa e culto     1 — Escravos têm de ser bonzinhos com seus senhores, mesmo com aqueles que foram maus 1 Pedro 2:18 diz: "Vós, servos, sujeitai-vos com todo o temor aos senhores, não somente aos bons e humanos, mas também aos maus. Em traduções da Bíblia, aparece a palavra "escravos" em vez de "servos", o que, a rigor, é a mesma coisa.  2 — Você pode bater em seu escravo com pau e não será castigado que se ele sobreviver por até dois dias Êxodo 21:20-21  diz: “Se alguém ferir a seu servo, ou a sua serva, com pau, e morrer debaixo da sua mão, certamente será castigado; porém se sobreviver por um ou dois dias, não será castigado, porque é dinheiro seu”. Ou seja, matar o servo (ou escravo) pode, desde que seja devagar.   3 — Homem pode matar sua mulher se, na primeira noite do casamento, descobrir que ela não era virgem Deuteronômio 22:20-21  diz: Porém se isto for verdadeiro, isto é, que a virgindade não se achou na moça; Então levarão a moça 














Imagem




Trechos bíblicos cuja existência crente finge não saber 







Livro sagrado é um compêndio de imoralidades A reportagem da Superinteressante com o título “A Bíblia como você nunca leu” destacam trechos bíblicos que propagam sacrifícios humanos, morte para virgens defloradas, poligamia, bebedeira e por aí vai.  As perversidades bíblicas têm sido destacadas à exaustão, mas ainda assim a reportagem é oportuna porque com frequência vereadores e deputados defendem a obrigatoriedade da leitura da Bíblia nas escolas porque, segundo ele, é um “padrão de moralidade”. Esses políticos, certamente, nunca leram toda a Bíblia.    Seguem trechos da reportagem de Alexandre Versignassi e Tiago Cordeiro. Maridos & esposas  O Velho Testamento deixa claro que as mulheres deveriam ser funcionárias de seus maridos, com deveres e direitos. Se uma esposa fosse “demitida” pelo parceiro, por exemplo, ela podia ganhar uma carta de recomendação para a moça utilizá-la como trunfo na hora de tentar uma vaga de mulher de outro sujeito.   A poligamia era regra. Tanto que o 














Imagem




Carl Sagan escreve sobre um 'pálido ponto azul' nos cosmos, a Terra







 Terra é um palco muito pequeno em uma imensa arena cósmica      "Somos nós" CARL SAGAN trecho do livro "Pálido Ponto Azul"   Olhem de novo para o ponto. É ali. É a nossa casa. Somos nós.  Nesse ponto, todos aqueles que amamos, que conhecemos, de quem já ouvimos falar, todos os seres humanos que já existiram, vivem ou viveram as suas vidas.   Toda a nossa mistura de alegria e sofrimento, todas as inúmeras religiões, ideologias e doutrinas econômicas, todos os caçadores e saqueadores, heróis e covardes, criadores e destruidores de civilizações, reis e camponeses, jovens casais apaixonados, pais e mães, todas as crianças, todos os inventores e exploradores, professores de moral, políticos corruptos, “superastros”, “lideres supremos”, todos os santos e pecadores da história da nossa espécie, ali — num grão de poeira suspenso num raio de sol.     Sagan (1934-1996)    A Terra é um palco muito pequeno em uma imensa arena cósmica. Pensem nos rios de sangue derramados por t












Gloria Perez defende a novela 'Salve Jorge' de críticas de religiosos







Novelista responde a críticas feitas na rede social Gloria Perez recorreu a uma frase de Millôr Fernandes para argumentar que a imprensa não deveria tomar conhecimento das críticas de evangélicos  a sua novela “Salve Jorge”. Não se deve ampliar a voz dessas pessoas, disse.   As críticas têm sido feitas em redes sociais e em sites de fiéis da Igreja Universal do Reino de Deus.  O argumento é de que a nova novela das 21h faz apologia a Ogum, representado na figura de São Jorge, além de divulgar o lesbianismo.     O próprio Edir Macedo, o chefe da Universal, publicou em seu um blog texto que indaga: “Quem é mais importante? Davi, o rei que agradou ao coração de Deus, ou Jorge, um deus pagão travestido de santo? Quem merece sua atenção? Quem é o verdadeiro exemplo?”   O mesmo texto — assinado por Vanessa Lampert — conclui que “assistir a “Rei Davi” [reprise de novela da Record] no horário da novela que saúda a abominação é uma bela oportunidade que temos de jogar uma pedra certeira na test