Pular para o conteúdo principal

Igreja merece a humilhação que representa Oscar para Spotlight

do National Catholic Reporter

Com a premiação de Melhor Filme para Spotlight, a humilhação pública à Igreja Católica está, agora, tão completa quanto se poderia esperar em uma cultura onde o que está nas telas é, frequentemente, o elemento mais persuasivo na formação da opinião pública.

Filme mostra que vítimas
resistiram à arrogância
fulminante de bispos
No caso dos sacerdotes abusando sexualmente de crianças e bispos e outros ocultando os seus crimes, a ressonância bíblica pode, então, ser finalmente sentida: os primeiros foram postos, publicamente, em seus lugares nos últimos assentos. Os segundos tornaram-se os primeiros — e ganharam um lugar especial (inclusive no palco com Lady Gaga). As vítimas não mais precisam se esconder ou temer. Os poderosos, de fato, caíram de seus tronos; os humildes foram exaltados.

Conforme disse Barbara Blaine — fundadora da Rede de Sobreviventes de Abusados por Padres —  na noite de Oscar: “Expor centenas de milhares de pessoas em todo o planeta a um convincente filme, baseados em fatos reais, sobre essa crise (…), é, em si, uma realização incrível e real, uma vitória na vida de incontáveis pessoas”.

O filme poderosamente ilustra o que a Igreja não conseguiu perceber a respeito de si mesma: que o ato de abuso, horrível como o é em quaisquer circunstâncias, amplificou-se em suas indizíveis especificidades porque uma cultura masculina celibatária fora tão protetora de seu próprio status e de seus privilégios, ficando tão fechada sobre si mesma que acabou surda aos apelos lancinantes de filhos, pais, congregações e as poucas almas dentro de suas fileiras que se atrevem a falar a verdade.

Em resumo, o filme, na verdade, fala de um “sistema”, um sistema que, em tese, deveria ajudar na busca pela santidade, busca que se revelou desprezivelmente corrupta. A produção levou pessoas de fora — jornalistas, em particular — a questionar a moralidade da instituição. Levou também a se questionar aqueles que se afastaram dessa cultura clerical, notadamente o padre dominicano Thomas Doyle, que entendeu que estava condenando a sua carreira clerical quando decidira não dar as coisas às vítimas, e o ex-padre beneditino Richard Sipe, psicanalista que seriamente estudou o sacerdócio e compreendia a dinâmica do escândalo.

O filme, sobretudo, trouxe a coragem das vítimas que vieram a público e resistiram à arrogância, muitas vezes fulminante, de bispos e advogados que tentavam desvirtuar a verdade perturbadora.

Muito resta ainda a ser feito em múltiplos níveis, especialmente no sentido de garantir aos sobreviventes caminhos de cura. Mas para os que, por quaisquer motivos compreensíveis, não coadunam com os milhares de palavras escritas sobre o escândalo, com as pilhas de documentos que foram desenterradas, que não gostariam de ouvir as infinitas horas de depoimento acumuladas durante três décadas, o filme Spotlight fornece um jeito de captar, com rapidez, a realidade essencial deste capítulo da vida da Igreja.

A humilhação é impressionante e apropriada, dada a imensidão da traição. Não é pequena ironia o fato de que Academy Awards, frequentemente um exemplo de superficialidade cultural, deva ser o veículo para esta verdade quaresmal.

O que Hollywood não pode fazer, evidentemente, é explorar a tradição sacramental da Igreja, em que se encontram todos os recursos necessários para se entender a humilhação e usá-la como um ponto de conversão. 

Os bispos e o resto da cultura clerical têm a linguagem e a formação para compreender esta tradição sacramental e a necessidade do verdadeiro arrependimento. Aqui e ali, vemos pessoas fazendo essa tentativa. Mas nunca se tentou fazer um esforço comunitário amplo. 

Ao escrever para o National Catholic Reporter em julho, Dom Edward J. Burns, de Juneau, Alaska, presidente da Comissão para a Tutela das Crianças e Jovens, da Conferência Episcopal dos EUA, assim se manifestou:

“Nós não devemos considerar o escândalo de abuso sexual clerical como um desvio da missão da Igreja, como se, uma vez tendo meio de ‘ratificado o problema’, poderíamos continuar como antes. Em vez disso, os nossos pastores, eu incluso, precisam encarar a situação e se arrependerem. Um arrependimento autêntico e sincero pelos nossos pastores da nossa igreja não é um desvio da missão: é a missão neste momento na vida da Igreja e de seus líderes”.

A comunidade anseia por cura. Esperemos para ver se os líderes católicos de hoje têm a vontade de se engajarem verdadeiramente neste momento na vida da Igreja.

Com tradução de Isaque Gomes Correa para IHU Online.





Padre pedófilo do Brasil ameaça processar o filme 'Spotlight'

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

BC muda cédulas do real, mas mantém 'Deus seja Louvado'

Louvação fere o Estado laico determinado pela Constituição  O Banco Central alterou as cédulas de R$ 10 e R$ 20, “limpou” o visual e acrescentou elementos de segurança, mas manteve a expressão inconstitucional “Deus seja Louvado”.  As novas cédulas, que fazem parte da segunda família do real, começaram a entrar em circulação no dia 23. Desde 2011, o Ministério Público Federal em São Paulo está pedindo ao Banco Central a retirada da frase das cédulas, porque ela é inconstitucional. A laicidade determinada pela Constituição de 1988 impede que o Estado abone qualquer tipo de mensagem religiosa. No governo, quanto à responsabilidade pela manutenção da frase, há um empurra-empurra. O Banco Central afirma que a questão é da alçada do CMN (Conselho Monetário Nacional), e este, composto por um colegiado, não se manifesta. Em junho deste ano, o ministro Marco Aurélio, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse que a referência a Deus no dinheiro é inconcebível em um Estado mode...

Mulher morre na Irlanda porque médicos se negam a fazer aborto

da BBC Brasil Agonizando, Savita aceitou perder o bebê, disse o marido  Uma mulher morreu em um hospital [católico] da Irlanda após ter seu pedido de aborto recusado pelos médicos. A gravidez de Savita Halappanavar (foto), de 31 anos, tinha passado dos quatro meses e ela pediu várias vezes aos funcionários do Hospital da Universidade de Galway para que o aborto fosse realizado, pois sentia dores fortes nas costas e já apresentava sintomas de um aborto espontâneo, quando a mãe perde a criança de forma natural. Mas, de acordo com declarações do marido de Savita, Praveen Halappanavar, os funcionários do hospital disseram que não poderiam fazer o procedimento justificando "enquanto houvesse batimento cardíaco do feto" o aborto não era possível. O aborto é ilegal na Irlanda a não ser em casos de risco real para a vida da mãe. O procedimento é tradicionalmente um assunto muito delicado no país cuja maioria da população é católica. O que o inquérito aberto pelo gover...

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

Mais contradições bíblicas: vire a outra face aos seus inimigos e olho por olho e dente por dente

Adventistas vão intensificar divulgação do criacionismo

Consórcio vai investir em pesquisa na área criacionista A Igreja Adventista do Sétimo Dia anunciou o lançamento de um consórcio para intensificar a divulgação do criacionismo no Brasil e em outros países sul-americanos. Na quinta-feira (13), em Brasília, entidades como Sociedade Criacionista Brasileira, Núcleo de Estudos das Origens e Museu de Geociências das Faculdades Adventistas da Bahia assinaram um protocolo para dar mais destaque à pesquisa criacionista e às publicações sobre o tema. Os adventistas informaram que o consórcio vai produzir vídeos para adolescentes e jovens explicando a criação e como ocorreu o dilúvio e um plano piloto de capacitação de professores. O professor Edgard Luz, da Rede de Educação Adventistas para oitos países sul-americanos, disse que o lançamento do consórcio é um “passo muito importante”, porque “o criacionismo está ligado à primeira mensagem angélica da Bíblia”. Com informação do site da Igreja Adventista . Colégio adventista de ...

Arcebispo defende permanência de ‘Deus’ em notas do real

Dom Scherer diz que descrentes não deveriam se importar   Dom Odilo Scherer (foto), arcebispo metropolitano de São Paulo, criticou a ação que o MPF (Ministério Público Federal) enviou à Justiça Federal solicitando a determinação no sentido de que a expressão “Deus seja louvado” deixe de constar nas cédulas do real. Em nota, Scherer disse: "Questiono por que se deveria tirar a referência a Deus nas notas de real. Qual seria o problema se as notas continuassem com essa alusão a Deus?" Argumentou que, “para quem não crê em Deus, ter ou não ter essa referência não deveria fazer diferença. E, para quem crê em Deus, isso significa algo”. O promotor Jefferson Aparecido Dias, autor da ação, defendeu a supressão da expressão porque o Estado brasileiro é laico e, por isso, não pode ter envolvimento com nenhuma religião, mesmo as cristãs, que são professadas pela maioria da população. Scherer, em sua nota, não fez menção ao Estado laico, que está previsto na Constituição. E...

Livros citados neste site

Por que Deus puniu Adão e Eva antes de eles saberem do mal?

por Austin Cline , do About.com Adão e Eva não sabiam sobre o errado,  mas foram punidas Gênesis, o primeiro livro da Bíblia, diz que Deus castigou Adão e Eva porque comeram do fruto da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal. Essa é mais uma contradição bíblica. Deus determinou que Adão não experimentasse o fruto, o que não faz sentido porque a criatura, até então, não tinha o discernimento para fazer qualquer juízo de valor. Pois é óbvio que, antes comerem o fruto,  Adão e Eva não podiam compreender que obedecer a Deus era o “bem” e desobedecer, o “mal”. Para eles, a desobediência não tinha nenhum significado em si, nem de certo nem de errado. Está em Gênesis 3: 17-19: “E a Adão disse: Porquanto deste ouvidos à voz de tua mulher, e comeste da árvore de que te ordenei, dizendo: Não comerás dela, maldita é a terra por causa de ti; com dor comerás dela todos os dias da tua vida. Espinhos, e cardos também, te produzirá; e comerás a erva do campo. No suor do t...