Pular para o conteúdo principal

Sam Harris se defende de ataques do ex-amigo Elon Musk, 'um avatar do caos'

 O escritor norte-americano afirma no texto abaixo que o homem mais rico do mundo "alega ter princípios, mas só demonstra humores e impulsos". Amizade entre eles acabou quando o bilionário perdeu uma aposta segundo a qual ele pagaria US$ 1 milhão se as mortes por Covid-19 chegassem a 35 mil nos EUA. Os óbitos foram muito além disso 


Sam Harris 
filósofo, neurocientista e ativista do ateísmo 

Substack
plataforma de newsletters

Não pretendia me tornar inimigo do homem mais rico do mundo, mas parece que consegui mesmo assim.

Até este momento, resisti a descrever meu desentendimento com Elon Musk em muitos detalhes, mas como a influência cultural do homem se espalhou — e ele continua a espalhar mentiras sobre mim na plataforma de mídia social que ele possui (Twitter/X) — parece apropriado esclarecer as coisas.

Sei que irrita muitos na minha audiência me ver me defender de ataques que eles reconhecem como espúrios, mas eles podem, mesmo assim, achar interessantes os detalhes do que aconteceu com Elon.

De todas as pessoas notáveis ​​que conheci, Elon tende provavelmente permanecer como uma figura histórica mundial — apesar de seus melhores esforços para se tornar um palhaço.

Ele também é o mais provável de desperdiçar suas amplas oportunidades de viver uma vida feliz, arruinar sua reputação e relacionamentos mais importantes e produzir danos duradouros em todo o mundo.

Nada disso era óbvio para mim quando nos conhecemos, e fiquei bastante surpreso com a evolução de Elon, tanto como homem quanto como um avatar do caos. O amigo de que me lembro não parecia ter fome de atenção pública. Mas seu envolvimento com o Twitter/X o transformou — em um grau raramente visto fora dos filmes da Marvel ou da mitologia grega.


Sam Harris: "Se
Elon ainda é o
homem que
conheci, só
posso concluir
que nunca o
conheci de
verdade"

Quando nos conhecemos, Elon não era especialmente rico ou famoso. Na verdade, lembro-me dele à beira da falência por volta de 2008, enquanto arriscava o resto de sua fortuna anterior para fazer a folha de pagamento na Tesla.

Na época, ele estava vivendo de empréstimos de seus amigos Larry e Sergey. Quando Elon se tornou realmente famoso, e sua riqueza pessoal atingiu velocidade de escape, eu estava entre os primeiros amigos que ele ligou para discutir suas crescentes preocupações com segurança. 

Coloquei-o em contato com Gavin de Becker, que forneceu seus primeiros guarda-costas, e recomendou outras mudanças em sua vida. Também fomos atirar em pelo menos duas ocasiões com Scott Reitz, o melhor instrutor de armas de fogo que já conheci.

É uma ironia feia que o fato de Elon ter me atacado repetidamente no Twitter/X tenha aumentado minhas próprias preocupações com segurança. Ele entende isso, é claro, mas não parece se importar.

Então como nos desentendemos? Que isso sirva de advertência para qualquer um dos amigos de Elon que possa ser tentado a dizer ao grande homem algo que ele não quer ouvir:

1. Quando o vírus SARS-CoV-2 invadiu nossas vidas pela primeira vez em março de 2020, Elon começou a tuitar de maneiras que eu temia que prejudicariam sua reputação. Também me preocupei que seus tuítes pudessem agravar a iminente emergência de saúde pública. A Itália já havia caído de um penhasco, e Elon compartilhou a seguinte opinião com suas dezenas de milhões de fãs: "O pânico do coronavírus é idiota".

Como um amigo preocupado, enviei-lhe uma mensagem privada:

"Ei, irmão — eu realmente acho que você precisa voltar atrás no seu tuíte sobre o coronavírus. Eu sei que há uma maneira de analisá-lo que faz sentido ("pânico" é sempre idiota), mas temo que não seja assim que a maioria das pessoas está lendo. Você tem uma plataforma enorme, e grande parte do mundo o vê como uma autoridade em todas as coisas técnicas. O coronavírus é um grande problema, e se não nos recompormos, vamos ficar parecidos com a Itália muito em breve. Se você quiser soltar alguns engenheiros no problema, agora seria um bom momento para um avanço na produção de ventiladores..."

2. A resposta de Elon foi, creio eu, a primeira nota discordante que surgiu em nossa amizade: "Sam, você, mais do que ninguém, não deveria se preocupar com isso".

Ele incluiu um link para uma página no site do CDC [Centers for Disease Control and Prevention] indicando que a Covid não estava nem entre as 100 principais causas de morte nos Estados Unidos. Esse era um ponto claramente tolo de se fazer nos primeiros dias de uma pandemia.

Continuamos trocando mensagens por pelo menos duas horas. Se eu não soubesse que estava me comunicando com Elon Musk, teria pensado que estava debatendo com alguém que não tinha nenhuma compreensão de conceitos científicos e matemáticos básicos, como curvas exponenciais.

3. Elon e eu não convergimos para uma visão comum da epidemiologia ao longo dessas duas horas, mas chegamos a um acordo divertido: uma aposta. Elon apostou comigo US$ 1 milhão (a ser doado para caridade) contra uma garrafa de tequila chique (US$ 1.000) que não veríamos até 35.000 casos de Covid nos Estados Unidos ( casos , não mortes).

Os termos da aposta refletiam o que era, em sua estimativa, a quase certeza (1.000 para 1) de que ele estava certo. Tendo já ouvido estimativas confiáveis ​​de que poderia haver 1 milhão de mortes por Covid nos EUA nos próximos 12 a 18 meses (essas estimativas se mostraram bastante precisas), achei os termos da aposta ridículos — e bastante injustos com Elon. Ofereci-me para lhe dar duas ordens de magnitude: estava confiante de que em breve teríamos 3,5 milhões de casos de Covid nos EUA. Elon me acusou de ter perdido a cabeça e insistiu que ficássemos com um teto de 35.000.

4. Nós nos comunicamos esporadicamente por texto nas próximas semanas, enquanto o número de casos relatados crescia. Ameaçadoramente, Elon descartou o próximo lote de dados relatados pelo CDC como meramente presuntivos — enquanto os casos confirmados de Covid, em sua conta, permaneceram indefinidos.

5. Algumas semanas depois, quando o site do CDC finalmente relatou 35.000 mortes por Covid nos EUA e 600.000 casos, enviei a Elon o seguinte texto: "(35.000 mortes + 600.000 casos) > 35.000 casos?"

6. Este texto parece ter acabado com nossa amizade. Elon nunca respondeu, e não demorou muito para que ele começasse a me difamar no Twitter por uma variedade de ofensas imaginárias. De minha parte, acabei reclamando sobre a erosão surpreendente de sua integridade no meu podcast, sem fornecer nenhum detalhe sobre o que havia acontecido entre nós.

7. No final de 2022, abandonei o Twitter/X completamente, tendo reconhecido o efeito venenoso que ele teve na minha vida — mas também, em grande parte, por causa do que vi fazendo com Elon. Estou longe da plataforma há mais de dois anos, e mesmo assim Elon ainda me ataca.

Ocasionalmente, um amigo me diz que estou em alta lá, e os motivos para isso nunca são bons. Ainda esta semana, Elon repetiu uma acusação difamatória sobre eu ser um "hipócrita" por escrever um livro em defesa da honestidade e depois encorajar as pessoas a mentir para manter Donald Trump fora da Casa Branca.

Não só nunca defendi a mentira para derrotar Trump (apesar do que aquele clipe enganoso do podcast Triggernometry pode sugerir aos espectadores ingênuos), como me esforcei muito para defender Trump da mentira mais prejudicial já contada sobre ele. Elon sabe disso, porque nos comunicamos sobre o clipe ofensivo quando ele apareceu pela primeira vez no Twitter/X.

No entanto, ele simplesmente não se importa em estar difamando um antigo amigo para centenas de milhões de pessoas — muitas das quais são mentalmente instáveis. Nesta ocasião, ele até marcou o novo presidente dos Estados Unidos.

Tudo isso continua estranho porque Elon e eu ainda temos muitos amigos em comum. O que sugere os termos de outra aposta que eu faria alegremente, se tal coisa fosse possível — e eu aceitaria 1000 para 1 de probabilidades a favor de Elon: aposto que qualquer um que nos conhece sabe que estou falando a verdade.

Todos próximos a Elon devem reconhecer o quão antiético ele se tornou, e ainda assim permanecem em silêncio. A cumplicidade deles é compreensível, mas é deprimente do mesmo jeito. 

Essas pessoas sérias e compassivas sabem que quando Elon ataca cidadãos comuns no Twitter/X — acusando-os falsamente de crimes ou corrupção, celebrando seus infortúnios — ele frequentemente está causando danos tangíveis em suas vidas. Provavelmente ainda é verdade dizer que a mídia social "não é a vida real", até que milhares de lunáticos descubram seu endereço residencial.

Um absurdo final no meu caso é que várias das questões controversas que Elon tem se atirado ultimamente — e até me atacado — são aquelas sobre as quais concordamos.




No X, Musk rebateu
as críticas dizendo 
que "esse hipócrita
[Harris] do TDS 
[abreviatura em 
inglês de 'Síndrome 
de Perturbação
de Trump'"] teve
a coragem de
escrever um livro 
sobre como mentir
é maligno e depois
dizer que qualquer
mentira era aceitável
para garantir que 
garantir que
não fosse eleito!

Parece que estamos quase totalmente alinhados sobre imigração e os problemas na fronteira sul dos EUA. Também compartilhamos as mesmas preocupações sobre o que ele chama de "vírus da mente woke [acoedada]". E concordamos totalmente sobre o mal manifesto do chamado "escândalo das gangues de aliciamento" no Reino Unido.

O problema com Elon é que ele não faz nenhum esforço para esclarecer os fatos ao discutir qualquer um desses tópicos, e ele regularmente promove mentiras e teorias da conspiração fabricadas por maus atores conhecidos, em grande escala. (E se aliciamento fosse realmente uma de suas preocupações, é estranho que ele não conseguisse encontrar nada de errado com Matt Gaetz .)

Elon e eu até concordamos sobre a importância fundamental da liberdade de expressão. Só que sua abordagem para protegê-la — amplificando a influência de psicopatas e psicóticos, enquanto desplataforma jornalistas reais e seus próprios críticos; ou atacando as reputações de líderes democráticos, sem nunca dizer uma palavra dura sobre o Partido Comunista Chinês — não é algo que eu possa apoiar. O homem alega ter princípios, mas parece ter apenas humores e impulsos.

Qualquer observador imparcial do comportamento de Elon no Twitter/X pode ver que há algo seriamente errado com sua bússola moral, se não com sua percepção da realidade. Simplesmente não há desculpa para uma pessoa com seus talentos, recursos e oportunidades criar tanto barulho sem sentido.

A insensibilidade e o narcisismo transmitidos por suas palhaçadas deveriam ser impossíveis de serem ignorados por seus verdadeiros amigos — mas eles parecem ficar em silêncio, talvez por medo de perder o acesso à sua órbita de influência.

Claro, nada disso é para negar que as dezenas de milhares de engenheiros brilhantes que Elon emprega estão realizando coisas extraordinárias. Ele realmente é o maior empreendedor da nossa geração. E por causa dos negócios que ele construiu, ele provavelmente se tornará o primeiro trilionário do mundo — talvez muito em breve.

Desde a eleição de Donald Trump em novembro, a riqueza de Elon cresceu em cerca de US$ 200 bilhões. Isso é quase US$ 3 bilhões por dia (e mais de US$ 100 milhões por hora). Esse acesso surpreendente a recursos dá a Elon a chance — e muitos diriam a responsabilidade — de resolver enormes problemas em nosso mundo.

Então por que perder tempo espalhando mentiras sobre X?

> Esse artigo foi escrito originalmente com o titulo The Trouble with Elon.

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Canadenses vão à Justiça para que escola distribua livros ateus

Chouinard sugeriu  dois livros à escola,  que não aceitou René (foto) e Anne Chouinard recorreram ao Tribunal de Direitos Humanos do Estado de Ontário, no Canadá, para que a escola de seus três filhos permita a distribuição aos alunos de livros sobre o ateísmo, não só, portanto, a Bíblia. Eles sugeriram os livros “Livre Pensamento para Crianças” e “Perdendo a Fé na Fé: De Pregador a Ateu” (em livre tradução para o português), ambos de Dan Barker. Os pais recorreram à Justiça porque a escola consentiu que a entidade cristã Gideões Internacionais distribuísse exemplares da Bíblia aos estudantes. No mês passado, houve a primeira audiência. O Tribunal não tem prazo para anunciar a sua decisão, mas o recurso da família Chouinard desencadeou no Canadá uma discussão sobre a presença da religião nas escolas. O Canadá tem cerca de 34 milhões de habitantes. Do total da população, 77,1% são cristãos e 16,5% não têm religião. René e Anne são de Niágara, cidade p...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Bento 16 associa união homossexual ao ateísmo

Papa passou a falar em "antropologia de fundo ateu" O papa Bento 16 (na caricatura) voltou, neste sábado (19), a criticar a união entre pessoas do mesmo sexo, e, desta vez, associou-a ao ateísmo. Ele disse que a teoria do gênero é “uma antropologia de fundo ateu”. Por essa teoria, a identidade sexual é uma construção da educação e meio ambiente, não sendo, portanto, determinada por diferenças genéticas. A referência do papa ao ateísmo soa forçada, porque muitos descrentes costumam afirmar que eles apenas não acreditam em divindades, não se podendo a priori se inferir nada mais deles além disso. Durante um encontro com católicos de diversos países, Bento 16 disse que os “cristãos devem dizer ‘não’ à teoria do gênero, e ‘sim’ à aliança entre homens e mulheres no casamento”. Afirmou que a Igreja defende a “dignidade e beleza do casamento” e não aceita “certas filosofias, como a do gênero, uma vez que a reciprocidade entre homens e mulheres é uma expressão da bel...

Eleição de Haddad significará vitória contra religião, diz Chaui

Marilena Chaui criticou o apoio de Malafaia a Serra A seis dias das eleições do segundo turno, a filósofa e professora Marilena Chaui (foto), da USP, disse ontem (23) que a eleição em São Paulo do petista Fernando Haddad representará a vitória da “política contra a religião”. Na pesquisa mais recente do Datafolha sobre intenção de votos, divulgada no dia 19, Haddad estava com 49% contra 32% do tucano José Serra. Ao participar de um encontro de professores pró-Haddad, Chaui afirmou que o poder vem da política, e não da “escolha divina” de governantes. Ela criticou o apoio do pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus do Rio, a Serra. Malafaia tem feito campanha para o tucano pelo fato de o Haddad, quando esteve no Ministério da Educação, foi o mentor do frustrado programa escolar de combate à homofobia, o chamado kit gay. Na campanha do primeiro turno, Haddad criticou a intromissão de pastores na política-partidária, mas agora ele tem procurado obter o apoio dos religi...

Existe uma relação óbvia entre ateísmo e instrução

de Rodrigo César Dias   (foto)   a propósito de Arcebispo afirma que ateísmo é fenômeno que ameaça a fé cristã Rodrigo César Dias Acho que a explicação para a decadência da fé é relativamente simples: os dois pilares da religião até hoje, a ignorância e a proteção do Estado, estão sendo paulatinamente solapados. Sem querer dizer que todos os religiosos são estúpidos, o que não é o caso, é possível afirmar que existe uma relação óbvia entre instrução e ateísmo. A quantidade de ateus dentro de uma universidade, especialmente naqueles departamentos que lidam mais de perto com a questão da existência de Deus, como física, biologia, filosofia etc., é muito maior do que entre a população em geral. Talvez não existam mais do que 5% de ateus na população total de um país, mas no departamento daqueles cursos você encontrará uma porcentagem muito maior do que isso. E, como esse mundo de hoje é caracterizado pelo acesso à informação, como há cada vez mais gente escolarizada e dipl...

Quem matou Lennon foi a Santa Trindade, afirma Feliciano

Deus castigou o Beatle por falar ser mais famoso que Jesus, diz o pastor Os internautas descobriram mais um vídeo [ver abaixo] com afirmações polêmicas do pastor-deputado Marco Feliciano (PSC-SP), na foto. Durante um culto em data não identificada, ele disse que os três tiros que mataram John Lennon em 1980 foram dados um pelo Pai, outro pelo Filho e o terceiro pelo Espírito Santo. Feliciano afirmou que esse foi o castigo divino pelo fato de o Lennon ter afirmado que os Beatles eram mais famosos que Jesus Cristo. “Ninguém afronta Deus e sobrevive para debochar”, disse. Em 1966, a declaração de Lennon causou revolta dos cristãos, o que levou o Beatle a pedir desculpas. Feliciano omitiu isso. Em outro vídeo, o pastor disse que a morte dos integrantes da banda Mamonas Assassinas em acidente aéreo foi por vontade divina por causa das letras chulas de suas músicas. "Ao invés de virar pra um lado, o manche tocou pra outro. Um anjo pôs o dedo no manche e Deus fulminou aque...

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação...

Pastor Caio diz que Edir Macedo tem 'tarugo do diabo no rabo'

Caio diz que Macedo usa o paganismo Edir Macedo está com medo de morrer porque sabe que terá de prestar contas de suas mentiras a Deus, disse o pastor Caio Fábio D'Araújo (foto), 56, da denominação Caminho da Graça. “Você [Edir] está com o tarugo do diabo no rabo”, afirmou, após acusar o fundador da Igreja Universal de ter se "ajoelhado" diante dos “príncipes deste mundo para receber esses poderes recordianos” (alusão à Rede Record). Em um vídeo de 4 minutos [segue abaixo uma parte]  de seu canal no Youtube, Caio Fábio, ao responder um e-mail de um fiel, disse que conhece muito bem o bispo Edir Macedo porque já foi pastor da Igreja Universal. Falou que hoje Macedo está cheio de dinheiro e que se comporta como um “Nerinho de Satanás” caminhando para morte e “enganando milhares de pessoas”. O pastor disse que, para Macedo, o brasileiro é pagão, motivo pelo qual o fundador da Igreja Universal “usa o paganismo” como recurso de doutrinação. “Só que Jesu...

Roger Abdelmassih agora é também acusado de erro médico

Mais uma ex-paciente do especialista em fertilização in vitro Roger Abdelmassih (foto), 65, acusa-o de abuso sexual. Desta vez, o MP (Ministério Público) do Estado de São Paulo abriu nova investigação porque a denúncia inclui um suposto erro médico. A estilista e escritora Vanúzia Leite Lopes disse à CBN que em 20 de agosto de 1993 teve de ser internada às pressas no hospital Albert Einstein, em São Paulo, com infecção no sistema reprodutivo. Uma semana antes Vanúzia tinha sido submetida a uma implantação de embrião na clínica de Abdelmassih, embora o médico tenha constatado na ocasião que ela estava com cisto ovariano com indício de infecção. Esse teria sido o erro dele. O implante não poderia ocorrer naquelas circunstâncias. A infecção agravou-se após o implante porque o médico teria abusado sexualmente em várias posições de Vanúzia, que estava com o organismo debilitado. Ela disse que percebeu o abuso ao acordar da sedação. Um dos advogados do médico nega ter havido violê...