Pular para o conteúdo principal

No tricentenário de Kant, permanece uma discussão. Ele era crente, agnóstico ou ateu?

No caso de ter sido crente, Kant, como seus escritos, leva à reflexão sobre a suposta existência de um deus como o dos cristãos


Comemora-se neste ano, 2024, o tricentenário do nascimento de Immanuel Kant (1724–1804), um nome importante da filosofia moderna.

Decorrido tantos anos, uma discussão permanece. Kant era crente, agnóstico ou ateu? A resposta não é simples porque, sobre os escritos do filósofo, há interpretações que complementam diferentes ponto de vista, como segue um resumo abaixo.

Argumentos a favor da tese de que Kant era teísta

— Kant se definia como teísta. Em várias ocasiões, ele se referiu a si como crente em Deus. Por exemplo, em sua obra “A Religião nos Limites da Razão Pura”, ele afirma que “a crença em um Deus vivo e em um futuro mundo de retribuição é necessária para a moralidade”.

— A filosofia moral de Kant tem raízes na teologia. O conceito central da ética kantiana, o imperativo categórico, é baseado na ideia de que devemos agir de acordo com princípios que poderiam ser leis universais. Essa ideia tem similaridades com a noção de lei divina presente em muitas religiões.

— Kant era um membro ativo da Igreja Luterana. Ele frequentou cultos regularmente e participou de sacramentos como a comunhão.


Uma frase de Kant
lembrada com
frequência: “A
missão suprema
do homem é saber
o que precisa
para ser homem”

Argumentos a favor da tese de que Kant era agnóstico

— Kant argumentava que a existência de Deus não pode ser provada ou refutada pela razão. Em sua obra “Crítica da Razão Pura”, ele afirma que Deus está além do alcance do conhecimento humano. Isso significa que, para Kant, a questão da existência de Deus é uma questão de fé, não de conhecimento.

— Kant criticava a religião institucionalizada. Ele via muitas práticas religiosas como superstições e acreditava que a verdadeira religião deveria ser baseada na razão e na moralidade.

Argumentos a favor da tese de que Kant era deísta

— Kant acreditava em um Deus criador benevolente. Ele argumentava que Deus criou o universo e as leis da natureza, mas que não interfere diretamente no mundo.

— Kant rejeitava a ideia de revelação divina. Ele acreditava que a razão humana é a principal fonte de conhecimento religioso.

— Kant não acreditava que lidamos diretamente com a realidade, mas com o que aparece para nós, os fenômenos.

— Kant tentou aliar o racionalismo ao empirismo, porque, para ele, não pode haver conhecimento sem percepção sensível e, tampouco, sem entendimento.

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Cápsulas de papelão com sementes podem auxiliar na restauração ecológica do Cerrado

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

'Conhecimento é a única arma contra a ignorância. Deixem a fé para os avós'

por Otávio Barcellos a propósito de Conhecimento científico é incompatível com fé e religião Quando eu era jovem, acreditar em Deus já era démodé. Coisa exclusiva de famílias ortodoxas, que geralmente davam gordas contribuições à Igreja em troca de bençãos particulares. Nós estudávamos em colégios católicos porque eram os melhores na época. Contudo, entre meus colegas poucos eram tão alienados a ponto de crer na incoerência absoluta das estórias bíblicas. E quase todos sabíamos que isso não não poderia vingar para sempre, tamanha a discrepância entre Ciência (que só avançava) e religião (que só retrocedia). Hoje, aos 71 anos de idade, vejo com surpresa que há jovens aqui mais alienados do que na minha época. No meu tempo nós tínhamos que ler grossos e complexos livros para compreender o mundo, hoje vocês só precisam dar alguns cliques. O conhecimento é a única arma contra a ignorância. Deixem a fé para seus avós. Ciência vai ganhar da religião, afirma Stephen Hawking. j

Pastor Silas Malafaia chama jornalista de 'vagabunda'

O jornal colocou a palavra "tramp" (vagabunda) entre aspas  para deixar claro que foi dita pelo pastor Eliane escreveu sobre intolerância religiosa O pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, chamou a jornalista e escritora Eliane Brum (foto) de “vagabunda” ao comentar o que artigo que ela escreveu para Época contando não ser fácil a vida de ateus em um Brasil cada vez mais marcado pela intolerância evangélica.  A afirmação foi feita em uma entrevista relatada pelo New York Times em uma reportagem sobre a liderança que Malafaia passou a exercer no Brasil, apesar dos destemperos verbais dele. Na entrevista, o pastor disse que “os ateus comunistas” da antiga União Soviética, do Camboja e Vietnã foram responsáveis por mais mortes do que todas as que ocorreram em consequência de “questões religiosas”. No Twitter, Eliane disse ter ficado “chocada” com a afirmação de Malafaia. O site de Malafaia comemorou a publicação da reportagem

Na última entrevista, Hitchens falou da relação Igreja-nazismo

Hitchens (direita) concedeu  a última entrevista de  sua vida a Dawkins da  New Statesman Em sua edição deste mês [dezembro de 2011], a revista britânica "New Statesman" traz a última entrevista do jornalista, escritor e crítico literário inglês Christopher Hitchens, morto no dia 15 [de dezembro de 2011] em decorrência de um câncer no esôfago.

Música gravada pelo papa Francisco tem acordes de rock progressivo. Ouça

Lenda do Caboclo D’Água deixa região de Mariana em pânico

Retrato falado do monstro Quando estava nadando nu em uma represa, o rapaz foi puxado para baixo por uma força misteriosa. Ao voltar à superfície, segundos depois, estava sem os testículos. Como ninguém  soube dizer que bicho tinha comido o escroto dele, a conclusão foi de que se tratou de mais um ataque do Caboclo D’Água. Histórias como essa têm deixado em pânico a população da região de Mariana, em Minas Gerais. Milton Brigolini Neme, 50, professor universitário, disse que o Caboclo D’Água é um velho conhecido de Mariana, mas nas histórias contadas pelos avós. Agora, o monstro faminto ronda os arredores da cidade, e pelo  menos 30 pessoas juram tê-lo visto. Ele seria o cruzamento de macaco, galinha e lagartixa. Dele, já foi feito um retrato falado, que corre de uma mão temerosa para outra. Até o professor universitário crê na possibilidade de que um bicho sobrenatural esteja  atacando pessoas e animais. Ele criou a Associação dos Caçadores de Assombração com o propós

Tecnofeudalismo: nos tornamos servos das grandes e tirânicas empresas de tecnologia

Textos bíblicos têm contradições, mas as teorias científicas também

por Demetrius dos Santos Silva , biblista, a propósito de Quem Deus criou primeiro, o homem ou os animais? A Bíblia se contradiz Por diversas vezes vejo pessoas afirmarem ideias sobre a Bíblia baseadas em seus preconceitos religiosos ou seculares. Todo preconceito é baseado em uma postura fanática onde o relativo é assumido como absoluto. Nesse sentido, qualquer ideia ou teoria deve-se enquadrar dentro da visão obtusa do fanático. É como uma pessoa que corta a paisagem para caber dentro de sua moldura. O quadro é assumido como se fosse a paisagem verdadeira e tudo o que está fora de seu quadro é desconsiderado. Quando o assunto é a Bíblia, muitas pessoas abandonam os critérios literários e assumem uma postura pseudocientífica que revela seus profundos preconceitos sobre as religiões e seus livros sagrados. A palavra Bíblia vem da língua grega “Biblos” e significa: livros. A Bíblia é uma biblioteca. Nela encontramos diversos gêneros literários: poesia, prosa, leis, oráculos pro