Lei da ozonioterapia sancionada por Lula ignora a racionalidade

Jornal critica Congresso e o presidente Lula por aprovação de tratamento médico sem respaldo científico

EDITORAL DA FOLHA

A lei que autoriza a ozonioterapia como tratamento complementar, aprovada pelo Congresso e sancionada por Luiz Inácio Lula da Silva (PT), gera justificadas críticas.

Segundo a Academia Nacional de Medicina, a Associação Médica Brasileira e o Conselho Federal de Medicina, não há estudos científicos suficientes que comprovem eficácia e segurança da técnica.

Em nota, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária e o Ministério da Saúde afirmam que, atualmente, só há permissão de uso em duas áreas: odontologia e estética (assepsia da pele). Novos equipamentos e indicações devem ser submetidos à Anvisa com pesquisas que atestem resultados confiáveis.

Contudo a lei só especifica que o "equipamento de produção de ozônio medicinal" deve estar regularizado pela agência. Para especialistas, isso pode dar margem para que dispositivos já autorizados sejam usados para outros fins, que não odontológico ou estético.

A ozonioterapia consiste na aplicação de uma mistura de oxigênio e ozônio por via endovenosa, retal, intramuscular e outras.

A técnica é permitida no SUS desde 2018, dentro do programa de Práticas Integrativas e Complementares (PICs), que recebe críticas de médicos e pesquisadores por oferecer serviços sem comprovação científica — como aromaterapia, reiki e constelação familiar.

Mas, como informaram o ministério e a Anvisa, o uso não foi além das áreas já normatizadas.

Causa espécie que o Congresso Nacional perca tempo na formulação e aprovação de uma lei sobre tratamento carente de respaldo científico. O Legislativo estimula, assim, a busca por um serviço duvidoso e, no limite, perigoso — a técnica pode queimar mucosas e causar danos vasculares e cerebrais.

Dada a dubiedade da redação do diploma, o resultado pode ser ou inócuo, ao manter as restrições da Anvisa, ou pior, temerário.

Há ainda o risco de judicialização, se pacientes demandarem oferta para outros fins pelo SUS.

Durante a pandemia, o país testemunhou os riscos de tratamentos sem base científica, com tentativas de permitir a prescrição de cloroquina e até mesmo da ozonioterapia para combater o coronavírus. O próprio PICs, do SUS, disponibiliza terapias questionáveis.

Não se concebe mais que o poder público ignore a racionalidade no desenho de suas políticas baseadas em evidências, que precisam buscar eficácia e segurança.

> Esse texto foi publicado originalmente com o título Inócua ou temerária.

• Cientistas vão ao Supremo contra endosso de Lula à ozonioterapia

• Lei da Ozonioterapia: faltam evidências e sobram atropelos

• Constelação familiar é a pseudociência de estimação do Judiciário

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Cápsulas de papelão com sementes podem auxiliar na restauração ecológica do Cerrado

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

'Conhecimento é a única arma contra a ignorância. Deixem a fé para os avós'

por Otávio Barcellos a propósito de Conhecimento científico é incompatível com fé e religião Quando eu era jovem, acreditar em Deus já era démodé. Coisa exclusiva de famílias ortodoxas, que geralmente davam gordas contribuições à Igreja em troca de bençãos particulares. Nós estudávamos em colégios católicos porque eram os melhores na época. Contudo, entre meus colegas poucos eram tão alienados a ponto de crer na incoerência absoluta das estórias bíblicas. E quase todos sabíamos que isso não não poderia vingar para sempre, tamanha a discrepância entre Ciência (que só avançava) e religião (que só retrocedia). Hoje, aos 71 anos de idade, vejo com surpresa que há jovens aqui mais alienados do que na minha época. No meu tempo nós tínhamos que ler grossos e complexos livros para compreender o mundo, hoje vocês só precisam dar alguns cliques. O conhecimento é a única arma contra a ignorância. Deixem a fé para seus avós. Ciência vai ganhar da religião, afirma Stephen Hawking. j

Pastor Silas Malafaia chama jornalista de 'vagabunda'

O jornal colocou a palavra "tramp" (vagabunda) entre aspas para deixar claro que foi dita pelo pastor Eliane escreveu sobre intolerância religiosa O pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, chamou a jornalista e escritora Eliane Brum (foto) de “vagabunda” ao comentar o que artigo que ela escreveu para Época contando não ser fácil a vida de ateus em um Brasil cada vez mais marcado pela intolerância evangélica. A afirmação foi feita em uma entrevista relatada pelo New York Times em uma reportagem sobre a liderança que Malafaia passou a exercer no Brasil, apesar dos destemperos verbais dele. Na entrevista, o pastor disse que “os ateus comunistas” da antiga União Soviética, do Camboja e Vietnã foram responsáveis por mais mortes do que todas as que ocorreram em consequência de “questões religiosas”. No Twitter, Eliane disse ter ficado “chocada” com a afirmação de Malafaia. O site de Malafaia comemorou a publicação da reportagem

Na última entrevista, Hitchens falou da relação Igreja-nazismo

Hitchens (direita) concedeu a última entrevista de sua vida a Dawkins da New Statesman Em sua edição deste mês [dezembro de 2011], a revista britânica "New Statesman" traz a última entrevista do jornalista, escritor e crítico literário inglês Christopher Hitchens, morto no dia 15 [de dezembro de 2011] em decorrência de um câncer no esôfago.

Música gravada pelo papa Francisco tem acordes de rock progressivo. Ouça

Lenda do Caboclo D’Água deixa região de Mariana em pânico

Retrato falado do monstro Quando estava nadando nu em uma represa, o rapaz foi puxado para baixo por uma força misteriosa. Ao voltar à superfície, segundos depois, estava sem os testículos. Como ninguém soube dizer que bicho tinha comido o escroto dele, a conclusão foi de que se tratou de mais um ataque do Caboclo D’Água. Histórias como essa têm deixado em pânico a população da região de Mariana, em Minas Gerais. Milton Brigolini Neme, 50, professor universitário, disse que o Caboclo D’Água é um velho conhecido de Mariana, mas nas histórias contadas pelos avós. Agora, o monstro faminto ronda os arredores da cidade, e pelo menos 30 pessoas juram tê-lo visto. Ele seria o cruzamento de macaco, galinha e lagartixa. Dele, já foi feito um retrato falado, que corre de uma mão temerosa para outra. Até o professor universitário crê na possibilidade de que um bicho sobrenatural esteja atacando pessoas e animais. Ele criou a Associação dos Caçadores de Assombração com o propós

Tecnofeudalismo: nos tornamos servos das grandes e tirânicas empresas de tecnologia

Textos bíblicos têm contradições, mas as teorias científicas também

por Demetrius dos Santos Silva , biblista, a propósito de Quem Deus criou primeiro, o homem ou os animais? A Bíblia se contradiz Por diversas vezes vejo pessoas afirmarem ideias sobre a Bíblia baseadas em seus preconceitos religiosos ou seculares. Todo preconceito é baseado em uma postura fanática onde o relativo é assumido como absoluto. Nesse sentido, qualquer ideia ou teoria deve-se enquadrar dentro da visão obtusa do fanático. É como uma pessoa que corta a paisagem para caber dentro de sua moldura. O quadro é assumido como se fosse a paisagem verdadeira e tudo o que está fora de seu quadro é desconsiderado. Quando o assunto é a Bíblia, muitas pessoas abandonam os critérios literários e assumem uma postura pseudocientífica que revela seus profundos preconceitos sobre as religiões e seus livros sagrados. A palavra Bíblia vem da língua grega “Biblos” e significa: livros. A Bíblia é uma biblioteca. Nela encontramos diversos gêneros literários: poesia, prosa, leis, oráculos pro

Paulopes