Apenas 6,5 milhões dos brasileiros são católicos praticantes, diz padre

Cai o número de fiéis da Igreja Católica
Dos 130 milhões de católicos brasileiros, apenas 5% (6,5 milhões) praticam a religião, ou seja, são os que vão à missa aos domingos, recebem sacramentos e participam das atividades da Igreja.

Essa informação foi apresentada pelo padre jesuíta Thierry Lienard de Guertechin, do Ibrades (Instituto Brasileiro de Desenvolvimento), aos 335 bispos que participam em Aparecida (SP) da 50ª Assembleia Geral da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil).

A Agência Estado noticiou que os bispos ficaram “assustados” com os índices coletados Guertechin que mostram o declínio da Igreja Católica no Brasil.

O cardeal Cláudio Hummes, ex-prefeito da Congregação do Clero no Vaticano e ex-arcebispo de São Paulo, afirmou que só o batismo de brasileiros não basta porque é preciso haver, na sequência,  uma evangelização. "Perdemos o povo porque, se o número absoluto de católicos cresce, caíram os números relativos, que dizem a verdade.”

Pelos dados do padre, em 20 anos o número de católicos caiu de 83,34% para 67,84% da população.  Ele disse que o declínio poderá se revelar maior quando forem divulgados os dados do Censo de 2010, que consultou 20 milhões de pessoas.

O padre acredita que os dados das pesquisas atualmente disponíveis contêm distorções que subestimam a queda do número de católicos e o crescimento dos evangélicos pentecostais.

Segundo ele, os evangélicos representam 21,93% da população. Na mais recente pesquisa feita pela FGV (Fundação Getúlio Vargas), esse índice é de 20,2%.

Para Guertechin, até os dados do século 19 — segundo os quais os católicos eram mais de 99% da população — precisavam ser analisados com reservas porque, na época, por causa do preconceito, protestantes e seguidores de religiões afro-brasileiras não assumiam publicamente as suas crenças.

D. Hummes disse que, no Brasil, a Igreja Católica precisa “começar pelo começo”, do zero, para reconquistar aqueles que se afastaram da prática religiosa.

Com informação da Agência Estado





Pesquisas questionam suposta generosidade cristã dos brasileiros.
dezembro de 2011

Estatística das religiões no Brasil.


Comentários

  1. Acredito que ficariam surpresos com o número de descrentes que existem entre os que a estatística conta como católicos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu mesmo sou um. Assim que sobrar um tempinho vou entrar com pedido de apostasia.

      Excluir
  2. Eu,por exemplo, conto como católico porque fui batizado pela lavagem cerebral cristã. E sou ateu.
    Maravilhosa essa "estatística" da Igreja.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Desculpe, Mello, mas ao contrário do que vejo sendo dito em alguns grupos de discussão ateístas, vc não conta como católico para o IBGE pq o instituto quando faz o censo não vai na igreja perguntar quantos católicos existem. O IBGE dá essa estimativa, por amostragem, baseado nas respostas que as próprias pessoas dão.

      Excluir
    2. Guilhermino,
      não é o IBGE que conta os batisados como católicos, nisso você tem rasão. Acontece que a igreja usa esses números pra impressionar.

      Excluir
    3. é verdade Jaff

      eles "argumentam" que se foi batizado é católico pra sempre

      e usam esses números para afirmar uma maioria inesistente na prática

      Excluir
    4. Jeff, desculpe mas há um equívoco que tem sido repedido por muitos. A igreja não se baseia nos próprios números, o número de batizados não é usado como dado pela igreja nem para tentar impressionar. Pelo menos não no Brasil. Talvez há algumas décadas tenha sido assim ou e alguns países ainda sejam, não é a nossa realidade.
      Insisto no assunto porque esse discurso é usado por muita gente como motivo para pedir a excomunhão por apostasia. A excomunhão por apostasia significa um grande NÃO à igreja (o que por sí só já é válido), mas não tira ou coloca ninguém em nenhum dado socio-estatístico do Brasil atual. Aqui no blog mesmo tem uma post sobre uma menina brasileira que pediu apostasia alegando essa bobagem. Como pessoas racionais, temos que parar de repetir certas coisas sem antes ver se tem fundamento.

      Excluir
  3. Pronto. Agora podem parar com o blá blá blá de que são a maioria, são a tradição.

    ResponderExcluir
  4. Quando o IBGE incluir nos seus questionários de campo o termo "ateu" muitos irão se impressionar com os resultados.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Verdade WillPap, creio que o número de descrentes irá aumentar muito, estatisticamente falando.

      Excluir
  5. Infelizmente a Igreja Católica sempre preocupada com as suas tradições e interesses escusos nunca pregou a verdade do evangelho, por isso sempre foi morta. Bebado entra Bebado e sai Bebado, fumante entra fumante e sai fumante, adultero entra adultero e sai adultero, ladrão entra ladrão e sai ladrão... E por aí vai. As pregações são superficiais e não tem a unção do Espírito Santo, e um dos motivos são as proeminentes mentiras dessa igreja.

    "Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos dos homens.
    Têm boca, mas não falam; olhos têm, mas não vêem.
    Têm ouvidos, mas não ouvem; narizes têm, mas não cheiram.
    Têm mãos, mas não apalpam; pés têm, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta.
    A eles se tornem semelhantes os que os fazem, assim como todos os que neles confiam.
    Salmos 115:4-8"

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como sempre, crentes se achando melhores que outros crentes, como se o Jesus e o deus deles fossem diferentes. É tão hilário...

      Excluir
    2. Valeu, bibliólatra!

      Excluir
    3. Filho de Abraão:

      -Sim claro, os protestantes são melhores que os católicos, pois os católicos não são verdadeiros cristãos [gaita de fole].

      "1. Observem o crucifixo; o que ele simboliza? Pálida incompetência dependurada em uma árvore.
      2.Eu questiono todas as coisas. Enquanto eu fico diante as facetas infestadas e gastas de seus maiores e mais preciosos dogmas morais, eu aqui escrevo em letras queimando com escárnio: Olhem e vejam; tudo isso é uma fraude!
      " [Bíblia Satânica; O Livro De Satã; Cap.II]

      Excluir
    4. Meu cavalinho cristão adora ficar relinchando por aqui.

      Ass: Exú o Grande o nome de jesus não tem poder eu esmaguei a cabeça do demônio jesus debaixo dos meu pés.

      Excluir
    5. Ele nem sabe que foi os católico romanos nos concílios que decidiram quais seriam os livros canonicos que iriam compor o novo testamento e agora ele mesmo cospe na cara do deus dele. Dizendo que os católico que "foram usados" por deus são um monte de lixo. Seria mais fácil ele dizer que deus não presta por não ter providenciado durante séculos uma igreja melhor. Crente é muito hipócrita mesmo

      Excluir
    6. Ele quis dizer: deus os católico romano que você providenciou pra alastrar tua palavra pelo mundo é um monte de lixo e você também é um monte de lixo por ter dado a eles o trabalho de divulgar o evangelho por todo o ocidente e por ter "inspirado a eles quais seriam os livros canonicos"

      Se não fosse a força do império romano por trás do cristianismo com a igreja católica este cristianismo já teria desaparecido por ser tão insignificante e por não ter nenhum governo apoiador com força por de trás dele ele simplesmente já teria desaparecido.

      Excluir
    7. No tempo dos concilios, se é que existiam católicos, eles eram Cristãos.

      Excluir
  6. Alguem viu o quilt e a gaita de foles do filhote de abraão?

    ResponderExcluir
  7. Ou seja: 123,5 milhões de pessoas que não são cristãos de verdade...

    ResponderExcluir
  8. No tempo dos concílios, se é que existiam católicos nesse tempo, eles eram CRISTAOS.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tentarei esclarecer essa sua cabeça de anelídeo. Sim naquela época existiam católicos, pois o cristianismo surgiu junto com os católicos, a chama Igreja Católica Apostólica Romana. E o concílio específico para decidir quais livros iriam ser aceitos na bíblia, foi chamado de Sínodo de Roma ou Concílio de Roma, e foi feito sobre a autoridade do Papa Dâmaso I, ou seja, a bíblia que você possui foi feita pelos católicos, agradeça à eles.

      Excluir
    2. Este entubado acredita que a bíblia caiu do céu. Este cara é muito ignorante não sabe nada e ainda cospe nos católicos e se não fosse eles esta praga do cristianismo e o império romano já teria morrido faz tempo. Os primeiros cristãos nem acredita num jesus ressuscitado que saiu do túmulo, eles acreditavam que ele virou um tipo de espírito e transcendeu os céus . Este cara é tão tapado que nem conhece a história dos primeiros cristão. Se conhecesse iria sentir vergonha das coisas que fica grunindo por aqui.

      Excluir
    3. Engraçado que Deus não permitiu que eles deturpassem as escrituras, pois se isto acontecesse, Eu pergunto, porque os romanos deixariam passar algo que lhes condenaria até hoje?
      Para o governo de voces.
      Em relação as escrituras, quando Deus manda até o diabo obedece.

      Cada um será absolvido ou condenado por suas próprias palavras.

      Excluir
    4. Filho de Abraão:

      >>"Engraçado que Deus não permitiu que eles deturpassem as escrituras,..."

      -Hahahahahahaha! Parece que você não sabe o porque desse concílio, não é?! Pois bem, irei te explicar bem resumidamente. O concílio de Roma teve o objetivo de selecionar os evangelhos que futuramente iriam ser usados pela igreja católica, ou seja, foram selecionados os livros de acordo com as necessidades da época, foram selecionados por puro interesse.

      >>"...Eu pergunto, porque os romanos deixariam passar algo que lhes condenaria até hoje?"

      -Simples, a igreja católica de antigamente não é igual à igreja católica de hoje, e a bíblia não passou por um ajuste ou atualização, portanto não atende as necessidades da nossa nova sociedade ou da própria igreja.

      Excluir
    5. Baphomet deixa pra lá ele é um ídolátra da bíblia mal sabe ele nada dos primeiros cristãos e não sabe nada nem da bíblia fedorenta que ele carrega debaixo do sovaco. É um perdedor mesmo um ignorante. Ele com certeza nunca leu um livro do bart d. Erhman ou de nenhum outro estudioso bíblico. Ele nem sabe que existe outros apocalipses ,ele não sabe nada é uma vergonha mesmo.

      Excluir
    6. Este filho deserdado de abraão nem nunca ouvir falar em quem era os ebionitas.

      Excluir
    7. Abraaão Jr., vá ler o que grande parte dos estudiosos sobre a bíblia acham dela, mas que sejam estudiosos imparciais, não os apologistas malabaristas mentais.
      Há um grande consenso entre eles de que a bíblia que temos hoje esta longe de ser os textos originais. Há inúmeros lugares do novo testamento que apresentam evidencias claras de que alguns textos foram editados, adulterados, forjados deliberadamente.
      Só bibliólatras como vc tem um pensamento tão pueril e ignorante a ponto de achar que isso é a palavra de deus.
      Eu duvido que vá ler mas fica a dica:

      "Bart D. Ehrman: Evangelhos Perdidos: As Batalhas pela Escritura e os Cristianismos que não chegamos a conhecer. São Paulo: Editora Record, 2008"

      "Bart D. Ehrman: O que Jesus Disse? O que Jesus Não Disse? Quem mudou a Bíblia e por quê. São Paulo: Editora Prestígio, 2006;"

      Excluir
  9. "Simples, a igreja católica de antigamente não é igual à igreja católica de hoje"

    Ou seja os católicos da época eram CRISTÃOS com "C". Como disse acima. Só para clarear sua memória: "No tempo dos concílios, se é que existiam católicos nesse tempo, eles eram CRISTÃOS.

    Só para esclarecer o Concilio de Niceia foi realizado em 325 DC Quando surgiu o Catolicismo. O Cristianismo já existia bem antes disso. Neste concilio o Cristianismo foi dividido dando origem ao catolicismo como vemos hoje.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lembra sempre de agradecer os romano e os católico porque graças a eles hoje você tem essa tua bíblia toda errada e com mais de 2.000 mil erros contextuais. Os católicos já existiam desde o ano 70 da era comum.

      Excluir
    2. Filho de Abraão:

      >>"Ou seja os católicos da época eram CRISTÃOS com "C". Como disse acima. Só para clarear sua memória: "No tempo dos concílios, se é que existiam católicos nesse tempo, eles eram CRISTÃOS."

      -Putz! Os primeiros cristãos foram os católicos [ano 50 após a morte de Cristo], depois vieram os cristãos ortodoxos [séc. XI] e só depois vieram os cristãos protestantes [séc.XVI]. Ou seja, na época do concílio os católicos já existiam, tanto é que tal concílio foi presidido por um Papa, porém, vale ressaltar, que foi nessa época que a igreja católica ganhou forças.

      Portanto Filho de Abraão, vocês protestantes não passam de uma ramificação dos católicos, assim como os ortodoxos, e devem ser gratos aos católicos, pelo livro que vocês amam.

      Excluir
    3. Me mostre um documento popular que prove isto. Não um documento inigmático escondido num museu ou numa cripta qualquer. Não adianta berrar e dizer que a Bíblia é isso ou aquilo quando a maioria da população não tem acesso fácil a informações inigmáticas. Fique claro que Jesus foi e é popular portato a sua palavra é popular.
      Fique claro também que os cristãos nos anos 50 eram cristãos simplesmente(o livro de atos dos apostolos que cota a história da igreja dessa época nos mostra isso) e não católicos como vemos hoje.

      Excluir
    4. Os atos dos apóstolos mostra como paulo era um apostata da fé dos primeiros cristãos. Nem me surpreende você dizer isto você não é nem cristão e um paulinista. Você acha que estas palavras vazias pode mudar alguma coisa da HISTÓRIA não adianta você ignorar a verdade porque ignorando ela não vai mudar pra mentira que você quer que seja.

      Excluir
    5. Filho de Abraão:

      -Na época de tal concílio não existiam católicos, tem certeza? Em tão me explique por que tal concílio foi presidido por um Papa, o pontífice da igreja católica?

      Como eu já disse você deve ser grato à igreja católica, pois sua religião não passa de um ramo da igreja original.

      Excluir
  10. Necessidades de pecar? Não espere por isso.

    ResponderExcluir
  11. A verdadeira história de Jesus
    Cristo está no evangelho que é
    utilizado pelos ebionitas, que é o
    texto autêntico do Evangelho
    segundo Mateus, o qual foi escrito
    em hebraico, e não contém todos os
    trechos que estão no Evangelho
    segundo Mateus que é usado pelos
    católicos e pelos protestantes, ou
    evangélicos. O referido evangelho é
    um livro histórico importante, mas
    não faz parte do cânon da Bíblia.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    2. Me mostre um documento popular que prove isto. Não um documento inigmático escondido num museu ou numa cripta qualquer. Não adianta berrar e dizer que a Bíblia é isso ou aquilo quando a maioria da população não tem acesso fácil a informações inigmáticas. Fique claro que Jesus foi e é popular portanto a sua palavra é popular.

      Confiamos em Deus e ficamos com a popularidade e a simplicidade da Bíblia e não com obscurantismo.

      Excluir
    3. Pra algo ser verdade ele precisa ser popular? Que lógica feia em Filho?

      Excluir
    4. Inigmatico na cabeça dele que não quer acreditar na verdade. Os primeiros cristãos pode dizer que foram "destruídos" eles e a fé que eles tinham. Este crente é burro ele não consegue nem saber como era o mundo naquela época e quem traduziu os textos foram os romanos a partir dai surgiu a igreja católica caso contrário o cristianismo nem teria se proliferado se não fosse os romano.

      Excluir
    5. Cara você é tosco demais tapado demais quer coisa mais obscurantista que esta bíblia católica romana fedorenta que você carrega debaixo do sovaco. Você é um piadista mesmo tenho que rir, como vocês são tão ignorantes. hahahahahaha

      Excluir
    6. Abraaão, vá ler o que grande parte dos estudiosos sobre a bíblia acham dela, mas que sejam estudiosos imparciais, não os apologistas malabaristas mentais.
      Há um grande consenso entre eles de que a bíblia que temos hoje esta longe de ser os textos originais. Há inúmeros lugares do novo testamento que apresentam evidencias claras de que alguns textos foram editados, adulterados, forjados deliberadamente.
      Só bibliólatras como vc tem um pensamento tão pueril e ignorante a ponto de achar que isso é a palavra de deus.
      Eu duvido que vá ler mas fica a dica:

      "Bart D. Ehrman: Evangelhos Perdidos: As Batalhas pela Escritura e os Cristianismos que não chegamos a conhecer. São Paulo: Editora Record, 2008"

      "Bart D. Ehrman: O que Jesus Disse? O que Jesus Não Disse? Quem mudou a Bíblia e por quê. São Paulo: Editora Prestígio, 2006;"

      Excluir
    7. Livros escritos por ateus e céticos? Sei bem quem os convence disso.

      Fica a pergunta: E Deus louco a ponto de deixar homens loucos usados por satanás deturparem as escrituras sabendo Deus que das escrituras depende a salvação de muitos?

      "Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;" João 5:39

      Pura perda de tempo debater com ateus loucos que darão a alma para o diabo para continuarem a desfrutarem do pecado por mais alguns poucos e míseros anos e depois irem para o fogo do inferno.

      Excluir
    8. Bart Erham foi um cristão ferrenho e fanático como vc, até começar a estudar a bíblia de verdade e ver o monte de contradições, adulterações e incoerencias.
      Dizer que é perda de tempo debater com ateus é assinar seu atestado de ignorancia e desonestidade, é fugir pela tangente e mostrar que não esta disposto a mudar a sua crença por mais vaporosa que seja.
      Se vc acha perda de tempo, fica a pergunta: Por que diabos vc vem aqui todo dia papagaiar versiculos biblicos pra um monte de céticos que estão cansados de saber que isso é só um livro?

      Ps: Eis a resposta a sua pergunta: Esse deus é tão louco quanto a sua cabeça, pois é só nela que ele existe.

      Excluir
    9. Fica a pergunta: E Deus louco a ponto de deixar homens loucos usados por satanás deturparem as escrituras sabendo Deus que das escrituras depende a salvação de muitos?

      "Examinais as Escrituras, porque vós cuidais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam;" João 5:39

      Prefiro acreditar a sanidade metal de Deus. Não acreditar por acreditar, mas porque sou testemunha de como os ensinos de Jesus tem me ajudado.

      E quanto o tal apostata Bart Erham Digo:" Nós, porém, não somos daqueles que se retiram para a perdição, mas daqueles que crêem para a conservação da alma. Hebreus 10:39"

      Excluir
    10. Apostatas por apostatas, vocês protestantes são piores apostatas ainda pois apostataram da igreja católica é como o apostata paulo que apostatou da fé dos primeiros cristãos e criou divisões entre eles. Mais eles ainda existe e são uma minoria eles seguem quem seria jesus mais não segue o paulinismo que na verdade foi um apostata da fé dos primeiros cristãos . A história prova isto mais você prefere continuar sendo um apostata do que acreditar na história e continua acreditando na estória que a igreja católica inventou.

      Excluir
    11. Mas será que a pregação de Paulo
      é a mesma de Jesus? Há vários
      indícios de que, como num plano
      de sabotagem, Paulo divulgou, em
      nome do Messias, uma doutrina
      falsificada.
      Paulo, nascido Saulo, em Tarso, na
      Ásia Menor, servia aos romanos
      como uma espécie de agente
      policial. Ele fazia investigações para
      descobrir os locais de reunião dos
      nazarenos – como eram chamados
      os primeiros seguidores de Jesus–,
      para prendê-los e supliciá-los. Anos
      depois da crucificação de Cristo,
      numa de suas incursões ele teria
      tido uma visão do Messias e se
      convertido. Foi aceito pelos
      nazarenos e com eles estudou
      durante quase três anos. Paulo
      começou, então, a divulgar a
      doutrina, mas com diversas
      mudanças. Os nazarenos se
      opuseram a essas alterações, o que
      culminou com a sua expulsão.
      Várias vozes já alertaram sobre a
      falsidade da obra de Paulo.

      O evangelista paulo foi um apostata dos primeiros cristãos
      ele criou divisão entre eles e criou uma nova doutrina que era bem diferente da fé dos primeiros cristãos.

      Excluir
    12. Jesus: “Em Deus o masculino não
      é sem o feminino, nem o feminino
      sem o masculino (...) Deus criou a
      espécie humana na divina imagem
      macho e fêmea (...) Assim devem
      os nomes do Pai e da Mãe ser
      igualmente reverenciados (...)
      Deixai-os escolher, dentre eles
      mesmos, homens e mulheres (...)
      que exercerão o sagrado
      ministério”.

      Paulo: “E não permito
      que a mulher ensine”. (Timóteo
      2:14) “A cabeça de todo homem
      é Cristo; a cabeça de toda mulher
      é seu marido.” (Efésios 4)

      Jesus: “Homens de
      mentes perversas, por meio de
      ignorância e malícia suprimirão
      muitas coisas que vos tenho falado
      e atribuirão a mim coisas que
      nunca ensinei. Porém (...) as coisas
      que esconderam serão reveladas
      (...) e a verdade fará livres aqueles
      que estavam presos”.

      O apóstolo paulo era um apostata como você cristão fernando é um apostata também.

      Excluir
    13. "Ao meio-dia, ó rei, vi no caminho uma luz do céu, que excedia o esplendor do sol, cuja claridade me envolveu a mim e aos que iam comigo.
      E, caindo nós todos por terra, ouvi uma voz que me falava, e em língua hebraica dizia: Saulo, Saulo, por que me persegues? Dura coisa te é recalcitrar contra os aguilhões.
      E disse eu: Quem és, Senhor? E ele respondeu: Eu sou Jesus, a quem tu persegues;
      Mas levanta-te e põe-te sobre teus pés, porque te apareci por isto, para te pôr por ministro e testemunha tanto das coisas que tens visto como daquelas pelas quais te aparecerei ainda;
      Livrando-te deste povo, e dos gentios, a quem agora te envio"
      Atos 26:13-17

      Diante das palavras acima só me resta dizer mais
      quatro palavras .

      SATANÁS, SINONIMO de CONFUSÃO e MENTIRAS.

      Excluir
    14. Como você ousa atribuir tais características torpes, que pertencem ao Deus de Abraão, ao lorde Satã?

      Satanás = Libertinagem; Não submissão a qualquer divindade; Prazer; entre outras coisas.

      Excluir
    15. Pobre coitado ídolátra da bíblia não conhece nenhuma história só estória mesmo . Quer viver enganado que viva se existisse um satanás ele seria teu verdadeiro pai por você ser tão escroto. E não conhece nada absolutamente nada de verdade é só mais um famigerado você sim deveria ser um filho de satanás se ele existisse.

      Excluir
    16. Paulo aprendeu o cristianismo com os nazarenos e foi expulso por ter apostatado da verdadeira fé e pra tentar ser mais verdadeiro inventou que teve uma visão celestial para poder persuardir quem ainda não era cristão ele abandonou o verdadeiro cristianismo e fundou o paulismo.

      Excluir
    17. E outra você fala tanto que ateu estão possuidos então porque você não junta toda a merda de seus pastores e clama o nome da merda do seu deus imaginário e vê se sai algum demônio de algum ateu. Porque você não tenta fazer o teste ou você tem medo de você tua igreja tua fé ser humilhada e desmoronada de baixo de nossos pés . Fica ai o desafio

      Excluir
    18. Claro o crente prefere chamar a verdade de mentira só pra não sair da zona de conforto. Percebe que você não sabe nada mesmo do cristianismo histórico . Só sabe este que a igreja católica dissiminou pelo ocidente então já que você gosta tanto da bíblia falsa agradeça os católico a verdadeira biblia que eles dizem é a peshita mais claro um verme ignorante como você nunca ouviu falar nisto. Fica ai idolatrando a biblia católica romana é o que você merece mesmo.

      Excluir
    19. Não existe provas histórica que jesus existiu.

      Excluir
  12. Respostas
    1. Quem prova e a história e não a estória. Mais você é crente desonesto e biblíolatra então você prefere a estória . Você é o típico crente tapado mesmo. Fica ai com que a igreja católica te deu e seja grato a ela. Os ebionitas fazem parte dos primeiros cristãos e recentemente em escavações foi achado que os primeiros cristãos acreditava na ressurreição de jesus de uma forma totalmente diferente que a igreja católica fizeram vocês acreditar. Me da nojo discutir com pessoas tão ignorantes que tem preguiça de ler de saber das origens da própria religião e da própria fé que professa na tua mentalidade infantil tudo funciona como um conto de fadas. Fica ai dormindo o teu sono da mediocridade.

      Excluir
    2. Acabou de diminuir seu próprio deus então.

      Excluir
  13. O engraçado é ver crentes pedindo provas enquanto que eles mesmo não consegue provar nada. Eu imagino como seria se aparecesse uma prova real que comprovasse a existência de jesus coisa que até hoje não aconteceu.

    ResponderExcluir
  14. Cristão é assim me engane com a maior mentira e eu aceito. Mais nunca me fira com a verdade que eu não aceito. Eles preferem a mentira simples assim.

    ResponderExcluir
  15. Os católicos não-praticantes são aqueles que falam vai com Deus, O Senhor é meu pastor e nada me faltará, mas pegar todo o dinheiro e dar para os pobres isso não, dar a outra face se alguém bater em uma, também não.

    ResponderExcluir
  16. Este cristão é meu cavalinho eu ando montado nas costas dele e tenho ferrado a vida dele faz tempo que ele nem sabe o que é uma mulher e nem nunca vai saber porque eu transformei ele num eunuco assexuado.

    Ass: Exú o malvado aquele que cospe na cara do cristo.

    ResponderExcluir
  17. Jesus é o Caminho,a Verdade e a Vida!
    Sem Ele não há salvação!

    ResponderExcluir
  18. JESUS é o Todo-Poderoso.O diabo e seus demônios estão sob seus pés!

    ResponderExcluir
  19. No Apocalipse Jesus sente inveja de Satã e se iguala a ele...
    Os Critãos, principlamente os evangelicos não sabem ler biblia. kkkk
    Os ateus sabem mais de Biblia que as TJs e católicos juntos kkkkk

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Busca neste site