Ministério Público vai pressionar ministro para que tire Deus do real
 |
Para procurador, o governo
tem de ficar longe da religião
|
Em dezembro de 2011, o MP já tinha apresentado o pedido ao Banco Central. Como a resposta do BC foi de que a questão é da alçada do CMN (Conselho Monetário Nacional), Dias vai agora pressionar Mantega, que é o presidente do conselho da instituição.
Para Dias, que é católico praticante, “Estado e religião têm de estar bem distantes entre si” e, por isso, não se justifica a menção de Deus no dinheiro.
Em 2011, a Corte Suprema dos Estados Unidos recusou um pedido de um ateu para que fosse retirada das moedas e cédulas do dólar a inscrição In God we trust (Confiamos em Deus).
No Brasil a questão também poderá acabar indo para o STF (Supremo Tribunal Federal), onde já tramita uma Adin (Ação Direta de Inconstitucionalidade) proposta pela Procuradoria Geral da União para que o governo discipline o ensino religioso de acordo com o caráter laico do Estado.
Com informação do Correio Braziliense.
Religião no Estado laico
Comentários
.
Mas falando sério, é uma iniciativa necessária. Um estado laico não pode ter em sua moeda corrente, apologia a religião.
Tiago Oliveira
Pensei que, antes da conquista do Brasil, essas terras Tupiniquins fossem governadas por Tupã, Anhangá, Guaraci, Wanadi, Sumé, etc.
Acho que você precisa aprender hitória, um pouco mais.
E para os que apoiam que seja mantida a frase. Basta refletir e deixar de ser hipócrita. Vcs aprovariam que fosse mantida nas cédulas a seguinte frase: “Deus não existe.”? Obvio que não, ninguém deve ser obrigado a fazer proselitismo mesmo que indiretamente.
Além de ser sem noção. Que eu lembre Jesus disse dai a césar oq é de césar $$$.
Mas hoje em dia, alguns preferem louvar a deus de preferência com nota de $50 e de $100. :)
Rodrigo*
http://www.change.org/petitions/conselho-monet%C3%A1rio-nacional-exigimos-dinheiro-laico-em-estado-laico
Alguém perguntou: Como vamos saber o que é de César e o que é de Deus.
Jesus disse: De quem é o rosto estampando nesse dinheiro.
Alguém respondeu: É o rosto de César.
Jesus decretou: Então deem isto a César e todo o restante a Deus.
A frase "Deus seja louvado" nas notas de dinheiro soa como uma rebelião contra as palavras do Messias (se foi feita por um cristão) e soa como chacota (se feita por ateus).
Como estão nossos planos de destruir a Atea?
Assinado: Honorável da ORDEM MANTRA
Talvez seja possível não pensar nas palavras propriamente ditas, mas tão somente sentir a sensação associada à sua pronúncia.
É claro que tal sensação deve ser escolhida ou treinada, à priori. O mais importante consiste em experimentar as diversas formas de autocomunicação.
É sempre assim, aliás: o lugar "nasce" quando um bando de fdp chega e impõe seus costumes e credos. E dizem que isso é civilização.
Deus não precisa de real e nada, mas estes otários ficam perdendo o tempo com infantilidades, com besteiras de atoas que não passam de moleques.
o mp e todo o tipo de poder do Brasil já é lento, pra não falar outra coisa, e ficam ouvindo moleques, meu Deus este pais tem um povo que se diz estudado dono da razão e são um atraso em vez de serem exemplos , como os verdadeiros ateus.
Ateu conciente.
O nobre procurador deveria honrar o título e ir PROCURAR algo de útil pra fazer neste país com tantos problemas graves.
Mas tudo indica que ele prefere continuar usando seu cargo para fazer seu ativismo ideológico e politiqueiro.
Pesquise o conceito de "tirania da maioria" desenvolvido por Alexis de Tocqueville, autor de "A Democracia na América".
Aos cristãos nunca foi negado o direito de expressão. Eles podem escrever "Deus seja louvado" onde bem entenderem: em suas igrejas, em suas casas, em seus corpos até. No corpo dos outros eles não podem. E tampouco no dinheiro que representa o Estado, o qual por sua vez representa todos nós (inclusive os ateus, por minoria que sejam).
É tao difícil de entender?
Se alguém falar isso perto do procurador, esta exercendo seu direito. Por exemplo, se eu falar "Deus seja louvado" ou "Krishna seja louvado", ou mesmo se eu tatuar essas frases no meu braço, isso é LIGEIRAMENTE diferente de pichar a mesma frase nas paredes do congresso nacional (que representa todos), no BACEN, ou se começar a capturar pessoas para fazer a tatuagem nelas contra suas vontades..
percebe a SUTIL diferença? A boca de quem falar isso perto do procurador pertence a este alguém. O dinheiro do país pertence a todos. É difícil de entender?
Existem religiões politeístas (acreditam em DeusES).
E existe o ateísmo, que embora não seja religião, é tratado como se fosse uma, para efeitos de equiparação de direitos entre grupos religiosos e ateus no que tange o princípio da laicidade.
O correto é o dinheiro não fazer qualquer referencia a filosofia ou ideologia religiosa, simplesmente abstendo-se de comentar o assunto - deixando-o para a esfera privada, que é seu lugar.
O problem todo surge quando algumas pessoas com lesão cerebral, via de regra religiosos, entendem que uma não declaração (ausência de declaração) equivale a uma declaração negativa (declaração de não existência). Em outras pelavras, o dinheiro que não faz menção a Deus NÃO seria um dinheiro "ateísta", seria simplesmente dinheiro ou dinheiro laico, pois o dinheiro ateu traria em suas cédulas a seguinte frase: "Deus não existe". E nós não estamos vendo ninguém fazer campanha pra isso, estamos?? Estamos? ESTAMOS?
Não. Compreende agora como não tem nenhum sentido dizer que "Estado laico não é Estado ateu" (embora a frase seja verdadeira) ??
Qual seria a reação do procurador?
Postar um comentário