Igreja Universal abre templo em paraíso fiscal no Caribe

Santa Lúcia é reconhecida como paraíso desde 2000

A Igreja Universal abriu no começo de outubro um templo em Santa Lúcia, que é uma ilha no Mar do Caribe Oriental com cerca de 170 mil habitantes -- católicos, na maioria. A ilha conseguiu autonomia da Inglaterra em 1967 e a independência em 1979. É grande exportadora de banana e polo de turismo.

É também um paraíso fiscal: o seu sistema bancário -- um dos mais bem estruturados da região – é usado por pessoas que têm grande somas de dinheiro cuja origem não pode ser declarada em seu país por motivos diversos.

A ilha tem prestado esse tipo de serviço financeiro polêmico há pelo menos 25 anos, mas somente em 2000 a OCDE (Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico) a incluiu na lista dos paraísos fiscais.

Não se pode dizer que a igreja do bispo Edir Macedo, que se encontra em 180 países, tenha ido para lá com o propósito de obter vantagem desse paraíso porque não há nenhum indício nesse sentido.

Mas a instalação de um templo em Santa Lúcia deve ter chamado a atenção do MPF (Ministério Público Federal) porque denunciou (acusação formal à Justiça) Macedo e outros dirigentes da igreja por formação de quadrilha e de lavagem de dinheiro, com o uso, inclusive, de paraísos fiscais.

Estados Unidos e Venezuela também investigam as operações financeiras da Universal.

Dois doleiros brasileiros disseram ao Ministério Público americano que entre 1995 e 2001 remeteram em nome da igreja para bancos de Nova York cerca de R$ 420 milhões. Esse dinheiro teria vindo do dízimo dos fiéis.

O pastor brasileiro André Silva, do templo de Santa Lúcia, disse que já está “tralhando duro” para dar “conselhos espirituais” aos habitantes da ilha. “As portas da Iurd estão abertas todas os dias, das 8h às 20h, com cinco serviços diários.”

Com informação da Arca Universal e deste blog.

Universal mandou para o exterior R$ 420 milhões, dizem doleiros.
agosto de 2010

Negócios de Edir na mira da Justiça.

Comentários

Tiago A. Rodrigues disse…

Realmente não há nada novo abaixo do sol

¬¬

Esse paraíso é o prometido por Deus,gente... Só pode...

O inferno é o STF que tá de olho nele^^

11/04/2011

Mário Antonio Gama disse…

O estranho em tudo isto é que são diversas ações
e nenhum bandido vai depor?
Qualquer um pode verificar, as igrejas estão vazias toda esta dinheirama deve está vindo do tráfico de drogas e da corrupção política.

11/05/2011

Anônimo disse…

Agora o que era ruim ficou pior: nemo Itamaraty terá como investigar a evasão de divisas dessa organização lícita criminal. Agora ficará facil exportar dinheiro para outro lugar sem ter uma investigação no encalço de Pedir MaisCedo. Viva a ilegalidade, comemoram os clérigos da IURD.

Quando falamos que religião cristã e capitalismo andam de mãos dadas são poucas pessoas que acreditam.

11/05/2011

Rita Candeu disse…

mas que coisa...

a cada dia eles conseguem se superar
que estratégia né mesmo?

plantam uma Igreja
e abrem conta no mesmo local
tudo com as bençãos da Teologia da Prosperidade

11/05/2011

Anônimo disse…

Grande novidade...

11/06/2011

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

BC muda cédulas do real, mas mantém 'Deus seja Louvado'

Louvação fere o Estado laico determinado pela Constituição O Banco Central alterou as cédulas de R$ 10 e R$ 20, “limpou” o visual e acrescentou elementos de segurança, mas manteve a expressão inconstitucional “Deus seja Louvado”. As novas cédulas, que fazem parte da segunda família do real, começaram a entrar em circulação no dia 23. Desde 2011, o Ministério Público Federal em São Paulo está pedindo ao Banco Central a retirada da frase das cédulas, porque ela é inconstitucional. A laicidade determinada pela Constituição de 1988 impede que o Estado abone qualquer tipo de mensagem religiosa. No governo, quanto à responsabilidade pela manutenção da frase, há um empurra-empurra. O Banco Central afirma que a questão é da alçada do CMN (Conselho Monetário Nacional), e este, composto por um colegiado, não se manifesta. Em junho deste ano, o ministro Marco Aurélio, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse que a referência a Deus no dinheiro é inconcebível em um Estado mode...

Mulher morre na Irlanda porque médicos se negam a fazer aborto

da BBC Brasil Agonizando, Savita aceitou perder o bebê, disse o marido Uma mulher morreu em um hospital [católico] da Irlanda após ter seu pedido de aborto recusado pelos médicos. A gravidez de Savita Halappanavar (foto), de 31 anos, tinha passado dos quatro meses e ela pediu várias vezes aos funcionários do Hospital da Universidade de Galway para que o aborto fosse realizado, pois sentia dores fortes nas costas e já apresentava sintomas de um aborto espontâneo, quando a mãe perde a criança de forma natural. Mas, de acordo com declarações do marido de Savita, Praveen Halappanavar, os funcionários do hospital disseram que não poderiam fazer o procedimento justificando "enquanto houvesse batimento cardíaco do feto" o aborto não era possível. O aborto é ilegal na Irlanda a não ser em casos de risco real para a vida da mãe. O procedimento é tradicionalmente um assunto muito delicado no país cuja maioria da população é católica. O que o inquérito aberto pelo gover...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista, uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Mais contradições bíblicas: vire a outra face aos seus inimigos e olho por olho e dente por dente

Adventistas vão intensificar divulgação do criacionismo

Consórcio vai investir em pesquisa na área criacionista A Igreja Adventista do Sétimo Dia anunciou o lançamento de um consórcio para intensificar a divulgação do criacionismo no Brasil e em outros países sul-americanos. Na quinta-feira (13), em Brasília, entidades como Sociedade Criacionista Brasileira, Núcleo de Estudos das Origens e Museu de Geociências das Faculdades Adventistas da Bahia assinaram um protocolo para dar mais destaque à pesquisa criacionista e às publicações sobre o tema. Os adventistas informaram que o consórcio vai produzir vídeos para adolescentes e jovens explicando a criação e como ocorreu o dilúvio e um plano piloto de capacitação de professores. O professor Edgard Luz, da Rede de Educação Adventistas para oitos países sul-americanos, disse que o lançamento do consórcio é um “passo muito importante”, porque “o criacionismo está ligado à primeira mensagem angélica da Bíblia”. Com informação do site da Igreja Adventista . Colégio adventista de ...

Arcebispo defende permanência de ‘Deus’ em notas do real

Dom Scherer diz que descrentes não deveriam se importar Dom Odilo Scherer (foto), arcebispo metropolitano de São Paulo, criticou a ação que o MPF (Ministério Público Federal) enviou à Justiça Federal solicitando a determinação no sentido de que a expressão “Deus seja louvado” deixe de constar nas cédulas do real. Em nota, Scherer disse: "Questiono por que se deveria tirar a referência a Deus nas notas de real. Qual seria o problema se as notas continuassem com essa alusão a Deus?" Argumentou que, “para quem não crê em Deus, ter ou não ter essa referência não deveria fazer diferença. E, para quem crê em Deus, isso significa algo”. O promotor Jefferson Aparecido Dias, autor da ação, defendeu a supressão da expressão porque o Estado brasileiro é laico e, por isso, não pode ter envolvimento com nenhuma religião, mesmo as cristãs, que são professadas pela maioria da população. Scherer, em sua nota, não fez menção ao Estado laico, que está previsto na Constituição. E...

Paulopes