A iniciativa segue orientação do CFESS (Conselho Federal de Serviço Social), que, no seu 40º encontro nacional realizado no começo do mês em Brasília, decidiu elaborar uma resolução proibindo o uso de símbolos religiosos em conselhos de todo o país. O encontro também redigiu um manifesto em prol do Estado laico.
A decisão do CRESS é também uma resposta ao juiz Reinaldo Araújo Dantas, da 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública, que em agosto rejeitou pedido do Ministério Público para que o governo do Piauí mandasse retirar os símbolos religiosos dos órgãos públicos.
 |
Nascimento defende
obediência à lei
|
O promotor Edilson Farias deu entrada no Tribunal de Justiça a um recurso contra a decisão do juiz. No Piauí, 14 entidades tentam desde 2010 acabar com a exposição de símbolos religiosos em locais públicos.
Maria José do Nascimento (foto), presidente do CRESS, disse que a resolução do Conselho Federal de Serviço Social a favor da laicidade do Estado reforça a luta dessas entidades para que a Constituição seja obedecida.
Com informação do 180 Graus.
Evangélicos do Piauí também querem benzer os novos prédios públicos.
fevereiro de 2011
fevereiro de 2011
Religião no Estado laico.
Comentários
O que os fanáticos não entendem é que não ter a cruz não vai fazer ninguém deixar de acreditar no que ela representa se já acredita; isso serve para não incomodar quem é de outra fé ou não tem nenhuma, e não para afrontar quem acredita no velho mágico deles.
Mas eles acham que a falta da cruz vai deixar o velho mágico bravinho e ele pode dar chilique e mandá-los para o inferno por não fazer o marketing dele direito, como ele mandou.
Ela é a primeira mulher negra a presidir o CRESS.
Uma foto dela está em: http://www.cresspi.org.br/noticia,cresspi-consegue-a-convocacao-de-seis-assistentes-sociais-para-o-tj,35.html
Vestida de branco e com um colar de contas africano. Linda!
Já deve estar com a cabeça a prêmio! Possivelmente será alvo da covardia de algum superintendente católico. Mas antes, será atacada por seus próprios subordinados que:
a) Farão corpo mole para cumprir suas ordens;
b) Farão com que ela fique isolada, prestando-lhe uma assessoria, propositalmente, de má qualidade;
c) Explorarão ao máximo qualquer defeito que ela apresente;
d) A tratarão como se ela fosse um componente que desvaloriza o cargo de presidente;
e) Dirigirão queixas contra sua administração, muitas destas anônimas.
Desejo-lhe boa sorte, Maria.
Fora agora com todos simbolos religiosos de repartições publicas,
E viva o estado laico. repartições publicas, pois todos pagam imposto, negros, brancos, judeus, mulçumanos, umbandistas, cristãos etc,não é justo exaltar uma unica religião sendo que o brasil é um país de todos.
Fora agora com todos simbolos religiosos de repartições publicas,
E viva o estado laico.
izaque bastos.meu pc hj ta uma merda, nao estou conseguindo postar do meu nick.
Esse pensamento de "tem coisa mais importante para se preocupar" é o que estraga o brasileiro, que usa isso como desculpa esfarrapada para não resolver determinados problemas. E digo desculpa esfarrapada porque apesar de dizer isso, o sujeito não se dedica a esses problemas "mais importantes" e deixa tudo como está, ficando só na reclamação mesmo.
E isso pode parecer pouca coisa, mas é um passo a mais rumo à laicidade, que não pode ser deixado no esquecimento. Quem acha ruim é porque é fanático e ignorante.
Prioridades devem se adequar as possibilidades. Mudar o salário mínimo envolve um gigantesco processo de reformulação de diversas áreas da economia, legislação, e até a constituição.
Retirar símbolos religiosos de repartições públicas requer apenas bom senso e um banquinho para subir em cima..:-)
Cognite Tute
Postar um comentário