Pular para o conteúdo principal

'É incrível como o ódio pela fé tem se tornado tão substancial'

da leitora Ju a propósito de
Órgãos públicos no Amazonas estão impregnados de símbolos católicos

Incrível como esse ódio pela fé tem se tornado tão substancial. A esquerda veio com tudo mesmo, e a primeira coisa que precisa fazer é abalar o conceito de fé, que se desdobra em moral, limite ao mal, limite aos desejos ilegais e imorais.

É preciso derrubar Deus porque Ele é a única rédea contra as ações criminosas, contra o roubo, a corrupção, os crimes mais violentos, porque, oras!, se a religião, qualquer que seja, resume o Código Penal em 10 mandamentos, os únicos contra os quais lutam os homens sem fé, Deus é culpado pela resistência!

Queremos o mundo livre de Deus porque queremos ser os animais selvagens que estão latejantes dentro de nós. Queremos abortar, queremos corromper, queremos matar sem culpas!

O aumento da violência não é fruto de denúncia da imprensa, não aparece mais agora por causa da tecnologia, da globalização. É fruto da insistente e malévola dedicação daqueles que precisam ser livres para ofender todos os bens caros ao mundo. 

Se perguntarmos ao estuprador se ele está contente com a nova ordem mundial, a qual prevê liberdade a pedófilos, descriminalização das drogas, limitação à ação policial, defesa do aborto, etc., certamente ele dirá que Deus é um entrave.

A pior desgraça do mundo contemporâneo é a desfaçatez com que os imorais pregam a moralidade, a pluralidade. Se fossem honestos, diriam que querem a expulsão de imagens religiosas da sociedade porque são um empecilho às barbaridades que pretendem cometer.

A intolerância se revela sob o pretexto de ofensa ao pluralismo religioso, que inclui o ateísmo, mas a mensagem de fundo, a que não aparece, é a de destruição dos princípios básicos da dignidade da pessoa humana, que é viver dentro da lei, na observância do respeito ao próximo.

Deus tenha piedade de nós.

 'Moralidade não vem da fé no Cristo ou em quem quer que seja'
resposta de Pablo Lana a Ju em março de 2011 

Comentários

Anônimo disse…
Muito bem Ju... Alguém pelo menos um pouco sensata que questiona o motivo de tanta raiva, ódio... Já que os amigos acima se acham diferentes... parecem mais invejosos do que coerentes... pois as bocas deles destilam veneno sobre veneno.

São minoria, sempre foram em toda a HISTÓRIA DO MUNDO... e agora arrotam frases daquilo que não sabem
Alguem acredita mesmo que a moral vem da religião?
É justamente o oposto. A religião se adapta ou é criada baseada na moral (cultura) local e então começa agir através disso.
Até os cristãos sabem disso. Quando reconhecem as atrocidades do velho testamento, usam como deculpa o contexto social da época, para justificar. E contexto social (cultura) está acima da suposta "lei de d´us". Caso contrario as posturas das entidades que regem as "leis de d´us" nunca mudariam por já estarem e nascerem perfeitas, por supostamente serem de "d´us".

VOLTO A DIZER:

Um exemplo disso vem da mitologia cristã: as atrocidades do velho testamento são justificadas, pelos proprios cristãos, por estarem de acordo com o contexto social da época.
Ou seja, quem regeu a lei foi a moral da sociedade da época e não a suposta moral de "d´us".
Ricardo disse…
"Se fossem honestos, diriam que querem a expulsão de imagens religiosas da sociedade porque são um empecilho às barbaridades que pretendem cometer."

Minha cara Ju, o artigo não diz que querem expulsar as imagens religiosas da SOCIEDADE, e sim dos órgãos públicos, pois esses são representantes do Estado, que no Brasil é laico, graças a Deus. Por favor, não distorça o texto para se adequar a suas ideias.
Aliás, eu gostaria muito de saber qual parte do conceito "O Estado é laico" muita gente insiste em não entender.
Unknown disse…
Ju, me explica então, como a raça humana conseguiu sobreviver desde a idade da pedra, quando não se existiam religiões e o ser humano não fazia nem idéia do que era um deus...éramos pra estar extintos então! Não consigo entender isso...se matou mais em nome de Deus do que por desavenças. Os muçulmanos querem dizimar os Israelitas usando um pretexto religioso. Moralidade nós tínhamos quando a humanidade acreditava no sol e não o precisava personificar ou fantasiar sobre, pois o entendíamos. Agora, nossa moralidade é baseada em um Deus que pede para um pai sacrificar seu filho por puro capricho, que diz que as mulheres devem ser totalmente submissas aos homens, chegando ao ponto da humilhação, que diz para seu povo matar sem perdão, sem deixar nenhum animal, mulher ou criança vivo, que comete genocídios sob o pretexto "mas os caminhos de Deus são tortuosos"...tão tortuosos que se pode fazer tudo, desde que seja em nome Dele e o exemplo que Ele nos deu foram genocídios, infanticídios, megalomania, humilhação feminina, entre outros. Sinto muito, cara Ju, mas a sociedade cristã/muçulmana foi criada com esses valores, quer você aceite ou não.
Anônimo disse…
Engraçado, quando li o título desse texto pensei que iria ler um manifesto contra as religiões.

Pois não é difícil constatar que parte muito mais ódio de dentro das religiões fundamentalistas contra os demais membros da sociedade que não compartlham de mesma "fé" do que o inverso.

Achei que eu leria um texto demonstrando (facilmente) como em nome da fé ("pela fé") se destila tanto ódio!

Estou decepcionado.
O texto é carregado em sarcasmo... muito bom!

acho que os amigos acima não entenderam.
Unknown disse…
/\ enlighten me, please...
Anônimo disse…
A questão dos Simbolos!, é como se toda escola ou orgãos publicos tivesse o Simbolo do Palmeiras!
E os outros times!?...ou vc acha que só existe a Cruz?
Anônimo disse…
Como eu não torço para nenhum time, não me ofendo quando de vez em quando vejo alguns escudos em alguns lugares discretamente, às vezes de maneira mais festiva etc.

Só não conseigo suportar a idéia de alguém querer vir me provar por "a+b" que EU TENHO QUE TORCER PARA UM TIME porque sem isso eu não vivo bem nem sou feliz.

E tem que ser o time dele (ou dela)!
Ricardo disse…
Anônimo(a) 10:41,

Olha, eu não vi sarcasmo algum no texto. Vi apenas uma católica confusa, confundindo Estado laico com a noção Mal de sua religião.
O que a autora do texto quis dizer com "(...)se a religião, qualquer que seja, resume o Código Penal em 10 mandamentos,(...)"?
Quer dizer que todas as religiões seguem os mesmos dez mandamentos?

Ricardo 08:57, não vi uma católica confundindo o estado laico, o que eu vi é uma pessoa querendo ressaltar a importância das propriedades manipulativas da religião para manter a sociedade controlada e normalizada.

PS: Acho que Amagorath estava sendo irônico no seu sarcasmo.
Marcelo Idiarte disse…
Então ficamos assim: a Igreja perseguiu, torturou, saqueou, queimou e matou milhares de seres humanos em nome do "amor"; e as pessoas sensatas querem tirar os símbolos religiosos dos tribunais, escolas e demais prédios públicos em nome do "ódio"? Por favor...
Anônimo disse…
O ódio sempre foi um sentimento característico da religião e dos religiosos.Eles sonham em impor seus dogmas,símbolos etc para todos compulsoriamente.
Anônimo disse…
O que eu mais gostei foi: "...a religião, qualquer que seja, resume o Código Penal em 10 mandamentos...".
1 - O islamismo, o xintoísmo e o budismo (só pra citar alguns) NÃO acatam os 10 mandamentos.
2 - Imagina o malabarismo jurídico que condenar alguém por pedofilia com base nos 10 mandamentos.
Avelino Bego disse…
"Queremos o mundo livre de Deus porque queremos ser os animais selvagens que estão latejantes dentro de nós. Queremos abortar, queremos corromper, queremos matar sem culpas!

Mas isso já é feito. Usa-se divindades pra se justificar qualquer ato de guerra.

Além do mais, desde quando o Homem precisa de uma divindade pra nortear a sua moralidade?

Nossa moralidade vem do "acordo" que fazemos em grupo:



"- Eu não te mato, se você prometer não me matar".

A moral vem antes de um deus.

Aliás, deus é obra da moral e ética humana, e não o oposto.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Ateu usa coador de macarrão como chapéu 'religioso' em foto oficial

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

PMs de Cristo combatem violência com oração e jejum

Violência se agrava em SP, e os PMs evangélicos oram Houve um recrudescimento da violência na Grande São Paulo. Os homicídios cresceram e em menos de 24 horas, de anteontem para ontem, ocorreram pelo menos 20 assassinatos (incluindo o de policiais), o triplo da média diária de seis mortes por violência. Um grupo de PMs acredita que pode ajudar a combater a violência pedindo a intercessão divina. A Associação dos Policiais Militares Evangélicos do Estado de São Paulo, que é mais conhecida como PMs de Cristo, iniciou no dia 25 de outubro uma campanha de “52 dias de oração e jejum pela polícia e pela paz na cidade”, conforme diz o site da entidade. “Essa é a nossa nobre e divina missão. Vamos avante!” Um representante do comando da corporação participou do lançamento da campanha. Com o objetivo de dar assistência espiritual aos policiais, a associação PMs de Cristo foi fundada em 1992 sob a inspiração de Neemias, o personagem bíblico que teria sido o responsável por uma mobili...

Wyllys vai processar Feliciano por difamação em vídeo

Wyllys afirmou que pastor faz 'campanha nojenta' contra ele O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), na foto, vai dar entrada na Justiça a uma representação criminal contra o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) por causa de um vídeo com ataques aos defensores dos homossexuais.  O vídeo “Marco Feliciano Renuncia” de oito minutos (ver abaixo) foi postado na segunda-feira (18) por um assessor de Feliciano e rapidamente se espalhou pela rede social por dar a entender que o deputado tinha saído da presidência da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Mas a “renúncia” do pastor, no caso, diz o vídeo em referência aos protestos contra o deputado, é à “privacidade” e às “noites de paz e sono tranquilo”, para cuidar dos direitos humanos. O vídeo termina com o pastor com cara de choro, colocando-se como vítima. Feliciano admitiu que o responsável pelo vídeo é um assessor seu, mas acrescentou que desconhecia o conteúdo. Wyllys afirmou que o vídeo faz parte de uma...

Embrião tem alma, dizem antiabortistas. Mas existe alma?

por Hélio Schwartsman para Folha  Se a alma existe, ela se instala  logo após a fecundação? Depois do festival de hipocrisia que foi a última campanha presidencial, com os principais candidatos se esforçando para posar de coroinhas, é quase um bálsamo ver uma autoridade pública assumindo claramente posição pró-aborto, como o fez a nova ministra das Mulheres, Eleonora Menicucci. E, como ela própria defende que a questão seja debatida, dou hoje minha modesta contribuição. O argumento central dos antiabortistas é o de que a vida tem início na concepção e deve desde então ser protegida. Para essa posição tornar-se coerente, é necessário introduzir um dogma de fé: o homem é composto de corpo e alma. E a Igreja Católica inclina-se a afirmar que esta é instilada no novo ser no momento da concepção. Sem isso, a vida humana não seria diferente da de um animal e o instante da fusão dos gametas não teria nada de especial. O problema é que ninguém jamais demonstrou que ...

Defensores do Estado laico são ‘intolerantes’, diz apresentadora

Evangélico quebrou centro espírita para desafiar o diabo

"Peguei aquelas imagens e comei a quebrar" O evangélico Afonso Henrique Alves , 25, da Igreja Geração Jesus Cristo, postou vídeo [ver abaixo] no Youtube no qual diz que depredou um centro espírita em junho do ano passado para desafiar o diabo. “Eu peguei todas aquelas imagens e comecei a quebrar...” [foto acima] Na sexta (19), ele foi preso por intolerância religiosa e por apologia do ódio. “Ele é um criminoso que usa a internet para obter discípulos”, disse a delegada Helen Sardenberg, depois de prendê-lo ao término de um culto no Morro do Pinto, na Zona Portuária do Rio. Também foi preso o pastor Tupirani da Hora Lores, 43. Foi a primeira prisão no país por causa de intolerância religiosa, segundo a delegada. Como 'discípulo da verdade', Alves afirma no vídeo coisas como: centro espírito é lugar de invocação do diabo, todo pai de santo é homossexual, a imprensa e a polícia estão a serviço do demônio, na Rede Globo existe um monte de macumbeiros, etc. A...

Físico afirma que cientistas só podem pensar na existência de Deus como hipótese

Apoio de âncora a Feliciano constrange jornalistas do SBT

Opiniões da jornalista são rejeitadas pelos seus colegas O apoio velado que a âncora Rachel Sheherazade (foto) manifestou ao pastor-deputado Marco Feliciano (PSC-SP)  deixou jornalistas e funcionários do "SBT Brasil" constrangidos. O clima na redação do telejornal é de “indignação”, segundo a Folha de S.Paulo. Na semana passada, Sheherazade minimizou a importância das afirmações tidas como homofóbicas e racistas de Feliciano, embora ele seja o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, dizendo tratar-se apenas de “opinião pessoal”. A Folha informou que os funcionários do telejornal estariam elaborando um abaixo assinado intitulado “Rachel não nos representa” para ser encaminhado à direção da emissora. Marcelo Parada, diretor de jornalismo do SBT, afirmou não saber nada sobre o abaixo assinado e acrescentou que os âncoras têm liberdade para manifestar sua opinião. Apesar da rejeição de seus colegas, Sheherazade se sente segura no cargo porque ela cont...