Pular para o conteúdo principal

Advogado do caso Isabella critica juiz por impedir tv no júri

Roberto Podval dá entrevista sobre o julgamento.

O criminalista Roberto Podval (foto), 44, defensor do casal Nardoni, criticou em artigo na Folha de hoje o juiz Maurício Fossen, sem citar o nome dele, por ter indeferido o pedido para que o julgamento de seus clientes fosse televisionado. Ele lembrou que STF (Supremo Tribunal Federal) já transmite as suas sessões.

Na madrugada de 27 de março, Fossen anunciou a condenação de Alexandre Nardoni, 31, e de sua mulher Anna Carolina Jatobá, 26, pela morte em 2008 de Isabella, 5, filha do réu e enteada dela.

O advogado argumentou que, com a transmissão do julgamento, a opinião pública teria “outra visão” do caso, havendo, assim, uma contraposição ao clamor pré-julgatório “que se acumulou durante dois anos, entre a morte da Isabella e o início do julgamento.

“Como esperar neutralidade de jurados que passaram dois anos sob cobertura jornalística pouco técnica, embora legítima e cada vez mais profissional?”

Por isso, escreveu Podval, a decisão do juiz em não autorizar que as emissoras de TV acompanhassem ao vivo o julgamento “pareceu sem sentido, simbólica de um desajuste entre a instantaneidade dos meios de comunicação e o anacronismo de certo pensamento jurídico”.

“O surpreendente é que, tendo negado nosso pedido, o juiz autorizou a transmissão da sentença, ao final do julgamento, por microfone e caixas de som instaladas na rua. O público não pôde acompanhar a defesa, mas, sob fogos de artifício, ouviu a condenação ser proferida, acirrando os ânimos e sentimentos mais primitivos dos populares ali presentes.”

Podval terminou o artigo com a afirmação de que “quanto mais prejulgados forem os acusados, mais efetiva defesa merecerão”.

> Íntegra do artigo.  > Caso Isabella.

Comentários

Denise Campos de Toledo disse…
Este caso é muito estranho. Recentemente a esposa do promotor foi guinchada para uma promoção a cargo de chefia.Existe algo envolvendo gente poderosa,pedofilia, um tenente da PM que suicidou-se, uma mãe estranha, inicialmente fria e depois pop star midiatica.
Estranhas imagens harmonicas horas antes no supermercado, outros laudos não foram considerados, o forum não foi isolado o que permitiu, gritos e até agressões aos advogados de defesa, jurado que cochilou.Tudo um festival bizarro de uma justiça corporativa,nepótica,corrupta em quem não podemos confiar,
Anônimo disse…
O julgamento coincidiu com o final do BBB da rede globo, o que deve ter confundido a população que ávida por julgar, entrou no oba-oba da mídia.Uma vergonha pra nossa justiça.

Wander
Anônimo disse…
Concordo com o advogado. O povo brasileiro é estúpido. O que a televisão empurrar como verdade eles vão engolir.
E não precisa ser especialista para saber que esse caso, como outros foram pré-julgados.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Só metade dos americanos que dizem 'não acredito em Deus' seleciona 'ateu' em pesquisa

Padre associa a tragédia das enchentes ao ateísmo de gaúchos. Vingança de Deus?

Cigarro ainda é a principal causa de morte por câncer de pulmão no Brasil, com 80% dos casos

Tribunal do Ceará derruba lei que reduzia pena de condenados que lessem a Bíblia

Vídeo mostra adolescente 'endemoninhado' no chão. É um culto em escola pública de Caxias

Solução ao problema dos três corpos (ainda) não existe. Exceto talvez na ficção da Netflix

Santuário de Aparecida inaugura mosaicos de padre suspeito de abuso sexual