> CNJ afasta juiz para quem a mulher é a causa das desgraças humanas. (9 de novembro de 2010)
O juiz Edilson Rumbelsperg Rodrigues, 54, da cidade de Sete Lagoas (MG), emitiu em 2007 uma sentença que é considerada um primor de preconceito contra as mulheres.
Ao comentar a Lei Maria da Penha, que ampara as mulheres da violência doméstica, Rodrigues disse que se trata de um instrumento jurídico constituído por ‘regras diabólicas’. Ele fez uma conexão entre a nova lei com as “desgraças humanas” que “começaram por causa da mulher”, em uma alusão à passagem bíblica na qual Eva, em desobediência a Deus, dá a Adão a maçã envenenada pelo Satanás, instituindo o pecado.
As afirmações do juiz tiveram grande repercussão na imprensa na época, mas o TJ (Tribunal de Justiça) de Minas arquivou o caso.
Agora, dois anos depois, o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) abriu um processo disciplinar para verificar se a intenção de Rodrigues foi ofender as mulheres.
O juiz poderá ser punido com base na Lei Orgânica da Magistratura. Existe a possibilidade de ele ser afastado de suas atividades. A informação é do site Consultor Jurídico.
Cercado por imagens de santos e revistas religiosas, Rodrigueis deu em 2007 uma entrevista ao jornal mineiro “O Tempo” com o argumento de que a Lei Maria da Penha é inconstitucional. Para ele, tem de haver isonomia entre homens e mulheres.
‘Será que nenhum homem é vítima de uma mulher maldosa? Será que não existem mulheres pérfidas assim como homens pérfidos? O que estou contemplando aqui é apenas a igualdade. Lá atrás, no século 18, 19, o homem era muito cruel e a mulher extremamente submissa ao homem. Ele não soube valorizar isso. Então vamos inverter agora? Porque o homem errou lá atrás vamos dar todos os poderes à mulher e humilhar, pisar na sensibilidade desse homem!”
Não se sabe se Rodrigues é casado, se tem filho ou filha.
> Juiz usa lei de proteção à mulher para socorrer homem. (outubro de 2008)
> Casos de violência contra a mulher.
O juiz Edilson Rumbelsperg Rodrigues, 54, da cidade de Sete Lagoas (MG), emitiu em 2007 uma sentença que é considerada um primor de preconceito contra as mulheres.
Ao comentar a Lei Maria da Penha, que ampara as mulheres da violência doméstica, Rodrigues disse que se trata de um instrumento jurídico constituído por ‘regras diabólicas’. Ele fez uma conexão entre a nova lei com as “desgraças humanas” que “começaram por causa da mulher”, em uma alusão à passagem bíblica na qual Eva, em desobediência a Deus, dá a Adão a maçã envenenada pelo Satanás, instituindo o pecado. As afirmações do juiz tiveram grande repercussão na imprensa na época, mas o TJ (Tribunal de Justiça) de Minas arquivou o caso.
Agora, dois anos depois, o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) abriu um processo disciplinar para verificar se a intenção de Rodrigues foi ofender as mulheres.
O juiz poderá ser punido com base na Lei Orgânica da Magistratura. Existe a possibilidade de ele ser afastado de suas atividades. A informação é do site Consultor Jurídico.
Cercado por imagens de santos e revistas religiosas, Rodrigueis deu em 2007 uma entrevista ao jornal mineiro “O Tempo” com o argumento de que a Lei Maria da Penha é inconstitucional. Para ele, tem de haver isonomia entre homens e mulheres.
‘Será que nenhum homem é vítima de uma mulher maldosa? Será que não existem mulheres pérfidas assim como homens pérfidos? O que estou contemplando aqui é apenas a igualdade. Lá atrás, no século 18, 19, o homem era muito cruel e a mulher extremamente submissa ao homem. Ele não soube valorizar isso. Então vamos inverter agora? Porque o homem errou lá atrás vamos dar todos os poderes à mulher e humilhar, pisar na sensibilidade desse homem!”
Não se sabe se Rodrigues é casado, se tem filho ou filha.
> Juiz usa lei de proteção à mulher para socorrer homem. (outubro de 2008)
> Casos de violência contra a mulher.
Comentários
Homem que apanhou de mulher consegue R$ 10 mil de indenização
A 3ª Câmara do TJ-RJ (Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro) manteve decisão que garantiu indenização no valor de R$ 10 mil, por danos morais, a um homem que apanhou de uma mulher, sua sócia em um curso de pedicure em Niterói.
Jorge da Conceição procurou a Justiça depois que Laura Passos ameaçou tomar seu lugar na diretoria do negócio. Depois que ele se recusou a ceder o cargo, ocupado desde 1997, a mulher teria se descontrolado e o agredido com um martelo e outros objetos, diante de vários alunos e funcionários.
O relator do caso no tribunal fluminense, desembargador Ronaldo Rocha Passos, destacou a suposta diferença física entre os dois não tem influência ou relevância para o fato.
“O autor, segundo o que consta nos autos, quando muito se limitou à sua própria defesa pessoal das referidas agressões físicas que lhe resultaram lesões consideráveis”, disse o magistrado.
Se não fossem as mulheres todos as pessoas ainda andariam nuas...
Cara!!! VC tem toda razão!! Abaixo as mulheres!! olha só que beleza que foi o mundo até agora com os homens mandando ... tivemos seres humanos maravilhosos como os faraós que fizeram maravilhas pelo povo egípcio, os senhores feudais que melhoraram a vida das pessoas da época, escravizando e massacrando os negros, tivemos Napoleão, Sadam Hussein, Osama Bin Laden, Pol Pot, Hitler... aff!!! é homem "bão" que não acaba mais! Acho que vc deveria fazer o seguinte: Levantar mesmo a bandeira de "Abaixo as mulheres" e virar gay!! Se é que já não é... Veja só que maravilha.. vc vai poder dar a b... pro homem que quiser, pq , afinal, ele não vai te "cobrar" pra cuidar da prole, pq vcs não terão prole nenhuma!!! NÃO É UMA MARAVILHA?? Boa sorte!
Vc sabia que nenhuma "fêmea" foi criada para "procriar" com os fracos? Vc já viu alguma fêmea no reino animal "continuando a espécie" com machos doentes ou fracos? Entre os seres humanos, podemos entender como: fracos, feios e, principalmente POBRES: no chance!!!.E aí, os homens criaram verdadeiras "anomalias" como a "suposta existência" de "mulheres interesseiras". Isto não existe!!!! Apenas fomos programadas pela evolução: Os ricos têm mais chance do que os pobres, pois a "prole" como vc diz, terá mais chances de crescer "forte e saudável"... rsss... Também não sei se vc sabe, mas, entre a maioria dos mamíferos no reino animal, as fêmeas simplesmente expulsam os machos que não podem mais protegê-la ou proteger seus filhotes. Traduzindo para termos "humanos": ficou pobre: PÉ NA BUNDA e vamos procurar outro!!! Te dou toda razão... deveríamos viver como animais mesmo!! Para homens como vc, não seria uma grande mudança... Aliás, sabia que muitos animais "dão a b..." (como disse a colega acima), simplesmente pq não são bons o suficiente para conseguir uma fêmea só pra eles? Então, meu caro, não fique triste... vc tem esta opção!!(e provavelmente já a usa). Saudações.
Postar um comentário