Polícia ameaça prender britânico pelo cartaz ‘religião é conto de fadas’

John Richards, aposentado britânico
John Richards disse estar amparado pela liberdade de expressão
A Polícia de Boston, na Inglaterra, informou o aposentado John Richards (foto), 89, de que ele poderá ser preso por perturbar a ordem pública ao expor na janela de sua casa o cartaz “religiões são contos de fadas para adultos”.

As autoridades policiais afirmaram que ele poderá ser enquadrado na Lei de Ordem Pública que se aplica a quem exibir qualquer sinal ameaçador, abusivo ou insultuoso que possa causar angústia nos transeuntes.

O cartaz está na janela da sala de casa de Richards há dois anos e recentemente houve a queixa de uma pessoa, que invocou a lei do insulto.

Richards disse às autoridades policiais que não deixará de exibir o cartaz porque retirá-lo seria uma ameaça à liberdade de expressão.

"Sou ateu e sinto que as pessoas estão sendo enganados pela religião”, disse. “Quero mostrar às pessoas que pensam assim que elas não estão sozinhas.”

Ele afirmou que até agora ninguém jogou pedra na sua janela.

Com informação do Boston Standard.

Grupo cristão apoia direito de britânico ateu de criticar religião.
junho de 2012

Ateísmo.

Comentários

  1. Dizer a verdade é perturbar a ordem? -_-'
    Qual a diferença disso e a lei da blasfemia?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O ateu não disse "a verdade", apenas deu uma opinião, baseada em sua crença pessoal.

      Excluir
    2. Anônimo19 de junho de 2012 17:02,
      Então a crença de existe é igual a crença de que não existe?

      Excluir
    3. Em ambos os casos, são crenças.

      Excluir
    4. De fato. E se essa manifestação da opinião dele for considerada ilegal também precisarão destruir todos os templos de todos os credos, que contém exatamente o mesmo grau de ilicitude.

      Excluir
    5. O que é permitido fazer num ambiente às vezes não é permitido fazer em outros lugares ou no meio da rua, dependendo das leis de cada país.
      Seria bom saber como são as tais leis na Inglaterra, antes de você exigir a "destruição de todos os templos de todos os credos".

      Excluir
    6. Sim, não acreditar em Deus é uma crença. Da mesma forma que não estar doente é uma doença.

      Excluir
    7. Não jogar futebol também é um esporte.

      Excluir
    8. "Ateísmo é uma religião da mesma forma que abstinência é uma posição sexual."
      Bill Maher

      http://www.youtube.com/watch?v=dt6U77gAXV0

      Excluir
    9. O chão existe é ou é uma crença?

      Excluir
    10. O chão existe ou é uma crença?

      Excluir
    11. Acreditar que o chão não existe, e que é apenas um conto de fadas, é uma crença.

      Excluir
    12. E se alguém for tentar pular, acreditando que o chão não existe?

      Excluir
    13. Orgulhoso de encontrar tanto sarcasmo num só lugar.

      Excluir
  2. E também não é ofensivo e ameaçador afirmar que um livro que condena pessoas à morte e tortura eterna é a "Palavra do Deus do Amor" e a "Verdade" que todos devem se converter?

    O que o senhor ai faz é expressar sua opinião, o que os religiosos fazem é ameaçar e condenar...qual dos dois posicionamentos é mais ofensivo?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Todos têm o direito de expressar suas opiniões, baseadas em crenças ou não, tanto o religioso quanto o ateu quanto qualquer um.

      Papo de "ofensivo". na maior parte das vezes, é pura viadagem e autoritarismo de quem não suporta que haja várias opiniões no mundo.

      Excluir
    2. "(...)e autoritarismo de quem não suporta que haja várias opiniões no mundo."

      Que o diga os policiais que ameaçaram o velhinho, né? Pimenta no dos outros é refresco.

      Excluir
    3. A polícia inglesa também prende pastores que dizem que homossexualismo é pecado.

      Mas aí tem gente que aprova e aplaude, pois pimenta no dos outros é refresco e KY.

      Excluir
    4. A polícia inglesa também prende pastores que dizem que homossexualismo é pecado.

      Fonte do que exatamente disse, please. Óia o oitavo (ou nono, dependendo da versão) mandamento, hein?

      Excluir
    5. Po**a, links do (homo-obcecado) Julio Severo e do Olavo de Carvalho? OK, desconsideremos isso, pois as notícias do Severo vêm de outros sites, como... Gospel Prime, LifeSiteNews e NotíciasProFamilia... Hein?! OK again, vamos relevar isso e considerar as notícias como verdadeiras e isentas. SE FOR ESSE O CASO, a primeira afirmação em 19 de junho de 2012 18:39 é de fato verdadeira.

      Agora consideremos o seguinte: se uma pessoa agredir verbalmente e pessoalmente outra(s) (não falo de algo ser "pecado" ou "passaporte pro inferno", que é coisa banal, mas usar xingamentos que causam sofrimento desnecessário) há duas saídas: devolver os xingamentos na mesma moeda ou acionar a justiça, por causa da humilhação pessoal causada por outra(s) pessoa(s).

      Eis a diferença: uma ofensa pessoal (ex. "gays são todos pedófilos!") e uma ofensa não-pessoal (ex. "a religião é uma farsa!"). Quem se ofende pelo que crê, e se ofende pessoalmente com isso, não consegue dissociar sua crença daquilo que é como pessoa. Você é aquilo que crê?

      E tome cuidado para não tomar a atitude infantil (veja bem, a atitude é que é infantil) de "Mas vocês fazem isso também!".

      Espero ter sido claro. Se não, o problema é seu (com todo respeito, of course).

      Excluir
    6. As notícias são verdadeiras, vêm de diversas fontes (imprensa internacional, inclusive) e basta pesquisar para encontrar mais referências.

      Tem gente que se ofende com frases como "religião é conto de fadas", e tem gente que se ofende com frases como "homossexualismo é pecado".

      Pelo que vemos, o segundo caso é bem mais frequente, especialmente numa sociedade cheia de frescuras politicamente corretas.

      Excluir
    7. Nos dois casos estão errados. Pronto.

      Excluir
    8. LifeSiteNews é o site fanático pró-família no exterior, tipo um site do Júlio Severo gringo. Tudo farinha fanática do mesmo saco.

      Excluir
    9. É uma porcaria de site.Não tem nada que preste,só sensacionalismo fanático e conspiracionismo lunático igual ao blog medíocre do Severo.

      Excluir
    10. verdade incômoda22 de junho de 2012 22:29

      O LifeSiteNews.com e o JulioSevero.com.br são uma "porcaria de site", pois eles publicam notícias que ateístas e gayzistas tentam ignorar e esconder.

      Excluir
  3. Pelo jeito, a liberdade de expressão só pode para os religiosos falarem que gays são abominações, que ateus são imorais, que deus odeia a América, e que todos vão pro inferno. Mas tudo isso com muito "amor" no coração. <3

    Mas quando um ateu diz o que pensa a respeito disso, é caso de polícia?

    A hipocrisia deles me enoja.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não. Quando alguém diz que "gays são abominações, que ateus são imorais, etc." vocês esperneiam, processam, pedem censura, e gritam que a liberdade de expressão precisa ter "limites" que vocês acham que deve ter.

      Excluir
    2. Ah, viu só? Liberdade de expressão só funciona pra vocês. Podem dizer o que quiser contra nós e somos praticamente obrigados a ouvir calados, mas quando nós falamos algo contra vocês, quem esperneia , processa e censura são vocês!

      Hipócrita nojento de uma figa!

      Excluir
    3. Luan, que parte do meu comentário você não entendeu?

      Excluir
    4. Luan, que parte do meu comentário você não entendeu?

      Excluir
  4. Se a fé das pessoas fosse realmente inabalável, elas não se importariam.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Exatamente isso. As pessoas são tão convictas de suas crenças quando questionadas, mas quando alguém zomba da crença, de repente nós vemos o quão inseguras essas pessoas realmente são, o que só prova que elas estão enganando a si mesmas.

      Excluir
    2. É o que acontece com ateus e gays, por exemplo, que têm grande dificuldade em aceitar que alguém não concorde com suas crenças.

      Excluir
    3. Só que ateus não têm crenças. É isso que os torna ateus. Estude mais um pouco antes de tentar dar palpite.

      Excluir
    4. Ateus têm um monte de crenças.

      Pense um pouco, e poderá constatar.

      Excluir
    5. Se você tivesse pensado um pouco, não teria dito uma asneira dessas.

      Excluir
    6. Quais seriam as "crenças" dos ateus?

      Excluir
    7. Ateus acreditam que "milhões de moscas que comem fezes não podem estar erradas" é uma falácia.

      P.S.: não sou ateu, sou jão-grandista :-)

      Excluir
  5. Se a polícia inglesa não prendeu os autores da campanha que foi exibida nos ônibus ingleses alertando sobre o fato de que deus provavelmente não existe, porque querem prender esse senhor? E o que é que há de ofensivo no cartaz? Se ele tivesse colocado uma foto dele em nú frontal, aí poderiam alegar que era ofensivo.

    ResponderExcluir
  6. Quer saber? ótima ideia a dele! Por que ninguém pensou nisso antes? Seria ótimo se fizessemos algo assim no Brasil!

    ResponderExcluir
  7. Se fosse uma mensagem bíblica, um crucifixo ou o que quer que fosse, aí ninguém ia dizer nada. Aí não seria perturbação da ordem. Aí pode.
    Estranho, não?

    ResponderExcluir
  8. Se fosse exposto este versículo, estaria tudo bem!

    Se um homem se deitar com outro homem, como se fosse com mulher, ambos terão praticado abominação; devem ser mortos. Levítico 20:10

    Dinho Martins

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. mortos por quem? por Deus?

      Excluir
  9. O jacaré no seco anda.

    ResponderExcluir
  10. vamos ver se vao respeitar meu direito de falar, expressar, quando mandar colocar aqui na minha cidade, Goiania, uma placa bem grande com uma mensagem, ATEUS SAO PRECONCEITUOSOS.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quem vão?

      Excluir
    2. O legal é que as pessoas generalizam demais. Conhecem ums 3 Ateus arrogantes e já saem falando que Ateu é preconceituoso... Se fosse essa a lógica, todo cristão seria alienado. Toda generalização é errada, inclusive esta que eu estou fazendo agora.

      Excluir
    3. Ora, quem ouve ou lê tem a liberdade de concordar ou disconcordar com o que foi dito ou escrito, mas é preciso dizer o porquê.
      O que é existir? É ter forma física?

      Excluir
    4. Ué. E por que alguém te processaria por isso? As respostas que você ouviria também seriam liberdade de expressão.

      Excluir
    5. Analista man: "O que é existir? É ter forma física?"

      É produzir efeitos mensuráveis, detectáveis, em nosso universo físico.

      Sei que sabe o que é, embora as vezes seja difícil explicar com clareza.:-)

      Mas veja, zebras existem, unicórnios não. Com certeza, 100%? Não, mas com probabilidades mensuráveis.

      Tenho quase 100% de certeza que zebras existem, e quase 100% de certeza que unicórnios não. Você também, o que indica que sabe o que é "existir".

      Racionalmente, logicamente, se algo não tem evidências de existir, não deve ser considerado existente. Até que se produzam evidências de existência.

      Nem venha também com a ladainha "ah, sei lá, quem sabe podem existir unicórnios, vai saber".-)

      Se alguém convidar você para investir dinheiro em uma criação de zebras, cavalos, burros, você poderá até pensar a respeito. Se o convite for para criar unicórnios, vai dispensar na hora.

      Você "sabe" o que é existir.:-)

      Cognite Tute

      Excluir
    6. Izaque Bastos: vamos ver se vao respeitar meu direito de falar, expressar, quando mandar colocar aqui na minha cidade, Goiania, uma placa bem grande com uma mensagem, ATEUS SAO PRECONCEITUOSOS."

      Pode colocar o que quiser, não é verdade. O que temos, contra você por exemplo, não é perconceito, um conceito feito preciamente, sem conhecimento de causa.

      O que temos é um "pós-conceito", depois de conhecer você, e considerar suas palavras, atitudes, opiniões, etc, mesquinhas, cruéis, insanas, e sem sentido.

      Antes que reclame, isso é liberdade de opinião, o direito de dizer o que eu penso de você.

      Cognite Tute

      Excluir
    7. Todo mundo é preconceituoso, ateus inclusive.

      Excluir
    8. Quem disse que vamos te impedir de ser um imbecil, Izaque? Pode ser um imbecil o quanto quiser.

      Excluir
    9. Izaque Bastos

      Contanto que eu possa colocar no muro da minha casa Religiosos fanáticos são preconceituosos tá beleza...

      Excluir
    10. E quanto ao conceito manifestado pelo pré-conceituoso? Tá certo ou tá errado?

      Excluir
  11. Oh anônimo, cala-te.
    Obrigado

    ResponderExcluir
  12. "O cartaz está na janela da sala de casa de Richards há dois anos e recentemente houve a queixa de uma pessoa, que invocou a lei do insulto."

    Foi um mulçulmano, anotem ai.

    ResponderExcluir
  13. _Se está exposto na janela de sua casa..., não vejo problema!
    _O que se encontra no interior de cada pessoa, geralmente é exteriorizado!
    _Este homem manifestou o que está dentro dele e o fez, no interior de uma propriedade particular!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "_O que se encontra no interior de cada pessoa, geralmente é exteriorizado!"

      Concordo pleeenamente :-)

      Excluir
    2. >>"_O que se encontra no interior de cada pessoa, geralmente é exteriorizado!"

      -Concordo plenamente! [2]

      Excluir
  14. Mas e a tal ditadura (ou conspiração) ateista-comunista-abortista-gayzista-anti-cristã e epítetos ad infinitum?
    Pensei que o governo controlado pelos ateístas.....(eu não vou repetir tudo aquilo) só perseguisse os pobres cristãos.
    Malditos, mal posso ver seus movimentos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Faltou um "Illuminati", um "fascista" e um "satanista" aí...

      Excluir
  15. Boston é uma cidadezinha de 35 mil habitantes situada à noroeste da Inglaterra, a cerca de 200 km de Londres. 80% da população é cristã, 9% professam outras religiões e apenas 11% não segue religião alguma.

    Mesmo sendo a Inglaterra, um dos lugares onde o ateísmo mais cresce, nessas condições é natural acontecer um episódio assim, pois é algo que impactua de forma significativa em uma comunidade pequena de ampla maioria cristã.

    Em Londres ninguém se chocaria com o cartaz, muito pelo contrário. Até os ônibus lá já circulam com frases estimulando ao raciocínio e questionando abertamente a existência de Deus.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ou seja:É um lugar perdido no meio do nada lá na Inglaterra.E a turma dos malafaiazeiros?Por que se calam nessas horas?A liberdade de expressão só vale para eles atacarem os "esquerdopatas",petistas, ateus,agnósticos,laicistas,gays e os imaginários "gayzistas" artistas da Rede Globo illuminati?

      Excluir
  16. Não vejo nada de errado no que o John Richards está fazendo.

    Ele está apenas dizendo que a mitologia do deus de Abraão é o que é: mitologia.

    ResponderExcluir
  17. Putz! Mas se colocar cartazes do tipo - "Deus é amor" - pode, né?

    ResponderExcluir
  18. O velhinho deve acreditar em outro conto de fadas: a evoluçõ por exemplo.
    Então está querendo que as amebas menos evoluídas não sejam enganadas pelas amebas mais evoluidas.
    Ou está apenas caducando. Comum nessa idade.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Há gente que já nasce caducada.

      Excluir
    2. Seguindo seu racioSímio, quando chegar na idade dele, você, Porto, poderá virar descrente também.Cuidado que o capeta te pega!

      Excluir
  19. Mas a religião é sim um conto de fadas. Quem criou a religião foi o homem e não Deus.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quem criou a religião foi o homem, quem criou o homem foi Deus, quem criou Deus foi a mulher e quem criou a mulher foi o Jão Grandão, O Criador Supremo, Magnânimo e Tudo-De-Bom. Bendita a nação cujo Senhor é o Jão Grandão!

      Excluir
    2. Se Deus não existe, então ele escapa de ser acusado de estar errado.

      Excluir
    3. "a religião é sim um conto de fadas", "Quem criou a religião foi o homem"

      Prove!

      Excluir
    4. O homem se refere a qual homem? Existem vários homens.

      Excluir
  20. E pregar cartaz com emblema judaico,cristão ou pregando qualquer outro pensamento religioso pode???
    Que disparate!
    Se os pensamentos alheios podem ser expostos o dele tambem! Isso é liberdade.

    ResponderExcluir
  21. Duvido que alguem vá defender o papai noel. Pimenta nos olhos dos outros é refresco!

    ResponderExcluir
  22. Ainda bem que é só ameaça.

    http://www.arcauniversal.com/mundocristao/acontece/noticias/70-mil-cristaos-presos-na-coreia-do-norte-13745.html

    ResponderExcluir

Postar um comentário