Olha só, que absurdo: um segurança do supermercado Sendas foi atrás do consumidor, que já estava na rua e teve de voltar à loja, para acusá-lo de furto.
Nada ficou provado contra o O.R.S, que recorreu à Justiça pedindo reparação por danos moral.
Em primeira instância, o pedido foi julgado improcedente, mas o consumidor foi ao STJ (Superior Tribunal de Justiça), que condenou o supermercado a pagar a indenização de R$ 7 mil. As informações são do site do tribunal.
O Sendas não se conformou e encaminhou recurso ao STJ, que confirmou a sentença, e agora não cabe mais apelação.
Outro absurdo: a alegação dos advogados do supermercado foi de que o consumidor não conseguiu provar que a abordagem do segurança foi de má-fé.
É muita cara-de-pau!
O funcionário do Sendas saiu ao encalço do consumidor, abordou-o e o fez voltar à loja para lhe imputar uma falsa acusação. E os advogados têm a coragem de afirmar que não houve má-fé!
Se o Sendas – que é controlado pela família Sendas e pelo Pão de Açúcar – procurasse orientar melhor seus funcionários e despedir os seus advogados incompetentes, ele sairia no lucro. Até porque a manutenção da imagem do supermercado deve valer mais do que R$ 7 mil.
> Extra terá de indenizar clientes chamadas de crioulas e ladras.
setembro de 2008
> Defesa do consumidor.
Nada ficou provado contra o O.R.S, que recorreu à Justiça pedindo reparação por danos moral.
Em primeira instância, o pedido foi julgado improcedente, mas o consumidor foi ao STJ (Superior Tribunal de Justiça), que condenou o supermercado a pagar a indenização de R$ 7 mil. As informações são do site do tribunal.O Sendas não se conformou e encaminhou recurso ao STJ, que confirmou a sentença, e agora não cabe mais apelação.
Outro absurdo: a alegação dos advogados do supermercado foi de que o consumidor não conseguiu provar que a abordagem do segurança foi de má-fé.
É muita cara-de-pau!
O funcionário do Sendas saiu ao encalço do consumidor, abordou-o e o fez voltar à loja para lhe imputar uma falsa acusação. E os advogados têm a coragem de afirmar que não houve má-fé!
Se o Sendas – que é controlado pela família Sendas e pelo Pão de Açúcar – procurasse orientar melhor seus funcionários e despedir os seus advogados incompetentes, ele sairia no lucro. Até porque a manutenção da imagem do supermercado deve valer mais do que R$ 7 mil.
> Extra terá de indenizar clientes chamadas de crioulas e ladras.
setembro de 2008
> Defesa do consumidor.
Comentários
Postar um comentário