Na medicina, a evidência sempre prevalecerá sobre a crença, mesmo que isso leve várias décadas
Edzard Ernstprofessor emérito da Escola de Medicina da Península, na Universidade de Exeter, Inglaterra
Algumas pessoas insistem que a homeopatia está cada vez mais em ascensão. Contesto essa noção, apontando que diversos países deixaram de reembolsar tratamentos homeopáticos e que a perda de confiança nessa prática aumentou significativamente.
Diversos fatores convergentes explicam a erosão da confiança:
Custos de segurança e de oportunidade
Sistemas nacionais de saúde e órgãos reguladores
Movimentos céticos e de defesa do consumidor
Cientistas e médicos críticos:
Fabricantes e profissionais da área comercializam cada vez mais a homeopatia como “bem-estar” ou “medicina complementar” em vez de medicina curativa, uma noção que faria Hahnemann se revirar no túmulo.
A homeopatia tornou-se um ponto de referência em debates mais amplos sobre alfabetização científica, desinformação e o papel do Estado na regulamentação de terapias ineficazes.
Em conjunto, essas dinâmicas mostram como a pesquisa rigorosa, a crítica científica, a ação regulatória e a mudança nas expectativas do público irão gradualmente deslegitimar uma terapia outrora popular.
Edzard Ernst
Algumas pessoas insistem que a homeopatia está cada vez mais em ascensão. Contesto essa noção, apontando que diversos países deixaram de reembolsar tratamentos homeopáticos e que a perda de confiança nessa prática aumentou significativamente.
Diversos fatores convergentes explicam a erosão da confiança:
Falta de evidências de eficácia
Grandes revisões realizadas por órgãos nacionais e internacionais (por exemplo, o NHMRC australiano e o Conselho Consultivo Científico das Academias Europeias) concluíram não haver evidências confiáveis de que os remédios homeopáticos sejam eficazes para qualquer condição de saúde além do efeito placebo.
Implausibilidade científica
Os princípios da homeopatia (altas diluições, “memória da água”) entram em conflito com a química e a física estabelecidas, enfraquecendo sua credibilidade entre os cientistas e o público informado.
Efeitos placebo e de expectativa
Estudos empíricos sugerem que quaisquer benefícios são melhor explicados por efeitos não específicos, como respostas placebo, cuidados contextuais e expectativas do paciente, em vez da ação farmacológica dos medicamentos.
Alfabetização em saúde
Estudos indicam que um maior nível de alfabetização em saúde está associado a uma maior credibilidade percebida da medicina convencional e a uma credibilidade relativamente menor da homeopatia, o que significa que pacientes mais bem informados tendem a confiar menos nela.
Custos de segurança e de oportunidade
Os críticos enfatizam que depender de remédios ineficazes pode atrasar o tratamento adequado, prolongar a doença e, em alguns casos, contribuir para danos ou mortes evitáveis.
Diversos fatores contribuíram para essa perda de confiança:
Diversos fatores contribuíram para essa perda de confiança:
Órgãos científicos e conselhos consultivos
Organizações como o NHMRC na Austrália e a EASAC na Europa publicaram relatórios de grande repercussão afirmando que a homeopatia carece de evidências robustas de eficácia e não deve ser considerada um tratamento para problemas de saúde.
Sistemas nacionais de saúde e órgãos reguladores
O NHS England, por exemplo, desaconselhou a prescrição de homeopatia, descrevendo-a como insegura ou ineficaz quando existem opções melhores e mais econômicas, e alertando que dar-lhe endosso institucional pode induzir os pacientes ao erro.
Movimentos céticos e de defesa do consumidor
Grupos de céticos e defensores do consumidor têm feito campanha contra o financiamento público da homeopatia e organizado demonstrações públicas de “sobredosagem” para destacar as diluições extremas e questionar a ideia de que os produtos contenham ingredientes ativos.
Cientistas e médicos críticos:
Numerosos clínicos e pesquisadores publicaram análises argumentando que a homeopatia viola princípios científicos e éticos básicos, não tem poder explicativo e mina a medicina baseada em evidências científicas.
Perda de confiança gerou consequências nos sistemas de saúde
Perda de confiança gerou consequências nos sistemas de saúde
Diversos sistemas de saúde pública reduziram ou eliminaram o reembolso e o apoio institucional à homeopatia, realocando fundos para tratamentos com respaldo em evidências convincentes.
Contração e reposicionamento do mercado
O declínio do apoio oficial e da cobertura crítica da mídia contribuiu para a retração dos mercados em alguns países.
Fabricantes e profissionais da área comercializam cada vez mais a homeopatia como “bem-estar” ou “medicina complementar” em vez de medicina curativa, uma noção que faria Hahnemann se revirar no túmulo.
A homeopatia tornou-se um ponto de referência em debates mais amplos sobre alfabetização científica, desinformação e o papel do Estado na regulamentação de terapias ineficazes.
Em conjunto, essas dinâmicas mostram como a pesquisa rigorosa, a crítica científica, a ação regulatória e a mudança nas expectativas do público irão gradualmente deslegitimar uma terapia outrora popular.
Este portal em autorização de Edzard Ernst para republicação de seus artigos.

Comentários
Postar um comentário