Pular para o conteúdo principal

Os lobos voltaram para a Dinamarca e nem todos estão felizes com isso

A UE rebaixou recentemente o estatuto de proteção dos lobos, passando-os de “estritamente protegidos” para simplesmente “protegidos”. Essa alteração facilita a autorização do abate local pelos Estados-membros.


Kristian Kongshøj
professor associado de ciência política, Universidade de Aalborg, Dinamarca

Troels Fage Hedegaard
professor sssociado, Centro de Estudos Comparativos de Bem-Estar, Sociedades Verdes, Universidade de Aalborg

The Conversationl
plataforma de informação produzida por acadêmicos e jornalistas

Após séculos de quase extinção, os lobos europeus fizeram um retorno notável. Na última década, as populações de lobos aumentaram exponencialmente, quase 60%. Em 2022, mais de 21.500 lobos foram registrados em todo o continente.

Países que há muito tempo não tinham lobos agora abrigam alcateias prósperas. Alemanha, Itália, Polônia, Espanha e Romênia têm mais de 1.000 lobos cada. Para os cientistas, esta é uma rara história de sucesso em termos de conservação: um grande predador recuperando paisagens dominadas pela atividade humana.

Onde moramos, na Dinamarca, o retorno foi mais modesto. Os lobos desapareceram das florestas dinamarquesas em 1813, quando foram caçados até a extinção — lembrados apenas em histórias e contos de fadas. 

Então, em 2012, um lobo macho solitário cruzou a fronteira da Alemanha para a Jutlândia, península dinamarquesa que faz fronteira com a Alemanha. Outros lobos se seguiram. Em 2017, a Dinamarca celebrou sua primeira matilha reprodutiva confirmada em mais de 200 anos.

Atualmente, estima-se que a população de lobos da Dinamarca seja de pouco mais de 40 lobos, com pelo menos sete casais reprodutores que tiveram filhotes.

No entanto, mesmo esse pequeno número desencadeou debates acirrados sobre a pecuária e a segurança pública em um dos países com maior atividade agrícola da Europa, com opiniões sobre lobos parecendo refletir divisões políticas mais amplas na Dinamarca.


O governo
dinamarquês
anunciou que
 “lobos
 problemáticos”

podem ser
legalmente
abatidos
se
se perderem
repetidamente
em cidades
ou atacarem
gado atrás de
cercas de
segurança.
E a primeira
licença legal

para abater
um lobo
 culpado de
ataques foi
concedida
em setembro.

Especialistas já sugeriram que as taxas de mortalidade misteriosamente altas e o “desaparecimento” de lobos são provavelmente resultados da caça ilegal. E os conservacionistas temem que cotas para o número de lobos possam ser introduzidas, como é o caso da vizinha Suécia.

Como cientistas políticos, queríamos entender o que os dinamarqueses pensam sobre o retorno dos lobos. Neste verão, incluímos uma pergunta sobre lobos em uma pesquisa da YouGov sobre clima e meio ambiente. Perguntamos: “Você concorda com a afirmação de que a reprodução em matilhas de lobos é benéfica para a natureza dinamarquesa?”

Dos 2.172 entrevistados, 43% discordaram, 30% concordaram e 27% se mostraram neutros ou indecisos. A divisão dos resultados por política revela padrões claros. 

Os apoiadores de partidos de esquerda e ambientalistas foram os mais positivos, com quase 45% concordando que os lobos são bons para a natureza. 

Os eleitores de direita se mostraram muito mais céticos, com quase metade dos apoiadores dos novos partidos de direita discordando totalmente. A

té mesmo muitos eleitores sociais-democratas (geralmente considerados de centro-esquerda) se inclinaram para a discordância, mostrando como essa questão se integrou às divisões políticas tradicionais.

Os moradores de Copenhague e de outras grandes cidades se mostraram um pouco mais otimistas em relação ao retorno dos lobos do que aqueles em cidades menores ou áreas rurais, mas as atitudes permanecem divergentes em todos os lugares. 

Morar no campo não torna alguém automaticamente cético em relação aos lobos, nem a vida na cidade garante apoio.

A idade, no entanto, foi o indicador mais forte de apoio. Jovens dinamarqueses (18–34) demonstraram apoio esmagador, com mais de 50% concordando que os lobos beneficiam a natureza. 

O apoio diminui constantemente com a idade, no entanto, com a maioria das pessoas com mais de 55 anos – e quase 60% das pessoas com mais de 73 anos — expressando discordância total.

Passamos mais de uma década investigando questões políticas mais tradicionais e nunca vimos diferenças etárias como essas. Dessa forma, o ressurgimento dos lobos parece ter se tornado mais do que apenas uma questão de vida selvagem.

Lobos, mitos e realidade

Poucos animais despertam a imaginação como os lobos. Eles aparecem como vilões nos contos de fadas, protetores sagrados e arautos do apocalipse nos mitos nórdicos, e super-heróis ecológicos nos livros didáticos de biologia. Alguns lobos se envolveram intimamente com os humanos como “o melhor amigo do homem” , enquanto outros se tornaram nossos piores inimigos — veja o lobo mau .

Os conservacionistas chamam os lobos de “espécies-chave”. Isso significa que, como controlam naturalmente o número de veados e outras presas, sua presença pode permitir a recuperação de florestas e pastagens. O Parque Nacional de Yellowstone, nos EUA, é um excelente exemplo: após a reintrodução dos lobos, os álamos e os salgueiros floresceram pela primeira vez em décadas.

Mas a Dinamarca não é Yellowstone. Sua zona rural é uma colcha de retalhos de fazendas, cidades e rodovias com pequenas reservas naturais altamente administradas. 

Não se sabe se os lobos conseguirão restaurar o “equilíbrio selvagem” aqui — e as opiniões dos dinamarqueses refletem essa incerteza. De fato, para alguns agricultores e moradores rurais, os lobos não são símbolos da reintrodução da vida selvagem — são verdadeiros predadores, ameaçando o gado e os meios de subsistência.

Dos 2.172 entrevistados, 43% discordaram, 30% concordaram e 27% se mostraram neutros ou indecisos. A divisão dos resultados por política revela padrões claros. 

Os apoiadores de partidos de esquerda e ambientalistas foram os mais positivos, com quase 45% concordando que os lobos são bons para a natureza. Os eleitores de direita se mostraram muito mais céticos, com quase metade dos apoiadores dos novos partidos de direita discordando totalmente.

 Até mesmo muitos eleitores sociais-democratas (geralmente considerados de centro-esquerda) se inclinaram para a discordância, mostrando como essa questão se integrou às divisões políticas tradicionais.

Os moradores de Copenhague e de outras grandes cidades se mostraram um pouco mais otimistas em relação ao retorno dos lobos do que aqueles em cidades menores ou áreas rurais, mas as atitudes permanecem divergentes em todos os lugares.

Morar no campo não torna alguém automaticamente cético em relação aos lobos, nem a vida na cidade garante apoio.

A idade, no entanto, foi o indicador mais forte de apoio. Jovens dinamarqueses (18–34) demonstraram apoio esmagador, com mais de 50% concordando que os lobos beneficiam a natureza. O apoio diminui constantemente com a idade, no entanto, com a maioria das pessoas com mais de 55 anos — e quase 60% das pessoas com mais de 73 anos — expressando discordância total.

Passamos mais de uma década investigando questões políticas mais tradicionais e nunca vimos diferenças etárias como essas. Dessa forma, o ressurgimento dos lobos parece ter se tornado mais do que apenas uma questão de vida selvagem.
Lobos, mitos e realidade

Poucos animais despertam a imaginação como os lobos. Eles aparecem como vilões nos contos de fadas, protetores sagrados e arautos do apocalipse nos mitos nórdicos, e super-heróis ecológicos nos livros didáticos de biologia. Alguns lobos se envolveram intimamente com os humanos como “o melhor amigo do homem” , enquanto outros se tornaram nossos piores inimigos — veja o lobo mau.

Os conservacionistas chamam os lobos de “espécies-chave”. Isso significa que, como controlam naturalmente o número de veados e outras presas, sua presença pode permitir a recuperação de florestas e pastagens. O Parque Nacional de Yellowstone, nos EUA, é um excelente exemplo: após a reintrodução dos lobos, os álamos e os salgueiros floresceram pela primeira vez em décadas.

Mas a Dinamarca não é Yellowstone. Sua zona rural é uma colcha de retalhos de fazendas, cidades e rodovias com pequenas reservas naturais altamente administradas. Não se sabe se os lobos conseguirão restaurar o “equilíbrio selvagem” aqui — e as opiniões dos dinamarqueses refletem essa incerteza. 

De fato, para alguns agricultores e moradores rurais, os lobos não são símbolos da reintrodução da vida selvagem — são verdadeiros predadores, ameaçando o gado e os meios de subsistência.

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Vicente e Soraya falam do peso que é ter o nome Abdelmassih

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Limpem a boca para falar do Drauzio Varella, cristãos hipócritas!

Varella presta serviço que nenhum médico cristão quer fazer LUÍS CARLOS BALREIRA / opinião Eu meto o pau na Rede Globo desde o começo da década de 1990, quando tinha uma página dominical inteira no "Diário do Amazonas", em Manaus/AM. Sempre me declarei radicalmente a favor da pena de morte para estupradores, assassinos, pedófilos, etc. A maioria dos formadores de opinião covardes da grande mídia não toca na pena de morte, não discutem, nada. Os entrevistados de Sikera Júnior e Augusto Nunes, o povo cristão da rua, também não perdoam o transexual que Drauzio, um ateu, abraçou . Então que tipo de país de maioria cristã, tão propalada por Bolsonaro, é este. Bolsonaro é paradoxal porque fala que Jesus perdoa qualquer crime, base haver arrependimento Drauzio Varella é um médico e é ateu e parece ser muito mais cristão do que aqueles dois hipócritas.  Drauzio passou a vida toda cuidando de monstros. Eu jamais faria isso, porque sou ateu e a favor da pena de mor...

Feliciano manda prender rapaz que o chamou de racista

Marcelo Pereira  foi colocado para fora pela polícia legislativa Na sessão de hoje da Comissão de Direitos Humanos e Minoria, o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP), na foto, mandou a polícia legislativa prender um manifestante por tê-lo chamado de racista sob a alegação de ter havido calúnia. Feliciano apontou o dedo para um rapaz: “Aquele senhor de barba, chama a segurança. Ele me chamou de racista. Racismo é crime. Ele vai sair preso daqui”. Marcelo Régis Pereira, o manifestante, protestou: “Isso [a detenção] é porque sou negro. Eu sou negro”. Depois que Pereira foi retirado da sala, Feliciano disse aos manifestantes: “Podem espernear, fui eleito com o voto do povo”. O deputado não conseguiu dar prosseguimento à sessão por causa dos apitos e das palavras de ordem cos manifestantes, como “Não, não me representa, não”; “Não respeita negros, não respeita homossexuais, não respeita mulheres, não vou te respeitar não”. Jovens evangélicos manifestaram apoio ao ...

Prefeito de São Paulo veta a lei que criou o Dia do Orgulho Heterossexual

Kassab inicialmente disse que lei não era homofóbica

Físico afirma que cientistas só podem pensar na existência de Deus como hipótese

Deputado gay é ameaçado de morte no Twitter por supostos evangélicos

Resposta do deputado Jean Wyllys O militante gay e deputado Jean Wyllys (PSOL) recebeu hoje (18) pelo Twitter três ameaças de morte de supostos evangélicos. Diz uma delas: "É por ofender a bondade de Deus que você deve morrer". Outra: "Cuidado ao sair de casa, você pode não voltar". A terceira: “"A morte chega, você não tarda por esperar".  O deputado acredita que as ameaças tenham partido de fanáticos religiosos. “Esses religiosos homofóbicos, fundamentalistas, racistas e enganadores de pobres pensam que me assustam com ameaças de morte!”, escreveu ele no Twitter. Wyllys responsabilizou os pastores por essas “pessoas doentes” porque “eles as conduzem demonizando minorias”. Informou que vai acionar as autoridades para que os autores da ameaça seja penalizados. Escreveu: "Vou recorrer à Justiça toda vez que alguém disseminar o ódio racista, misógino e homofóbico no Twitter, mesmo que seja em nome de seu deus". Defensor da união civi...

Drauzio Varella afirma por que ateus despertam a ira de religiosos

Promotor nega ter se apaixonado por Suzane, mas foi suspenso

Gonçalves, hoje com 45 anos, e Suzane quando foi presa, 23 No dia 15 de janeiro de 2007, o promotor Eliseu José Berardo Gonçalves (foto), 45, em seu gabinete no Ministério Público em Ribeirão Preto e ao som de músicas românticas de João Gilberto, disse a Suzane Louise Freifrau von Richthofen (foto), 27, estar apaixonado por ela. Essa é a versão dela. Condenada a 38 anos de prisão pela morte de seus pais em outubro de 2002, a moça foi levada até lá para relatar supostas ameaças de detentas do presídio da cidade. Depois daquele encontro com o promotor, ela contou para uma juíza ter sido cortejadar.  Gonçalves, que é casado, negou com veemência: “Não me apaixonei por ela”. Aparentemente, Gonçalves não conseguiu convencer sequer o Ministério Público, porque foi suspenso 22 dias de suas atividades por “conduta inadequada” e por também por ter dispensado uma testemunha importante em outro caso. Ele não receberá o salário correspondente a esse período. O Fantástico de ontem apre...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus