Pular para o conteúdo principal

Desafio moral à Igreja: manter ou não na Basílica de Aparecida os mosaicos de padre abusador?

As vítimas aumentaram as pressões sobre o Vaticano para que as obras de Rupnik sejam retiradas de locais de orações. Para a Igreja Católica brasileira é um desafio, porque praticamente toda a Basílica de Aparecida é revista por foram com mosaicos do artista


Iacopo Scaramuzzi
jornalista

Repubblica
jornal italiano

O cardeal americano Sean O'Malley, presidente da Pontifícia Comissão para a Proteção dos Menores, escreveu aos dicastérios do Vaticano para pedir-lhes que não continuassem a expor os mosaicos de Marko Rupnik, um ex-padre jesuíta e artista de mosaicos mundialmente famoso, que está sob investigação canônica pelos abusos de que é acusado por inúmeras mulheres. Alguns deles escreveram para vários santuários ao redor do mundo pedindo sua remoção.


O padre Rupnik foi expulso dos Jesuítas em 2023 — mas continua a ser sacerdote — e, por sugestão do próprio O'Malley, em outubro o papa Francisco reabriu um processo contra ele no Dicastério para a Doutrina da Fé.

“É um caso delicado e estamos trabalhando nele”, relatou no início de junho o secretário da seção disciplinar do antigo Santo Ofício, monsenhor Robert Kennedy: “Começamos bem e estamos avançando passo a passo considerando todos os aspectos: as acusações contra ele, as vítimas, o impacto na Igreja”.


As alas norte e a sul da
Basílica estão cobertas
pela arte do padre
acusado de estupro
físico e psicológico.
Igreja brasileira
manterá essa
ofensa às vítimas?

Entre as vítimas, uma ex-freira, Gloria Branciani, saiu em conferência de imprensa no final do ano passado, denunciando repetidos abusos sexuais por parte do padre esloveno, outras vítimas relataram, anonimamente, um abuso mais generalizado de consciências e de poder, acompanhado por assédio e comportamento inadequado.

A questão dos mosaicos: mantê-los ou removê-los?

Com o tempo, então, o tema do destino dos mosaicos Rupnik, presentes em alguns dos santuários mais famosos do mundo, tem surgido cada vez mais, de Fátima a San Giovanni Rotondo, de Washington a Cracóvia, de Aparecida a Lourdes. Mantê-los ou removê-los? 


O que pensam as vítimas do padre artista quando encontram uma de suas obras diante delas? Como conciliar o valor da obra e o perfil do artista?

Os dois últimos santuários mencionados, Aparecida e Lourdes, levantaram as primeiras dúvidas: o brasileiro decidiu nos últimos meses interromper os trabalhos nos mosaicos Rupnik, mas não prometeu retirar as obras já instalada na ala norte e na sul, e o francês avalia a possibilidade de removê-los. [Mas no caso do Brasil, não intenção de remover o que foi instalado, dada a grandeza da obra, que cobre toda a Basília]

As obras presentes no Vaticano

As obras de Rupnik também estão expostas, por exemplo, em Roma, no Seminário Maior, e no Vaticano: na capela Redemptoris Mater, em alguns dicastérios e corredores. 

O próprio papa mostrou um ícone do artista esloveno em uma mensagem em vídeo em 2023 aos fiéis de Aparecida.

Não só isso: as imagens do padre mosaicista aparecem periodicamente para acompanhar artigos na mídia vaticana. Tanto é que recentemente o prefeito do Departamento de Comunicação, Paolo Ruffini, teve que enfrentar perguntas de dois jornalistas durante coletiva de imprensa que deu em Atlanta, nos Estados Unidos, defendendo esta escolha: “Como cristãos, somos convidados a não julgar”, disse, afirmando que “remover, apagar, destruir arte nunca foi uma boa escolha”, continuou citando o caso de Caravaggio, um artista com uma vida turbulenta.

“Você acha que ao retirar a foto de uma obra de arte do nosso site estarei mais próximo das vítimas?”, retrucou Ruffini. "Eu acho que você está errado."

O Arcebispo de Boston entra em campo

O chefe dos abusos da Santa Sé, o Arcebispo de Boston Sean O'Malley, intervém agora sobre a questão. O cardeal, segundo uma nota, escreveu aos dicastérios da Cúria Romana para sublinhar que “a prudência pastoral impediria a exposição de obras de arte de uma forma que pudesse implicar uma exoneração ou uma defesa subtil” dos alegados autores dos abusos “ou indicam indiferença à dor e ao sofrimento de muitas vítimas de abuso”.

O cardeal O’Malley, membro do conselho de nove cardeais que ajudam o papa na reforma do Vaticano, sublinha que devemos “evitar enviar a mensagem de que a Santa Sé não tem consciência da angústia psicológica que tantos sofrem”. 

Na sua carta, o cardeal norte-americano especifica que, embora por um lado a presunção de inocência da investigação contra Rupnik deva ser respeitada, por outro a Santa Sé e os seus escritórios devem “exercer sábia prudência pastoral e compaixão para com aqueles que são prejudicados por abuso sexual por parte do clero”. 

O papa Francisco, escreve o Cardeal O'Malley, “exortou-nos a ser sensíveis e a caminhar em solidariedade com aqueles prejudicados por todas as formas de abuso. Peço que tenham isso em mente na escolha das imagens que acompanharão a publicação de mensagens, artigos e reflexões através dos diversos canais de comunicação à nossa disposição.”

Carta das vítimas: “Remova-os”

Uma posição que surge no momento em que cinco alegadas vítimas dos abusos de Rupnik escreveram a vários bispos de todo o mundo em cujas dioceses ou santuários os mosaicos de Rupnik estão expostos, pedindo que sejam removidos. 

“Esta carta, que fique claro, não constitui um julgamento sobre as obras do padre Rupnik, mas apenas uma reflexão sobre a oportunidade da sua presença em lugares consagrados, dedicados a Nosso Senhor”, escreve a sua advogada, Laura Sgrò, em nome das cinco mulheres na carta divulgada recentemente. 

“Da mesma forma”, prossegue a advogada, “o pedido dos meus clientes não deve transformar-se num julgamento antecipado sobre os fatos alegados pelas vítimas que represento. Independentemente de qualquer processo em curso contra o autor e independentemente do resultado, de fato, o que se pede é que prevaleçam as razões de bom senso na não utilização destes mosaicos em ambientes eclesiais, mesmo independentemente do seu valor artístico, o que aqui certamente não é discutido”

“Estas obras, de fato, não podem permanecer onde foram colocadas — escreve Sgrò — tanto por respeito pelas vítimas como pelo próprio carácter do local de oração. Isto não significa que não possam encontrar espaço adequado noutro lugar, onde, no entanto, não ofusquem a espiritualidade dos fiéis. Por tudo isso”, conclui a advogada, “meus clientes, meu intermediário, peço-lhe que retire as obras presentes na sua diocese criadas pelo padre Marko Ivan Rupnik, ao recordarem um acontecimento doloroso que prevalece sobre a necessária concentração nos locais de oração”.

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Cápsulas de papelão com sementes podem auxiliar na restauração ecológica do Cerrado

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

'Conhecimento é a única arma contra a ignorância. Deixem a fé para os avós'

por Otávio Barcellos a propósito de Conhecimento científico é incompatível com fé e religião Quando eu era jovem, acreditar em Deus já era démodé. Coisa exclusiva de famílias ortodoxas, que geralmente davam gordas contribuições à Igreja em troca de bençãos particulares. Nós estudávamos em colégios católicos porque eram os melhores na época. Contudo, entre meus colegas poucos eram tão alienados a ponto de crer na incoerência absoluta das estórias bíblicas. E quase todos sabíamos que isso não não poderia vingar para sempre, tamanha a discrepância entre Ciência (que só avançava) e religião (que só retrocedia). Hoje, aos 71 anos de idade, vejo com surpresa que há jovens aqui mais alienados do que na minha época. No meu tempo nós tínhamos que ler grossos e complexos livros para compreender o mundo, hoje vocês só precisam dar alguns cliques. O conhecimento é a única arma contra a ignorância. Deixem a fé para seus avós. Ciência vai ganhar da religião, afirma Stephen Hawking. j

Pastor Silas Malafaia chama jornalista de 'vagabunda'

O jornal colocou a palavra "tramp" (vagabunda) entre aspas  para deixar claro que foi dita pelo pastor Eliane escreveu sobre intolerância religiosa O pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, chamou a jornalista e escritora Eliane Brum (foto) de “vagabunda” ao comentar o que artigo que ela escreveu para Época contando não ser fácil a vida de ateus em um Brasil cada vez mais marcado pela intolerância evangélica.  A afirmação foi feita em uma entrevista relatada pelo New York Times em uma reportagem sobre a liderança que Malafaia passou a exercer no Brasil, apesar dos destemperos verbais dele. Na entrevista, o pastor disse que “os ateus comunistas” da antiga União Soviética, do Camboja e Vietnã foram responsáveis por mais mortes do que todas as que ocorreram em consequência de “questões religiosas”. No Twitter, Eliane disse ter ficado “chocada” com a afirmação de Malafaia. O site de Malafaia comemorou a publicação da reportagem

Na última entrevista, Hitchens falou da relação Igreja-nazismo

Hitchens (direita) concedeu  a última entrevista de  sua vida a Dawkins da  New Statesman Em sua edição deste mês [dezembro de 2011], a revista britânica "New Statesman" traz a última entrevista do jornalista, escritor e crítico literário inglês Christopher Hitchens, morto no dia 15 [de dezembro de 2011] em decorrência de um câncer no esôfago.

Música gravada pelo papa Francisco tem acordes de rock progressivo. Ouça

Lenda do Caboclo D’Água deixa região de Mariana em pânico

Retrato falado do monstro Quando estava nadando nu em uma represa, o rapaz foi puxado para baixo por uma força misteriosa. Ao voltar à superfície, segundos depois, estava sem os testículos. Como ninguém  soube dizer que bicho tinha comido o escroto dele, a conclusão foi de que se tratou de mais um ataque do Caboclo D’Água. Histórias como essa têm deixado em pânico a população da região de Mariana, em Minas Gerais. Milton Brigolini Neme, 50, professor universitário, disse que o Caboclo D’Água é um velho conhecido de Mariana, mas nas histórias contadas pelos avós. Agora, o monstro faminto ronda os arredores da cidade, e pelo  menos 30 pessoas juram tê-lo visto. Ele seria o cruzamento de macaco, galinha e lagartixa. Dele, já foi feito um retrato falado, que corre de uma mão temerosa para outra. Até o professor universitário crê na possibilidade de que um bicho sobrenatural esteja  atacando pessoas e animais. Ele criou a Associação dos Caçadores de Assombração com o propós

Tecnofeudalismo: nos tornamos servos das grandes e tirânicas empresas de tecnologia

Textos bíblicos têm contradições, mas as teorias científicas também

por Demetrius dos Santos Silva , biblista, a propósito de Quem Deus criou primeiro, o homem ou os animais? A Bíblia se contradiz Por diversas vezes vejo pessoas afirmarem ideias sobre a Bíblia baseadas em seus preconceitos religiosos ou seculares. Todo preconceito é baseado em uma postura fanática onde o relativo é assumido como absoluto. Nesse sentido, qualquer ideia ou teoria deve-se enquadrar dentro da visão obtusa do fanático. É como uma pessoa que corta a paisagem para caber dentro de sua moldura. O quadro é assumido como se fosse a paisagem verdadeira e tudo o que está fora de seu quadro é desconsiderado. Quando o assunto é a Bíblia, muitas pessoas abandonam os critérios literários e assumem uma postura pseudocientífica que revela seus profundos preconceitos sobre as religiões e seus livros sagrados. A palavra Bíblia vem da língua grega “Biblos” e significa: livros. A Bíblia é uma biblioteca. Nela encontramos diversos gêneros literários: poesia, prosa, leis, oráculos pro