Pular para o conteúdo principal

Processos questionam a Igreja Mórmon. Ela pode aplicar em fundos o dinheiro da caridade?

Embora seja isenta de impostos, a Igreja lucra investindo cerca de US$ 100 bilhões do dízimo em ações, títulos, imóveis e agricultura


SAMUEL BRUNSON
professor de direito
Loyola University Chicago, EUA

The Conversation
plataforma de informação
e análise produzida por 
acadêmicos e jornalistas

Três homens entraram com uma ação judicial contra a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias – também conhecida como Igreja SUD ou Mórmon – e seu braço de investimento, Ensign Peak Advisors, Inc. da igreja, de acordo com a ação, alegam que a igreja os induziu fraudulentamente a fazer doações.

A doutrina da igreja SUD exige que seus membros paguem o dízimo – isto é, doem 10% de sua renda para a igreja. Caso contrário, os membros não poderão comparecer ou participar do culto nos templos da igreja.

Como professor de direito que estuda as práticas financeiras de igrejas e outras organizações isentas de impostos, tenho verificado que é difícil para os doadores ganharem um processo judicial contra a sua igreja – ou qualquer outra instituição de caridade – quando exigem o reembolso dos seus donativos.

Três tipos de alívio

A ação judicial contra a Igreja SUD e Ensign Peak, movida em 31 de outubro de 2023, baseia-se na premissa de que a igreja violou a confiança de seus membros ao acumular investimentos maciços em ações, títulos, imóveis e agricultura que não apoiam atividades de caridade.

Os homens buscam três formas de alívio.

Primeiro, eles querem que o tribunal certifique o seu processo como uma ação coletiva – o que significa que estes demandantes poderiam prosseguir o processo em nome de todos os que alegadamente foram enganados para fazerem doações à igreja SUD – que afirma ter cerca de 6,8 milhões de membros nos EUA .

Em segundo lugar, eles estão pedindo ao tribunal que ordene à Igreja SUD que pare com suas práticas supostamente enganosas, incluindo sua suposta falha em doar à caridade o dinheiro que coletou e reservou para fins de caridade. O processo também apela à igreja SUD para que divulgue mais das suas práticas financeiras ao público e nomeie um mestre especial independente para supervisionar a recolha e utilização das suas receitas pela igreja.

Terceiro, eles pedem ao tribunal que ordene à igreja o reembolso das doações que fizeram nos últimos 10 anos, um montante que, segundo eles, totaliza para os três cerca de 350 mil dólares. Eles também estão solicitando outro alívio monetário, incluindo que a Igreja SUD pague seus honorários advocatícios.


O Templo de Salt Lake
fica em Salt Lake City,
em Utah, EUA
FOTO: MANISH PRABHUNE

A igreja não divulga detalhes sobre suas finanças. Negou as alegações de que cometeu fraude com os seus “fundos sagrados” ou de ter investido diretamente em fundos de dízimo ou outras reservas de dinheiro recebido para fins de caridade para fazer investimentos.

Esta opacidade financeira já prejudicou a igreja SUD antes. Em fevereiro de 2023, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA concluiu que a Ensign Peak, o braço de investimentos da igreja, não tinha feito as divulgações exigidas da sua carteira de títulos. A SEC multou a igreja e Ensign Peak em um total de US$ 5 milhões.

As estimativas variam em relação ao tamanho do portfólio da igreja. Pela estimativa de um denunciante, pode chegar a US$ 100 bilhões.

Doadores geralmente não têm voz

As doações de caridade, geralmente de dinheiro ou propriedade, são frequentemente dedutíveis para fins fiscais porque as igrejas se qualificam como isentas ao abrigo da seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal. Assim como quando você dá dinheiro a um amigo ou parente, você não possui mais nem controla esses dólares após a conclusão da transação.

A menos que uma doação seja uma doação restrita, que dependa da instituição de caridade que a utiliza de uma maneira específica, seu uso está fora do controle do doador.

Embora os doadores não consigam recuperar o seu dinheiro quando ficam desapontados com uma instituição de caridade, provavelmente deixarão de fazer doações.

A maioria das doações a instituições religiosas é irrestrita. Isso significa que mesmo que os membros da igreja que dão o dízimo não gostem da forma como a sua igreja gasta o dinheiro, a menos que a sua igreja tenha agido ilegalmente ao solicitar a sua doação – por exemplo, mentindo sobre como usariam a doação – a única opção de um membro é parar de dar.

• Igreja Mórmon desvia para suas empresas US$ 100 bi que seriam para a caridade

• Igreja Mórmon destina apenas 0,7% de sua receita à caridade. Wal-Mart doa mais

• Presidente da Igreja Mórmon diz a africanos que dízimo acabará com a pobreza deles


Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Vicente e Soraya falam do peso que é ter o nome Abdelmassih

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Limpem a boca para falar do Drauzio Varella, cristãos hipócritas!

Varella presta serviço que nenhum médico cristão quer fazer LUÍS CARLOS BALREIRA / opinião Eu meto o pau na Rede Globo desde o começo da década de 1990, quando tinha uma página dominical inteira no "Diário do Amazonas", em Manaus/AM. Sempre me declarei radicalmente a favor da pena de morte para estupradores, assassinos, pedófilos, etc. A maioria dos formadores de opinião covardes da grande mídia não toca na pena de morte, não discutem, nada. Os entrevistados de Sikera Júnior e Augusto Nunes, o povo cristão da rua, também não perdoam o transexual que Drauzio, um ateu, abraçou . Então que tipo de país de maioria cristã, tão propalada por Bolsonaro, é este. Bolsonaro é paradoxal porque fala que Jesus perdoa qualquer crime, base haver arrependimento Drauzio Varella é um médico e é ateu e parece ser muito mais cristão do que aqueles dois hipócritas.  Drauzio passou a vida toda cuidando de monstros. Eu jamais faria isso, porque sou ateu e a favor da pena de mor...

Feliciano manda prender rapaz que o chamou de racista

Marcelo Pereira  foi colocado para fora pela polícia legislativa Na sessão de hoje da Comissão de Direitos Humanos e Minoria, o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP), na foto, mandou a polícia legislativa prender um manifestante por tê-lo chamado de racista sob a alegação de ter havido calúnia. Feliciano apontou o dedo para um rapaz: “Aquele senhor de barba, chama a segurança. Ele me chamou de racista. Racismo é crime. Ele vai sair preso daqui”. Marcelo Régis Pereira, o manifestante, protestou: “Isso [a detenção] é porque sou negro. Eu sou negro”. Depois que Pereira foi retirado da sala, Feliciano disse aos manifestantes: “Podem espernear, fui eleito com o voto do povo”. O deputado não conseguiu dar prosseguimento à sessão por causa dos apitos e das palavras de ordem cos manifestantes, como “Não, não me representa, não”; “Não respeita negros, não respeita homossexuais, não respeita mulheres, não vou te respeitar não”. Jovens evangélicos manifestaram apoio ao ...

Prefeito de São Paulo veta a lei que criou o Dia do Orgulho Heterossexual

Kassab inicialmente disse que lei não era homofóbica

Físico afirma que cientistas só podem pensar na existência de Deus como hipótese

Deputado gay é ameaçado de morte no Twitter por supostos evangélicos

Resposta do deputado Jean Wyllys O militante gay e deputado Jean Wyllys (PSOL) recebeu hoje (18) pelo Twitter três ameaças de morte de supostos evangélicos. Diz uma delas: "É por ofender a bondade de Deus que você deve morrer". Outra: "Cuidado ao sair de casa, você pode não voltar". A terceira: “"A morte chega, você não tarda por esperar".  O deputado acredita que as ameaças tenham partido de fanáticos religiosos. “Esses religiosos homofóbicos, fundamentalistas, racistas e enganadores de pobres pensam que me assustam com ameaças de morte!”, escreveu ele no Twitter. Wyllys responsabilizou os pastores por essas “pessoas doentes” porque “eles as conduzem demonizando minorias”. Informou que vai acionar as autoridades para que os autores da ameaça seja penalizados. Escreveu: "Vou recorrer à Justiça toda vez que alguém disseminar o ódio racista, misógino e homofóbico no Twitter, mesmo que seja em nome de seu deus". Defensor da união civi...

Drauzio Varella afirma por que ateus despertam a ira de religiosos

Promotor nega ter se apaixonado por Suzane, mas foi suspenso

Gonçalves, hoje com 45 anos, e Suzane quando foi presa, 23 No dia 15 de janeiro de 2007, o promotor Eliseu José Berardo Gonçalves (foto), 45, em seu gabinete no Ministério Público em Ribeirão Preto e ao som de músicas românticas de João Gilberto, disse a Suzane Louise Freifrau von Richthofen (foto), 27, estar apaixonado por ela. Essa é a versão dela. Condenada a 38 anos de prisão pela morte de seus pais em outubro de 2002, a moça foi levada até lá para relatar supostas ameaças de detentas do presídio da cidade. Depois daquele encontro com o promotor, ela contou para uma juíza ter sido cortejadar.  Gonçalves, que é casado, negou com veemência: “Não me apaixonei por ela”. Aparentemente, Gonçalves não conseguiu convencer sequer o Ministério Público, porque foi suspenso 22 dias de suas atividades por “conduta inadequada” e por também por ter dispensado uma testemunha importante em outro caso. Ele não receberá o salário correspondente a esse período. O Fantástico de ontem apre...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus