Pular para o conteúdo principal

Livro 'Que bobagem!' é gota de racionalidade em oceano de pseudociências

'É um desafio convencer alguém de uma verdade quando seu sustento depende crucialmente de ignorar essa verdade'


CARLOS ORSI | The Skeptic
Editor-chefe da revista
Questão de Ciência

Na semana passada, foram lançadas as edições impressa e digital do terceiro livro que escrevi em coautoria com Natália Pasternak. Isso marca cinco anos desde que nossas vidas se cruzaram e, desta vez, seguindo “Ciência na vida cotidiana” e “Contra a realidade”, o título é “Que Bobagem!” 

Neste livro, atualmente disponível apenas em português, nos aprofundamos em uma variedade de sistemas, doutrinas e crenças que compartilham uma característica comum: fazem falsas afirmações sobre como o Universo – ou pelo menos a parte habitada pelo Homo Sapiens – funciona.

Alguns são exemplos de pseudociência clássica. Outros são de origem mística ou artística. Alguns oscilam entre os dois, posicionando-se como misticismo ou arte quando enfrentam críticas científicas, mas reivindicam credibilidade científica ao vender suas ideias ao público. 

Independentemente disso, todos eles apresentam representações da realidade física e biológica que contradizem os fatos do mundo, validados pela ciência mais confiável disponível. Essas representações enganosas, se levadas a sério, podem causar sérios danos às nossas finanças, emoções e saúde. Eles oferecem mapas que fazem o viajante andar em círculos, ou pior: levando-o na direção oposta ao caminho pretendido.

Exemplos das falácias que expomos e desmontamos no livro incluem o suposto efeito de aprimoramento das diluições infinitesimais da homeopatia, a teoria psicodinâmica inconsciente da psicanálise, o conceito de energia vital do reiki, vestígios arqueológicos atribuídos a deuses astronautas e a influência astrológica na personalidade humana. 

Não é particularmente útil replicar, neste contexto, os fatos e argumentos que confirmam estas ideias como falácias – se isso fosse viável, não teríamos de escrever quase 400 páginas. No entanto, pode valer a pena discutir um pouco mais as escolhas envolvidas neste projeto.

Claro, estamos cientes de que este é um livro “controverso”, em pelo menos quatro aspectos.

Em primeiro lugar, no sentido mais óbvio: muito do conteúdo contraria o senso comum, e até mesmo algum consenso acadêmico-intelectual. Para usar outro clichê, este é um livro que tira o leitor de sua zona de conforto. Não o fazemos por malícia, obstinação ou para chocar a burguesia, mas porque é necessário. 

Indivíduos que estão navegando em suas interações com o mundo usando mapas defeituosos e bússolas mal calibradas merecem um aviso, mesmo que esses mapas e bússolas sejam normalmente protegidos das críticas mais contundentes por uma mistura de conveniência social e preguiça intelectual que ocasionalmente passa por polidez.

Em segundo lugar, como consequência da primeira, estamos destacando, em uma plataforma altamente visível, rachaduras e rupturas significativas nos fundamentos teóricos e práticos de sistemas que fornecem renda ou prestígio social (ou ambos) para muitas pessoas. 

Parafraseando a epígrafe de nosso segundo livro, “Against Reality”, é um desafio convencer alguém de uma verdade quando seu sustento depende crucialmente de ignorar essa verdade. 

Com relação a isso, a melhor coisa a dizer é que não inventamos nada – todas as alegações factuais feitas em “Que Bobagem!” são fundamentados em trabalhos científicos de alta qualidade e são devidamente citados. As opiniões e conclusões oferecidas decorrem logicamente desses fatos. 

Além disso, nada mais justo que o público tenha acesso a uma avaliação crítica das terapias e sistemas discutidos no livro, apresentando uma alternativa à enxurrada de promessas bizarras e autoelogios ocos que os promotores, defensores e vendedores dessas ideias inundam a mídia e as redes sociais. "Que Bobagem!" é uma gota de sobriedade em um vasto oceano de marketing inebriante.

Um terceiro ponto potencial de controvérsia é o chamado “tom agressivo” do título: o que significa “bobagem”? A quem esperamos convencer referindo-nos às crenças preciosas das pessoas como “bobagens”? O título tem um pano de fundo relacionado à experiência pessoal de Natalia, que compartilhamos no livro, e dá um tom suave e até levemente humorístico à escolha – mas claro, você tem que ler o livro para saber os detalhes.

Além da história autobiográfica, a escolha de “Que Bobagem!” parte de uma de nossas inspirações, a série de livros espanhóis ¡Vaya Timo! Também vem do desejo de causar impacto cultural e trazer a questão mais ampla da pseudociência para o debate público: um livro intitulado “Crenças atuais pseudocientíficas ou empiricamente injustificadas” provavelmente não atrairia tanta atenção.

A quarta maneira pela qual o livro provavelmente incitará a “controvérsia” é servir de forragem para tentativas grosseiras de trolagem, em aplicativos e mídias sociais, pelos empresários e fanáticos mais audaciosos e descontentes. Se a história serve de indício, essa onda de negatividade tem um alvo específico aqui no Brasil – Natalia Pasternak.

Ela é, claro, a metade mais notável, reconhecível, popular (e fotogênica) de nossa dupla de autores. Tivemos sessões de autógrafos em que uma leitora pegou seu autógrafo, olhou para mim – o cara corpulento e míope na mesa ao lado – e perguntou: "Mas quem é esse cara?"

Dada a disparidade de visibilidade, é compreensível que a maior parte das críticas (assim como os elogios) sejam direcionadas a ela. Mas o desequilíbrio é mais do que apenas quantitativo. O vitríolo [ácido dirigido a Pasternak, variando de trocadilhos infames envolvendo seu nome a mentiras grotescas sobre sua vida e carreira que, se não constituem calúnia e difamação, chegam perigosamente perto - você pode praticamente ver o ódio vazando dos cantos dos tweets – é lamentável. Quanto a mim, quando eles se lembram de me atingir, são piadas fracas e tentativas fracas de desqualificação.

Parte disso talvez possa ser explicado por seu alto perfil público, mas é difícil não detectar um cheiro de misoginia também. Das quatro “controvérsias”, esta é a menos produtiva e a mais irrelevante – exceto talvez como objeto de análise sociológica, psicopatológica e cultural.

Quando se trata de questões de “a quem se destina” e “quem é o público”, a resposta inicial é a cultura em geral. Nosso objetivo é desafiar a complacência epistêmica predominante e trazer certas questões que têm sido negligenciadas, ou apenas discutidas entre entusiastas e especialistas, em uma arena mais ampla. A segunda resposta depende da compreensão da composição do público. Em relação a qualquer pseudociência, podemos categorizar a população, ainda que grosseiramente, nos seguintes grupos: empresários, fanáticos, crentes, desinformados, curiosos, céticos e indiferentes.

Os empreendedores têm um investimento significativo em pseudociência – seja como seus criadores ou como indivíduos que a tornaram a peça central de seus modelos de negócios e vidas. Eles podem ser charlatães (vendendo tolices conscientemente) ou podem ser genuinamente convencidos. Os fanáticos são sempre sinceros, funcionando como fervorosos fãs e apóstolos dos empresários, com considerável investimento emocional na doutrina. Os crentes são firmes defensores da pseudociência, mas seu investimento emocional é visivelmente menor do que o dos fanáticos.

Indivíduos desinformados carecem de investimento significativo (financeiro ou emocional) no tópico, mas acreditam na pseudociência simplesmente porque nunca encontraram um contra-argumento convincente ou porque veem constantemente o tópico retratado positivamente na mídia. Eles podem pensar: “Se houvesse algo errado com isso, alguém já teria me avisado, certo?”

Curiosos já ouviram falar sobre o assunto e gostariam de saber mais. Os céticos reconhecem que absurdo é absurdo, mas estão preocupados com seu impacto nos indivíduos e na sociedade. E os indiferentes ou não se importam ou nem sabem que a pseudociência em questão existe.

Nesta estratificação demográfica, o nosso objetivo é alertar os indiferentes, empoderar os cépticos, satisfazer os curiosos, esclarecer os desinformados e fornecer aos crentes um amplo material de reflexão. É improvável que tenhamos uma audiência honesta e justa entre os fanáticos e empresários, mas talvez, apenas talvez, possamos plantar uma semente de dúvida em alguns deles.

"Que bobagem!" não se origina no vácuo. Além dos livros em espanhol da ¡Vaya Timo! série, claras influências incluem coleções de artigos céticos de Martin Gardner, principalmente seu trabalho pioneiro, “Fads and Fallacies in the Name of Science”, de 1957. Sua coleção mais abrangente, “The Night is Large”, que compila textos escritos entre os 1930 e 1990, foi publicado em 1997. Gardner morreu em 2010.

Se quisermos rastrear a linhagem ainda mais, podemos chegar ao que às vezes é considerado o primeiro livro de ciência popular da era moderna, “Pseudodoxia Epidemica” de Sir Thomas Browne, publicado em 1646, com o subtítulo “Inquéritos sobre Erros Vulgares e Comuns”.

“O primeiro, o pai de todas as causas de erros comuns, é a enfermidade comum da natureza humana, evidência de cuja condição enganosa é encontrada em nada menos que nos erros que cometemos”, escreve Browne. A ciência surge precisamente do reconhecimento de que a falibilidade humana é uma condição universal – que nenhum gênio, líder, messias ou padre está imune. Em última análise, todos nós somos suscetíveis a bobagens.

> Esse texto foi publicado originalmente com o título What Nonsense! – unpacking popular pseudosciences for a Brazilian audience. The Skeptic é um site do Reino Unido que analisa pseudociência, teoria da conspiração e alegação paranormal.

• Natalia Pasternak é a primeira brasileira a integrar o comitê cético de Carl Sagan

• Livro explica por que pessoas acreditam em coisas estranhas

• Se dependesse só da crença, não haveria civilização, diz Shermer

Comentários

betoquintas disse…
No entanto, ao listar a psicanálise no mesmo balaio, a obra foi analisada e encontrou-se erros e exageros que desconsideram os estudos científicos, aquilo que supostamente dá suporte à obra. Bobagem é acreditar que o método científico é a única forma de conhecer e entender o mundo. Não é muito diferente do crente cristão e da "verdade" eleita conforme a conveniência. 🤭😏
CBTF disse…
De acordo com Rogerio Lerner, professor do Instituto de Psicologia da USP responsável pela disciplina da pós-graduação que busca justamente avaliar ensaios clínicos randomizados e estudos neurocientíficos na obtenção de evidências em psicanálise, já há uma série de estudos clínicos realizados que comprovam os benefícios da psicanálise.

“As evidências são robustas no tratamento da depressão, ansiedade e com estudos clínicos randomizados, com grupo controle, cegamento e análise estatística de dados, inclusive estudos que não foram publicados em periódicos ligados a sociedades de psicanálise”, afirma.

Ele cita, entre os trabalhos, uma revisão sistemática publicada em 2014 no periódico Lancet Psychiatry, em que os pesquisadores, ao analisar 64 estudos clínicos randomizados, concluíram que as psicoterapias psicodinâmicas, grupo em que a psicanálise está incluída, tiveram resultados equivalentes à terapia cognitivo-comportamental para os transtornos mentais mais comuns.

Outro estudo, diz Lerner, este publicado no respeitado portal científico Cochrane, mostrou que a psicoterapia psicodinâmica “teve um efeito estatisticamente significativo na redução de várias condições clínicas, como sintomas psiquiátricos gerais (não psicóticos), ansiedade e depressão, bem como problemas interpessoais e ajustamento social”, destacou.

“A psicanálise tem uma importante função na abordagem da dor psíquica, dos transtornos mentais, e dos sofrimentos humanos colaborando para que possamos transformar as dores do viver em condições de suportar as dificuldades da vida. Ela promove o desenvolvimento emocional e psíquico, um autoconhecimento profundo”, defende Ana Stucchi Vannucchi, diretora científica da SBPSP, também citando alguns desses estudos.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Canadenses vão à Justiça para que escola distribua livros ateus

René (foto) e Anne Chouinard recorreram ao Tribunal de Direitos Humanos do Estado de Ontário, no Canadá, para que a escola de seus três filhos permita a distribuição aos alunos de livros sobre o ateísmo, não só, portanto, a Bíblia. Eles sugeriram os livros “Livre Pensamento para Crianças” e “Perdendo a Fé na Fé: De Pregador a Ateu” (em livre tradução para o português), ambos de Dan Barker. Chouinard sugeriu dois livros à escola, que não aceitou Os pais recorreram à Justiça porque a escola consentiu que a entidade cristã Gideões Internacionais distribuísse exemplares da Bíblia aos estudantes. No mês passado, houve a primeira audiência. O Tribunal não tem prazo para anunciar a sua decisão, mas o recurso da família Chouinard desencadeou no Canadá uma discussão sobre a presença da religião nas escolas. O Canadá tem cerca de 34 milhões de habitantes. Do total da população, 77,1% são cristãos e 16,5% não têm religião. René e Anne são de Niágara, cidade perto da fronteira com...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Bento 16 associa união homossexual ao ateísmo

Papa passou a falar em "antropologia de fundo ateu" O papa Bento 16 (na caricatura) voltou, neste sábado (19), a criticar a união entre pessoas do mesmo sexo, e, desta vez, associou-a ao ateísmo. Ele disse que a teoria do gênero é “uma antropologia de fundo ateu”. Por essa teoria, a identidade sexual é uma construção da educação e meio ambiente, não sendo, portanto, determinada por diferenças genéticas. A referência do papa ao ateísmo soa forçada, porque muitos descrentes costumam afirmar que eles apenas não acreditam em divindades, não se podendo a priori se inferir nada mais deles além disso. Durante um encontro com católicos de diversos países, Bento 16 disse que os “cristãos devem dizer ‘não’ à teoria do gênero, e ‘sim’ à aliança entre homens e mulheres no casamento”. Afirmou que a Igreja defende a “dignidade e beleza do casamento” e não aceita “certas filosofias, como a do gênero, uma vez que a reciprocidade entre homens e mulheres é uma expressão da bel...

Eleição de Haddad significará vitória contra religião, diz Chaui

Marilena Chaui criticou o apoio de Malafaia a Serra A seis dias das eleições do segundo turno, a filósofa e professora Marilena Chaui (foto), da USP, disse ontem (23) que a eleição em São Paulo do petista Fernando Haddad representará a vitória da “política contra a religião”. Na pesquisa mais recente do Datafolha sobre intenção de votos, divulgada no dia 19, Haddad estava com 49% contra 32% do tucano José Serra. Ao participar de um encontro de professores pró-Haddad, Chaui afirmou que o poder vem da política, e não da “escolha divina” de governantes. Ela criticou o apoio do pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus do Rio, a Serra. Malafaia tem feito campanha para o tucano pelo fato de o Haddad, quando esteve no Ministério da Educação, foi o mentor do frustrado programa escolar de combate à homofobia, o chamado kit gay. Na campanha do primeiro turno, Haddad criticou a intromissão de pastores na política-partidária, mas agora ele tem procurado obter o apoio dos religi...

Existe uma relação óbvia entre ateísmo e instrução

de Rodrigo César Dias   (foto)   a propósito de Arcebispo afirma que ateísmo é fenômeno que ameaça a fé cristã Rodrigo César Dias Acho que a explicação para a decadência da fé é relativamente simples: os dois pilares da religião até hoje, a ignorância e a proteção do Estado, estão sendo paulatinamente solapados. Sem querer dizer que todos os religiosos são estúpidos, o que não é o caso, é possível afirmar que existe uma relação óbvia entre instrução e ateísmo. A quantidade de ateus dentro de uma universidade, especialmente naqueles departamentos que lidam mais de perto com a questão da existência de Deus, como física, biologia, filosofia etc., é muito maior do que entre a população em geral. Talvez não existam mais do que 5% de ateus na população total de um país, mas no departamento daqueles cursos você encontrará uma porcentagem muito maior do que isso. E, como esse mundo de hoje é caracterizado pelo acesso à informação, como há cada vez mais gente escolarizada e dipl...

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação...

Roger Abdelmassih agora é também acusado de erro médico

Mais uma ex-paciente do especialista em fertilização in vitro Roger Abdelmassih (foto), 65, acusa-o de abuso sexual. Desta vez, o MP (Ministério Público) do Estado de São Paulo abriu nova investigação porque a denúncia inclui um suposto erro médico. A estilista e escritora Vanúzia Leite Lopes disse à CBN que em 20 de agosto de 1993 teve de ser internada às pressas no hospital Albert Einstein, em São Paulo, com infecção no sistema reprodutivo. Uma semana antes Vanúzia tinha sido submetida a uma implantação de embrião na clínica de Abdelmassih, embora o médico tenha constatado na ocasião que ela estava com cisto ovariano com indício de infecção. Esse teria sido o erro dele. O implante não poderia ocorrer naquelas circunstâncias. A infecção agravou-se após o implante porque o médico teria abusado sexualmente em várias posições de Vanúzia, que estava com o organismo debilitado. Ela disse que percebeu o abuso ao acordar da sedação. Um dos advogados do médico nega ter havido violê...

Registro de 'trigamia' é 'putaria', afirma psicóloga cristã

Marisa Lobo disse que, ao saber do caso, desejou a volta logo de Jesus A psicóloga Marisa Lobo (foto) ficou indignada com o registro de um contrato por um cartório de Tupã (SP) onde duas mulheres e um homem declaram ter envolvimento emocional entre si, vivendo sob o mesmo teto há três anos. Para a “psicóloga cristã”, como ela se apresenta, o nome dessa união é “orgia” e o que o cartório legalizou foi uma “putaria”. Ela disse ter usado essa palavra para se “fazer entender sem falsos moralismos”. De acordo com o cartório, o trio oficializou a sua união, estabelecendo as mesmas regras de um casamento tradicional, para garantir os direitos de cada um deles e dos filhos, como o de herança. Um deles foi nomeado como administrador dos bens. Lobo escreveu que, quando tomou conhecimento dessa “trigamia”, teve vontade de pedir “Jesus, volte logo”, porque se lembrou da decadência moral de Sodoma e Gomorra. “Como membro da sociedade estou chocada, como profissional e militante...

Prefeito de São Paulo veta a lei que criou o Dia do Orgulho Heterossexual

Kassab inicialmente disse que lei não era homofóbica O prefeito Gilberto Kassab (PSD), na foto,  disse que vai vetar o projeto de lei aprovado pela Câmara Municipal de São Paulo que aprovou o Dia do Orgulho Heterossexual. Trata-se de um recuo porque, na época da aprovação do projeto, ele disse que a nova data não tinha caráter homofóbico. Agora, Kassab disse que se trata de uma medida “despropositada”, conforme entrevista que deu ao jornal Agora São Paulo. "O heterossexual é maioria, não é vítima de violência, não sofre discriminação, preconceito, ameaças ou constrangimentos. Não precisa de dia para se afirmar", disse. O prefeito falou haver somente sentido em datas que estimulem “a tolerância e a paz” em relação, por exemplo, a mulheres e negros e minorias que são vítimas de ofensas e brutalidades. Na campanha de 2008 da eleição municipal, a propaganda na TV de Marta Suplicy (PT) chegou a insinuar que o então seu adversário Kassab era gay, embora ela ti...