Santo Sudário de Turim prova que fake news existe há muito tempo

Peritos concluíram
 que manchas de sangue
não são compatíveis com
um homem crucificado

[opinião]

De quando em quando, o  Santo Sudário de Turim ressuscita no noticiário.

Na vez mais recente, dois peritos forenses italianos, Matteo Borrini e Luigi Garlaschelli, afirmam que a relíquia não tem autenticidade.

Eles concluíram que metade das manchas de sangue impressa no sudário não é compatível com a postura de um homem crucificado.


Como cético — não creio em Deus nem que Jesus tenha existido —, esse tipo de “informação” me dá tédio.

Fico imaginando o que determinados canais de  TVs a cabo apresentariam se não houvesse esse tipo de falsa polêmica.

Sem sudário, teorias da conspiração e ETs, talvez esses canais tivessem de melhorar sua programação.

A primeira aparição pública do Sudário de Turim ocorreu no Século 14. Na época, a relíquia pertencia à Casa de Saboia, de famílias nobres europeias.

Por isso, a minha conclusão é que, se o Sudário prova alguma coisa, é que o fake news existe há muito tempo.

Com informação do Journal of Forensic Sciences.

Santo Sudário de Turim foi pintado por italiano em 1315

Seis inconsistências na construção do mito Jesus

Festa do nascimento de Jesus vem de antigos ritos pagãos



Onde Jesus apareceu após a ressurreição? Há contradições

A responsabilidade dos comentários é de seus autores.